マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年9月11日現在)
お問い合わせする教室
個別指導の明光義塾
海南教室
総合評価
3.56
口コミ数(853)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。個別指導なので個人のペースで勉強できる。宿題も無理のない量なので負担が少ない。 自分で計画を立てて勉強できる子には向いてると思うが、そうでなければ向いていないかもしれない
いくつかの塾に体験入塾に行き最終的に子どもが決めた。 テスト前など単発で苦手な科目をみてもらえるのが決め手になった
やや自由
料金は高めだと思うが個別指導なので妥当だと思うの。 夏期講習冬期講師は一コマごとに料金がかかってくるので高額になりがち
先生1人に対して生徒3人で対応してもらえる。先生が他の生徒をみている間に問題を解いたりして授業が進んでいく。 わからないところを事前に自分で確認して授業に臨むと無駄がなくなる
講師の方は当たり外れがあり自分にあった先生を見つけられればその先生のときに授業を入れれば良い
駅前のビルのワンフロアのため学習スペースは狭く、隣との距離が近いが仕切りがあるので問題なし。トイレが古く汚い
駅前なので便利な場所ではあるが車で送り迎えをする場合は停める場所がなくやや不便。 人通りが多いので夜遅くてもそれほど心配なし
受験に対するアドバイス、志望校ぎめの相談に乗ってもらえたり様々な、サポートあり。模試後に面談があり、苦手克服のためのカリキュラムをくんでもらえる
| 通塾期間 | 2022年10月〜2024年3月(1年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校受験対策で塾に通い始めたが無事志望校に合格することができた。 勉強を見てくれるだけでなく志望校決めの相談に乗ってもらえたりアドバイスがもらえる |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
千葉県立木更津高等学校 合格 第二志望校: 志学館高等部 合格 第三志望校: 拓殖大学紅陵高等学校 |
良かったところは、講師が熱心に指導してくれた。悪かったところは特に無かったです。
塾へ行くと夜遅くなることも考えた結果、最も自宅に近い場所にあり、通うのに最適だったから。
どちらとも言えない
料金については安くはありませんが、学習塾としては妥当な金額ではないかと思う。高ければ良いというものではない。
当人のレベルに合わせて、丁寧に指導をしてもらったから、学習意欲もあがりごうかくへとつながったと思う。
どの講師も熱心に指導をしてもらい、対応も早く丁寧に説明をしてもらった事もたくさんありました。
設備については当人が通うので、当人が満足していれば良いと思う。そこまでのこだわりは特にない。
自宅に近かったため、一人で行って帰ってくることができた。送迎とかする必要が無かった。
そこまでのサービスは利用することはあまり無かったので、評価することは難しいです。
| 通塾期間 | 2022年5月〜2023年5月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 進路指導では難しいと言われていたが、努力の甲斐もあって志望の大学に合格することができました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
静岡大学 合格 第二志望校: 名古屋大学 合格 第三志望校: 岐阜大学 |
通っていた塾は、授業内容や講師の対応に大きな不満はなかったが、特に印象に残るような良さもなく、全体的に可もなく不可もないと感じた。
入塾を決めたきっかけは、成績を上げて志望校合格を目指したいと思ったからだ。周囲の評判も参考にし、学習環境を変えることで成果が出ることを期待して入塾を決めた。
どちらとも言えない
料金は全体的に高く感じられ、授業内容や得られた成果を考えると、費用に見合った価値があったとは思えなかった。コストパフォーマンスの面では満足できなかった。
受講したコースは内容が期待に見合わず、授業の進度や指導方法も自分には合わなかった。学力向上を実感できる場面は少なく、教材やカリキュラムにも物足りなさを感じたため、満足度は非常に低かった。
講師の教え方は丁寧で、質問にもきちんと対応してくれた。しかし、授業の進め方や説明が自分にはあまり合わず、学力向上には十分につながらなかったと感じた。
設備は必要最低限のものは整っていたが、教室や自習スペースはやや古さを感じた。特別充実している印象はなく、全体的に普通の学習環境だった。
塾の周辺環境はあまり清潔とは言えず、ごみが目立つことや建物の古さが気になった。通塾するうえで不便ではなかったが、あまり良い印象は受けなかった。
学習サポートは充実しており、質問対応や進路相談などを丁寧に行ってくれた。困ったときに相談しやすい環境が整っていた点は、安心して通塾できる理由の一つだった。
| 通塾期間 | 2019年9月〜2021年5月(1年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 塾に通っていたものの、思うような成果は得られず、偏差値は以前より下がってしまった。勉強方法が自分に合わなかったことも一因だと感じている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京外国語大学 |
良い面は個別指導だから弱点領域を集中的に学習できる。 悪い面は講師の力量が低い。応用例で具体的に教えることの能力が低い。
自宅から自転車で10分程度と近く、送り迎えが不要で、親としては楽だった。知り合いが少なかったことで逆にのびのびと受講できる環境だった。
やや自由
適切な料金だと思う。 他の塾ならもっと高い月謝になるのが普通で、ともかく結果が良かったので納得です。
個別指導がベスト。決められたカリキュラムや得意な科目を伸ばすより、弱点科目を集中的にやれるので良い。
個人のやる気に任せたカリキュラムだったので、受講日にやる気がなければ登校しなくても自由であった。放置的教育が逆に本人の自主性を高めるキッカケになったと思える。
個別指導が売りの割には隣机の会話が聞こえて雑音が著しい環境だと聞きました。聞きたい質問も内容やレベルによっては恥ずかしいこともあるため、もう少し気配りをした構造にして欲しい。
自転車で通っていたが、通学路も幹線道路のため常に街灯があり、安全性には心配のない立地条件に位置していたので良かった。
塾以外での関わりはほとんど無しに近かった。逆に自宅と塾で空気間にメリハリがあり良かったと思う。
| 通塾期間 | 2024年5月〜2024年12月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校に合格したから。 結果良ければすべて良しで、偏差値も余力がある程度まで達したから、入学後の学校生活もついていけると思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
熊本県立第一高等学校 合格 第二志望校: 熊本マリスト学園高等学校 合格 第三志望校: 文徳高等学校 合格 |
投稿日 : 2026/4/9
一人一人に心身に取り組んでいたところと休む時は休むやる時はやるとメリハリがあった。
家から近いため通いやすい。また、長い時間勉強に取り組むことができたため集中して取り組むことができた
やや厳しい
料金については詳しいことが分からないが、少し高くは感じたもののそれに見合った成長ができた。
コースも夏期講習、冬期講習などしっかりやる時は追い込んでできたため良かったと思う。
特に苦手なところなどは毎日似た問題を解かせてくれて、苦手なものが得意になったら次に苦手なものを勉強させてくれた
一人一人個別指導が可能な場所であったためやりやすい環境であった。また、机なども綺麗で参考書なども沢山あったため自分が追い込みたいものにしっかりと追い込めた
周りもしっかりと集中している。また、休憩時間は楽にしていたが周りも勉強時間は真面目のためやりやすい
コミュニケーションを生徒と積極に取ろうとしてくれていたためやりやすかった。また、一人一人の先生の教え方が違うため、違った視点から勉強ができた。
| 通塾期間 | 2020年8月〜2021年3月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 偏差値もだいぶ上がりV模擬などもS判定を取ることができたため安心して取り組むことができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
千葉県立市原八幡高等学校 合格 |
先生の授業がとてもわかりやすく、自分の苦手なところが理解できるようになりました。
家から近かったことと、集団塾があまり自分には合わなかったので、個別の塾にしてみようと思ったことがきっかけです。
やや自由
料金は少し高いかなとは思います。 しかし、高い分先生の授業の質だったり、勉強に集中する環境が整えられていました。
コースは基本的なコースでした。個別の塾なので、集団塾よりは授業数が少なかったですが、質問もできてよかったです。
講師の先生は、中学生の自分にわかりやすく教えてくれたからです。あとは雑談をして楽しい雰囲気で授業をしてくれました。
タブレットがあったり、先生の空いている時間があれば、質問もできたし、自習スペースも常に空いていて良かったと思います。
周辺環境については特に住宅街の真ん中に位置していたので、送り迎えの際に、車が少し停めにくかったことです。
自分が苦手なところや得意なところを分析してもらって、初めて気づくことができたからです。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 定期テストの点数が、塾に通う前は50点くらいだったんですが、塾に通ってからは平均して80点以上を取れるようになったからです。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
熱心に教えてくれたおかげで成績をあげることが出来た、自習室もあるので気軽に利用できた。
家がとても近くて通いやすいのと友達も通っていたので行くのが楽しくなると思い入塾を決めた
どちらとも言えない
とても高い訳では無いが安い訳では無い、自習室はいつでも使えるし先生に質問もできるのでそれは良かった
週一回だったがとても役に立ったし料金もとても高い訳では無いので良いと思う、自習室も使えたのでたすかった
とても親身に教えてくれて厳しいという訳でもなく一人一人に合った接し方で教えてくれていた
自習室が少し狭かった、エアコンもしっかり聞いているし設備は悪くは無いと感じた、普通です
通いやすい場所にあり騒がしい訳でもないので集中し授業を受けれる環境でした、良かったと思う
しっかり面談を行ってくれて勉強面以外での相談を聞いてくれてとても良かった、たすかった
| 通塾期間 | 2018年10月〜2019年3月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 春期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 無事高校に合格でき、行きたい第1志望に行けて高校生活を楽しめた。とてもよかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
群馬県立沼田高等学校 合格 第二志望校: 群馬県立松井田高等学校 合格 第三志望校: 群馬県立玉村高等学校 合格 |
講師も教室長も話しやすくて頼れる方ばかりで安心して通うことができました。 小学生も多いので時間によっては自習室がうるさくて集中できない時もありました。
数学が苦手で定期テストでの点数も悪かったため。国際系の大学に行きたかったので英語の成績をさらに伸ばすため。
やや自由
安くはない料金だと思います。ですが夏期講習や冬季講習前に授業増加を何回か提案いただいて渋々追加することもありました。
定期テストの成績を上げることと大学合格を目標としていたのでそれに沿った授業プランを考えてもらえて良かったです。
分からないときに気付いてすぐに答えをいうのではなくアドバイスをして自分で答えに辿り着けるようにしてくれました。
夏も冬も過ごしやすい室温でした。トイレもきれいで特にこれといって不便なところはありません。
車の駐車場もあって、送迎には役立っていたと思います。大通りに面しているので夜でも明るくて良かったです。
結構な頻度で親も一緒の面談か教室長と一対一の面談がありました。みんなの様子を見ながら声も掛けてくれていて安心でした。
| 通塾期間 | 2021年6月〜2022年12月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 定期考査での成績も苦手だった科目を克服して良い点数を取れるようになり、目標としていた大学に合格できました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
名古屋外国語大学 合格 |
良い面は個別指導で弱点領域を集中して指導してくれる。 悪い面は講師のスキルが悪い。人材不足なのか、そこら辺のヒマな大学生とかがバイトで在籍する場合もある。
自宅から車で5分、自転車でも15分ほどで通えて、顔なじみの生徒がいなかった分、逆にリラックスして受講できていた。
どちらとも言えない
安い。高校も授業料を払って通学するくらいなら、最初から高校には行かず、塾に3年間通った方が大学への近道。
個別指導がいちばんベスト。塾の中で他の生徒と競い合っても意味がない。自分の利益だけを考えて時間を過ごせる。
講師自身は頭の中で解き方を理解しているのだろうが、教え方が下手。理屈で教えられない講師だったようです。
古いし汚い。掲示物で誤魔化している感がすごい。電気がやや暗めだったのが、視力を下げてしまったようだ。
街明かりもあり、自転車通塾が可能。雨の日は目の前にバス停もあり便利だった。車で送り迎えの待機場所も困らなかった。
以外のことについては生徒や保護者任せの傾向が強く、相談しても最後は他人事みたいな雰囲気が感じられた。
| 通塾期間 | 2024年4月〜2024年12月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 偏差値が6ほど改善された。 共通模試の点数も30点ほど上がり、志望校のボーダーラインを超えた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
熊本県立済々黌高等学校 合格 第二志望校: 熊本マリスト学園高等学校 合格 第三志望校: 九州学院高等学校 合格 |
先生がフレンドリーで1コマの時間がとても充実していて楽しく学習できました。また机に向かう時間が通うことにより増えたと実感しています。
家から近かったことです。徒歩圏内なのでとても助かりました。また、個別指導で個人に合った指導を受けることができたからです。
やや自由
少し他の塾に比べて高いかなと思いました。もう少し料金が安いと通いやすいと思います。冬季講習の値段もやや高めです。
個別指導だったのですが、内容もわかりやすく細かい解決やアドバイスをたくさんいただけてとても良かってです。
とてもわかりやすい授業が多かったです。先生によりますが前に通っていた塾よりは若い先生が多く、とても話しやすかったです。
あまり綺麗ではありませんでした。机が少しガタガタしたり建物自体が古いため見た目はあまり良くなかったです。特別困ったことはありませんでした。
周りは住宅街で街灯の灯りなどもそこそこあるので安心して通うことができました。コンビニとか飲食店がないのは少し不便でした。
定期的に3者面談や2者面談を行なってくださり、保護者と学習状況などを共有したりすることができて良かったです。
| 通塾期間 | 2022年10月〜2023年3月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の私立高校に合格したからです。本命の公立高校は落ちてしまいましたが、その学校の過去問などを積極的に対策してくれたのでとても満足しています。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
愛知県立江南高等学校 第二志望校: 愛知工業大学名電高等学校 合格 |