12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
総合評価
3.65
口コミ数(337)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/13
自習スペースがあるのが良かった。とても気軽に使えるので、よく利用していました。ただ、緩い感じがした。
近くにあったから。家の近くにある塾がここしななかったから。自習スペースが使えればどこでもよかった。
やや自由
安い方だと思う。大手の塾に比べたら全然良心的な料金だと思う。料金で不満な点はとくに思い当たりません。
そこまで厳しくもなく、思いのままに勉強ができました。分からないところはちゃんと聞けたしよかったと思う。
大学生がほとんどなので、気軽に話しかけれたのはとても良かった。ただ、アルバイトの大学生なので、そこまで熱意を持って仕事はしていないと思う。
とくに可もなく不可もなくって感じです。自習スペースが狭いのは気になったけど、そんなに使う人もいなかったから、自分が使いたい時につかえたから良かった
家の近くにあるってだけで十分であった。近くにスーパーがあったから息抜きの時は、スーパーでおやつを買って塾で食べていた。
歳が近い先生がいたので、気軽に話せたし、勉強面だけでなく、いろんなことを聞けて良かったと思う。
| 通塾期間 | 2021年5月〜2023年11月(2年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学受験を終えたから。大学受験のために塾に入ったことをかんがえれば、目的は 達成していると思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋市立大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
先生1人に生徒3人なので、分からないところがすぐに聞けるところが良かった。あとひとつの席にひとつずつライトがあり、勉強がしやすかった。
ネットの口コミや、知人や友人などの周りの人からの評価が良かったから。特に苦手な英語の先生が良いと聞いた
やや厳しい
授業料が高い夏期講習や冬期講習に申し込まされた。その時は必死だったから、申し込んだが今思えば結構圧があったと思う。
同じ先生にずっと教わるので、授業の進め方などが変わることもないので頭が混乱せずに済んだ。
英語の先生の教え方が分かりやすかった。沢山問題を解かせてくれるため、自然と英語力は伸びた
教室の中が暑すぎたり、寒すぎたりすることが多々あった。自習ブースはあるが、部屋が分けられている訳では無いため、自習しづらい環境だった。
塾の前の道が狭く、送迎する車で混雑していた。病院が近いため、救急車の音が気になった。
英語の先生とはよく話すことが出来たが、塾長は結構冷たい人で、喋っている時にトゲのある言葉が多かった
| 通塾期間 | 2021年4月〜2022年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 成績があまり上がらず、第1志望の大学に落ちてしまったから。英語の先生は分かりやすかったが、数学の先生は分かりずらかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
富山大学 第二志望校： 近畿大学 第三志望校： 京都橘大学 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
投稿日 : 2025/3/10
悪い点は追加講義の押し売りがスゴイので不要なものはキッパリ断る必要あるので要注意です。
家から近いことが一番の理由でそれ以外は特に決め手になるような魅力があった訳では無い。
やや自由
ほかとあまり比較したことがないのではっきりとは分かりませんが安くはないと思います。
自分で必要ものだけ選ばないとどんどん勧められるので、意志をもってはっきり言う必要があると、思います。
レベルは普通。講師は大学生のアルバイトが大半なので当たり外れがかなりあると思います。
部屋は比較的狭いと、思います。設備が充実しているかどうかはよく分かりません。普通だと思います。
郊外にあるので環境は普通です。周りにコンビニも近くメイン道路に面していないので比較的静かだと思います。
特にサポートを求めたことが無いのでよく分からないですが、お願いすれば色々相談に乗ってくれると思う。
| 通塾期間 | 2022年7月〜2024年1月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格できたから。ただ塾のおかげかと言うとそうではなく本人の努力が大きいですが。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
広島大学 合格 第二志望校： 広島女学院大学 合格 第三志望校： 安田女子大学 |
投稿日 : 2025/3/10
いろいろていねいにおしえてくてとてもわかりやすかつたです。先生もとてもやさしかったです。勉強に向き合えました。
勉強をして、目指していた学校に合格したかったので塾に入りました。結果合格出来たのでとてもやかったです。
とても自由
そこまで高いわけでもなく、すごくよかったです。普通の塾くらいの料金で、高くも安くもない普通くらいでした。
自分に合った学習コースを選ぶことが出来て、とても良かったと思います。そのおかげで勉強がとても捗りました。
分からないことを質問してもとても丁寧に答えてくれて、とても嬉しかったからです。 とても分かりやすかったです。
とても広いわけでもないですが、学習する環境は整っていたと思います。最低限はありました。
周りもとても静かだったのでとても勉強に集中出来る環境でした。それ以外の面でも、とても集中して勉強できる環境が整っていました。
授業以外のところでも、優しく接してくれたり、笑顔で話してくれたのでとても楽しく勉強をすることが出来ました。
| 通塾期間 | 2019年10月〜2020年2月(5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 頑張って勉強したおかげで目標としていた学校に合格することができたからです。とてもうれしかったです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
星野学園中学校 合格 第二志望校： 川口市立東中学校 合格 第三志望校： 川口市立青木中学校 合格 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
投稿日 : 2025/3/29
先生ひとりに対し、生徒が3人いるので、見てくれていない時間がある。 解けるとどんどん難しい問題になっていくのでわかりやすい。
コロナ禍の時期に、学校も休学になり、先生との相性も悪く、学校の授業についていけなくなったため、家から近いここに入塾を決めた。
とても自由
比較的安価で、見合っていたと思う。ただ、教えてくれるのが大学生ばかりなので、本格的な指導は得られなかったと思う。
一人一人にあった日数と教科で授業できるので、苦手な範囲や、その人のレベルによって通塾できる。個人塾のメリットだと思う。
とても優しく丁寧に教えてくれた。若い方だったので、遠慮なく質問でき、堅苦しくない雰囲気で勉強できた。
自習室も完備していたが、使用している人は少なく、電気すら付いていない。あまり自習に力を入れていないのだと思った。
家から近かったので、苦痛に思うことは無かった。徒歩だったので困りはしなかったが、自転車を止める場所が少なかったように感じる。
とても真摯に対応してくれた。退塾をする時も理由の説明を丁寧にしてくれたり、謝罪なども丁寧にしてくれた。 自習もできるので良かった。
| 通塾期間 | 2021年8月〜2021年8月(1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 個別の塾が合わなかったため、すぐに退塾した。集団塾のように周りと競い合って頑張ったり、レベルを確かめられないので、クーリングオフを適用して退塾できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
兵庫県立伊丹高等学校 合格 第二志望校： 甲南女子高等学校 第三志望校： 神戸市立工業高等専門学校 |
投稿日 : 2025/3/10
しんみになってたいおうしていただけました。苦手な面はていねいにおしえてくれたので本人も楽しかったようです。特に悪い面なし
せんぱいﾏﾏのくちこみがいい。 本人もたいけんして楽しいといっていたのできめました。
どちらとも言えない
いっぱんてきなりょうきんだとおもいます。ただ、ほかのじゅくよりは余計なりょうきんははっせいしてないかとおもいます。
そのこそのこにそって学習のこーすをすすめてくれたとおもいます。とてもわかりやすかったとおもいます。
ひとりひとり生徒さんのことをしんみになってかんがえてくれたとおもいます。 こどももかよっててたのしかったとおもいます。
いっぱんてきなせつびだったとおもいます。冷暖房もちゃんとあってかいてきにべんきょうできたとおもいます！
駅からもとおくなく、しゅうへんもくらくなくかよいやすかったです。子供達だけであるかるにはくらいとしんぱいなのであんしんできました。
困ったこと心配なことがあるとしんみにきいてくれてていねいにたいおうしてくれてたすかりました。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2023年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | としごろなので普段の勉強に、受験対応に通うことにしました。よいけっかをだせたのでかよったかいがあります |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京学館高等学校 合格 第二志望校： 千葉県立成田国際高等学校 合格 第三志望校： 千葉県立佐倉東高等学校 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
投稿日 : 2025/3/10
特になし。 いたって普通。受験の為に通っていたが、通わなくても結果が変わらなかっと思う。 受験についての説明は、若干煽っている感じがした。
近所で通いやすそうだった。 他に2つほど選択肢があったが、あえて遠くに通うメリットは感じられなかった。
どちらとも言えない
高い。成績のいい子は料金的に優遇されるなどの噂もきいた。 出来の悪い子は追加オプションに誘導されるビジネススタイル。
一般的な料金ではあるが、コースだけでは足りず、講習を追加で申し込まないと足りない感じ。金額的に追加追加で多く払わなければいけない構造。
普通。 但し、別途料金の講習ありきのカリキュラムであったので、金儲けしか感じられなかった。
建物は少し古く、外壁が崩れたりしていた。 建物の一部を賃貸しての為仕方なかったと思う。
落ち着いた場所であるが、駐車場が狭く送迎の待ちが多く、車があふれていた。自転車の子は危ない。
塾側からのコミュニケーションは基本一方的。 時間調整とかはいつも大変だった。 儲かっているからか、少し横柄に感じた。
| 通塾期間 | 2022年3月〜2023年3月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学力は結局上がらなかった。 授業内容は悪くないと思うが、それほど効果があるとは思えない感じ。実際には受験合格の貢献度は低いと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都府立綾部高等学校 合格 第二志望校： 日星高等学校 合格 第三志望校： 京都府立東舞鶴高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
特にありませんが、場所が望ましくないと思います。 交通量の多い道路に面しており、自転車も白線より道路側に出ていることを確認してます。 きちんと指導してください。
家から近くにあったため。 他に選択肢がなかったため。 本人が選んだ塾なため。 他には特にありません。
どちらとも言えない
料金については高くもなく安くもなく妥当だと判断してます。 あとは費用対効果で判断したいと思います。
学習コースについて、費用対効果が見極められません。 普通と言うべきか、特に評価できません。
良くもなく悪くもなく。 夏期講習は解放していただき、授業の無い人に指導してもらうことも可能。 他には特にありません。
古い校舎で無いため、設備は新しいと思います。 省エネなのは理解できますが、夏は暑く、冬は寒いと良く言っていたことを思い出します。
先程答えたように周辺環境は良くありません。 いつか事故があってもおかしくない場所。 移転を検討していただきたい。
特にありません。 先程答えたように、夏期講習は大変お世話になりました。 他には答えようがありません。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2022年3月(4年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 一先ず達成しましたが、あまりのびてもいない様子です。 他には特にありませんが、移転も検討してください。 危ない場所なので。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
渋谷教育学園幕張高等学校 第二志望校： 千葉県立千葉高等学校 合格 第三志望校： 千葉県立東葛飾高等学校 合格 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
投稿日 : 2024/1/24
---
高校受験を控えていたが何も考えていなかったため急遽入れてもらえるとこを探した結果入塾させてもらえるという事だったので
---
値段相応だと思う1人の先生に3人でつく授業だったが聞きたい時に先生を独占出来て良かった
値段相応だと思う。冬合宿が朝の9時から夜の10までだったが嫌だったので5時に帰っていた
---
トイレが少し古いがだいたいそんなものだと思う空調はきいてるし特に問題は無いと思われる
底辺の生徒が多く馬鹿ばっかりだった、低俗で変なことをしてくすくす笑う典型的な嫌な女がいた
学校生活のことや日頃のことなどをよく話を聞いてくれて楽しく授業をすることが出来ていた
| 通塾期間 | 2018年7月〜2020年2月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目標としていた私立の高校への入学が決まった上に、第1志望ではなかったが公立も1位合格することが出来たので |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
ITTO個別指導学院 佐賀鍋島校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
良い点は、駅や自宅から近い為通いやすい点です。悪い点は先生の対応が子供から聞いた話だとよくない。
自宅から近くの塾を探していました。また、個別指導してもらえる月謝が比較的安い塾を探していました。
どちらとも言えない
個別指導の塾の中ではコストパフォーマンスはいいと思いますが、先生の質がその分よくないと思いました。
学習コースの評価がよくわかりません。科目に対する先生の教え方はいたって普通だったと感じます。
こどもから聞いた話だけなので実際の評価はできませんが、こどもに対する接し方や話し方がよくない。
実際に私は見学にも行ってませんので評価はできまっせんが必要最低限の設備はそろっていたと思います。
宮原駅西口という通り駅から近く、夜も人通りが多いため安心できる。また街灯があるためやや明るさもある。
ほぼほぼ授業以外のサポートはなかったのではないでしょうか。私は記憶には残っていません。
| 通塾期間 | 2021年3月〜2022年2月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 本人が入学したいと思っていた高等学校に受験をし、見事に合格できたことから目標は達成されました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
埼玉県立上尾南高等学校 合格 第二志望校： 秀明英光高等学校 合格 第三志望校： 国際学院高等学校 合格 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
