総合評価
3.26
口コミ数(94)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
先生は熱心に教えてくれてたようですが、成績は少し上がりましたが性格的に余り合わなかったように感じました
友人の子供から話を聞いた上で体験学習をした時に本人の意思で入塾することに決めました
やや自由
他の塾に比べると安いと思われます、但し授業内容が違うので一概にそこの判断は難しいです
学習コースについても本人と妻が話し合って決めているようなので、私は答えようがありません
恐らく大学生のバイト講師と思われます、理由は分かりませんが本人曰く質問がし難いと話していました
塾内に入ったことがないので正直わかりません、外から見える限りでは綺麗なんなんじゃないでしょうか
テナント内に塾があるので、待ち時間に買い物など用事を済ませることができてたので立地は問題ありませんでした
詳しい事は妻が主導なので正直分かりません、他の塾に通った事もないので返答に困った次第です
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学習塾に通う前はほとんど勉強の習慣がついてなかったんですが、行き始めると少しずつではありますが習慣化していました |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2024/3/9
---
元々知り合いが通っていたこともあり存在は知っていました。後にきょうだいが通うようになり、自分にも必要性を感じだしたため通うことにしました
---
以前の塾がマンツーマンだったこともあり、その塾に比べるとリーズナブルな印象でした。週のコマ数や科目の量によって変わるが、そこまで高いとは思わなかった。妥当だと思います。
季節講習の前に面談があり、科目や方針などを親、先生、本人で話し合う。コマ数など無理に多くを押し付けられることもなかったです。
---
教室も見た目の割に広く、綺麗なので設備は整っている。しかし教室内にトイレがなく、トイレに行きたいときには隣のマックスバリューのトイレに行くしかない
講師のほとんどはアルバイトの学生たちで成り立っていました。歳も近く、あまり緊張せずに授業を受けられます
実際に大学受験で面接を経験したという先生もいて、気をつけるべき点などを聞いて試験に臨むことができました。
| 通塾期間 | 2020年3月〜2022年3月(2年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 元々理系科目のテスト勉強のために通いだしました。そのまま大学受験までお世話になったが、無事第一志望に合格することができた |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別指導塾スタンダード 肥前旭教室の口コミをもっと見る投稿日 : 2024/2/4
---
家から近いこと、個別指導だけど安いことでしたが、入ってみると近くの大学のアルバイト学生ばかりだった。親近感は湧くが、質問に的を射た回答を得られなかった時もある。
---
あまりちゃんと覚えてないが安かったと思う。 ここに決めたのは安さだったので。ただ、行きたい大学に行けなかったので確実に狙うならきちんと個別指導してくれるところを探すのがいいと思う。高校受験レベルなら全然対応しているが大学受験レベルとなると少したりない。
自習スペースが使えるのがよかった。自分は基礎からやり直さなければならなかったため、1から着実に繰り返すことができてよかった。
---
特に気になる点はなかった。夏は寒く冬は暑いくらいエアコンが効いていた。自習スペースの数は少なかった気もするけど空いている机は使わせてくれた。
慣れた土地なので特に良いも悪いもない。強いていえば大通りに面してるので少し騒がしいぐらいだがそれがちょうどいいと自分は思っていた。治安も悪くない。
あまり覚えていない。授業を受けて自習するのみで面談等もあったような気もするが特になにか特徴があったような感じもない。
| 通塾期間 | 2020年7月〜2021年1月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 一番行きたかった大学には届かなかったため、目標は達成できなかった。勉強する時間は強制的にできるためよかったと思う。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別指導塾スタンダード 浪館教室の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
先生自身わからないの問題があったりした あとは気行く時に結構時間がかかったりしていたこと
物理ができていなかったため学校の先生の授業を聞いても分からなかったため塾に入ることにした
やや自由
個別だけど自分的にはこの先生だったらいいなと言う先生だったら妥当かもしれませんがほかの先生だとこの料金だと思うと少し高いと思っています
学習コースというものはなく個別で教えてもらうとのことでしたのであまりコースとかはわかっていませんでしたただ先生指名くらいしかありませんでした
できていないとこも多かったがわかりやすい先生はわかりやすい先生もいました 放置される先生もいた
今の個別指導になってから自習スペースがなくなり自習することが出来なくなりましたほかはほとんどないので 自習スペースも同じ空間なのであまりしゅうちうすることができませんでした
駅近ではありましたが駅から少し遠くバスを使わないといけない距離になってしまったこと 時間つぶしをするにはちょうどいい
面談はあまりなくほとんど生徒と先生だけで面談というものはあまりありませんでした。
| 通塾期間 | 2023年11月〜2024年9月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | できる気がしないと思い辞めました 個別指導だったので目標というものはあまりなかった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
安田女子大学 第二志望校： 就実大学 第三志望校： 大阪医科薬科大学 |
投稿日 : 2025/3/10
苦手分野徹底指導、わかないと一切言わなくなり成績もぐぅ～ンとup先生との相性も良く楽しんで通っていた
全問で答えてる通り１回目失敗してるんでここは慎重に母は何件か入る前に話よく聞いて次に子供も一緒にどんなとこか雰囲気見せ母がいい思うとこはやはり子も好印象送り迎えも遠いんでそこは可愛い我が子のため母も一肌脱ぎ子もそれに答えてくれた
やや厳しい
料金に似合った教え方では納得はする。決して子どもがたいぎで行きたくない態度見えず喜んでいってる姿そして成績も上がるの見たら高いとは決して思わなかった
数学小から計算は得意だが分問苦手が、スタンダードけら成績も上がり英語嫌いみたいだったが嫌いも次第に聞かなくなり他に国、社、理フォローもありつつ5教科成績全て↑
先生はたまたまサッカーやっててうちの子もサッカーしてていつもサッカーの話は尽きず試合にも来てくれたりピタッと相性バツグン、数学or英語習ってたがテスト期間中とかは国、社、理弱いとこ克服してくれその結果が高校でも発揮でき２番キープ最後１番取って卒業した
集団と個別と壁隔て分かれてて集団の声が漏れることもなく集中出来たか思う。町中より少し離れてるんで静かだし、ただコロナ禍の真っ只中の受験生だったが衛生面もしっかりしてた
夜は静かな住宅街、車も少なく帰り道食べて帰るとこも何件もあってよく今日はここ、次あそことよく寄ってたの思い出す
コミニケーションは⭕だったんで相談ていうか母よりも行くとよく話はしてたはずで教科書も学校のより解説もわかりやすかったのかほぼ塾ので勉強し受験に励んだようで
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 念願叶い希望校へ合格勝ち取った。一番最初は集団塾に通わせてたが中に叶わない頭良い子が数名ついていけず思い切って個別へ本人に会ったのか行くのも部活でいくら疲れてても入ってる日は必ず休まず中１夏前から3年卒少し前まで通ったが通った頑張って甲斐があった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
岡山県立東岡山工業高等学校 合格 第二志望校： 岡山理科大学附属高等学校 合格 第三志望校： 岡山県立東岡山工業高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面はない 高い割に個別とはいえ教え方が下手なのか成績が伸びなかった 他の塾に行った方が伸びた
成績が上がると聞いたから 教え方が上手いと言われたが全くそんなことなく本人は分かりずらかったと
どちらとも言えない
教えるのも下手くそで ろくに成績も上がらず それなのに料金だけは 結構高い。返して欲しいくらい
評価評価って評価する 価値無し。評価をして 良くなるなら良いけど 何も変わらないと思う
態度は分からないが教え方は下手くそだと言っていた 説明も分かりにくい 難しく言うだけでわかりやすい解釈はしてくれないと。
設備なんて何も無い。 ぎゃくに何があったのか こっちが知りたいくらい パソコンがあるくらいです
家から近いからそれだ けは良かった。もし遠 いのなら行く意味は無 いとすごく感じた塾だった
そんなものほとんどなく ただ、勉強をおしえるだけ って言う感じ。入る時に 面談をしたくらいで他はなし
| 通塾期間 | 2022年7月〜2023年1月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 他の塾にも通っていたため、行かなくなったのが正しいが、成績が伸びないのにいる意味もなく |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
岡山学芸館高等学校 合格 第二志望校： 岡山県立瀬戸高等学校 合格 第三志望校： 岡山学芸館高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
先生が毎回変わる事があり教え方にバラツキがあってとても混乱することがあって不満に思っていた
学校からも家からも一番近い学習塾だったため交通の観点から考え利便性が高いので選んだ
どちらとも言えない
週の時間数の割に結構割高だとは思った。他の塾と比べて、高かったためにゅうじゅを迷った経緯もある
自分に合わせた内容、学習ペースでやってくれていて、とても塾に対して満足していた。
講師が毎回変わるという不満はあるが、逆に色んな先生の考えなどを聞けるといったメリットはあった
非常にに設備についてはよくなにも不自由はなく、不満点に関しては一切ないといえる。
先程も述べたとうりに家からも学校からも近かったためとても良いと感じていた。だが交通量が多いため危険性もあった
学習以外のサポートは基本なく、学習面でのサポートだけであった。よって評価できない
| 通塾期間 | 2024年4月〜2025年2月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 目標は大学受験に合格する事なのでまだ受験していないので目標としてはまだ達成していない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東北大学 第二志望校： 弘前大学 第三志望校： 弘前大学 |
投稿日 : 2025/3/10
早めに行って予習復習ができ、時間帯にもよるが、ほぼマンツーマンで教えて貰える。送り迎えさえ出来るなら毎日自習でき勉強する環境における。
自習室も毎日使え、一コマの費用も安く、短期集中でお金をかける事が出来る。時間帯にもよるが、ほぼマンツーマンで教えて貰えるので他の塾より集中できる環境にさせる事が出来る。
とても自由
色々 塾は回ったが、大手の塾より1回のコマの金額が安いので通える回数は多いと思う。
毎日習慣づけるには最適のコースもあり、一コマも高い訳ではないので追加購入しても良いのではないかと。
大学生が教える事が多いが、手隙の際には塾長も応援に入るなど、一人一人に対応していた。
冷暖房完備、自習室は何となく仕切られた感じ、ただ並べられた机とイスで本格的に仕切られた空間ではない。そこは重要だとは思わないと私は思う。
どこの塾も同じだとは思うが、駐車場で待機するも、迷惑をかけないスペース等があるので、道を塞いで交通の妨げる塾ではなかった。
特に勉強が出来なかった訳では無いので、復習やコツを教えて貰っていたと思う。テキストなども購入し次の授業に備える感じ。学校別の偏差値も子供に当てはめ志望校の選別も出来た。
| 通塾期間 | 2022年7月〜2023年3月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目指すコースにも合格でき、自信を持たせることが出来た。進路相談もでき安心して受験に取り組めた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
就実高等学校 合格 第二志望校： 就実高等学校 第三志望校： 就実高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
教え方等が全体的に丁寧で、分かりやすかった。分からないところを集中的に教えてくれた。
友達が通っていて、いつもよりすごく頑張っていたから。自分も頑張れるかなと思ったから。
やや自由
妥当な価格だった。この価格でこれほどの指導を受けられるのならなんの問題もないと感じた。
分かりやすくて自分も質問を聞きやすかったので良かった。私は飽き性なので続けることが出来なかったけれど、いいコースだった。
先生一人一人が丁寧で、分からないことがあっても聞きやすく、優しく教えてくれたから。
空調も効いていて快適な空間で勉強をすることが出来た。静かだったのでエアコンの音が気になるかなと思ったけれどそんなこともなかった。
電車の音が少しするくらいで、特に困ってはいない。静かでみんな集中していて自分も集中しやすかった。
そんなに長く通っていなかったので分からないですが、親身に話を聞いてくださったのでよかったです。
| 通塾期間 | 2023年9月〜2023年10月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 車を利用しなければならないことと、勉強に飽きたことによりすぐに辞めてしまったから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
先生方はとても優しすぎるので、もう少し厳しくても良いと思う。 小テストなどを沢山した方が良いと思う。テキストをこなすのではなく、小テストなどをして復習することににも重点をおいて欲しかった。
通える範囲だから。 毎回送り迎えは出来ないので、通える範囲で友達の紹介で。 自分の子供がどの塾に合ってるかわからないので、近場で 探すしかない。
どちらとも言えない
他の塾に比べて安い方だと思います。先生方の質も悪くないです。他の塾はもっと高いと聞くので、親にとってはありがたいです。
特にコースなどに不満はないです。 高いコースを進めるわけでもないので、あくまでもこちらの意見を優先していただいてます。もちろん、アドバイスはくれます。
正直、教わってるのは子供なので、教え方が上手い下手の評価は難しい。成績が上がらないイコール先生の質が悪いわけではないから。 対応はとても良いとおもう。
他の塾の設備がわからないので評価出来ませんが、特に不満はないです。冷暖房完備、トイレがあれば十分だと思います。塾に設備の質などは求めていません。
周りにゲームセンターなどがあるわけでもなく、周りになにもなく危ない地域でもないので。大通りに面していてわかりやすい。
先生の悪口など聞いた事もないし、お兄さん的な存在で関係してはとても良いと思う。 テスト前なので、この教科をやりたいと言えば教えて下さいます。とても柔軟に対応していただいてました。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2025年1月(2年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 成績が上がらなかったから。 これは塾の問題ではなく、子供と学校と費用の問題。 毎日通えば、成績も上がるが、それに伴いお金もらかかる。学校の宿題がないので勉強をする習慣が身につかなかったのが、原因。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
