総合評価
3.26
口コミ数(90)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
良い面‥コツが分かったようでイージーミスがなくなり、成績が上がった 悪い面‥特になし
自宅から通える範囲内の塾を体験させてもらい、本人が気に入ったところに行かせている。
どちらとも言えない
高くもなく、安くもない 相場通りの料金だと思う
夏期講習、冬季講習以外は本人が希望する通り、週一回の授業で良いとの希望通りにしてくれた
成績が上がっているし、本人も講師が話していることは分かりやすいと言っているので高評価にした
特に問題なし 塾で設備の問題されても知りません。本人に聞かないといけない項目だと思います。
塾に行くまでの道のりは近いが、街灯が少なく危険を感じる部分もある。ただ塾の近くは大通りに面していて問題なし
ここは本人にしかわかり得ない部分だと思うので評価はしにくい。
| 通塾期間 | 2024年2月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 内申点が上がり、準パーフェクトで文句のつけようがないほどまでになった。 あとは推薦試験に向けて、面接と作文の練習をするのみ |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
福岡県立香住丘高等学校 第二志望校： 九州産業大学付属九州高等学校 第三志望校： 福岡工業大学附属城東高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面はない 高い割に個別とはいえ教え方が下手なのか成績が伸びなかった 他の塾に行った方が伸びた
成績が上がると聞いたから 教え方が上手いと言われたが全くそんなことなく本人は分かりずらかったと
どちらとも言えない
教えるのも下手くそで ろくに成績も上がらず それなのに料金だけは 結構高い。返して欲しいくらい
評価評価って評価する 価値無し。評価をして 良くなるなら良いけど 何も変わらないと思う
態度は分からないが教え方は下手くそだと言っていた 説明も分かりにくい 難しく言うだけでわかりやすい解釈はしてくれないと。
設備なんて何も無い。 ぎゃくに何があったのか こっちが知りたいくらい パソコンがあるくらいです
家から近いからそれだ けは良かった。もし遠 いのなら行く意味は無 いとすごく感じた塾だった
そんなものほとんどなく ただ、勉強をおしえるだけ って言う感じ。入る時に 面談をしたくらいで他はなし
| 通塾期間 | 2022年7月〜2023年1月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 他の塾にも通っていたため、行かなくなったのが正しいが、成績が伸びないのにいる意味もなく |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
岡山学芸館高等学校 合格 第二志望校： 岡山県立瀬戸高等学校 合格 第三志望校： 岡山学芸館高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
メインストリートに面していて、裏側には駐車場もあり、交通の便が良く、送り迎えがしやすかった。
家から近く通い易かったのと、塾に通わないと、中学受験に合格することはできないと思ったからです。
やや自由
週に二回の通塾でしたが、テキストの分量などを考慮すると、料金はリーズナブルだったと思います。
全体的に通わせて良かった塾てした。最終的に第一志望の中学校に合格出来たので、満足しています。
大学生がメインの先生だったので少し不安でしたが、的確なテキストと親切な指導だったようです。
大した設備は無かったようですが、1人の先生が2人の生徒を担当していて、それはそれで良かったのだと思います。
場所がメインストリートに面していて、裏側には駐車場もあって、送迎がしやすく、便利でした。
受験する中学校の過去問題集なども用意してあり、受験に対してのサポートが整っていたと思う。また面談時の説明もわかりやすかった。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2020年12月(2年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 中学受験で第一志望の中学校に合格したので、良かった。塾に通っていなかったら、無理だったと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
岡山県立倉敷天城中学校 合格 第二志望校： 岡山中学校 合格 第三志望校： 倉敷市立下津井中学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
塾の良いところは、分からない部分をすぐに質問できる点や、学習のペースを整えやすい点。一方で、時間や費用の負担が大きく、自由な勉強時間が減るのはデメリット。自分に合った学び方を見つけることが大切だと思う。
入塾を決めたきっかけは、学校の勉強だけでは不安を感じたことや、苦手科目を克服したかったから。周りの友達が通っていたことも後押しになった。
どちらとも言えない
塾の料金はコースや授業回数によって異なるが、決して安くはない。しかし、質の高い指導やサポートを受けられることを考えると、納得できる部分もある。費用対効果が大切だと感じる。
塾には基礎から応用まで幅広い学習コースがあり、自分の学力や目標に合わせて選べる。個別指導や集団授業など、学習スタイルに応じたコースも充実している。
塾の講師は丁寧に教えてくれ、分からないことも質問しやすい。生徒一人ひとりに寄り添った対応をしてくれるので、理解が深まり学習意欲も高まると感じる。
塾の設備は、清潔で快適な自習室や、最新の教材を使った授業環境が整っている。個別指導用のブースも完備されており、集中して学習できる環境が整っていると感じる。
塾の周辺は静かで学習に集中しやすい環境。駅やバス停が近く、通塾しやすいのも便利。近くにコンビニがあり、休憩時に軽食を買えるのも助かる。
塾では授業以外にも自習室の利用ができ、質問対応や進路相談も充実している。模試や補講もあり、個別に学習計画を立ててくれるのが心強い。
| 通塾期間 | 2018年5月〜2022年7月(4年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 通塾の目標は、学力向上と志望校合格。その理由は、集中できる環境で効率的に学べることや、プロの指導を受けることで理解を深められるから。継続が成功の鍵になると思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
福岡県立北九州高等学校 合格 第二志望校： 福岡県立戸畑工業高等学校 合格 第三志望校： 博多高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面‥成績が上がったこと もともと本人は自主学習が出来る子供だったので、塾に通う日も週に1回で良いと合わせてくれた
中学校の保護者内での口コミで存在を知り、実際に体験受講して、本人が気に入ったため入塾した
どちらとも言えない
料金的には高くもなく、安くもなく、相場通りの金額だと思う。夏期講習、冬季講習に関しても相場通りだと思う。
本人は元々、自主学習が出来ていたので、それに合わせてカリキュラムや通塾回数を決めてくれたので、何も不満はありませんでした。
本人とは塾の中での事は聞かないようにしているため分からない。極力親が口を挟みたくないので。
これも本人しら知らない情報なので分からない。協力、塾内のことに関しては本人に任せている。なので設備は分からない。
塾まで通うルートに街灯が少ないため不安はあるが、塾の周りは車通りが多いため大丈夫だろうとの判断。
本人しか知らない情報なので分からない。前の質問でも回答した通り、極力親が口を挟みたくないので、本人に任せている。
| 通塾期間 | 2024年2月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校の推薦を取れることになったから。 分からないところを習うスタンスで最後まで通せたこと。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
福岡県立香住丘高等学校 第二志望校： 九州産業大学付属九州高等学校 第三志望校： 福岡工業大学附属城東高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
分からないことを1つづつ丁寧に教えてくださいました。一般知識すらなかった私でも定期テストや模試の点数を少しあげることが出来ました。
母に塾を勧められ、前に通っていたことのある塾とは別の塾に行ってみることになり、通い始めました。
どちらとも言えない
他の塾と比べると少し高いかなと思いましたが、家庭学習の充実さを考えると納得できるかなと思います。
それぞれにあわせた学習法があり、私はすぐ辞めてしまったのであまり活用はできませんでしたがとてもいいなと思いました。
わかりやすくとても丁寧で、難しい顔でなく笑顔で接してくださったので、人見知りが激しい私でも落ち着いてお話を聞くことが出来ました。
特に周りの音や気温などの環境は気にすることなく、集中して学習することができていたと思います。
個別ではありましたが、同じ部屋に何人かの生徒がいて、中には声が大きい子もいたので私には少し過ごしづらかったです。
教室に入ったときも帰る時も、雰囲気よく接してくださってとてもありがたかったです。
| 通塾期間 | 2023年10月〜2023年12月(3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 授業内容や接し方はとても良かったのですが、私自身が部活などで忙しく課題ができなかったり集中できなかったりして長続きしませんでした。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
先生自身わからないの問題があったりした あとは気行く時に結構時間がかかったりしていたこと
物理ができていなかったため学校の先生の授業を聞いても分からなかったため塾に入ることにした
やや自由
個別だけど自分的にはこの先生だったらいいなと言う先生だったら妥当かもしれませんがほかの先生だとこの料金だと思うと少し高いと思っています
学習コースというものはなく個別で教えてもらうとのことでしたのであまりコースとかはわかっていませんでしたただ先生指名くらいしかありませんでした
できていないとこも多かったがわかりやすい先生はわかりやすい先生もいました 放置される先生もいた
今の個別指導になってから自習スペースがなくなり自習することが出来なくなりましたほかはほとんどないので 自習スペースも同じ空間なのであまりしゅうちうすることができませんでした
駅近ではありましたが駅から少し遠くバスを使わないといけない距離になってしまったこと 時間つぶしをするにはちょうどいい
面談はあまりなくほとんど生徒と先生だけで面談というものはあまりありませんでした。
| 通塾期間 | 2023年11月〜2024年9月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | できる気がしないと思い辞めました 個別指導だったので目標というものはあまりなかった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
安田女子大学 第二志望校： 就実大学 第三志望校： 大阪医科薬科大学 |
投稿日 : 2023/12/28
---
成績が伸びなかったため、近場にある個別指導の塾を探したところ、条件にあった塾だったから。
---
高い訳でもなく安いわけでもなく、カリキュラムに対して割と妥当な金額なのかなと思った。
特にコース分けなどはされていなかったと思うので、この件に関してはあまり言えることがないです。
---
学習スペース(自習)の環境はあまり良くないように感じた。受講スペースは仕切られていて勉強をしやすい環境だった。
周りには娯楽施設などはあまりなく、勉強に関して言えば集中して取り組める場所となっていた。
授業以外のサポートはあまり無く、どこの高校を受験するかなどの話しかしていなかった印象がある。
| 通塾期間 | 2018年9月〜2019年1月(5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 成績はある程度伸びることはできたが、第一志望の高校を受けるまでには成績が伸びなかったから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別指導塾スタンダード 戸畑教室の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
何かにつけて丁寧でした。良かったと思います。本人に親身に接していた記憶があります。
高校と自宅の間にあり、便利だった。また個別指導なので、先生とのコミュニケーションにも期待できた。
やや厳しい
料金は家内に任せていたので詳細は把握しておりません。予算内でカリキュラムを組んだと記憶しています。
学習コースについては詳細を把握しておらず、また年月も経過しておりますのでとりあえずの星三つとします。
規模の国立、公立には合格できなかったが、本人への指導は総じて良く、ここで良かったと思いました。
駅前で便利でしたが、なにせ教室が狭く、休憩室もなかったので、弁当などを持ち込むこともできなかった。
駅から近い、駅の真正面という地の利がありました。したがって本人は高校からの帰宅途中に立ち寄ることができたのが大きい。
少なくとも一度真剣な面談があり、先生や教室の前向きな姿勢を感じることができました。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年2月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 国立大学、公立大学を受験したが、受からなかった。これはひとえに本人の努力不足であり、通った学習塾への批判ではありません。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
九州工業大学 第二志望校： 北九州市立大学 第三志望校： 福岡大学 合格 |
投稿日 : 2023/12/22
---
理科系の科目の個別指導を希望したため。他の塾では理科系を毎週指導してくださるところが少なく、どうしても集団授業になってしまうため、個別指導を選びました。
---
個別指導としては良かったと思う。少ない科目から通塾できるので、トータルの料金も比較的安くなり、良かったと思う。
毎週見てもらえるので、すぐに分からない問題を解決することができた。特に個別指導なので、質問対応の先生がつかまらない心配もなく、ゆっくり聞けました。
---
冷暖房やエレベーターがあるオフィス内で良かった。また、個別面談のブースがあるため、成績の相談も周りを気にすることなく行えた。
姫路駅から近く、アクセスが良いです。周辺にはコンビニもあるため、お昼ご飯を買うこともできます。駐輪場もあるので、学校帰りに自転車で行くことができます。
自習室が常に使えるところが良かったと思います。他の塾では夕方からしか開校しておらず、テスト期間などの学校が早く終わる時にも利用できて良かったです。
| 通塾期間 | 2018年8月〜2020年8月(2年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手科目にしていた化学や生物が点数アップしたので、学校の授業で総合的に点数をとることができるようになった。そのため、私立大学の入試で理科系の科目を選択することも視野に入れることが可能となり、目標達成に繋がった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別指導塾スタンダード 姫路大手前教室の口コミをもっと見る
