マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年11月15日現在)
お問い合わせする教室
個別指導の明光義塾
西長堀教室
＼ 簡単30秒！無料 ／
総合評価
3.56
口コミ数(863)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。何より先生方が楽しいし、先生方が楽しく生徒たちに教えているので。夏休みとかに自習を空き時間全てに入れられたのにはありがたくも笑えました。
家の近所だったので通いやすく、名のしれた有名な塾だったので周りのみんなも通っていたから。
やや厳しい
やる以上はお金はかかるのはわかっていたことです。自分の子だからこそ親も頑張れると言うものです。親はお金を出す以外できることはないので文句はないです。
子供達からすれば大変だったかと思いますが宿題も多くお、学校のちょっとの隙間時間にも常に勉強していたようです。そうしないと自主勉や学校の宿題も追いつかないようですごくがんばっていました。
みんな真剣に取り組んでいました。先生方も生徒たちも。先ほど書きましたがこの時の子たちのレベルがいつもより高くみんな躍起になっていたので。
全体的にゴチャゴチャしていました。狭いのはもちろんですが、逆にあれがやる気になるのかな？私には理解できませんでしたが一生懸命な、場所って感じで良かったのかもしれません。
商業施設も多く夜遅くでも周りが明るくいい環境だったので。駐車場も広くとても気持ちにもゆとりができた。
何度も書きましたが先生方がみんな明るく楽しくて子供達も懐いていました。勉強以外にも話題が豊富でアニメとかで盛り上がりそれに伴い勉学の方にもやる気が起きていました。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2019年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 予定よりレベルの高い学校に合格できたので。その年の子供達は非常に賢い子が多く、我が子もその仲間入りをすることができてありがたかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
青森県立五所川原高等学校 合格 第二志望校： 五所川原第一高等学校 第三志望校： 青森県立木造高等学校 合格 |
良い面は、受験対策が適切であることにより、進路指導が適切であること。悪い面は特にない。
夏期講習を受講する学習塾を探していたときに、いちばん良いと感じたため、入塾を決めた。
やや自由
入塾前に利用していた、個別指導のオンライン家庭教師トライより、授業料がたかく、経済的な負担が大きい。
個別指導で、本人の得意、苦手分野を把握し、得意分野を伸長し、苦手分野を克復して、受験対策を適切に行ってくれる。
個別指導で、本人の得意、苦手分野を良く把握したうえで、得意分野を伸長し、苦手分野を克復してくれるところ。
生徒一人ひとりと個別指導するために、必要な、プライバシーが確保された設備になっている。
通塾のための、送迎や、周辺の治安の良さ、道路のあかるさなど、周辺環境が良いと感じた。
学習塾における授業内容だけではなく、学校でのテストの結果などを含め、総合的に進路指導を適切に行ってくれる。
| 通塾期間 | 2024年6月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校の受験がまだであり、その結果がまだわからないので、達成か、未達成か評価することができない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
千葉県立匝瑳高等学校 第二志望校： 横芝敬愛高等学校 第三志望校： 千葉県立松尾高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
立地などはよい場所にあるが、講師のレベルが全体的に低いと思う。上を目指すなら違う塾に行くことを進める
この質問おかしい。未受験なのに選ぶ選択が出てくる。基礎知識をつけるために塾に行くことを決めた
とても自由
結構前なのでわすれてしまったが、妥当な金額だったと思う。それ以上の金額ならほかの塾
個別熟なのでコースはない。個人のペースに合わせて勉強ができるのがよいてん。反対にそれ以上は伸びない
近くの大学生が講師のため、全体的なレベルが低い。けして、馬鹿にするわけではないが、講師の持っている知識が低ければそれ以上にはならない
イオンタウンが新しいので、設備は充実している。教室の中にトイレがあるかなどは聞いてないので不明
明るい場所にあるので環境面ではよい。治安も安定しているので、安心して通うことができる
風を引いたときなどは、別の日に授業をしてくれる点や個別の面談があるのでわかりやすい
| 通塾期間 | 2022年4月〜2023年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 公立高校に合格したので最低限度は達成できたため、とりあえず達成。希望していたかは別 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
盛岡市立高等学校 合格 第二志望校： 岩手女子高等学校 第三志望校： 第一珠算学校 |
授業についてはわかりやすいと子供が言っていた。家族として、講師との面談では今の状況がわかりやすく分析、説明していただいた。悪い面？としては、時間の変更が希望通りにできないことがあった
周りで通っている人からの情報だったり、送迎がしやすかったため。子供自身も学校帰りに通いやすかった為
どちらとも言えない
平均的な金額だと想うし、人件費や店舗や事務費を考えれば、普通だとも思いますが、将来に期待を込めて星2つにしました
特に不都合はなかった どんなコースがあって、どのコースに入ったのか忘れてしまった。選ぶのにも不都合はなかった
苦手な所がわかるようになった言っていた、説明がわかりやすかったと想う。 目標の学校についての対策も説明があった
気になりようなことはなかった。他の塾を知らないので、比べようもない、星３つにした
通いやすい場所にあると想う、コンビニの隣でごほうびが買いやすかった 駐車場も広く送迎が安心
大学の情報もたくさん知っていて、夢が広がった。 講師の先生が明るく授業前後は学習に入りやすく、また次回も通いやすいふんいき
| 通塾期間 | 2019年10月〜2020年2月(5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 受験のために通っていたので、入学できたので目標は達成できた。通っているときも、気持ちが負けることなく講師の先生に応援してもらっていた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京農工大学 合格 第二志望校： 新潟大学 合格 第三志望校： 新潟青陵大学 合格 |
良い面→個別 悪い面→個別を謳いながら１人の講師で4人までみている 講師の技量に問題あり
学校に行けなくなり授業に参加することが困難になり、圧倒的に勉学の時間確保ができなかったため
やや自由
高いと感じる 完全個別指導ではないのに、完全個別指導ていどの料金である 納得出来ない
ちゃんと志望校への合格へと導いてくれるところ 個別なので能力に合わせた指導をウケられる
個別指導を謳いながら、完全に個別指導ではないところ 講師がみる事が出来ない時間帯を進んで行う学習の時間と称しているところ
設備は比較的整っていると思う 照度も満たされている 清潔である 掃除が行き届いている 掃除が行き届いている
国道沿いにあるにしては、静かな環境である 騒ぐ子もいないので勉学への支障がない 落ち着いて勉強てきる
先生との距離感が近く感じられ 、子供立ちも苦にならずに通えているところが有難いと思っている
| 通塾期間 | 2019年2月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望の高校に合格できたことが先ず一番である 高校でも通っているので、自宅学習しないよを補えている点 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
佐賀県立佐賀農業高等学校 合格 第二志望校： 佐賀学園高等学校 第三志望校： 佐賀県立太良高等学校 合格 |
良い面としては通うのが当たり前になって、その時だけはしっかり勉強するクセがついたこと。 悪い面としては、期待以上に 成績が伸びなかったこと
自宅から通うにあたって、公共交通が整っていないことから、他に選択肢がなかったため
どちらとも言えない
他の学習塾を利用していないので詳細は比べれないが、個別指導塾ということもあり高かったように感じます
他の学習塾を利用していないので、学習コースについては比べれないので評価をしかねます
他の学習塾を利用していないので、比べれないこともあり講師の教え方や対応については評価しかねます
他の学習塾を利用していないので、比べることはできないが、設備に関しては普通だったと感じます
公共交通が整っておらず、車での送迎が必要だったことから周辺の環境については真ん中の星３つとしました
他の学習塾を利用していないので、サポート面やコミュニケーション面に関しては評価しかねます
| 通塾期間 | 2022年5月〜2024年3月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 期待以上に成績が伸びなかったため、さらに上の高校を受験するだけの基礎が育たなかったこと |
| 志望校と合格状況 | --- |
生徒の要望に速やかに応えてくれる。 翌月の授業キャンセルに対応してくれない(返金対応してくれない)
塾を探していたタイミングで、徒歩圏内に新たに開塾し評判も聞いており、塾長との面談でもとても良い印象だったので。
とても自由
料金は1コマ80分だからか高い方だと思う。また、翌月分の授業料を前取りしていたので、翌月の授業のキャンセルに間に合わず、授業に行けないのに返金してもらえないことが多々あったのは非常に不満が残っている。
通常コースで1コマ80分授業だったが、やはり少し長くてこどもは集中するのに苦労したようだった。2教科しか受講していないのに5教科全部のテキストが配布され、すごいサービスだと思った。
教え方は丁寧で、わからないところを放置することはなかったし、できないわからないことを責めることもなかった。また、講師の雰囲気も良く、質問しやすいようだった。
塾専用アプリがあり、それで塾との連絡や授業料の請求金額が把握できたのでとても便利だった。 塾内にはトイレもあり、良かった。
徒歩圏内なので、保護者の送迎が不要になり負担が軽減された。また、塾内は白を基調としていて明るく清潔感があった。
塾長から面談の日程調整の電話連絡が必ずあり、とても丁寧だった。また、受講当日の遅刻等の急な連絡に際しても毎回「お電話くださってありがとうございます」と応えてくれたので保護者としては気持ちが楽になった。
| 通塾期間 | 2020年8月〜2024年12月(4年5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手科目(数学、理科)の評定3を維持することができ、志望校の推薦入試の条件である5教科評定数をクリアすることができた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
いい面 講師が熱心で、生徒一人ひとりに合わせた指導をしてくれた。質問もしやすく、苦手分野を克服できた。 悪い面 宿題の量が多く、部活との両立が大変だった。また、教室が少し狭く、自習スペースが限られていた。
友人が通っていて評判が良かったことと、体験授業で講師の教え方が分かりやすかったことが決め手になった。
どちらとも言えない
月謝は他の塾と比べて平均的だったが、季節講習や追加の特別講座は別料金で負担が増えることもあった。
基礎から応用まで段階的に学べるコースがあり、自分のレベルに合った授業を選べた。受験対策コースでは過去問演習や個別指導も充実していた。
講師の教え方は丁寧でわかりやすく、例を交えて説明してくれたので理解しやすかった。質問にも親身に答えてくれた。
教室は清潔で明るく、快適に学習できた。自習室も完備されていたが、席数が限られていて混雑することがあった。
駅から近く、コンビニや飲食店も多かったため、通いやすく利便性が高かった。一方で、大通りに面していて車の音が少し気になることもあった。
自習室が自由に使え、質問対応もしてもらえた。定期的な面談で学習計画の見直しもあり、モチベーションを維持しやすかった。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2021年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | はい、志望校に合格できたため、通塾目標は達成できた。特に苦手科目の克服が大きな成果だった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
千葉大学 合格 第二志望校： 大妻女子大学 合格 第三志望校： 茨城大学教育学部附属中学校 合格 |
相談がしやすく安心して受験に望むことができた。先生方も優しく、些細なことでも親身になって相談に乗ってくれてありがたかった。
第1志望の大学合格のために学力を向上させたかったから。E判定しか出たことがなかったので、少しでもいい判定を出したかったから。
とても自由
やはり塾代は高い。塾に通いつつも親に申し訳ない気持ちを抱えていた。結果的に第1志望の大学に合格できなかったから余計に申し訳ない。
自分の学力に合わせて学習内容をその都度変えることができたので、着実に定着させることができたと思う。
分からない問題を質問した際、とても丁寧にいちから教えてくれた。理解できるまで根気強く向き合ってくれた。
冷暖房完備で快適だったし、机やゆかも定期的に掃除をしてくださったり、アルコール消毒してくださっていたのでとても快適でした。
学習環境が整っており、集中して勉強することができた。他の入塾生の目標が短冊で飾られていたためやる気が出た。
成績が伸びず、志望校を変えようかと悩んだ時もまだやれると励ましてくれた。受験前日にはメッセージカードもくれて元気が出た。
| 通塾期間 | 2025年5月〜2026年3月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望の大学には合格することができなかった。が確実に学力は向上させることができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛知教育大学 第二志望校： 愛知学院大学 合格 第三志望校： 東海学園大学 合格 |
担当してくださった先生が親身で親しみやすかったことを覚えています。 1体1の授業形式なので、個々のスピードに合わせられることがやはり魅力です。
兄が通っていたため。 もともと塾に通う予定はなかったが、勉強の習慣がなく、成績が下がり始めていたため、入塾に至った。
やや自由
正直払っていたのは自分では無いが、他の塾と比べて大差ないように思う。 塾が多いとおりだったため、料金やコースの内容を見てコスパのいい塾を決めた感じだった。
週2のコースと休み期間の講習に通っていたが、ちょうどいい回数だったと思う。 休み期間の講習は、多くの友達もいたため、楽しく過ごせていた。
とにかく親身で親しみやすい。 絵を用いてわかりやすく教えてくださったのを覚えています。 愛想のない先生もいましたが、教え方は皆さん丁寧だった印象があります。
カードで塾への到着と退席を管理されていて、親からしたら安心だと思う。 子供目線からしても、カードをかざすことが楽しかったため、防犯もしっかりされていた。
授業時間は周りの先生も個々に教えるためざわざわはしますが、仕切りがあり、自分以外はあまり見えないので集中できる空間になっていたように思う。
面談で塾長と喋る機会もあった。 普段の生活のことから勉強習慣までも相談に乗ってくれる。 テストの中で気になる点があった時は、小さい会議室での面談があった。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学2年 |
| 受講コース | 春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | テストの成績も安定し、勉強習慣が身についたから。 自分的には達成されたと思う。 また、親からの信頼も上がった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
教室契約数15,000以上
塾シルは信頼の東証スタンダード上場企業株式会社インタースペースの子会社、株式会社ユナイトプロジェクトが運営しています。
