マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年4月28日現在)
お問い合わせする教室
個別指導の明光義塾
南松本教室
総合評価
3.56
口コミ数(834)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。個別指導のため先生に質問がしやすい。また先生と仲良くなれるので楽しく授業が受けられる。
集団塾も体験したが、周りのペースに合わせて分からないところをスルーしてしまい成績が上がらないと感じたため、個別指導である明光義塾を選んだ。
とても自由
当たり前ではあるが学年が上がるにつれて料金も高くなり、親には苦労をかけたと思う。でも、その価値を見い出せる結果を出して下さり感謝しています。
充実していたため、納得の値段ではあるが長期継続するととても痛い出費だった。子供と先生の関係が近いため無駄な話が多かった。
個性的な先生が多く楽しく授業を受けれた。また、色んな先生が交代と関わる機会があり、誰にでも質問しやすかった。
椅子が硬く長時間座るのはしんどかった。また、もう少し机が広ければ有難かったと感じる。
自習スペースも設けられており、授業日以外でも利用できたのが有難かった。駅近なので行き来も楽だった。
子供との関係と同様、親とも真剣に向き合いながらもフレンドリーな雰囲気もあり、楽しく面談出来た。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手科目を克服したことにより幼い頃からの夢であった私立の薬学部に無事に合格したを果たしたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
姫路獨協大学 合格 第二志望校: 就実大学 合格 第三志望校: 岐阜大学 |
個人に向き合ってくれる、話すことを大切にしているためコミュニケーションが取りやすい、賑やかなのでそれが苦手な人は難しい
当時の塾長が親身だったから、私の性格にあっていると感じたからここにした。それ以外は特になし
やや自由
大手始動塾なので、個人塾や私塾にくらべたら料金は高いとは思うが、特別高い訳でもないと思う
それぞれに応じた指導ができるのはこべつしどうのよさなのではないでしょうか、とおもいます
先生は沢山いるのでそれぞれことなるため、一概に全てがいいとは言えないかもしれないが、とくにもんだいはない
特に不満は無い、ないです。大丈夫です。問題ないと思いますよ。とくに、。もんだはないです
駅に近くアクセスもよい、駅ビルもあるため時間を潰すことも出来る、お迎えにも行きやすいと思う
話すことを大切にしているという方針の通り相談はしやすいのではないかと思う、あなた次第です
| 通塾期間 | 2017年以前〜2022年3月(4年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校受験や各種検定など、様々な受験対策を行った上で、無事に目標を達成することが出来たと考えている |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
埼玉県立不動岡高等学校 第二志望校: 東京農業大学第三高等学校 合格 第三志望校: 埼玉県自動車学校 |
良かったところは、講師が熱心に指導してくれた。悪かったところは特に無かったです。
塾へ行くと夜遅くなることも考えた結果、最も自宅に近い場所にあり、通うのに最適だったから。
どちらとも言えない
料金については安くはありませんが、学習塾としては妥当な金額ではないかと思う。高ければ良いというものではない。
当人のレベルに合わせて、丁寧に指導をしてもらったから、学習意欲もあがりごうかくへとつながったと思う。
どの講師も熱心に指導をしてもらい、対応も早く丁寧に説明をしてもらった事もたくさんありました。
設備については当人が通うので、当人が満足していれば良いと思う。そこまでのこだわりは特にない。
自宅に近かったため、一人で行って帰ってくることができた。送迎とかする必要が無かった。
そこまでのサービスは利用することはあまり無かったので、評価することは難しいです。
| 通塾期間 | 2022年5月〜2023年5月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 進路指導では難しいと言われていたが、努力の甲斐もあって志望の大学に合格することができました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
静岡大学 合格 第二志望校: 名古屋大学 合格 第三志望校: 岐阜大学 |
---
自分も塾探しをしていた時期に学校で仲の良かった友人が春期講習から通い始めるという話を聞いたため自分も参加した。
---
個別指導ならこれくらいが妥当なのではないかと感じる。また春季講習だったためそこまで高くは感じなかった。
自分の学校のペースに合わせてくれたり、試験前になるとそこの範囲を重点的にやったりできる。
---
環境はおおまかいいと思う。集中力が切れるほどうるさいということもないため自分の勉強が捗る。
駅からそれほど遠くないため学校帰りにも通いやすい場所にある。近くにイオンもあるため人が多くて良い。
自分の苦手分野の克服を休み期間にするために、どの辺の勉強から始めたらいいか相談に乗って貰えた。
| 通塾期間 | 2018年3月〜2018年5月(3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 春期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 休みの期間でもう少し伸ばしたいところであったが思ったよりも成績は伸びなかったような気がしている。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別指導の明光義塾 桑園教室の口コミをもっと見る塾の先生の説明がとても分かりやすく、高校受験のサポートも手厚かった。無事合格できた。
集団塾よりも個別塾の方が自分にあっていたし、塾長さんがとても話しやすい人だったら。
やや自由
やや高めかなとは思ったけど他の個別塾と比べたら安い方だと思う。サポートの割には安いのでサービスに見合った料金。
自分の得意不得意にあわせて授業の進捗具合を変えてくれていたのでとてもよかった。宿題も適度な量だった
とても分かりやすかったし、質問したら丁寧に答えてくれて疑問を解決できたから。とにかく親切だった。
冬はたまに寒い日があったけどすぐに暖かくなったし、夏も冷房をちゃんとつけてくれていた。仕切りのある机もよかった
駐車場がやや狭いのと、車ではいるのには細道だったので夜は大変でした。車通りも多かったので少し危険かも
面談が結構頻繁に行われていて安心して勉強できた。雰囲気も温かくて普段から先生と仲良くしていた
| 通塾期間 | 2020年2月〜2023年7月(3年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 無事合格することができました。私立も公立も合格しました。定期テストでもいい成績を取れたので調査書もよかったです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
富山県立富山高等学校 合格 第二志望校: 富山県立富山中部高等学校 合格 第三志望校: 富山県立富山東高等学校 |
親しみやすく、わからないところはわかるようになるまで教えてくれるから最後まで頑張れる
自分で勉強をする習慣がなく、なかなか勉強ができなくて苦しんでいたときにCMをみて挑戦すると決めたから
やや自由
授業料はわからないけど値段それなりにいろいろなことまでしてくれて、相談も乗ってくれるから
自分にあった難易度でしっかりと向き合っていってくれて、厳しそうなときには声をかけてくれて相談できるから
わからないところはわかるようになるまで説明してくれるし、最後まで教えてくれるから
夏には冷房がついているし、冬には暖房がついていて、しっかりと勉強ができる環境づくりがされているから
駅から近くて、雨が降っていてもたくさん歩くことがなくすぐに行くことができるから。
いろいろな相談に乗ってくれて、安心できるように話を聞いてくれる講師の方がたくさんいるから
| 通塾期間 | 2022年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 塾での勉強を通して学校のテストなどでの点数が上がっていき、自分や結果的に学力が上がっているから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
愛知県立小牧南高等学校 第二志望校: 愛知県立瑞陵高等学校 第三志望校: 愛知県立惟信高等学校 |
自宅から通いやすく講師の方がみんな若くて楽しそうに学習できていたようです。 希望校に合格できたので大変満足しています
長女もお世話になっていたので雰囲気も分かっていて安心して通わせる事がてきました。
やや自由
他校と比べて少し高いと思いますが個別指導だったので仕方ないかなと思っています。 志望校に入れたのでよしとします
生徒の学力に合わせて無理のない進め方をしていただいていたようで良かったと思います
大学生の講師の方が多く年齢も近いので親近感を持って接していたようで毎回楽しく通っていました
ビルの中に入っていましたがエレベーターもあり静かな空間で学習できていたようです スペースも充分あったので勉強しやすかったようでした
通っていた中学校に近く同級生の友達も一緒だったので安心だったようです。国道沿いで駅も近くなので人通りもあり夜も安心でした
コミニュケーションはとてもよくとれていたようです。勉強以外の個人的な相談もしていたようでした。親と一緒の面談も良くあったので塾の雰囲気も伝わってきました。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2021年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校を公立一本に絞って勉強していて合格できたので大変がんばったと思います 講師の方に感謝しております |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
神奈川県立新羽高等学校 合格 第二志望校: 横浜清風高等学校 合格 第三志望校: 神奈川県立城郷高等学校 合格 |
良い面:講師の先生方の教え方がとても良く、学習に前向きになることができた。 悪い面:小中学生がかなりうるさい。
成績が以前よりもかなり下がり、このままでは進学に多大なる影響を及ぼすと考えたから。
やや自由
教材費がかなり高く、また夏期講習などを含めるとかなりの値段になり、家計を圧迫したから。
コマ制で時間の区切りがしっかりしており、メリハリがちゃんとついていたこともあるが、一番は担当してもらう先生をこちらから希望できたこと。
質問した事柄に対して、様々なアプローチの方法を試しつつ丁寧にゆっくりと教えてくれたから。
かなり古く、床の一部が剥がれていたり、塾自体がそもそも狭く、動きにくい環境だったから。
周辺の小中学校の生徒がかなりやんちゃで、塾内でも非常にうるさくしており、迷惑だったから。
面談や個人的に話すことはあったものの、特筆するべき点は無く、教えてもらう情報も自分で調べられる程度のものだったから。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校にも無事合格し、合格後も勉強の意欲を失わずにしっかり取り組むことが出来たから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
淑徳大学 合格 第二志望校: 敬愛大学 合格 第三志望校: 武蔵大学 合格 |
自分のレベルより低い講師が多かった。ただ、塾長は親身に相談に乗ってくれた。そこだけは他の塾よりいいと思う。
家の近くにあったから。評判も良かったから。友達が通っていたのも一つの理由である。あとは、塾長との面談でいい人だなと思ったから。
とても自由
少し高いように感じたが、まあこんなもんだろうと納得ができるくらいではあった。他の塾よりあまりにも高すぎるということはなかったと思う。
学校の授業の先取りをしていて、学校の授業への理解度が増した。ただ、松大生が講師だった時は、物足りなさを感じた。今でも彼らに指導ができるとは思えない。
地元の大学生が講師をしていたので、少しレベルが低く感じた。頼りにならない人もいた。
自習室もしっかりしていたので、そこそこ良かったと思う。机と椅子は少しちゃっちい感じがしていたが、たかが中学生のためにいい机を用意する必要もないかと思った。
大変静かな場所にあるので、落ち着いて学習に取り組めた。自習室も完備されていた。コンビニも近くにあったので、小腹が減った時でも安心だった。
塾長が親身に相談に乗ってくれたので、心置きなく受験に取り組めた。模試なども定期的にあったし、レベル感も良かったように感じた。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2019年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格出来たから。学校の成績も十分満足していたから。志望校との差が結構あったので、合格出来て良かったと感じている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
愛媛県立松山南高等学校 合格 第二志望校: 済美高等学校 合格 |
良くも悪くも地元で友達が多く通う安心できる塾。当初は個別指導でどちらかというとマンツーマンに近い指導と理解していたが、少人数指導であった。
地元であり通いやすかった。マンツーマンに近い個別指導が売りだった。学費予算の範囲内でもあった。
やや自由
特に割高だとは思わないが、結局費用対効果が高ければ、費用関係の優先順位は低い。 当初は予算の範囲内であったので入塾した。
とくにふまんはなかったが、結局は結果がすべてなので、志望校ランクを落とす結果となったことについては、反省すべき点があったのではないかと考える
どちらかというと、個別指導というものの生徒の自主性を尊重しているように感じた。ガンガン教えていくという感じはなく、分からないところを解決していくスタイル
設備については特に良い点悪い点の印象はなく、強いて言うなら学習環境に影響するような事項は良くも悪くも無かったように思う
どちらかというと、田舎なので駅前といえども夜8時以降は照明も減り人通りも少なくなるが、駅前でも静かで集中できる環境
子供と講師はある程度コミュニケーションがあったが、保護者とのコミュニケーションは少なく、子どもの目標校についての取組進捗具合いが知る機会が少なく不満であった
| 通塾期間 | 2019年5月〜2020年2月(10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | ランクは落としたものの志望校には合格。しかし、本来希望していた学校の学力レベルまでは上げられなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
滋賀県立大津商業高等学校 合格 第二志望校: 京都文教高等学校 合格 第三志望校: 滋賀県立堅田高等学校 |