マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年9月20日現在)
お問い合わせする教室
個別指導の明光義塾
箕郷教室
＼ 簡単30秒！無料 ／
総合評価
3.56
口コミ数(853)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。---
成績が伸び悩んでいた時にインターネットで塾の情報をみて、自分に合ってそうだなと思ったため。
---
少しお高かったと思います。でもその値段に見合った質の高い丁寧な指導を講師の方がして下さったのであまり気にならないです。
週3、1日2コマ、英語と国語の個別指導をしていただきました。夏期講習期間は1日3コマの日もありました。自分の苦手なところを分かるまで教えて頂けました。
---
勉強するスペースが一人一人仕切りで区切られていて、集中して学習ができました。また、自習スペースがあり、自分がやりたいだけ残って自習をする事ができたところもとても良かったです。
駅からも学校からも近く、うるさい場所でなかったため、集中して授業を受けることができました。
年に数回の塾長と面談のとき、自分に寄り添って話を聞いて下さり、アドバイスも踏まえて一緒に目標設定をしてくださいました。
| 通塾期間 | 2021年1月〜2023年1月(2年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手な教科を克服し、定期テストでの点数を上げることができ、志望大学への合格につながったため。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別指導の明光義塾 秩父教室の口コミをもっと見る親身にしてくれたのでとてもよかったのは印象深い。特に講師の先生が一生懸命頑張ってくれたのが良かった
家から近かったのでとても楽だと思った。そうすればとても楽に通えるはずだから勉強もしやすくよいと思った
どちらとも言えない
少し予算的にはかさばる印象があったのでもう少しリーズナブルでもよかったのではないかと感じた
カリキュラムは分かりやすくシンプルだったので全く問題ないかなとは思ったが細かいところがいまひとつだったかも知れない
とても丁寧に教えてくれた印象だったのでとても良かったと思う。ただもう少しはっきりと接してくれたら良かったかも知れない
少しだが建物が古い感じがしたのであまりメンテナンスに予算がかけられていないのではないかと
周りは静かな住宅街なので環境はよいと思うが帰り道が若干くらい道なのでそこはネックかも知れない
コミュニケーションは非常に取りやすかったので良かったのではないかと言う印象ですがなかなか難しい面もあるかと思うが
| 通塾期間 | 2022年4月〜2024年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | あまり成績があがらなかったので教え方はあまりよくないかもしれないと思ったのは非常に残念かも知れない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
武蔵野高等学校 合格 第二志望校： わせがく夢育高等学校 合格 第三志望校： 松栄学園高等学校大宮分校 |
個別指導で自分のペースに合わせて学べ、先生も優しか苦手分野を重点的に克服できる点が魅力。
自分が受験生なのにもかかわらず勉強習慣が全くなかったため、母親にやや無理やり高校受験のために入塾させられた。
やや自由
解説が淡白な教科書であまり良くなく、授業もとても良く成績が伸びやすいとは言えないのに対して高めだから。
学年、目的別に細かくコースが分かれ、受験対策や定期テスト対策など自分に合った学習内容を選べるから。
講師は大学生のような人が多く、あまりやる気がある人が多かった印象はないですが、優しく勉強を教えてくれた。
狭いところですが、自習スペースと参考書が完備されていたので、特に困ったことはなかった。
最寄駅から徒歩約2分と立地がよく、コンビニやスーパーも近くにあるため昼食などには困らなかった。
校長がよく話しかけてくれたのが印象的だった。面談も丁寧にしてくださり安心感があった。
| 通塾期間 | 2020年5月〜2021年3月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校受験のために入塾し、第一志望の公立高校に余裕を持って合格することができたため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
春日部市立豊春中学校 合格 |
教室の広さがそこまで大きくないので、勉強してて狭く感じました。先生はいい人が多いとおもいます。
兄が通っていた塾であったし、仲の良かった友人も通っていた塾であったから。家から遠くなく、通いやすい距離であったから。
どちらとも言えない
塾に通っていた本人で、塾の料金を払っていたわけではないので、料金についてはあまりわからないです。
夏期講習と冬期講習は明光義塾のテキストを用いた授業をしてました。入試直前は北辰テストの過去問題をよくやりました。
質問したら分かりやすく、分かるまで教えてくれました。基本的に優しい人が多かったと思います。
暖房はついていたと思いますが、冬期講習や朝の時間帯はとても寒く、防寒着をきていました。
駅からは近いですが、そのせいで、塾の送り迎えの路上駐車をしている人が多く、自転車で通うなら少し危険だと思います。
面談は入塾時の一回と、入試前の一回、計二回しかなかった。特に話すこともなくおわった。宿題やってきてねくらいでサポートはあまりされない。
| 通塾期間 | 2021年8月〜2022年3月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 公立高校の受験合格のために塾に通っていたが、何事もなく合格することができたから。塾に入る前よりすこしだけ成績が上がったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
埼玉県立杉戸農業高等学校 合格 第二志望校： 埼玉県立杉戸農業高等学校 第三志望校： 郡山女子大学 |
投稿日 : 2025/3/10
丁寧な指導で本人と向かい合って、実力アップや、明確な目標設定をしてくれた。結果として目標だった場所に合格出来た。
いろいろな所に入塾するために相談したが、学力的に断られたことがあり、相談したところ快く受け入れてくれたから。
どちらとも言えない
料金については決して安くはないと感じた。塾長など対応してくれた時は料金に見合っている感じだが学生なら対応する時はそこまで価値が見出せない時もあったため。
本人と話しをしっかりとして弱点部分を強化するようなプログラムを設定してくれ、繰り返しに弱点克服に努めてくれた。
人によっては教え方と伝え方に多少のバラツキはあり、本人が迷っていた部分が少しあったので、上記理由とした。
設備については至って普通な感じであり特段目立ったような物はないと感じる。もう少し改善は出来ると思う。
駅近で商業施設の中にあり行きやすさなどはあるが、電車の音などは大きいのでそこは多少の不満はあると感じる。
塾から連絡はしっかりあり、また個別面談などのサポート体制はしっかりしており、個人に焦点を当てた会話が出来ていた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年3月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 毎月本人と話し合いながら、現状をお互いにしっかりと把握して最終目標に向けて一緒に取り組んでくれていた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
埼玉県立和光高等学校 合格 第二志望校： 武蔵野大学高等学校 第三志望校： 自由の森学園高等学校 |
通っていた塾は、授業内容や講師の対応に大きな不満はなかったが、特に印象に残るような良さもなく、全体的に可もなく不可もないと感じた。
入塾を決めたきっかけは、成績を上げて志望校合格を目指したいと思ったからだ。周囲の評判も参考にし、学習環境を変えることで成果が出ることを期待して入塾を決めた。
どちらとも言えない
料金は全体的に高く感じられ、授業内容や得られた成果を考えると、費用に見合った価値があったとは思えなかった。コストパフォーマンスの面では満足できなかった。
受講したコースは内容が期待に見合わず、授業の進度や指導方法も自分には合わなかった。学力向上を実感できる場面は少なく、教材やカリキュラムにも物足りなさを感じたため、満足度は非常に低かった。
講師の教え方は丁寧で、質問にもきちんと対応してくれた。しかし、授業の進め方や説明が自分にはあまり合わず、学力向上には十分につながらなかったと感じた。
設備は必要最低限のものは整っていたが、教室や自習スペースはやや古さを感じた。特別充実している印象はなく、全体的に普通の学習環境だった。
塾の周辺環境はあまり清潔とは言えず、ごみが目立つことや建物の古さが気になった。通塾するうえで不便ではなかったが、あまり良い印象は受けなかった。
学習サポートは充実しており、質問対応や進路相談などを丁寧に行ってくれた。困ったときに相談しやすい環境が整っていた点は、安心して通塾できる理由の一つだった。
| 通塾期間 | 2019年9月〜2021年5月(1年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 塾に通っていたものの、思うような成果は得られず、偏差値は以前より下がってしまった。勉強方法が自分に合わなかったことも一因だと感じている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京外国語大学 |
いいところはわかりやすい講師が多いところ。悪いところはどの教師になるかは運次第であることと、小学生の生徒がいるのでうるさい時は本当にうるさい
周りでの評判もよくそれに合格実績もあるのこともあり、知人もその塾に通っていたので小学五年生の時に体験入塾という形で始めた
どちらとも言えない
高いと思う人も多いかもしれないが、それなりのリターンがあるのでやっぱり良かったなと思うことができるから。
自分がわからないと思ったところをしっかりと聞くことができるので気が楽。でも基本個別指導なので学習コースみたいなのはないです。
うるさい生徒を注意をすることはあるけれど、親に連絡をするなどをしないところがあまりよくないと思う。
トイレも男女別々でそれに合格実績も1階にはコンビニがあるので少しお腹が空いた時などにちょうどいいから。
アットホームな感じがあって先生にわからなかったところを気軽に聞くことができるような雰囲気があるから。
自習中でもわからないところを聞いたら教えてくれるので授業のコマが入っていない時でも教えてくれるから
| 通塾期間 | 2020年10月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校受験に合格すること。 それと定期テストの成績を上げて評定平均23以上を取ることなどを達成することができたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立蒲田高等学校 合格 第二志望校： 桜丘高等学校 合格 第三志望校： 青山学院大学系属浦和ルーテル学院高等学校 |
集中できる環境づくりと丁寧な説明 納得するまで同じところでも繰り返し学習できる 交通の便が良い
通学しやすい距離 駅から遠くない 自分のペースで通学できる 少人数で学習できる あとは無い
どちらとも言えない
やはり高い 柔軟にコース変更と科目変更ができないとムダになってしまう。 チケット制などにならないものか
学習塾よりも本人の受け止め方に偏りがあるので、塾の向き不向きがある。 柔軟にコースを変える、科目を減らすなどできると良い
人によりムラがある 講師自身が興味を持って取んでいる人は教わっていて楽しく感じるため勉強に入り込みやすいが、そうでないと受け入れがたい
ごく普通で一般的だと思われる ただ子供により室温などは感じ方が異なるため講師との兼ね合いもあり調整しづらかったようだ
夜は治安が良くない。 JRも遅れることが多く、通学に時間がかかる。 その他は特に思い当たることはない
本人があまりコミュニケーションが得意でないため積極的に利用していないからわからない。
| 通塾期間 | 2023年8月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 本人自身がコミュニケーションが得意でなく人間関係で悩み休みがち 好きなことには集中できるがそうでないと難しい 本人の問題 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
上智大学 第二志望校： 立正大学 合格 第三志望校： 中央大学 |
自宅から徒歩で通う事が出来て、安心な場所で、知人からの紹介でとても評価が良かった。
自宅から徒歩で通う事が出来て、知人から紹介していただき、体験して子供が良いと感じ自分から決めてきました。
とても自由
料金については、きんりんの、じゅくにくらべてみると、多少はわりやすかと、おもいます。ありがとうございます。
学習コースはとくに、おおすぎず、すくなすぎずで、自分のきめた、カリキュラムをこなしているので、もんだいはないかと思っております。
塾長が、とても人柄が良くありがたいし、講師のかたも、大学生でとてもわかりやすく教えて頂き、定期テストなどに、反映されてきたとおもうます。
明光のせつびについては、とてもあかるく、せいけつかんがあり、子供もいやすいかんきょうで、とてもいいと、よろこんでおります。 ありがとうございます。
自宅から徒歩で通える範囲ないで、安心して通わせる事が出来るし、環境はとても良いかとおもいます。
授業中は、もちろんのことですが、それ以外では自習室で学習をしてると塾長と講師の方が教えていただきありがとうございます
| 通塾期間 | 2024年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ、目標に達していないし、これから３年生になってからがほんばんのため。これからだと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
埼玉県立杉戸高等学校 第二志望校： 花咲徳栄高等学校 第三志望校： 埼玉県立川越総合高等学校 |
宿題が多すぎて、子供が夜遅くまで起きているようになる。ただの繰り返しで、そんなことのために時間を使うのは馬鹿げている
いくつか見学して、塾長とも面談し、方針としては納得できるものがあったから また候補の中から子供が選んだ
やや厳しい
結果論になるが、学習効果の割には非常に高く、とてもじゃないがあんな金額を払うべきではなかったと思う
テキストは悪くないが、ただ重箱の隅をつつくような知識や、導出もなく公式をひたすら暗記する問題など、学習効果に疑問がある
繰り返しになるが宿題が多すぎる 家で宿題をさせるために塾に通わせているわけではない
特に設備に不満はないが、少し狭いようで自習をしている時など、周りが気になったのではないだろうか
駅からも近く、家からも近いし、治安もいいので、子供を通わせる環境としては申し分なかった
そういうサポートを望んでいたわけではないので、この点に関しては評価する必要を感じていない
| 通塾期間 | 2024年4月〜2024年9月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 勉強がもっと好きになって欲しかったが、逆に決定的に勉強が嫌いになった 通わせた意味は何もなかった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
開智中学校 第二志望校： 聖望学園中学校 第三志望校： 西武学園文理中学校 |
教室契約数15,000以上
塾シルは信頼の東証スタンダード上場企業株式会社インタースペースの子会社、株式会社ユナイトプロジェクトが運営しています。
