完全マンツーマンの「超」個別指導×最新AI分析による「超」効率学習
幼児、小学1年〜小学6年、中学1年〜中学3年、高校1年〜高校3年、浪人生
個別指導(1対1)
教室の住所や料金を知りたい方はこちら
総合評価
3.53
口コミ数(1026)※総合評価は、個別教室のトライの全教室の口コミを対象にして算出しています。教室毎の評価は各口コミをご覧ください。
AIによる抜粋です。実際の口コミも併せてご参照ください。
良い面は、先生の教え方がとてもわかりやすく、優しくて、親しみやすい。また、教室がきれいだった。悪い面はない。
中学受験するため。また、1番家から近かったから。そして、教室がキレイで先生が優しかったから。
とても自由
先生との1対1の授業だったので、優しく分かりやすく教えてくださったので金額は気にしたことは無かった。
1対1の授業でとてもよかった。 わからなくても、すぐ先生に聞ける。また、iPadなので見返しすることもできる
先生の教え方がとても分かりやすく、優しくて、親しみやすい。また、教室がきれいなところが良い
とても、きれいでライトも勉強に集中しやすい色でとてもよかった。iPadもわかりやすくてとてもよかった。
自由に勉強できるところがたくさんあって、とても勉強しやすかった。そして、教室がとてもきれいだった。
学校の悩み事など沢山聞いてくれたり、趣味とかで沢山盛りあがったりできたので楽しかった。
| 通塾期間 | 2020年9月〜2021年3月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 塾に通ったことで、成績があがった。また、先生とたくさん話すことができ、仲良くなることができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
茨城県立下館第一高等学校附属中学校 合格 第二志望校： 静岡学園高等学校 合格 第三志望校： 茨城県立下館第二高等学校 合格 |
問題集を沢山コピーできるところが良い面。 悪い面は、塾長が頼りなくて、早く塾を辞めたかったです。
教室の近さ、雰囲気、実績等を見ました。また、これをやるとこうなるというその塾にしかない利点もチェックしました。
どちらとも言えない
何も充実してないくせに月謝が高く、両親にとても申し訳ない気持ちになりました。 おすすめできません。
いいのか悪いのか笑わからないですけど、合格できたので、早く辞めれて良かったです。
1時間授業でも、1分でもアウトすると問題を教えてくれなくて、ケチだなって思いました笑
部屋が広いのはいいですが、トイレが汚いです。冬は寒いです。床がカーペットなので、塾長が革靴でドスドス歩くうるさい足音が響き渡ります。
誰も話しかけてくれる先生はいなくて、勉強の追い込みをしてる時に精神的に辛かったです。
全くありません。塾内でもサポートなんてほとんどありません。コミュニケーションは塾長は特に、全く取ってくれません。ストレスでした
| 通塾期間 | 2024年7月〜2024年12月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 毎日毎日必死に勉強したからです。塾の先生の力は一切借りてません。私が1人でコツコツ頑張ってる時も塾長は1ミリも話しかけてきませんでした。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
日本大学櫻丘高等学校 合格 第二志望校： 東洋高等学校 合格 第三志望校： 東京都立雪谷高等学校 |
一人一人の苦手に合わせたプログラムが組まれていた。マンツーマンでの指導がとても充実していた。
苦手科目があり、克服のために学習方法の見直しを行いたかったから。また、苦手を減らしていきたかったから。
やや自由
少し高いが、その分1人1人に対して充実した内容となっていたから。コスパは高く効果があったから。
苦手を克服するためには何が必要なのかをしっかりと考えることができたから。また、学習方法の見直しもできたから。
全体的な指導ではなく、1人1人に対してのきめ細かい指導が充実している。分からない問題を解決できた。
自習室など集中して学習に取り組める環境が用意されていたから。また、学習コンテンツも充実していた。
駅が近くアクセスがいいから。また、家や学校と同様に生活圏内にあり、毎日行く習慣もできたから。
月に一回、自分と講師または保護者を交えた三者面談があり、学習の進捗状況について共有できたから。
| 通塾期間 | 2021年3月〜2024年2月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | ネックとなっていた科目の苦手を克服でき、無事に志望校に合格することができたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
新潟大学 合格 第二志望校： 富山国際大学 合格 第三志望校： 富山県立大学 合格 |
わからないことは根気よく子供目線で教えてくれた。子供にあっていた。通いやすかった。
苦手な科目があり、勉強自体を嫌がっていたから。近所の方にすすめられて、行って見たら子供にあっていた。
やや自由
全ての満足度を総合すると、お値段もそこまで高くなかったように思います。夏季だけの短期だったのもあったかもしれません。
子供にあったプランを選ぶことができました。苦手科目だけではなく、好きな科目もいれることができました。
それぞれの子供にたいして、接しているのがよくわかりました。いつも塾にいくのを楽しんでいました。
電車で通える立地にありました。設備も古くなく、快適に過ごせたかと思っています。温度調節も配慮してくださっていました。
便利な場所にあり、子供自身が自分で通えました。親の負担もあまり感じませんでした。
その都度、保護者に連絡をしてくださり、心配ごとも聞いてくださり、授業プランを教えてくださいました。
| 通塾期間 | 2024年7月〜2024年8月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手科目の克服につながり、やる気がでて、成績があがった。何より楽しんで通えたことが1番よかったです。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
丁寧に勉強をみてくれました。 手元を見られると緊張するので、そんな方には個別指導は苦手かもしれません。
成績が悪く、上がらずに落ちていくばかりで授業にもついていけなかったため、 自宅と高校から近いところにあったので入塾を決めました。
やや自由
科目を1つに絞っておらず、分からないことをなんでも聞くことができて、料金はプラスでかかることもなく勉強させていただいてありがたかったです。
毎週決まった科目をするのではなく、分からない問題について聞いていいよというものでしたので、科目にこだわらずに勉強ができました。
とても優しい雰囲気の方で、かなり気さくな方でした。 塾はとても緊張する場所でしたが、先生がそのような方でしたので通いやすかったです。
冷暖房はとても効いていたと思います。棚には過去問や問題集があり、先生が選んで持ってきてくださったりしますが、自分で手に取ることも可能です。
ほとんどの場合はみなさん落ち着いて勉強に集中しているので、自習もやりやすいのですが、たまにトライの高校の方がいらして元気な様子なので、楽しい雰囲気ではありますが気分が違うと不快に感じることもありそうです。
宿題を出してくださるのですが、無理のない量を考えて出してくださっていてとてもやりやすかったです。自習中にも様子を見に来てくださったりもしました。
| 通塾期間 | 2021年1月〜2022年6月(1年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 成績は伸びませんでした。 先生も頑張ってくださりましたが、私が理解できませんでした。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
本人が通っていたので雰囲気とかはわからないですが、ある程度成績もあがったのでよいと思います。
通いやすく、周りの評価も悪くない印象だってここにきめたと思います。あとはこどもの決断てだったと思います。
どちらとも言えない
価格はできれば安いに越したことはないでしさが、許容範囲になりかなと思いましたね。
トータル良いという評価になります。特段良いという事はないですがわるくもなかったので
先生のキャラがよくて話しやすい方がおられたので良かったと思いました。あとは雰囲気でしょうか。
必要最低の環境はあったかと思いました。エアードックがたくさんあるばなお安心していいですが
うちは通いやすいと感じてきめました。他の人はどうかわかりませんが立地は良いと思って。
先生のキャラがよかったのと雰囲気がよかったので時間外もゆったりと話すことができたようです
| 通塾期間 | 2022年6月〜2023年3月(10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目標の学校に入る事が出来たので良かったのが理由になります。先生のキャラがよかったかな |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 合格 第二志望校： 大阪教育大学 合格 第三志望校： 大阪市立大学 |
個別指導で自分に合った方法で指導してくれる また、感染症が流行った時はオンラインでの実施も検討してくれた
周りの人が利用していたり、テレビCMでも気になっていたから。 体験へ行った際、先生方や教室から良い雰囲気を感じたから
どちらとも言えない
もっと高いところもあるが、キャンペーン等を利用しても最終的には高くなるから。 私立に入ることになった際は、より高く感じたと思う
大学受験合格にむけて私立対策から国公立大学対策、共通テスト対策まで早い段階から様々な問題に触れることが出来たから
自分の勉強の進み具合や目標に合わせた難易度で説明してくれるから、無駄がないため。 しかし、自習の時質問するのは少し勇気がいった
クリーンで比較的集中できた。 勉強ができれば何でもよかったので設備については特に不満はない。
駅が近く立地は良いから。 しかしその立地のため交通量が多く事故などで騒々しいことも多かったから。
面談では自分の現段階をよく見極め、その先の勉強法について一緒に考えた。 それは他の塾でも同じと思うし、そうでなければならないため。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2024年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自分が目標としていた国公立大学に合格することができたから 勉強内容を定着させ学力を向上させることができたから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 合格 第二志望校： 大阪学院大学 合格 第三志望校： 東京都立大学 合格 |
集団では先生に質問しにくい性格なのであえて個別指導にしました。数校無料体験で授業を受けてみて本人が決めました。授業料は高いですがそれなりに成果は出ています！
集団では先生に質問ができない性格のため、あえて個別指導を選びました。数校無料体験で授業を受けてみて本人自身がトライが良い！と即決しました。
どちらとも言えない
授業料が高い。個別なので授業料が高いのはわかってはいるがとにかく高い。その分成果が出たので続けてきました。
週に1回1時間授業の1時間自習で、月に4回の授業でしたが、子どもは満足していました。
定期的に三者懇談を行なってくださり、成績についての現状説明をこまめにしてくださった。
子どもから何かしら言われたことはないので、特に気になることや困ったことはこれと言ってないと思います。
本人から何も聞いていないので、不自由思いをすることなく過ごせていたのではないかと思います。
こまめに三者懇談を行なってくださり、成績についての現状説明をしてくださいました。
| 通塾期間 | 2023年12月〜2025年1月(1年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 共通テストの出来が思いがけず良くなかったため、志望校変更でこれから一般入試に挑むため、まだ合格発表前です！ |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
広島大学 第二志望校： 岡山大学 第三志望校： 山口大学 |
○良い面 立地条件が良く下校途中に行けたこと。 ○悪い面 受講料の比較的安い学生講師に指導してもらっていたが、全く成績が上がらなかった。学習内容を聞くと指導が良くないと感じた。時間が経過するだけで内容は良くない、意味がない感じた。
通塾しやすい場所にあり、進度に合わせたマンツーマンの授業が魅力的にら感じられたから。
とても自由
プロ講師料金は高額すぎて通塾に負担がかかる。講師料金の面からは学生講師料金の方が経済的には助かる。
プロ講師から指導を受ければそれなりの成果を得られたのかもしれない。高校受験にあたりそこまで費用を投じることもないと判断し学生講師を選定した。この結果評価は乏しくなってしまった。
大学生の講師で、時間だけが過ぎていくようなメリハリない学習だった。よって成績は全く伸びず無意味なものだったから
他の塾を知らないため、設備の比較はできない。ただ、タブレットなどの数は適当だったって思う。
駅前という立地条件の大変よい場所にあり、また建物内も清潔だった。室内の広さも十分にあり自主学習スペースを自由に利用できたことは良かった
面談回数は定期的にあったが、残念ながら形式的なもので特に評価すべき点はなかった。
| 通塾期間 | 2021年3月〜2022年3月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 中間や期末の成績が全く上がっておらず、持ち帰るプリントの内容を見ても通塾の意味が感じられなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
如水館高等学校 合格 第二志望校： 三原国際外語学院 第三志望校： 如水館高等学校 |
本人の姉も含め、お世話になり、高校受験は無事合格させて頂いたので、指導方法には満足している。 ただ、子どもを送迎するのに駐車場が狭く、出入りし辛い。
姉が高校受験の時にお世話になり、合格したことをきっかけに本人も通塾の意思を固めたから。
どちらとも言えない
料金は高く感じる。大手の塾であり、あれだけコマーシャルを出していれば仕方がないかもしれないが、以前通っていた塾と比べると高い。
週１回の基本コースだが、自主学習に関しては何度教室を利用しても良いため、マイペースな我が子にとっては大変助かっている。
子どもがから聴く話だと厳しい先生もいるが、基本的にはおおらかな先生が多く、通塾しやすいとのこと。
設備について詳しい説明を受けていないため、どちらとも言えない。ただ使用しているビルはきれいとは言えず、教室は少し薄暗く感じた。
夜間も明るく、車通りもある程度ある。２４時までオープンしているスーパーもあるため安心して通わせている。
基本的に面談やサポート関係は妻に任せているため詳細までは分からないが、不都合なく長年通わせられているため充分だと思われる。
| 通塾期間 | 2022年5月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 高校受験は無事合格したが、国立大学受験が控えており、さらなる指導に期待しているから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
金沢大学 第二志望校： 倉敷芸術科学大学 第三志望校： 山口大学 |
