総合評価
3.53
口コミ数(1051)※総合評価は、個別教室のトライの全教室の口コミを対象にして算出しています。教室毎の評価は各口コミをご覧ください。
AIによる抜粋です。実際の口コミも併せてご参照ください。
教室が狭い。 講師の教え方の質がバラバラ。 独自の教材が活用できる。 自習スペースが少ない
入塾者が多かったため。 体験授業に行ったため。 自分に合っていると感じたため。 独自の教材があったため
どちらとも言えない
個別指導と考えたら妥当な金額だが講師の質が悪いので、金額はとても微妙な塩梅のため
コースについてはあまり分からず、今自分が受けている授業で十分だと感じているため。
講師の対応はとてもよいが、教え方の質がバラバラで、下手な人はとことん下手なため。
基本的な設備は揃っているがトイレ周りが古いように感じたがそれ以外は文句無しだと思ったため
駅やコンビニが近く、通いやすい場所にあるため。 だが、周りに様々な飲食店があり、少し臭い
塾だから当たり前かもしれないが、やたら私立高校やレベルの高い高校を勧めてくるため
| 通塾期間 | 2023年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 学力の向上が目に見えて感じられない。 高校受験がまだ終わっていない。 天才になっていない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立竹台高等学校 第二志望校： 東京都立深川高等学校 第三志望校： 東京都立大崎高等学校 |
良かったところは、歳が近い人が先生だったり、先生の雰囲気を指定できて話しやすかったこと。 悪い面は、大学生の方で歳が近かったからこそ行きやすかったけど緩かったと思う。
学校の先生に卒業が危ういから塾に通うなりして勉強する機会を作ってと言われてしまったから。
とても自由
高くも安くもって感じではあったとは思ってる。個人的にはもう少し安かったら有難かったなとはおもっている。
色々な種類があったし、合わないと思ったら直ぐにかえることが出来たので良かったと思う。
生徒のことを見ながら楽しい話もしながら授業をしてくれたので楽しく通うことができたと思っている。
施設的には少し狭い教室だったのと、自習室に仕切りとかがなかったので大きい机に隣の人とか周りの授業してるひととか見えすぎてて集中はできなかった。
喫茶店とかも多くあるところだったから学校と塾の間自習室に行くのが苦手でも時間を潰すことが出来たし、駅からも近くて帰りやすかった。
学期ごとに塾長と三者面談があって、学習の進め方などを親と話会う機会が多く作られていたと思う
| 通塾期間 | 2022年4月〜2022年8月(5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 実際勉強ができるようになったかは分からないけど、高校を卒業するという最終目標は達成することが出来たから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
自習でもつかえるから、勉強習慣がみにつくし、いかせやすい立地にある。悪い面は、とくにおもいつかない
もともと、スポーツか迷っていたけど、本人と相談をして、体験もして、本人がいきたいといってきめた
どちらとも言えない
すこしおたかめ。 だけど。自習の際にも面倒をみてくれるし、立地からしても、学校の近場だったりいきやすいので、おおめにみている。
数学、英語をやっています。 長期休みのときの講習なんかも充実していて、わからないところをうめられる。
教え方は直接目にすることはないからよくわからないけども、学校の先生よりも教え方がわかりやすいと本人がいっていた
とくにきにしたことはない。 教室内はせまいけども、しっかりとした自習スペースもあり、じゅうじつしている
くるまどおりが少し激しいものの、学校からもちかく、学校の帰りにもよって自習もできる。
前に比べて、必ず面談があるということはなくなった。けども、相談したいことがあればのってもらえる。
| 通塾期間 | 2021年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | ちょっと成績はのびなやんでいるけども、学校の勉強にはついていけてるとおもうし、予習もできている |
| 志望校と合格状況 | --- |
個別で指導してくれるのでわからなかったところなど重点的に教えてもらうことができた
自宅から少し離れていて知り合いがいない場所。また個別に指導してくれて、カリキュラムなどわかりやすいところ。
どちらとも言えない
個別指導なのでそれなりの値段だったが、ある程度の予算から授業数も決めれて良かったと思います。
夏期講習、冬期講習に加えて月一回の五木模試や、入試特訓など入試に向けて勉強しやすいコースだったと思います。
年齢の近い大学生だったのでとても話しやすく、色々と質問をしやすい環境が整っていたと思う。
トイレが教室内になく、ビル内のトイレに行かなくてはいけないのが少し不便そうでした。
駅に近くコンビニやお店なども色々あって便利だった。 駅前なので夜遅く通っていても安全だった。
面談は数回あったが、先生からの定期的な報告はあまりなく学習状況などは保護者はよくわからなかった。
| 通塾期間 | 2023年7月〜2024年3月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 短期間で偏差値を上げることに成功し、目標としていた公立高校に無事合格することができたから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪府立柴島高等学校 合格 第二志望校： 大阪高等学校 合格 第三志望校： 大阪府立豊島高等学校 合格 |
面談が定期的にあり、進学を考えてくれました。先生も学生の距離感が近く､親身に考えたくれました。駐車場がない方が不便でした。
テレビのコマーシャルでよくながれていて、駅からのリッチが良かったです。空いた時間にパソコンを使って自習できるのもきめてぬりました。
やや厳しい
少し高いと思います。でもいつでもいつでも自習ができるという考えからよかったのではないかとおもいました。
志望校の推薦合格希望ということで､学校の勉強にあった授業内容とさせてもらいました。出来ないものを考えてくれました。
その時々にあった勉強をさせてくれて、よく考えてくれました。距離が近いのもいいし、面談もたびたびあって､よかったとおもいます。
今はきれいになっていますが、だいぶ古く､2階に上がる階段も古く､暗さもあり、設備にはだいぶ不安がありました。
駅から徒歩ですぐなので､学校帰りには自分で行けるし､たいへん便利だと思います。 遅くなり､迎えに行く時は車の駐車場がなく､路上駐車となり、不便でした。
大学生の先生もたくさんいたので、話しやすく、自分の経験も話してもらえるので､本人的にたいへんたいへん参考になりました。
| 通塾期間 | 2020年3月〜2022年1月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 推薦で学校の成績を上げたいという希望どおりに勉強を考えてくれて､おかげで志望校に推薦で合格､志望校に入れました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
甲南大学 合格 第二志望校： 兵庫大学 合格 第三志望校： 兵庫県立大学 |
良い面は個人指導のため、各自の学力、進捗度に対応してもらえること。 悪い面は成績が上がらなかったこと。
学習する機会を与えるために、学校以外で勉強をする場を提供したかったことが塾を行かせるきっかけとなった。当該校を選択した理由は、個別指導であることと、自宅から徒歩で通える場所にあったこと。
やや自由
個別指導のためか、費用は高いと感じた。ただし、塾の相場がどの程度なのか比べたことがないため、高い安いの判断は肌感とさせてもらう。
基本的な勉強をメインにお願いしていたため、テキストに沿って進めてもらった。 何か特別な学習指導などはなかったと記憶している。
詳しくは把握していない。定期的に指導面談があったことは記憶しているが、その場に居合わせたことはなかったため。
設備は問題なかったと考えている。自習室があることと、教材としては、赤本やテキストなどもあった。 個別指導のため、1人で机に向かうような敷居のついた学習環境にはなっていた。
比較的人通りの多い駅から近いことは徒歩通塾には良かった。 逆に駅から近いことから電車の音などは入ってきていたと考える。また飲み屋が多いため、時間帯によっては酔客がおり、徒歩通塾でのトラブルに巻き込まれる心配が多少はあった。
定期的に指導面談はあった。ただし、それによる効果はあったかと言うとあまり感じられなかった。 何か指導に対して現状の改善などの具体的なアドバイスはほとんどなかったと記憶している。
| 通塾期間 | 2021年8月〜2023年12月(2年5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 何か目標を設定したわけではないので、判断できない。 結果としては、勉強をする機会を与えることが出来た。ただし、成績は向上しなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
第一学院高等学校養父校 合格 第二志望校： 兵庫県立明石南高等学校 第三志望校： 明石市立明石商業高等学校 |
上手に教えて頂いていました。先生との相性があまり良くなかったときは正直に相談させて頂いたところ、きちんと対応して頂きました。
勉強が理解できるようになること。塾代金。家から塾までの距離。塾長先生が親切だったことです。
とても自由
少し高く感じましたが、一対一で手厚く教えて貰えるところが魅力でしたので満足していました。また、映像をみて学ぶ授業は少しお手頃価格でした。
学習コースは合っていたと思います。勉強が嫌になることがなく無理もなく勉強が出来ていました。
とても親切だと思いました。理解出来ないことがあったときは正直な相談しました。適切な対応をして頂いたので助かりました。
設備については全く不満はありませんでした。勉強が出来るスペースの確保はきちんとされていました。
自主勉強に疲れたときには近くに買い物ができる場所が沢山あるのでちょっと外出して飲み物を買うことができるので便利でした。
面談は思っていた以上に回数が多かったです。受験対策など詳しく教えてもらえることもありました。
| 通塾期間 | 2020年10月〜2022年3月(1年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手な教科の勉強に向き合う事ができました。答えられないことが答えられるようになって喜んでいました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
芦屋学園高等学校 合格 第二志望校： 神戸常盤女子高等学校 第三志望校： 神戸龍谷高等学校 |
自分のウィークポイントを克服できるような指導を望んでおり、現時点ではその希望にそった指導をしてもらえている。本人が意欲的に取り組めている点が良いと思います。
まずは自宅から無理なく通えることである事。また、体験する事が出来、なおかつその体験にてその個別指導が本人にあっていると感じた事で入塾を決めました。
どちらとも言えない
塾の料金はそれなりに家計を圧迫します。安くはないと思いますが、概ね適切なのではないかと考えています。
現時点では入塾から日が浅く、全ては判断出来ませんが、おそらくは子どもの希望している感じの指導が受けられていると感じています。
子どもの希望をよく聞き取ってもらえたようで、その希望通りに学習を進めてもらえているようです。講師との関係性も良好で講師自身の体験談なども参考になっているようなので、良い対応をしてもらえていると感じています。
子どもと配偶者から聞いた感じでは、綺麗で清潔感があり、閉鎖的でなく、また開放的すぎない環境であるようで、概ね快適だと感じています。
塾の場所が駅近くであり、自宅からもそれほど遠くないので、比較的安心して通えている。ただ、近くに繁華街もあるので、終わる時間帯については少し心配な面もあると思います。
先ほども記入しましたが、ただ勉強を指導するのではなく、講師自身の体験談などもお話ししていただけているようで、子どもが興味深く聞いていると感じています。
| 通塾期間 | 2024年12月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 現在入塾から2ヶ月で入塾期間が浅いため充分な判断が出来ないが、本人のウィークポイントについて適切に指導してもらえているようです。今後の試験などでその達成感が判断しようと思うので、その他にしました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
岡山大学 第二志望校： 広島大学 第三志望校： 神戸大学 |
1人ひとりに合わせて指導してくれていた。数学を指導してもらうことで契約していたが、理科も対応できる先生だったため、理科も教えてもらえていたことが良かった。
友だちの紹介で話を聞いて、個別であるところが自分に合っていると思った。また、体験授業に行った時に担当してもらった先生が優しく丁寧に教えてくださったのでここに決めた。
やや自由
料金については親に任せっきりにしていてあまり詳しくは分からないが、少し高いかったと思う。
数学を教えてもらうコースだったが、理科も対応出来る先生だったので、自分の意向に合わせて数学と理科を教えてもらえていた。
苦手なところは特にゆっくり丁寧に教えていただいた。表情を確認しながらペースを考えてくれた。
自習室があったが、授業スペースと区切られておらず、集中できなかったときが少しあった。しかし、設備は綺麗で勉強しやすい環境ではあった。
駅から徒歩5分くらいで、交通の便はよかったと思う。特に騒音で困ることも無く、夜でも街灯やお店の明かりもあったので、安心だった。
本人、保護者を含めた三者面談が定期的に行われていて、よかった。テストの点数をしつこく聞いてくることもなくて、自分的には干渉されすぎないところがよかった。
| 通塾期間 | 2021年10月〜2024年2月(2年5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望だった大学に合格することはできなかったが、通塾を始めてから偏差値が上がった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
岡山大学 第二志望校： 北九州市立大学 第三志望校： 京都産業大学 |
無事希望校に合格出来たのが良かった。特に悪いところは無かったが、塾長が頻繁に替わるのは気にはなった。
当該者の兄が塾に通わずに落ちこぼれていったのを見て、同じことを繰り返してはいけないと思ったから
やや自由
もう少し安かったら助かったが、目的を達成したので不満は無い。安かったと思うことにしても問題ない
個別授業で自分の進捗に合わせて学習を進められるのが良かった。そうでないと落ちこぼれになった確率が高かった
個別に個人の学力に合わせて進めてくれるので助かりました。集団講義ならばついていけなかったかもしれない
どうでもいいことなので気にしようがない。記憶にも残っていないと表現するのが正しい
質問の意味が分からないが塾に不満が無かった以上良かったと思って問題無いと思います
特に学習以外で求めていることはなかったので評価は出来ないし、回答出来ませんのでよろしくお願いします
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 希望校に合格出来た上に高校進学後は特に塾とかにも通わずとも落ちこぼれることなく3年間終えることが出来た |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
熊本県立翔陽高等学校 合格 第二志望校： 熊本県立大津高等学校 第三志望校： 東海大学付属熊本星翔高等学校 |
