【小3~中3】志望校合格へ徹底指導!わかるまで、とことん!

臨海セミナー 小中学部の口コミ・評判

  • 集団授業
  • 小学3年〜小学6年
  • 中学1年〜中学3年

臨海セミナー 小中学部の口コミ・評判

総合評価

3.59

口コミ数(320)

※総合評価は、臨海セミナー 小中学部の全教室の口コミを対象にして算出しています。教室毎の評価は各口コミをご覧ください。

料金
3.5
コース・カリキュラム
3.7
講師の教え方
3.7
塾内の環境
3.4
塾周辺の環境
3.5
授業以外のサポート
3.7

口コミまとめAI

AIによる抜粋です。実際の口コミも併せてご参照ください。

良い点
  • 普通のコースだったが基礎の問題をしっかり教えてくれて発展問題もこなした、おかげで中学受験も視野にいれられるようになった
  • 授業時間以外にも質問対応を丁寧にしてくださった。また、補習や自習会も頻繁に開催してくださった。
  • 自分の在籍していたコースが最上位クラスだったこともあってか、やや厳しいながらも質の高い指導を受けることが出来たと感じている。
  • 必要十分な量の学習量を確保できたから。講習などでは、どの授業もとってよかったと感じられた。
改善してほしい点
  • 通常授業だけではなく冬期講習などの季節講習も基本的には別料金で全員参加なので思っている以上に費用はかさんでしまうと思う。
  • コース自体に不足点があったとは思いませんが、自分に合ってるのかは疑問だったので星2です。
  • リーズナブルに見えて、月々合計するとかなりの金額になる。教材費や模試の費用、講習費など入塾当初よりもかかる。
  • これに関しては自分のミスなのだが、基本的に都立対策の塾なので記述問題の対策をしてくれなかった。
全320件中 10件を表示
口コミをすべて見る

臨海セミナー 小中学部 昭島校の口コミ・評判

投稿日 : 2025/3/10

投稿者
入塾時学年
中学2年
目的
公立受験
偏差値の変化
上がった
志望校
東京都立昭和高等学校
塾の評価
5.00
料金
4.0
コース・カリキュラム
5.0
塾内の環境
5.0
塾周辺の環境
5.0
授業以外のサポート
5.0
講師の教え方
5.0

総合的な満足度

何が得意で、何を苦手にしているのかを試験をとおして、的確に分析して勉強に生かしているところです。


入塾を決めたきっかけ

もともと熟は行かせるつもりはなかったのですが、お試しの無料授業がきっかけで、息子が通うと言ったからです。

塾の雰囲気

やや厳しい

料金

安ければ安いほど嬉しいのですが、息子が希望する第一志望の高校に入学出来るのであれば、しょうがないと思います。

コース・カリキュラム

3教科を通っておりますが、残りの2教科の試験対策等も、補習して下さり、大変満足しています。

講師の教え方

分かりやすく丁寧に教えて下さっているところと、学校の授業に沿った勉強をしている事です。

塾内の環境

設備は新設された塾なので、とても清潔感があり、綺麗ですし、自習スペースもあるので、満足しています。

塾周辺の環境

駅の近くで、塾に通うのも便利ですし、防犯上も人通りが多いので、安心しております。

授業以外のサポート(相談・面談、家庭学習のサポート、授業以外のコミュニケーション等)

こまめに連絡を下さり、息子の現在抱えている苦手な科目の具体的な課題を的確に教えて下さっている事は素晴らしいと思います。

利用詳細

通塾期間 2025年1月〜通塾中 (投稿日時点)
入塾時の学年 中学2年
受講コース 通年
通塾頻度 週2日
1日あたりの授業時間 1時間~2時間未満
月額料金 20,001円〜30,000円
目的の達成度 未達成
目的の達成理由 希望の高校に入学する事を目的に通い始めましたが、まだ 通い始めたばかりなので、現状ではわかりません。
志望校と合格状況 第一志望校: 東京都立昭和高等学校
第二志望校: 東京都立小平高等学校
第三志望校: 創価高等学校
臨海セミナー 小中学部 昭島校の口コミをもっと見る
口コミをすべて見る

臨海セミナー 小中学部 阪急茨木校の口コミ・評判

投稿日 : 2025/3/10

投稿者
入塾時学年
中学1年
目的
公立受験,定期テスト対策
偏差値の変化
変わらなかった
志望校
大阪府立豊中高等学校
塾の評価
3.00
料金
4.0
コース・カリキュラム
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
授業以外のサポート
4.0
講師の教え方
4.0

総合的な満足度

成績を上げるためのアドバイスを細かくもらえるのが良い。教室が狭いのが悪い点です。また、難易度が高いクラスになるとJR茨木にいかなくてはいけない。


入塾を決めたきっかけ

勉強する習慣をつけられるようにしたかった。成績をいまより上がるように入塾を考えた

塾の雰囲気

やや自由

料金

周辺の集団塾の料金とくらべて標準的な料金だと思う。4月は施設費や教科書代など、通常よりは料金が上がる。

コース・カリキュラム

クラスが成績によって分かれるため、自分のレベルに合わせて授業を受けられる。年に数回にクラス替えのためのテストがある。

講師の教え方

子供は授業は楽しく受けられているようだから。先生の授業わかりやすいと言っている。

塾内の環境

建物上しかたがないが狭い。窓が小さく換気がなかなかされなさそうに思う。一部屋は20人くらい教室に入るくらいの広さです。

塾周辺の環境

帰り道は駅前を通って帰るので明るい場所ばかりで安心して帰れる。交通量が多いので、それは心配かと思う。

授業以外のサポート(相談・面談、家庭学習のサポート、授業以外のコミュニケーション等)

頻繁に面接があるため、細やかにアドバイスがもらえる。成績を上げるための相談を早めに聞くことができる。

利用詳細

通塾期間 2023年4月〜通塾中 (投稿日時点)
入塾時の学年 中学1年
受講コース 通年
通塾頻度 週2日
1日あたりの授業時間 1時間未満
月額料金 20,001円〜30,000円
目的の達成度 未達成
目的の達成理由 成績が思うように上がってこないから。希望校に向けて偏差値をあげたいが、上がってこず、下げなければいけなくなっている。
志望校と合格状況 第一志望校: 大阪府立豊中高等学校
第二志望校: 大阪府立春日丘高等学校
第三志望校: 大阪府立三島高等学校
臨海セミナー 小中学部 阪急茨木校の口コミをもっと見る

近くの教室を探す

口コミをすべて見る

臨海セミナー 小中学部 木場校の口コミ・評判

投稿日 : 2025/3/10

投稿者
その他
入塾時学年
小学5年
目的
公立受験,私立受験,学力伸長/内部進学
偏差値の変化
変わらなかった
志望校
東京都立両国高等学校
塾の評価
3.00
料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
授業以外のサポート
4.0
講師の教え方
3.0

総合的な満足度

本人もちゃんと理解していなくて、どうして塾に行かせているのか、、、先生達の話もあんまり家で話していないです。


入塾を決めたきっかけ

家まで近くて、塾の先生たちの教え方が子どもにあっているかどうか、ということです。

塾の雰囲気

やや厳しい

料金

金銭面でしたら、もちろんできれば、安いほうがよいので、まあ納得できる範囲ですから、大丈夫だと今の状態です。

コース・カリキュラム

今のところで、一番自分自身にはあっていると思うんです。ほかは自分が努力するかどうか、って問題です。

講師の教え方

先生たちのお話しはあんまり家で、言っていませんので、わかりませんが、まあまあって感じです。

塾内の環境

それは、あんまり良いほうではないと思うんです。基本的なものだけですが、もっといろいろな道具が充実にしてほしいです。

塾周辺の環境

周辺環境と言うのは、どういうことでしょうか?周りの子たちのことでしょうか?それは本当にまったくわかりません。

授業以外のサポート(相談・面談、家庭学習のサポート、授業以外のコミュニケーション等)

いつでも、相談も面談も、受け付けてもらえるので、この辺は安心できます。宿題もある程度良い感じです。

利用詳細

通塾期間 2023年8月〜通塾中 (投稿日時点)
入塾時の学年 小学5年
受講コース 通年
通塾頻度 週2日
1日あたりの授業時間 2時間~3時間未満
月額料金 10,001円〜20,000円
目的の達成度 未達成
目的の達成理由 まだ塾を入った時間がそんなに長くてはないですし、これから頑張れば、かなって感じです。
志望校と合格状況 第一志望校: 東京都立両国高等学校
第二志望校: 開智日本橋学園高等学校
第三志望校: 東京工業大学附属科学技術高等学校
臨海セミナー 小中学部 木場校の口コミをもっと見る
口コミをすべて見る

臨海セミナー 小中学部 金沢文庫西校の口コミ・評判

投稿日 : 2025/3/10

投稿者
本人
入塾時学年
小学4年
目的
私立受験,学力伸長/内部進学
偏差値の変化
上がった
志望校
法政大学国際高等学校
塾の評価
3.00
料金
4.0
コース・カリキュラム
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
授業以外のサポート
2.0
講師の教え方
4.0

総合的な満足度

学校の定期テスト前に12時間特訓などかなり長く塾にいる必要があり、気が狂う。12時間の半分以上は自習なので、そもそも自主的に勉強できない人は意味がない。


入塾を決めたきっかけ

塾を探していたときに、友人が通っていて、そこに紹介され体験授業を受けてそのまま入塾したから。

塾の雰囲気

とても自由

料金

周辺の塾と比べて、安かった記憶がある。土日も授業があるのに料金は変わらなかった。

コース・カリキュラム

少し上のクラスに行くと、他の校舎からの生徒もいて教室の空気はピリピリしていた。テストの順位などが貼られるようになって嫌だった。

講師の教え方

熱意はあるが、今思うと先生個人が作ったプリントなどが多く、授業外の仕事が多そうで疲れている先生が多かった。

塾内の環境

可もなく不可もなくだった。夏は蝉が入って来ることもあったり、あまり好きじゃなかった。

塾周辺の環境

特に可もなく不可もなくだと思う。もっといいところはあったかなと終わってから気付いた。

授業以外のサポート(相談・面談、家庭学習のサポート、授業以外のコミュニケーション等)

電話での親への定期的な説明はあった。直接の面談は3回ほどしかなかった。問題はなかった。

利用詳細

通塾期間 2017年以前〜2021年1月(3年以上)
入塾時の学年 小学4年
受講コース 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習
通塾頻度 週3日
1日あたりの授業時間 2時間~3時間未満
月額料金 10,001円〜20,000円
目的の達成度 達成
目的の達成理由 途中、公立高校の志望はやめて、私立に変更したが、その志望していた私立校に合格できたから。
志望校と合格状況 第一志望校: 法政大学国際高等学校 合格
第二志望校: 山手学院高等学校 合格
第三志望校: 日本女子大学附属高等学校
臨海セミナー 小中学部 金沢文庫西校の口コミをもっと見る

近くの教室を探す

口コミをすべて見る

臨海セミナー 小中学部 横浜西口校の口コミ・評判

投稿日 : 2025/3/10

投稿者
入塾時学年
小学4年
目的
私立受験
偏差値の変化
上がった
志望校
香蘭女学校中等科
塾の評価
3.00
料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
授業以外のサポート
3.0
講師の教え方
3.0

総合的な満足度

通いやすいことがよかったが、駐車スペースがなくて、周辺で路上駐車する人が多かったのが悪い点です。


入塾を決めたきっかけ

近くにあり通いやすいこと。兄弟がお世話になって、合格したこと。丁寧に対応してもらったこと。

塾の雰囲気

やや自由

料金

高いこと。もっとやすくしてほしいこと。短期間にもかかわらず、設定金貨がたかすぎる

コース・カリキュラム

費用が高いこと。科目の選択肢が少ないこと。終了時間が遅いこと。バラバラのレベルの子が集まっていること。

講師の教え方

講師によって、教え方にばらつきがあること。費用が高いこと。駐車場がなく、送迎が難しいこと。

塾内の環境

きょうしつがせまく、何かあったときに逃げづらいつくりになっている。非常階段も狭すぎる

塾周辺の環境

かよいやすいこと。駐車場がないこと。費用がたかいこと。講師のレベルがばらばらなこと。

授業以外のサポート(相談・面談、家庭学習のサポート、授業以外のコミュニケーション等)

かよいやすいこと。講師のレベルがバラバラなこと。教室が狭いことと駐車場がないこと。

利用詳細

通塾期間 2019年4月〜2022年3月(3年)
入塾時の学年 小学4年
受講コース 通年
通塾頻度 週4日
1日あたりの授業時間 3時間~4時間未満
月額料金 40,001円〜50,000円
目的の達成度 達成
目的の達成理由 第一希望に合格することができたこと。進路に迷った時にも丁寧に相談に乗ってもらったこと。
志望校と合格状況 第一志望校: 香蘭女学校中等科 合格
第二志望校: 神奈川学園中学校
第三志望校: 聖ヨゼフ学園中学校
臨海セミナー 小中学部 横浜西口校の口コミをもっと見る
口コミをすべて見る

臨海セミナー 小中学部 船橋校の口コミ・評判

投稿日 : 2025/3/10

投稿者
入塾時学年
中学2年
目的
私立受験
偏差値の変化
上がった
志望校
昭和学院高等学校
塾の評価
3.00
料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
塾内の環境
2.0
塾周辺の環境
2.0
授業以外のサポート
3.0
講師の教え方
3.0

総合的な満足度

良い面としては成績向上し、第一志望の高校に合格できた。 悪い面としては、大通り沿いで車両が多く、特に防音がしっかりしているわけではないので気になった点


入塾を決めたきっかけ

家から近く、周りの評判も良い事を聞いていた。兄弟が先に通っていた事もあり入塾に至った

塾の雰囲気

やや厳しい

料金

安くはないが平均的であるとは思う。何か割引などの制度(兄弟で通う事によるもの等)があると親としては助かる

コース・カリキュラム

やはり成績が伸びて、第一志望の高校に合格できたので感謝しています。入塾して良かった。

講師の教え方

やはり合う合わないはあったが結果としては第一志望の学校に合格できたので良かったと思う

塾内の環境

大通り沿いに立地するところなので防音設備はしっかりしてもらえたらと思っていました

塾周辺の環境

交通量が多いところで事故が心配になった。歩いて通える範囲だが帰りは必ず迎えに行っていた

授業以外のサポート(相談・面談、家庭学習のサポート、授業以外のコミュニケーション等)

本人からは特に聞く事がなかったので問題はなかったと思う。親としては娘が通っていたので女性スタッフがもう少しいてくれると安心できた

利用詳細

通塾期間 2020年4月〜2022年2月(1年11ヶ月)
入塾時の学年 中学2年
受講コース 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習
通塾頻度 週3日
1日あたりの授業時間 2時間~3時間未満
月額料金 30,001円〜40,000円
目的の達成度 達成
目的の達成理由 第一志望の学校に合格できた。また日々の学習が習慣化され生活リズムが整い精神的にも体力的にも落ち着いていた。
志望校と合格状況 第一志望校: 昭和学院高等学校 合格
第二志望校: 千葉県立幕張総合高等学校 合格
第三志望校: 千葉県立鎌ヶ谷高等学校
臨海セミナー 小中学部 船橋校の口コミをもっと見る

近くの教室を探す

口コミをすべて見る

臨海セミナー 小中学部 南浦和校の口コミ・評判

投稿日 : 2025/3/10

投稿者
入塾時学年
中学3年
目的
公立受験,私立受験,定期テスト対策,苦手克服,学習習慣の確立,学力伸長/内部進学
偏差値の変化
変わらなかった
志望校
埼玉県立蕨高等学校
塾の評価
4.00
料金
4.0
コース・カリキュラム
5.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
5.0
授業以外のサポート
5.0
講師の教え方
4.0

総合的な満足度

フレンドリーな講師で子供も楽しく通えている。 教材は説明も付いていてわかりやすい。 1月からは毎週日曜日に県立入試の模試をやってくれる。


入塾を決めたきっかけ

同じマンションの同級生が通っていて、評価が良かったことと、面談に行った際の塾長が信頼できると感じられたこと。

塾の雰囲気

やや厳しい

料金

内申点が良かったり、北辰テストの結果が基準を超えていると割引があり、講習以外の毎月の授業料が10,000円ほど割引になっている。

コース・カリキュラム

自分の子供には少しレベルが高いとは思うが、周りのできる子から刺激を受けて、勉強する気持ちになっているので良かったと思う。

講師の教え方

まだ第一志望の埼玉県立の高校入学試験が終わっていないことから最終的な判断はできないため。

塾内の環境

他の塾に通っていたこともあるが、複数の教室があり、通常の授業がない日でも、学校から直接塾に行って勉強することができるスペースもあり、塾の下にはコンビニもあり長い時間の授業の時に食事やおやつを買いに行くこともできるから。

塾周辺の環境

人通りが多い道路に面していて、道路の両側には沢山の塾があり安心してかよわせることができるから。

授業以外のサポート(相談・面談、家庭学習のサポート、授業以外のコミュニケーション等)

電話をすればいつでも相談にのってくれるし、さまざまな情報を面談の内容に合わせて提示してくれるから。

利用詳細

通塾期間 2023年11月〜通塾中 (投稿日時点)
入塾時の学年 中学3年
受講コース 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習
通塾頻度 週4日
1日あたりの授業時間 2時間~3時間未満
月額料金 30,001円〜40,000円
目的の達成度 未達成
目的の達成理由 県立入試はこれからだからまだ目標を達成できたかどうかをはんだんすることはできないから。
志望校と合格状況 第一志望校: 埼玉県立蕨高等学校
第二志望校: 浦和麗明高等学校 合格
第三志望校: 武南高等学校 合格
臨海セミナー 小中学部 南浦和校の口コミをもっと見る
口コミをすべて見る

臨海セミナー 小中学部 さがみ野校の口コミ・評判

投稿日 : 2025/3/10

投稿者
入塾時学年
中学3年
目的
公立受験,私立受験
偏差値の変化
上がった
志望校
神奈川県立海老名高等学校
塾の評価
5.00
料金
4.0
コース・カリキュラム
5.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
5.0
授業以外のサポート
5.0
講師の教え方
5.0

総合的な満足度

子供が自ら通いたいと言うくらいなので良かったと思う。また駅からも近くまた人通りもあって女の子には防犯の観点からも良かったと思う。


入塾を決めたきっかけ

自分自身で費用を賄い通える塾を選んで決めました。自宅からも遠くなく駅からも近くまた人通りがあって犯罪に巻き込まれることのない環境であったのでこの塾を選びました。

塾の雰囲気

どちらとも言えない

料金

子供ご自ら賄える程度の費用で決して安いわけではありませんでしたが、法外に高いというわけでもないので適正価格かとおもわれます。

コース・カリキュラム

通常の授業は受けておらず冬季講習のみでしたので学習コースというものがどのようなものなのか知るよしもありませんので回答できません。

講師の教え方

先生たちが積極的に声をかけてくださりわからないことをわからないまま進ませずゆっくり着実に問題を解いていく姿勢に素晴らしいと感じました。

塾内の環境

教室は見た感じ他の塾などに比べると一回り程度広いのかなと感じました。外の音もそんなには気にならず悪いとは感じませんでした。

塾周辺の環境

何ども書いてありますが、相鉄線さがみ野駅から歩いて約5分程度で到着出来またその道中も人通りが多く安心して通える環境でした。

授業以外のサポート(相談・面談、家庭学習のサポート、授業以外のコミュニケーション等)

週に一回程度、塾から指導方針や現在の進捗状況などを事細かに教えていただいていてフォローも完璧だなと感じることが多々ありました。

利用詳細

通塾期間 2023年12月〜2024年3月(4ヶ月)
入塾時の学年 中学3年
受講コース 冬期講習
通塾頻度 週4日
1日あたりの授業時間 3時間~4時間未満
月額料金 100,001円〜300,000円
目的の達成度 達成
目的の達成理由 昨今の物価高で日々の生活が苦しくなっていく一方でしたので、極力私立ではなく公立、県立に入って欲しいと心から願っていました。塾に通って希望が叶いましたので目標達成としました。
志望校と合格状況 第一志望校: 神奈川県立海老名高等学校 合格
第二志望校: 横浜商科大学高等学校 合格
第三志望校: 神奈川県立座間高等学校
臨海セミナー 小中学部 さがみ野校の口コミをもっと見る

近くの教室を探す

口コミをすべて見る

臨海セミナー 小中学部 上大岡校の口コミ・評判

投稿日 : 2025/3/10

投稿者
入塾時学年
中学1年
目的
公立受験,定期テスト対策,苦手克服,学習習慣の確立,学力伸長/内部進学
偏差値の変化
上がった
志望校
神奈川県立神奈川総合高等学校
塾の評価
5.00
料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
2.0
授業以外のサポート
4.0
講師の教え方
4.0

総合的な満足度

家から近い塾を探していましたが、夏期講習で受講してみて、科目事に先生の個性もあって教え方が上手で、嫌いだった教科が興味あるくらい好きになりました。


入塾を決めたきっかけ

中1の夏期講習に参加してみて本人が、この塾に入会したいと希望したので、他の塾への体験をしないで、夏期講習からの継続で入塾を決めました。

塾の雰囲気

やや厳しい

料金

毎月の料金は、他の塾とも変わらないのですが、夏期講習、冬期講習、春期講習などの料金が高くなるのと教材費など別で払う金額が高いなと思います。

コース・カリキュラム

クラス分けテストで評価されるので、学校の成績とは別で塾での評価があるので、本人は、より良いクラスに上がりたいという気持ちで今まで以上に勉強への意欲が上がりました。

講師の教え方

中1から通塾して学年によって担当の先生が変わっても本人は勉強意欲が増えたのですが、、、今新しい先生に変わってから教え方に不安になってしまったのが残念でした。

塾内の環境

クラスとクラスの壁が薄くて、隣りのクラスの先生の声が普通に聞こえてくるのと。生徒数に対してトイレの数が少なくて休み時間に行くのも我慢してる。

塾周辺の環境

家から徒歩で通える距離でないので自宅からバスもしくは送迎で通ってるのですが、駅近徒歩2分くらいなので繁華街、飲み屋さんばかりなので環境には良いとは思ってないです。

授業以外のサポート(相談・面談、家庭学習のサポート、授業以外のコミュニケーション等)

子供が起立性調節障害になってから通塾困難になってしまって1ヶ月に一回も行けないが続いたのですが、塾の先生方のサポートで、リモート授業をしていただけたり、通える回数が少なくても休塾などの提案をして頂いて、今も塾に通えてます。

利用詳細

通塾期間 2023年6月〜通塾中 (投稿日時点)
入塾時の学年 中学1年
受講コース 通年
通塾頻度 週3日
1日あたりの授業時間 2時間~3時間未満
月額料金 20,001円〜30,000円
目的の達成度 未達成
目的の達成理由 中学校の授業以外に、これから高校受験なので受験対策&苦手な教科、伸ばさなければならない教科対策を期待してます。
志望校と合格状況 第一志望校: 神奈川県立神奈川総合高等学校
第二志望校: 横浜市立金沢高等学校
第三志望校: 横浜市立みなと総合高等学校
臨海セミナー 小中学部 上大岡校の口コミをもっと見る
口コミをすべて見る

臨海セミナー 小中学部 川崎校の口コミ・評判

投稿日 : 2025/3/10

投稿者
入塾時学年
小学6年
目的
学習習慣の確立,学力伸長/内部進学
偏差値の変化
上がった
塾の評価
4.00
料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
塾内の環境
2.0
塾周辺の環境
4.0
授業以外のサポート
2.0
講師の教え方
2.0

総合的な満足度

子ども自身が楽しく通っていることが一番良かったと思っ思っています。宿題も自分からやれるようになってきました。


入塾を決めたきっかけ

通いやすさを重視しました。あとは、本人が興味を示したのでとりあえず様子見で入塾することにきめました。

塾の雰囲気

やや自由

料金

ほかの塾の料金がはっきり分からないので、なんとも言えません。でも特に安いわけでもなく高すぎるわけでもないとはおもいます。

コース・カリキュラム

ほかを全く知らないので、評価しようがないというのが本当のところです。これからに期待しています。

講師の教え方

教え方は先生によってばらつきがあるようです。なので、良い先生に当たれば安心できますが、そうでない場合も多くあります。

塾内の環境

部屋が狭くて、机も小さそうなので、環境としては良いとは思えません。もう少し改善して欲しいとは思います。

塾周辺の環境

駅からとても近いので、通いやすさは良いと思います。ただ、周りがにぎやかな立地なので、色んな方々がいて不安もあります。

授業以外のサポート(相談・面談、家庭学習のサポート、授業以外のコミュニケーション等)

面談も今のところ一度もないですし、電話も年に1回か2回だけです。内容も当たり障りがないのでちゃんも見てくれてるのか不安です。

利用詳細

通塾期間 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点)
入塾時の学年 小学6年
受講コース 通年
通塾頻度 週2日
1日あたりの授業時間 1時間~2時間未満
月額料金 30,001円〜40,000円
目的の達成度 未達成
目的の達成理由 まだ通って何かの結果が出たわけではないから、わかりません。これからに期待しています。
志望校と合格状況 ---
臨海セミナー 小中学部 川崎校の口コミをもっと見る

近くの教室を探す

全320件中 141~150件を表示
近くの教室を探す