12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
総合評価
3.56
口コミ数(808)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。可もなく不可もなく。高校受験の際にかよった塾に比べて、先生の熱意があまり感じられなかった。
子供自身が先輩、友人の話を聞いたり、各種塾の資料を集め比較検討した結果、自分で選んで決めた。
どちらとも言えない
他の塾の相場があまりわからないので、なんともいえないが、こんなものだろうと思っていた。
学習コースについて詳しい説明を子供から聞いていなかったので、評価のしようがない。
可もなく不可もなく。高校受験の際にかよった塾に比べて、先生の熱意があまり感じられなかった。
送迎の際に塾の外観は見ていたが、夜でよく見えなかったし、中は入ったことも無いので分かりません。
愛子駅前にあり、市バスも通っていたが、塾が終わるころには時間的にバスが無く、毎回送迎が必要だった
高校受験の際にかよった塾と比べてしまうが、授業以外のサポートなどはあまりなかったように思う。
| 通塾期間 | 2023年6月〜2024年1月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 大学志望校受験失敗。高校受験の際に比べて塾にかよった成果があまり見られなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東北大学 第二志望校： 東北大学 第三志望校： 東北大学 |
個別指導のほうが集中できる。個別指導でないクラス分けなどで競わされるので子供もやり辛かったようだ。
子供の希望であったため。他の塾が子供に合わなかったので個別指導に切りかえた。結果良かったと思う。
どちらとも言えない
安くは無いが高くもないと思う。まあ結果が出せるなら問題は無いと思う。個別指導の相場がわからないので何とも言えないところもあり。
子供にあったもので良かったと思う。自分で選べたので自分のペースで通えたと思う。他の子にも勧められたと思う。
講師は教え方もよく子供も満足していた。ただ、担当の先生が固定ではないのがやや不満ではあった。
駅チカの物件なので狭かったが静かなので集中出来たと思う。冷暖房も問題なかったと思う。 狭いのが嫌な人は無理かもしれない、
駅チカで通うのも便利で特に不満はない。コンビニもありバス停も近いので満足だった。
授業以外のサポートはよくわからなかった。ないわけではないが、子供にきかないとわからない。
| 通塾期間 | 2022年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | まだ受験が終わってないのでなんともわからないが、おそらく良かったと思う。受験で合格できれば良かったと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
千葉県立千葉西高等学校 第二志望校： 千葉経済大学附属高等学校 第三志望校： 昭和学院高等学校 合格 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
授業がわかりやすく、分からないところは分かるまでしっかり教えてもらえる。家庭での学習方法もちゃんと教えてもらえてとても助かっている。
高校に入学してから上位の成績ではあったけど希望大学に行くには更に成績を上げたほうが合格の確率が上がると考え様々な塾を検討した結果、現在の塾に決めた
とても厳しい
始めは少々高めだと思っていたけど、本人の学習能力の向上やその他満足度を考えると有意義な金額だと思う
塾を決める決め手となった成績の向上が短期間でみられ、本人もとても満足していて、このまま3年間通い続けたいと思っている
授業が分かりやすく、講師の教え方が塾、家庭それぞれの学習の進め方をしっかりと教えてくれた為、成績も上がってきてとても感謝している
駅近くの立地もとても良く、塾内も学習に集中できる環境で塾内も綺麗に保たれていてとても良いと思う
駅近くという事で人通りも多く、夜遅くなってもあまり不安がない。 送迎もスムーズにできて苦にならない
分からない事があれば学習方法などもちゃんと教えてもらえる。 雑談にも気さくに応じてもらえて、楽しい
| 通塾期間 | 2024年1月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 成績が上がってきている事が実感できている。 授業、自宅学習への取り組みが以前と全く変わってとても良い方向に向かっている |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
お茶の水女子大学 合格 第二志望校： 横浜国立大学 第三志望校： 東京都立大学 |
先生が生徒思いでとても馴染みやすい環境ができている。コロナかなためリモートでの授業を行ってくれた。
近かったから。兄が先に通っていたので普通にここに通いました。他に特に理由は無いです
やや自由
少したかい。でも個別指導ならこの値段なのかなとも思うがもう少し安くして欲しいと思っていました。
特にコースはなかった。コースについての評価書くことができませんが、それぞれが自分に合ったペースで学習することができます
個別指導で自分のペースでできる。分からなかったら一人一人に合わせて分かりやすいように説明してくれます。
綺麗だしよかった。自習スペースも沢山あり、土日も空いていたりと学ぶ環境がしっかりしていた。
駐車場が近くてよかった。治安も悪くなく。学校も近いため学校終わりにすぐ行くことが出来ました。
コミュニケーション力が高い先生が多く休憩時間には色々な話ができます。メリハリのある環境作りがされていてとても楽しかった
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年3月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校に入学できた。第1志望ではなかったが結果行ってみてとても楽しかった。落ちた時はとてもかなしかったが、塾に行ってよかったっておもいました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾湘南藤沢高等部 第二志望校： 日本女子大学附属高等学校 合格 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
良い面：個別指導形式で分からない部分について納得のいくまで質問ができたこと 悪い面：講師が大学生のアルバイトで指導力が低いこと
個別指導形式で分からない部分について納得いくまで質問して理解することで苦手科目を克服できるのではないかと考えたこと
どちらとも言えない
他の個別指導形式の塾と比べて特に高い・安いということはなく、標準的な料金だと思う
苦手科目の数学を重点的に勉強するコースを選択したが、実際に短期間で成績が目に見えて向上した
講師は県内大学生のアルバイトであり、指導力は高いとは言えず、人によっては授業が無駄になることもあった
建物自体は古いが、中の設備はそれなりに充実しており、不都合はない。自習室があったのが良かった
高知市内中心部に位置しており、公共交通機関も充実していたので、とても通いやすかった
授業がない日でも自由に使用できる自習室があり、自宅よりも勉強が捗るといってよく使っていた
| 通塾期間 | 2020年4月〜2022年12月(2年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校の国立大学は不合格だったが、第二志望校の私立大学に現役で合格できたから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
岡山大学 第二志望校： 甲南大学 合格 第三志望校： 松山大学 合格 |
良い面は個別指導だから弱点領域を集中的に学習できる。 悪い面は講師の力量が低い。応用例で具体的に教えることの能力が低い。
自宅から自転車で10分程度と近く、送り迎えが不要で、親としては楽だった。知り合いが少なかったことで逆にのびのびと受講できる環境だった。
やや自由
適切な料金だと思う。 他の塾ならもっと高い月謝になるのが普通で、ともかく結果が良かったので納得です。
個別指導がベスト。決められたカリキュラムや得意な科目を伸ばすより、弱点科目を集中的にやれるので良い。
個人のやる気に任せたカリキュラムだったので、受講日にやる気がなければ登校しなくても自由であった。放置的教育が逆に本人の自主性を高めるキッカケになったと思える。
個別指導が売りの割には隣机の会話が聞こえて雑音が著しい環境だと聞きました。聞きたい質問も内容やレベルによっては恥ずかしいこともあるため、もう少し気配りをした構造にして欲しい。
自転車で通っていたが、通学路も幹線道路のため常に街灯があり、安全性には心配のない立地条件に位置していたので良かった。
塾以外での関わりはほとんど無しに近かった。逆に自宅と塾で空気間にメリハリがあり良かったと思う。
| 通塾期間 | 2024年5月〜2024年12月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校に合格したから。 結果良ければすべて良しで、偏差値も余力がある程度まで達したから、入学後の学校生活もついていけると思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
熊本県立第一高等学校 合格 第二志望校： 熊本マリスト学園高等学校 合格 第三志望校： 文徳高等学校 合格 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
---
友人が塾に通っていて、紹介割を受け取ることができるのと、当時の志望校に入学するために勉強がしたかったから
---
個別指導とはいえ、担当する先生によってはほぼ自習状態になったりしていた。価値のある先生とない先生がある。
堅実な勉強方針を立ててくれる。だが、夏期講習・冬期講習などのときにかなり多めの授業をおすすめされる。
---
学校の教科書や問題集などは一通り揃っていた。塾の問題集も用意されていた。勉強に関連するもの以外はなにも置かれていない。
近くにバス停や市役所があり、交通の便は悪くないと思う。駅から近いわけではないので、車で送り迎えしてもらうか自転車で通うのがおすすめ。
自習で塾を利用することができ、先生に問題を聞くこともできる。勉強するには静かでいい環境だと思う。
| 通塾期間 | 2020年8月〜2021年5月(10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 当時の志望校には合格できなかった。塾側から半分諦めているような対応を受けてはいた。ある意味では堅実であると思う。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
このたびは、貴重なご意見をお寄せいただき、誠にありがとうございます。
ご指摘の内容は、当時の運営体制における課題も含まれており、真摯に受け止めております。
現在は教室長も交代し、講師の人数・配置ともに見直しを行いました。それぞれの得意科目や指導スタイルに応じて担当を割り当てられる体制が整っており、生徒一人ひとりに対する指導の質がより安定しています。
また、教室の静かな学習環境は引き続き大切にしながら、宿題の出し方や進路相談に使う資料の量・内容も改善されました。特に中学3年生の段階から、高校進学後も見据えた進路サポートを行うなど、将来を意識した取り組みも増えております。
※ご通塾いただいていたのが2020〜2021年とのことで、当時と現在では運営体制・指導内容ともに大きく変わっております。今後ご検討される方には、ぜひ現在の教室の様子をご覧いただければと思います。
今後も地域の皆さまの信頼に応えられる教室を目指し、改善を続けてまいります。ご投稿ありがとうございました。
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別指導の明光義塾 豊明教室の口コミをもっと見る皆さん熱心な対応で子供悩みから親の悩みまで聞いてくれました。入退出の際にも親えの連絡もあり安心でした
幼稚園の頃から色々な興味があったようで自分から入りたいやりたいとの事で入りました
どちらとも言えない
受講の料金は仕方ないのかと思いますが色々とテキスト代がかかったような気がします。
期間限定のこーすはちょっと高かったように感じましたが子供が楽しく学べたのかと思います
熱心で子供のレベルに合わせて教えていただいた先生も面白かったそうで遊びの話からもちろん勉強の話まで楽しかったそうです
設備はよく分かりませんが適温だったと感じました。空気清浄機も動いてましたしキレイな環境だったと
塾、への周辺環境はどうでしょうか？いきも帰りも必ず先生か1人は外に出て子供達の迎え見送りはしていましたよ
子供私生活の相談も聞いて貰いました。もちろん面談もまめでしたね無理のない程度に面談の日ではなくても心配事があると塾に行って話したり電話したりしました
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年3月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 幼児 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 小学校から中学校まで普通の成績で過ごせた事、県立の高校学校自分の入りたい科目科に通えた事 |
| 志望校と合格状況 | --- |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
個別指導が自分に合っておらず、成績が上がらなかった。大学生くらいの若い講師だったため、生徒が講師に対して友達感覚で接している場面があった。
兄弟が通っていたため。また、講師との距離が近いことが、気を楽にして授業を受けることができて居心地よく勉強できそうだと感じたため。
やや自由
親が払っていたため、あまり覚えていない。成績が上がらなかったときは、「他より高い金額を払っているんだから勉強しなさい」と叱られたため他の塾より高いかもしれない。
問題集の難易度などは自分に合っていたが、講師の教え方や関係性が学習に影響していたと思う。
比較的わかりやすかった。宿題が多いと駄々をこねる生徒に対して、一切叱らずに宿題の量を減らすなどの対処をしていたのは少し疑問。
揃っている。国語辞典や学校の教科書など、必要最低限は揃っている。また、文房具なども用意してあるため忘れ物にもたいおうしている。
集中できる環境だったが、小学生の生徒が多く、騒がしい時間もあった。机がひとつひとつ区切られているため、視覚的には問題はない。
学校のことについてなど、休憩時間によくはなしていた。また、よく親と教室長が面談を行なっていたイメージがある。家庭学習のサポートはできていたと思う。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 成績が変わらなかったため。集団授業に通っていた頃は成績が良かったため、個人の合う合わないが関係したと思われる。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
悪い面 教師が正答を誤答と決めつけてきた。 声が大きく、教室中に聞こえる声量で喋るため、答え合わせの際に自分の回答が間違っていたり、わからないところを教えてもらったりする際に、人によっては非常に恥ずかしい思いをする。
知人が通っていたため。 苦手教科克服のため。 成績向上のため。 近所にあったため。 cm等の広告による宣伝を見聞きしており、認知していたため。
やや厳しい
両親が強制的に入塾させており、支払いも両親がしていたため、値段は分からないが、結果も出ず、むしろ点数は大幅に下がり、連日の過密日程による授業でただただ疲労が溜まっていくだけだったため、金を払う価値すらないと感じた。
毎日みっちり授業を受けたい人には向いていると思う。 入塾前のテストの結果で範囲が決まるため、いい結果が出せなければ強制的に広範囲を勉強することとなるため、過密日程を組まれる事となる。
教師の声量が大きく、教室中に聞こえる声で話すため、答え合わせで自分の回答が間違っていたり、分からないところを教えてもらう際には、恥ずかしい思いをする人もいる。塾としては最もあってはならないことだと思う。 尚且つ、規定の範囲が時間内に終わらなければ宿題となるので、先生に教えを媚びざるを得ない。 個別指導をしているが、教師が足りておらず、教えてもらうまでに時間がかかる。
他の塾については分からないが、冷暖房や勉強机等の設備は整っているのではないかと感じる。
駐車場も広く、治安も良い。 夜でも周辺の店舗の照明や駐車場内の照明によって明るく、安全である
授業以外のコミュニケーションは来た際と帰る際にされる挨拶以外全くと言っていいほどなく、家庭学習のアドバイスも全く無かった。
| 通塾期間 | 2021年7月〜2021年8月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 定期テストの点数が大幅に下がった。（50点満点のテスト×5教科のテストで、受講前のテスト結果より-50点） 苦手克服もできなかった |
| 志望校と合格状況 | --- |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
