マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年4月19日現在)
お問い合わせする教室
個別指導の明光義塾
茂原教室
＼ 簡単30秒！無料 ／
総合評価
3.55
口コミ数(823)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。半個室のようになっており、個別対応であることが良く、自習スペースが確立されており先生方が気にかけてくださることが良い
通塾に便利な場所にあり、半個室で個別対応してくださることに魅力を感じて入塾を決めた。また同級生も多かったことも理由として挙げられる
とても自由
短期学習は高かった印象があるが、自習室はいつでも使えたため総額では満足していた。勉強の習慣がついたと思う
授業のペースに合わせてわからないところを教えてくださり、授業から置いていかれることがなく授業が楽しくなった
フランクに話しかけやすい先生方が多く感謝している。分からないことは時間をかけて教えてくれる先生方ばかりであった。ペースを合わせて教えてくれるところが良かった
施設内で食事ができなかったことが残念であった。長時間の学習となると食事ができないのは辛かったがほかはまんぞくしている
通塾に便利な駅が近くにあり、送り迎えの必要がなかった。ショッピングモールも近く必要なものを直ぐに買いに行ける距離であったことも良かった
定期的な面談があり、先生方はプライベートの話もよく聞いてくださった。友人のように接して下さり楽しかった
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年12月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自習室で1人で学習していても気にかけて下さり、声をかけてくださったため達成できたと思う。また個別に指導してくださったため達成出来たと感じている |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
個別塾なので分からない時はすぐに聞きやすいが、競争意識がないので、張り合いがない。
家から近く、子供が歩いていける距離だった。新聞チラシの無料お試しで行った時の説明が良かった
やや自由
週に２回で30000円ほど、夏休みは、少し増やし80000円ほどだったと思います。
週に1時間30分を２回、春、夏は長期で授業を入れていました。夏休みの宿題なども見てもらいました。
個別授業なので、分からないところは すぐに先生に聞ける。効率的な勉強の仕方を教わりました。
イオンモールの中にある塾です。キレイで冷暖房など設備はしっかりしています。 おすすめです。
個別授業なので、分からない時はすぐに聞くことができる。はかどる勉強の仕方を教わりました。
相談、面談は月に1度程度ありました。家庭学習のサポートもあり、それに沿って勉強していました。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2021年1月(2年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 成績が上がり目標の大学に入学できました。先生にも熱心に教えていただき、一人でいる時の勉強方を教えていただいたのが良かった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名城大学 第二志望校： 愛知学院大学 第三志望校： 名古屋学院大学 合格 |
いい面 講師が熱心で、生徒一人ひとりに合わせた指導をしてくれた。質問もしやすく、苦手分野を克服できた。 悪い面 宿題の量が多く、部活との両立が大変だった。また、教室が少し狭く、自習スペースが限られていた。
友人が通っていて評判が良かったことと、体験授業で講師の教え方が分かりやすかったことが決め手になった。
どちらとも言えない
月謝は他の塾と比べて平均的だったが、季節講習や追加の特別講座は別料金で負担が増えることもあった。
基礎から応用まで段階的に学べるコースがあり、自分のレベルに合った授業を選べた。受験対策コースでは過去問演習や個別指導も充実していた。
講師の教え方は丁寧でわかりやすく、例を交えて説明してくれたので理解しやすかった。質問にも親身に答えてくれた。
教室は清潔で明るく、快適に学習できた。自習室も完備されていたが、席数が限られていて混雑することがあった。
駅から近く、コンビニや飲食店も多かったため、通いやすく利便性が高かった。一方で、大通りに面していて車の音が少し気になることもあった。
自習室が自由に使え、質問対応もしてもらえた。定期的な面談で学習計画の見直しもあり、モチベーションを維持しやすかった。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2021年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | はい、志望校に合格できたため、通塾目標は達成できた。特に苦手科目の克服が大きな成果だった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
千葉大学 合格 第二志望校： 大妻女子大学 合格 第三志望校： 茨城大学教育学部附属中学校 合格 |
良い面→個別 悪い面→個別を謳いながら１人の講師で4人までみている 講師の技量に問題あり
学校に行けなくなり授業に参加することが困難になり、圧倒的に勉学の時間確保ができなかったため
やや自由
高いと感じる 完全個別指導ではないのに、完全個別指導ていどの料金である 納得出来ない
ちゃんと志望校への合格へと導いてくれるところ 個別なので能力に合わせた指導をウケられる
個別指導を謳いながら、完全に個別指導ではないところ 講師がみる事が出来ない時間帯を進んで行う学習の時間と称しているところ
設備は比較的整っていると思う 照度も満たされている 清潔である 掃除が行き届いている 掃除が行き届いている
国道沿いにあるにしては、静かな環境である 騒ぐ子もいないので勉学への支障がない 落ち着いて勉強てきる
先生との距離感が近く感じられ 、子供立ちも苦にならずに通えているところが有難いと思っている
| 通塾期間 | 2019年2月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望の高校に合格できたことが先ず一番である 高校でも通っているので、自宅学習しないよを補えている点 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
佐賀県立佐賀農業高等学校 合格 第二志望校： 佐賀学園高等学校 第三志望校： 佐賀県立太良高等学校 合格 |
良い面は苦手な部分が出来るようになる。得意な科目が伸びる。悪い面先生が忙しすぎて質問しずらい
近所の人たちに勧められたのと、パンフレットを集めてどこが1番良いのか比較して決めた
やや厳しい
他の塾よりも少し高めだった。もう少し安くしてもらえると、一人親家庭は楽になるんじゃないかなと思う
学習コースはベーシックコースに入っていた学習方法はそれぞれで、目標や目的によってコースは分かれたり🧑🏫先生も違っていた
講師の方の教え方は人それぞれ合う合わないもあるけど、比較的優しく教えてくれた。 あとわからないところはなんでも質問できた
設備はまあまあ揃っていた。冬は暖房、夏は冷房エアコンがついていたので、わりかし便利だったと思う
最寄駅からも徒歩で行けるので交通手段がたくさん合って通いやすかった近くにスーパーやコンビニ、ドラッグストアなどたくさんお店があるので帰り道寄り道して帰れる
特にあまり授業以外でのサポートで目立ったものはなかった。学校と同じように宿題や小テストなどはかなりあった
| 通塾期間 | 2020年8月〜2022年2月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | サボるくせがあったので、集中して通えなかった。目標が高すぎて達成する前に挫折してしまった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大成女子高等学校 合格 第二志望校： 茨城キリスト教大学 |
個別指導なので、じっくり教えてくれるので、成績が上がった点が良かった。悪い面は、特にない。
仲の良い友人が通っていて、誘われた。知っている仲間がいれば、安心であり、本人も心強く感じ、長く通うことができると思ったから。
やや自由
他の塾の料金がどれくらいか分からないが、ここは個別指導で、１コマが１時間半であるが、妥当な料金だと思った。
理数系が弱かったので、個別指導で重点的に教えてもらい成績が伸びとても良かったと思う。
分からないところを個別指導なので優しくしっかり教えてくれる。なので、萎縮することなくできる。
コンビニ程の広さだが、個々の机と自習室、視聴用の機器など、勉強するには十分な設備があると思う。
大通り沿いにあり、隣はコインランドリーだったが、特に問題なかった。夜に通うことが多かったが、それ程喧騒とした環境ではなかった。
個別指導だったので、本人と担当の先生とは仲良くなりコミュニケーションは良かったと思う。あまり分からない。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2024年3月(4年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 本人が希望していた大学に推薦入試で合格することができた。塾に通っていなければ、推薦は得られなかったと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
静岡県立農林環境専門職大学短期大学部 合格 第二志望校： 静岡県立農林環境専門職大学短期大学部 第三志望校： 静岡県立農林環境専門職大学短期大学部 |
分からない問題があってつまづいていてもわかりやすいように回答に導いてくれる。 例題を作ってくれるため理解しやすい。
集団で授業を受けるより個別でじっくり授業を受けた方が自分に会っていると感じたから
どちらとも言えない
夏期講習や冬季講習などは通常よりも回数や料金が高くなってしまい迷惑をかけてしまったと感じました。
学校の授業ペースに合わせて進んでいたため落ち着いて授業を受けることができました。
授業時間外にもかかわらずわからないところがあった時は対応してくれたから。 優しく寄り添ってくれる先生がいたから
設備環境は非常に整っていると感じました。生徒にとって授業しやすい環境を整えてくれるので集中しやすいと感じました
塾内の設備は整っていたと思います。エアコンもあり温度も調節していただきました。 コンビニも近くにあり便利でした
あまり先生からそういったお話はありませんでした。 ほとんどが授業の内容なのでプライベートなお話はあまりしたことがありません
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年3月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校・大学と受験をしてきましたが、無事に進学することができたからです。自分の学びたいことが学べるため塾に通って良かったと感じました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
茨城県立下館第二高等学校 合格 第二志望校： 作新学院高等学校 第三志望校： 茨城県立下館第二高等学校 |
手厚いサポートをしてくださる。個別なので費用が高かった。だが個別なので積極的にわからないところをわかるまで質問しやすかった。
友達に勧められ、その時に入れば、入塾料無料とともに、図書カードがもらえたから。 頻繁に広告に流れてきたから。
どちらとも言えない
やはり前の回答でも言ったが、費用は個別塾なのでお高め、それに加えて冬季講習や夏期講習を入れてしまうとひとり親家庭などにはとても厳しい状況でした。
私自身高校入試に不安があり、週2を希望したかったが、費用が高かったちめ、週一でも一苦労だったこと。 夏期講習や冬季講習も参加してしまうと費用が膨大になってしまった。
塾長はその人その人にあった教材や塾ペースを教えてくれたり、模擬の結果もただ渡すのではなく、面談をしてどこがどうよかったや偏差値のや上がり具合、志望校への道のりを丁寧話してくださった。
夏はエアコンがしっかりきき、とても涼しく、冬は暖房で暖かく、とても快適に，過ごすことができました。自習室も設置されていたりなど、集中しやすかったです。
私の場合は家から遠かった。 たくさん車が通るところだったので小さい子1人だと少し危ないかもしれないが、基本はみんな車通学だったのでそこまで不便ではないと思う。あとは個人個人だと思う。
授業は個別なので先生1人対1から3人の生徒で行われた。最初は少し戸惑ったが、わかりやすく丁寧に教えてくださっで、質問しやすい環境だったと思う。宿題もそこまで多かったわけではないので、学校の課題にも影響はなかった。
| 通塾期間 | 2022年9月〜2024年4月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 成績向上と偏差値向上とともに高校志望校合格を目標とし、通塾していて、見事に第一志望の高校合格と、偏差値も20以上上がったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
山形県立山形北高等学校 合格 第二志望校： 日本大学山形高等学校 合格 第三志望校： 山形県立山形西高等学校 合格 |
子供の希望で学習塾に入塾いたしました。子供の学習中の集中力が上がり、効果が大変ありました。親として喜んでいます
お友達も行っていて一緒に勉強できたらいいなと希望されました。結果成績も良くなり大変喜んでおります。
やや厳しい
子供の投資としては適切な価格だったと思います。授業内容と合格したことを思えば、大変リーズナブルな投資だったと思います
学習コースも受験コースを選びましたので、それにあった学習指導をしていただきました。大学受験でも入塾したいと思います
塾の先生方も大変親身に教えていただき、受験方法も教えていただきました。特に受験のテクニック等を教えていただきましたので、参考になったようです
教室設備や学習内容とも大変子供に会っていて、子供は喜んで通っていたように思います
交通アクセスもよく、送り迎えも大変嬉しかったです。セキュリティ的にもよく行き届いていて、安心して勉強さすことができました
授業以外でも子供の悩みを聞いていただいて、スタッフの先生方には大変感謝いたしております。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2025年1月(2年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 私立高校の受験を控え、それに対する学習指導をしていただければと思い、入塾することとしました |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
同志社女子高等学校 合格 第二志望校： 帝塚山学院高等学校 合格 第三志望校： 京都橘高等学校 合格 |
個別指導というが、実際は違う。個別の理解度、習熟度に寄り添っていない。授業料が高い。
通うことを考えると、自宅から近いことを優先したため。模擬授業を受けて、続けられるかなと思ったため。
どちらとも言えない
高い。 他の塾の授業料は分からないので何とも言えないが、家計に占める授業料の割合は大きく、逼迫している。
個別指導をうたっているが、子どもの理解度という点で寄り添ってもらえていないという不満がある。
子どもの特性、理解度習熟度を理解して、それを踏まえた指導をしているか、と言えば疑問が残る。
快適だとは思う。 しかし、パーティーション仕切りが薄いため、面談などをすると他にも聞かれてしまう。個室がない。
家から近いのでそれは満足している。塾は、交通量が多い国道沿いに位置し、横断しないといけない。夜に塾が終わるため、夜道が心配されるため。
その日の塾授業で学んだ成果と課題をアプリで知らせてもらえるのは満足。定期的に面談はあるが、大雑把な評価なため、具体性に欠けるため。
| 通塾期間 | 2024年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | これから入試があるため、結果が出ていないため、未達成である。3月の入試を経て評価したい。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
長野県更級農業高等学校 第二志望校： 長野俊英高等学校 第三志望校： 長野県上田千曲高等学校 合格 |
塾シルは信頼の東証スタンダード上場企業株式会社インタースペースの子会社、株式会社ユナイトプロジェクトが運営しています。
