1月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
総合評価
3.53
口コミ数(1051)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。料金が高い割に講師は大学生のアルバイトがほとんどで料金と授業の質が合っていないと感じた。
高校から近くて通いやすかったから。 宣伝でよくやっていて有名な塾だと思ったから。周りの人も通っていたのでいいと思った。
やや自由
料金と授業の質が合ってない。 高いと感じた。 学生のアルバイトしかいないのに値段が高い。
よく分からない。 勧められたコースを選んだが、高いだけ。 3つほどコースがわかれていたアルバイトではなく正社員の講師がつくコースを選んだが実際は学生のアルバイトがついた。
大学生のアルバイトがほとんどで自主性が問われる。 当たる講師によって質が全く違うため同じ料金を払っていても講師によって変わる
古い。狭い。 自習スペースが写真と違う。 自習スペースは1番手前にあり人が通るので集中できなかった。
周辺にスターバックスコーヒーやコメダ珈琲があり塾以外でも勉強できる環境がありとても良いと感じた。
塾長が居ないことが多く、話せる時間が全く無い。変な時間に電話を掛けてくるため出れない。
| 通塾期間 | 2022年5月〜2022年11月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 合格はできたが通わなくても合格できた。 通塾を通して学力が向上したとは思えない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
四天王寺大学 合格 |
個別指導なので、本人に合わせたレベルで指導をしてもらえる。また、講師が合わない場合には何度でも変更が可能。
個別指導なことと、送迎しなくても子どもが自分で通いやすい立地条件だったことです。
やや自由
週4回で3万円超は高いと思う。自習室の利用料金も含まれるので仕方ないのかもしれないが、自習室を使わない子どもだと１回の料金が8,000円超となり、さすがに高いなと思う。
先生方は丁寧に対応してくれているし、通いやすい立地条件、子どもたちが嫌がらずに継続して通えているので。
厳しい指導ではなく、本人に合わせたレベルで優しく丁寧に教えてくれている印象だから。
それなりにきれいだが教室が狭いのと、教室内にトイレがなく駅の公衆トイレを利用しなければならないのは不便だと感じる。
駅を出てすぐの立地条件で、子どもが自分で通いやすい。 駅前なので、遅い時間でも明るく人もいるので、安全面でも安心。
面談の時に、子どもと真剣に向かい合い話をしてくれた。やる気が出ない子どもに対し、頑張れるような声かけをしてくれた。
| 通塾期間 | 2023年8月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 最初は受験のために通い始めており、志望校に合格することができたから。 現在は、苦手科目の克服のために通っているが、以前よりは点数が取れるようになってきているから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
1月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
個別指導で、レベルにあった学習をしてくれる。 本人の気持ちを尊重してくれる 個別なので、それなりに高い
成績が悪すぎて、行ける高校がない上に、自宅学習もしないから 学習習慣をつけたかった。 個別がいいと思った
どちらとも言えない
やはり、個別なので一コマそれなりに金額が高いが、 しかたないですね。 金額なりの、学習はできていると思います
やはり、個別なのでそれなりにひとコマのきんがくが高いが、 しかたないとおもいます。
そうだんがあれば、すぐにのったくれるとおもいます。 ほんにんは、わかりやすいと言っています、
ざいたくでも学習できるよう、 タブレットを利用したプランになっています。 自習室はありません
自習がしにくそうだなとおもっています。が、 本人は、先生の目もあり、集中できるようです
自宅でもタブレットを利用した学習をできるようになっています。 疑問があれば、 すぐに対応してくれるようです
| 通塾期間 | 2025年8月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 受験がまだ、おわっていません。 受験がまだおわってない 学習時間は伸びました。。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
鹿児島市立松元中学校 |
親切丁寧に指導していだたけます。しっかり子供のことをみてくれます。悪い面は料金が高めです。
家から近く、大人数で学ぶより個別の方が子供にあった勉強なると思い入塾させました。
どちらとも言えない
個別なので高いとは思いますが、逆に個別だから仕方ないと感じます。ただ安すぎると不安になるため、妥当かなと感じますが、もう少し安い方が嬉しいかなと思います。
一人一人を大事に見てくれていると思います。料金は高めですが、伸びしろを伸ばしくれる良い塾だと思います。
教えてもらっている子供が学校の勉強より分かりやすいと言っており、塾にも楽しそうに通っています。
駅近で、大きな建物の中にあるので、防犯の心配とかはあまりしていません。プリンタなども使用可能なので良いと思います。
歩いて行ける距離のため、通学に費用はかからないのですが、繁華街を通るとこは心配です。
学校以外のことも担当の先生と話すようで、たくさんの相談をしているようです。塾長もよく見てくれておりサポートや助言をいただけます。
| 通塾期間 | 2024年10月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | まだ、中1なので大きな目標はありません。現状に遅れないように取り組んでもらっております。学年末の結果次第で目標が決まっていくと思います。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
1月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
個別指導だったので先生との相性がよかったせいか、楽しく通っていた。苦手な教科の克服出来たのが良かった。 教室が狭く、自習室の利用マナーの悪い生徒がいても講師が注意出来ない。
個別指導だから。 パンフレットをみて、やる気を引き出してくれるスキームを持っていると思ったから。
どちらとも言えない
とても高いと感じた。夏期講習や冬季講習も単価が高いと感じた。足元を見られているように思った。
先生の質に差が大きい時があった。上手に教えてくれる先生がいない時は理解できていないようで、最悪だった。
根気よく、苦手な教科のわからないところと勉強の仕方を教えていただいた。テストの答案用紙を見て、どんなところを理解していないのかを指摘してくれ、勉強の仕方を教えてくれた。
建物が古く、部屋はとても狭いので自習できる場所がすぐに埋まってしまうので、使いにくい。
自習室がとても狭い。講師の先生はマナーの悪い生徒を注意しないので勉強に集中出来なかった。
客観的に良いところとできていないところを指摘してくれたので、受験対策がしっかりできた。
| 通塾期間 | 2021年8月〜2023年1月(1年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 得意な教科は成績が上がり、苦手な教科も勉強が進んだので、志望校に合格することが出来た |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋市立富田高等学校 合格 第二志望校： 名古屋市立富田高等学校 合格 第三志望校： 名古屋経済大学高蔵高等学校 |
丁寧に教えてくれるが、課題量が多い。親身になっていろいろなことを教えてくれるため、とてもありがたかった。
家から近かった。通学時間がかからず、また、家から通うストレスもあまりないかと考えたため。
どちらとも言えない
やや高いとは感じましたが、第一志望のためとはいえ、仕方ないなと思いました。でも高かったとは思います。
特に特別なこともなく普通のコースを選んだので普通のコースでした。内容も普通でしたがわかりやすかったです
とてもいい先生だった。とても良いです。とても良い最高の先生がたくさんいました。ほんとうに良かった。
空調がとても効いていて、夏は涼しく冬は暖かくてとても良いです。とても良い環境ですが、あたたかすぎて頭が痛くなります。
とても良い環境でした。とても良い最高の環境で勉強していましたし、学習を頑張りました
なかなか会話をすることがなくても名前を覚えててくれるだけでありがたかったです。また、名前をわかってくれるのがうれしかったです
| 通塾期間 | 2017年以前〜2024年3月(6年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望に合格することを目標に、また、苦手克服が大きな目標だった。第一志望に合格することができ、目標を達成したと感じる。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 合格 第二志望校： 東京芸術大学 合格 第三志望校： 一橋大学 合格 |
1月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
良い面は個人のペースですすむことができました。子供目線で親切でした。悪い面は特にありませんでした。
苦手科目がなかなか成績があがらなかったから、友人に紹介していただき、夏だけ利用しました。
やや自由
全てを総合的に考えると、値段はお安いと考えます。短期だったのもありますが、普通に通うことも視野にいれても、いいと思ったほどです。
色々なコースから選ぶことができ、得意な科目も同時に組みこむことが出来ました。苦手な科目ばかりでなく、よかった。
常に子供の視点にたち、指導して下さいました。子供も話しやすかったようで、楽しく通っていました。
冷暖房も、設備もきれいで、快適に学習ができたと思っています。子供からは特に不満はありませんでした。
便利な場所にあり、当時は子供が自分で通える範囲であったことが大きな要因でした。送迎が不要でした。
分からないことは丁寧に教えてくださり、保護者との連携もまめにとっていただいていたと思います。
| 通塾期間 | 2022年8月〜2022年9月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手な科目の成績があがりました。自信がつき、その後も成績はおちることありませんでした。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
子供の学習への興味は高まり、学習も楽しく取り組めていますが、講師の専門性はあまり高くないように感じます。
立地と費用が予算内であったため比較的検討しやすかったから。また講師の人当たりがよく子供が取り掛かりやすかったため
やや自由
他のプログラミング教室に比べて教材費なども安く初めての場合検討しやすいように思います。
子供は一回90分の授業を楽しく続けられており今はこのままで良いかなと思っています。ただ今後のスキルの習得や興味のある分野の選択により他の授業を検討する必要があるように思っています。
子供の興味に寄り添って教えてくださります。 プログラミング作品の動かなかった時次回までに原因を教えてもらえるとありがたい。
小さい教室ですが上手に区切られており学習に問題ない空間だと思います。入り口入ってすぐ教室なのでドアの開閉の多い時など入り口付近の子は寒くならないかなと考えます
駅からもアクセスがよく駐車場も広いので車での送迎も便利です。 自宅から多少距離があるため本人1人で通うにはもう少し年齢が進むまで送り迎えが必要ですが1人で行けるようになれば歩道も広く通いやすそうです。
まだ期間が短いためよく分かりませんが、授業で得た知識を使って外部の試験などで力試しができる、など客観的な力試しができれば良いなと感じます。正直子供の力がどの程度のびているのか判断ができません。
| 通塾期間 | 2024年9月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 通塾し出して半年が経ちますが、苦手意識も特になく、楽しく続けられているから高学年になってからの学習への興味はつながれば良いと思っているから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
1月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
---
家から近く、個別で指導してもらえるのが魅力的だったから。また、友達が通っていて一緒に通いたいと思ったから。
---
料金に関しては、高く感じた。我が家は経済的に余裕がある訳では無いので、もう少し安いと嬉しかった。
特に良くも悪くもなく、普通だった。でも、成績は上がったので不満ではなかった。自分の成績にあっていたと思う。
---
設備に関しては特に不満はなかった。夏は冷房がきいており、冬は暖房がきいていて、勉強しやすい環境が整っていたと思う。
コンビニが近くにあり、すぐにご飯を買いに行けるのは良かった。しかし、塾が道路に面しているので車通りが気になってることもあった。
先生と面談して、進路相談にのってもらったり、分からない部分は先生に質問して答えてもらったりなどをした。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2018年3月(3ヶ月以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 入塾当初よりも成績が上がり、苦手だった教科も克服でき、高校受験も志望校に合格することができたから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別教室のトライ 土浦駅前校の口コミをもっと見る信頼関係は構築できるが、講師のレベルが低いと物足りないものとなる懸念がある。本人感じかた次第かもしりないが、親としてはやはり心配がたえない。
個別指導だからピンポイントで習得できると思ったのが、決定要因のひとつであったと思う。
どちらとも言えない
安いかといえば、受けだ結果から判断すれば、費用対効果として、よいとの判断に至らかつた。
個別指導ではどうしても当たりはずれがあり、ある意味で弊害と思います。否定はしませんが、改善する方法はあると思う。
それなりに学習の機会は与え られた。しかしながら。やはり教える側の学力がそもそも耐えられる レベルにあったのか、ハナハナだ 疑問。
相応の知見、設備、経験は蓄積されていたとは思う。これら財産の活用ができていたかのはなんとも言えない。
もともと田舎にある塾なのて、環境は悪くはない。環境に問題を感じることはない。駅からも近く、親としはストレスを感じることはないと思う。
楽しいことを期待しているものではないので、周りとの関係は特に期待していない、講師の質を論じるべきと思います
| 通塾期間 | 2020年4月〜2023年10月(3年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | レベルが高いとはおもえない。感じたことのひとつに、任せて大丈夫なのかという不安の方が大きかったように思った。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
一橋大学 第二志望校： 岡山大学 合格 第三志望校： 京都大学 |
1月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
