総合評価
3.65
口コミ数(337)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
良い面は目的（受験）に向かって契約している教科以外の全教科のサポートを親身にしてくれる。
個別指導塾なので多くても先生が同時に担当する生徒は３人までの少人数制で、週１から通うことが可能で、徒歩圏だったから
やや自由
大手の塾と比較すると絶対的にかかる料金が安かったのでよかった。夏期講習等は平均価格だと思うので妥当ですがもっとコストを落とせたらもっとよかった。
コスパがよくてよかった。足りない分をコマで購入することもでき、どの教科にも対応しているのがよかった。
志望校に合格するために必要なことをちゃんと教えようとしてくれてたと思う。問題に対して理解がいまいちなことも把握して対処してくれてたと思う。
自習室があり、教室が開いている時間はいつでも利用できるのでいいと思った。特に劣るところはないと思う。
駅から近いことと大通りに面しているので明るさはある程度夜でもあると思う。車や自転車の利用者が多い通りでもあるのでそこは気を付けないといけないとも思う。
授業ごとに報告メールが来るので何をやったのか、態度がどうだったのかなど把握できてよかった。
| 通塾期間 | 2024年5月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 最初は偏差値６０～６４くらいの公立校を志望していたが、２学期以降に偏差値７０前後の私立校に変更したにもかかわらず、第一志望に合格できるようにプログラム変更してくれて、実際志望校に合格できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
芝浦工業大学柏高等学校 合格 第二志望校： 学校法人土浦日本大学学園土浦日本大学高等学校 合格 第三志望校： 千葉県立柏高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い点は、駅や自宅から近い為通いやすい点です。悪い点は先生の対応が子供から聞いた話だとよくない。
自宅から近くの塾を探していました。また、個別指導してもらえる月謝が比較的安い塾を探していました。
どちらとも言えない
個別指導の塾の中ではコストパフォーマンスはいいと思いますが、先生の質がその分よくないと思いました。
学習コースの評価がよくわかりません。科目に対する先生の教え方はいたって普通だったと感じます。
こどもから聞いた話だけなので実際の評価はできませんが、こどもに対する接し方や話し方がよくない。
実際に私は見学にも行ってませんので評価はできまっせんが必要最低限の設備はそろっていたと思います。
宮原駅西口という通り駅から近く、夜も人通りが多いため安心できる。また街灯があるためやや明るさもある。
ほぼほぼ授業以外のサポートはなかったのではないでしょうか。私は記憶には残っていません。
| 通塾期間 | 2021年3月〜2022年2月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 本人が入学したいと思っていた高等学校に受験をし、見事に合格できたことから目標は達成されました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
埼玉県立上尾南高等学校 合格 第二志望校： 秀明英光高等学校 合格 第三志望校： 国際学院高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面に関しては宿題が適量で良いところであり、悪い面に関してはあまりありません。
理由は2つで、家からの駅からも近く時間ロスにならないから。私自身がお世話になっていたから。
どちらとも言えない
少し高いような気もします。ですが少し点も上がっているようなので妥協点かと思います。
自身のコースに見合ったコースを提案してくださるので、いいと思います。でもすごいいい訳ではありません。
人によるとは思いますが、あまり良い対応だとは言えません。もっと個人にあったやり方をするといいと思います。
貸し出し用のテキストがあることや、受付に行ったら先生と交流ができるところはすごくいいと思います。
交通機関も発達していて、駅からも近いので楽ではありますが、大通りの車の音が聞こえることがあります。
雑談を含んだ世間話もあるときくので、大人の人と話す機会にもなっていいのでは無いかと思っています。
| 通塾期間 | 2021年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 未達成です。理由は、受験がまだ終わっていないということと、良い勉強法が見つかっていないため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京家政学院高等学校 合格 第二志望校： 共立女子高等学校 第三志望校： 東京学芸大学附属高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
マンツーマン指導なので学校の授業で分からなかった内容をすぐに質問することができる
授業がマンツーマンで、すでに通っていた友人から授業が分かりやすいという評判を聞いていたから
どちらとも言えない
年間を通しての一括して授業料を払うというのではなく、夏期講習などで自分の苦手な教科や単元の授業をとることによって授業料を払うというシステムなので、無駄な出費を抑えられる
それぞれの生徒のレベルのコースに分かれているだけでなく、教科あるいは単元ごとに生徒のレベルに合わせてもらえる
特に数学や国語などで問題の解き方や考え方を自分の理解度に応じて丁寧に教えてくれた
教室内あるいはトイレなどの掃除が行き届いてきれいに保たれていて、駐車場も広く安全に送り迎えができる
教室の中がきれいで衛生的で、広い駐車場が完備されているので、送り迎えの時も安全であること
3年生の夏休みに志望校の相談を受けてもらい、その時点がワンランク上の学校を希望したところ、それに向けた学習カリキュラムを組んでくれた
| 通塾期間 | 2023年3月〜2024年3月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格することができ、更に希望よりワンランク上のコースに合格することができた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
川越東高等学校 合格 第二志望校： 川越東高等学校 第三志望校： 川越東高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
小さい部屋で区切られていて集中しやすかった。大学生が教えているので、先生の学力が時々自身よりも足りていないと感じることがあった。
家から近く、受講費が安かったので、気軽に行けて長く通い続けられると判断したため。
やや自由
ほかの塾よりとても安く、何教科か授業をとってもそこまで料金が高くなったりしなかったから。
やりたいところだけできて、学校の授業より先をやってくれて、内容が先取りできたのでよかった。
対応は丁寧だが、自分で間違えたところを自分で理解しても長々と解説をさせられて眠くなったから。
きれいだったので、快適だった。自習室も完備されていてとても利用しやすかった。夏はなぜかエアコンがあるのに教室が異様に暑い。
車はよく通っているが、電車が通るわけでもないので、騒音は気にならないので、集中できる。
塾に入ると、先生方がフレンドリーに挨拶をしてくれるので、気軽に教室に入ることができた。
| 通塾期間 | 2022年5月〜2022年8月(4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校には受かったが、短期間でやめてしまったので、塾のおかげでは無いと判断したため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
埼玉県立熊谷西高等学校 合格 第二志望校： 本庄東高等学校 合格 第三志望校： 早稲田大学本庄高等学院 |
投稿日 : 2025/3/10
毎月の塾代に見合った内容では無かったと感じます。 自習室を使いたくても、うるさい子達が集まって騒いでた為、集中出来ないとのことで家に帰ってきてました。そういう子の対応が出来ていない所が嫌でした。
家から近いので、雨の日でも徒歩で通える事が出来るから。個別塾なので、わからない事も聞きやすいと思ったので。
どちらとも言えない
とにかく何かとお金がかかり、高い！授業時間を増やせばいいという問題では無い(集中力が無くなる)のにと思った。
特段良い感じという訳でも無かったし、かと言って悪かったという訳でも無かった。金額の割には内容うすいと感じました。
どこお子さんでもあると思いますが、合う合わないがあると思います。合う先生だとよく理解出来ているが、合わない先生だと聞いてもイマイチ理解出来ていないまま。
設備については特に問題はないかなと思います。良くも無いし、悪くもないといった感じ。
駐車場が数台しか停めれないので、送迎の時にすごく面倒。付近の駐車場に停めることもダメだと言うことなので不便。
良くもなく悪くもない感じ。学校の先生との面談と同じ様なことを言われるだけだこら。
| 通塾期間 | 2022年5月〜2024年3月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 先生の対応に不満を抱き、その気持ちが大きくなって受験前に塾を変えたいと言い出すほど、精神的にイライラが積もって勉強にも集中出来なかったと親としては感じてます。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
福岡県立青豊高等学校 合格 第二志望校： 東九州龍谷高等学校 第三志望校： 柳ヶ浦高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面：教室長の対応、特に講師との相性が良くなかったため、通常、授業は行わない教室長自ら教えていただいた。 悪い面：講師との意思疎通がちゃんとできなかったこと
授業料を含め、自宅から通いやすい場所であったことと、体験授業を受けた結果で本人に一番合っていた塾だったため。
やや自由
塾名にある通り個別指導の塾としては、同様のマンツーマンで実施してる塾と比較した場合では低く抑えられていたと感じる
教科書に準拠した内容で、予習復習や独自のカリキュラムを実施していてゴールに向けた対策対応をしっかりしていただける内容
丁寧な指導で、本人が理解できているかを確認し、また再度繰り返し復習を行っていただいていた点
授業を受ける施設としては狭かったりせず、落ち着ける環境ではあったと思う反面、自転車置き場が狭かった
住宅街付近にあり、夜間に通塾するため治安の面や幹線道路沿いではあるが交通量が比較的多くない場所に立地している
教室長が進路についてや苦手な科目の克服方法等、親身に相談にのっていただけたことや、突然の電話対応にも応じていただけたこと
| 通塾期間 | 2022年4月〜2023年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 親身になって指導いただいた結果、（本人の努力もあったと思うが）第一志望の学校へ合格することができたこと。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
千葉県立柏の葉高等学校 合格 第二志望校： 昭和学院高等学校 合格 第三志望校： 八千代松陰高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
成績が上がった実感がない。でも娘は通っていてよかったと言っているので評価が難しい
金額が安いし、マンツーマンが良いと思ったから。 友達も一生懸命に入塾することになったから
やや自由
先ほど答えたが、個別で安いことが良いと思ったが予想以上に金額が高くて困ったから。
最初に思っていたよりとても値段が高くて困った。安いをうりにしていたわりに金額が予想以上にかかった
しんみになってくれる先生とそうでない先生が混ざってるから。成績が伸びなかったから
塾長がテキトーでサイトの更新等があまり行っていなかった。入れないと行ってる日に予定をいれてきた
通っている中学校のすぐ近くで治安がとてもよかったから。道も明るいのでよかったです
塾の予定がとてもわかりにいくい。サイトもあまり更新されておらず、冬期講習などとても困った
| 通塾期間 | 2022年5月〜2024年3月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 子供の時から通いたかった志望校に届かなかったから。 ランクを落としたところで受験になったのは悔しい |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪府立東高等学校 第二志望校： 大阪府立阿倍野高等学校 合格 第三志望校： 大阪府立夕陽丘高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面では学校の授業の先事をやり学校で授業受けた際分からないとかなく済みました 悪い面はとくにないです
親族が学歴が高かった為家系のためにいい学校に入りなさいと言われ、世の中は学歴が高い方が有利だと言われ入塾しました。
とても厳しい
料金に関しては、どこの学習塾とあまり変わらないと思います。 なので入っても金銭面は困ることはないです
学習面ではいいと思うますが 環境が集中途切れてしまう環境ではないかなと思います。 なので改善して頂けたら満足ですね
たいおうはそこそこかなとおもいます。 悪くもなければ良くもないです。 普通ぐらいです
設備は完璧です。 暖房だったり、冷房もあります 夏冬は寒くなったり暑くなったりだったのでエアコンがあるだけで変わります
がやがやしてる感じでした 集中力が途切れそうでしたので、そこを改善してくれたら良かったですね
サポートはありました。 事前復習などなど 特に評価するまでのことはございません。 ないです
| 通塾期間 | 2017年以前〜2022年12月(5年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目標はいい学校に入ることだったので受かって良かったです 学習塾を選んでよかったと思います |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大宮開成高等学校 合格 第二志望校： 埼玉県立狭山経済高等学校 合格 第三志望校： 筑波大学附属坂戸高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面 家から近く、送り迎えが出来なくても自身で通塾出来る点が良いと思います。 悪い面 特に無し
通学するのに１番重点をおいたのが、自宅からの近さだったので、入塾を決めた。もし合わなかったらまた直ぐに別の塾にもしようと思っていた
どちらとも言えない
安いとも高いとも思わない。比較する対象が無いので。別の塾に入塾してみなければ分かりません。
学習習慣が身につきましたし、本人に合わせて指導して貰えていると思います。先生によって合う合わないがあるのは何処に行っても同じなので、子供が頑張るしか無い
季節毎に子を交えた面談があり、話し合いで追加の講習や時間の変更等をしている。当たり障りの無い内容で、親身に対応しているとは言い難いかもしれない
別の塾を見た事が無いので比較が出来ない。綺麗ではあるが、だからと言って設備の良し悪しの評価が出来ないので真ん中です
往来のある道沿いにある建物なので、防犯的には安心かと思う。コンビニやファストフード店もあるので自習室で勉強する時の買い物等が出来て便利だと思います
良くも悪くも当たり障りの無い面談なので、どうかとは思うが決して悪いとは言い難いので真ん中の評価をします
| 通塾期間 | 2022年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学習習慣がしっかりと身につき、志望校の受験、及びその他の学校の受験にも無事に合格出来た事が達成の理由です |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
新潟市立万代高等学校 合格 第二志望校： 新潟第一高等学校 合格 第三志望校： 北越高等学校 合格 |
