マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年4月4日現在)
お問い合わせする教室
ナビ個別指導学院
舞子校
4月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
4月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
総合評価
3.47
口コミ数(447)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。個別指導で1名の講師に2名の生徒を見る。教え方や接し方は概ね手稲で子供も親しみやすそうだった。
入塾前の授業体験を通じて子供が通いたいという意思表示と、場所や授業料を考慮して決めた。
どちらとも言えない
個別指導なので人件費を考慮すれば妥当な金額ではないかと思う。別途定期テスト対策や合宿等あり追加で支払う必要がある。
塾のカリキュラムは学校での使用教科書の内容に沿って進めている感じに見受けられた。
個別指導なので間違えた問題を徹底してわかるまで教えてくるようで、質問などもしやすい雰囲気があったようです。
自習室があり生徒は授業がない日でも自由に使用することができるがテスト前は席がなかったりすることがあった。
通っている学校から比較的近くに立地しており、大通り沿いに面しているので通塾に便利
定期的に三者面談を実施し、塾での様子や学習状況を伝えてもらい、こちらからも自宅での学習の取り組みを伝え、子供にもアドバイスをしていただき保護者もアドバイス内容が直接把握できるので良かった
| 通塾期間 | 2023年8月〜2024年11月(1年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 通塾することで学習習慣は身についたが成績向上面においてはもう少し頑張ってほしかった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
先生に当たり外れがある。塾長がよくかわるので信用できない。駐車場が狭い。コロナ禍だったのでよくわからない。
家から近いこと。先生や塾長と合うこと。自習室があり、自由に使えること。送迎しやすいこと。
やや自由
高い。受験生は特に高い。自習室も自由に使えるのかとおもっていたのにコロナ禍で制限があり不便だった
塾オリジナルの教材を買わされます。うちの子はテキストがたくさん家にあったので、お願いしてつかわせてもらいました
この塾は大学生のバイトの先生ばかりでした。そのため当たりはずれが激しく、子供の担当の先生はたまたまいい人でした。
特にありません。普通だとおもいます。しいていえば、自習室が狭くて授業の声などもきこえてきます
駐車場が少ないため、ドラッグストアの駐車場を借りていましたが、よくなかったと思います。
こちらから要望すれば先生との面談はできましたが、何も言わないと塾長との面談だけで、余分な講習をとらされます。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2020年2月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 希望の高校に合格できたので。担当の先生がよかった。自習室の利用をよくしていたのですが、あいている先生がよく教えてくれた、 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
富山県立富山北部高等学校 合格 第二志望校: 富山第一高等学校 合格 |
4月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
学校の授業で習う前に塾で教えてもらうので塾で授業は簡単に問題を解く事が出来るので良かったです。
テストの点数があまり良くなかったのと学校の授業についていけない事が多くあったので塾に行くことにした。
とても自由
授業や面談など充実したサポートを先生方がしてくれるのでちょうどいい価格だと感じています。
中学3年生になってから受験の対策として英語と理科を習って苦手な教科だったので対策できて良かった。
分からなかったら私が納得するまで熱心に教えてくださったので分からない所がないくらいになりました
ホワイトボードが机の前についているのでとても授業がやりやすかったです。設備も充実しています。
近くにお店が沢山あるので自習で来た時に食べ物や飲み物をすぐにないに行くことができるのでとても便利
面談も沢山あったので色々と相談できて良かったです。また、自習していた時に分からない所を教えてくれるので授業以外でサポートしてくるから。
| 通塾期間 | 2021年2月〜2022年3月(1年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望していた高校に合格する事ができたのと、普段のテストで習ってる教科は毎回いい点数を取る事ができたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
大分県立日田三隈高等学校 合格 第二志望校: 昭和学園高等学校 第三志望校: 昭和学園高等学校 |
娘は勉強が苦手で集中力が続かなかったのですが,個別指導ナビは1~2人の生徒に1人の先生が付き,分かりやすく優しく教えてくれるのがとてもありがたいです。
娘は元々勉強が苦手で集中力もなく,学校で授業に付いていくのも大変そうで。家に勧誘に来たので体験して良かったので決めました。
やや自由
週一回で60分で2教科で13000円程度なので安くはないとは思うものの,妥当だという考えです。
週一回程度60分コースの2教科で通っていますが時間や内容もちょうど良い。先生もマンツーマンで指導してくれる。
どの先生も優しく丁寧に教えてくれている感じがします。娘も先生を慕っているようなので。
施設や設備は新しくはないものの,清掃などぱっと見た感じはわりと行き届いていると思います。
駐車場も狭くなく入りやすいし立地も分かりやすい。通いやすく周辺環境も良いと思います。
面談でも親身になって話を聞いてくれてサポートしてくださる。授業後も優しく声がけをしてくれている。
| 通塾期間 | 2023年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 以前より学習力や集中力が身についた感じがします。ドリルなども以前は空欄ばかりでしたが考えて書き込めることが増えました。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
4月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
定期テストの点数が上がった。子供が塾に行くことを嫌がらず頑張る姿勢がある。授業料が高い。
友達に紹介された。いくつか塾の体験をしてみて、子どもの性格上大人数で受ける授業より個別の方が向いていた。
やや自由
はじめての塾なのでやや高く感じるが、料金の相場も知らないのでこんなものかと感じている。
現状で成績が上がっているので、このまま頑張ってほしいと思う。本人も塾を嫌がっていないのがいい。
分からないところを教えてくれる。テスト前は塾の自習室を使えて、分からないところを先生が教えてくれる。
設備はよくわからないが、お迎えにいっていてやや狭いのではないかと思っている。別に狭いことが悪いわけではないが。
自由なところが良い部分であるが、別の生徒がうるさい時もあるらしい。集中するという意味ではやや評価は下がる。
たまに面談があるが、母親に任せているのであまり分からない。母親は高校の話をしてくれたと言っていた。
| 通塾期間 | 2024年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 高校受験を目標にしているので、まだその年齢にたっしていない。ただ、点数は上がっているのでこのまま頑張ってほしい。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
三重県立上野高等学校 第二志望校: 三重県立名張青峰高等学校 第三志望校: 三重県立名張高等学校 |
個別指導で教材が優秀で分かりやすいが先生の教え方が合わなかった。塾長の性格が苦手で合わなかった。
もともと卓球をやっていてそこの先輩の紹介と授業料割引キャンペーンを行なっていたため入塾を決めた
やや自由
やはり個別指導というだけあってのちに集団塾に変えたがそれに比べると2倍ほど高いように感じてしまった。
そもそも教材が優秀で、それに沿ってカリキュラムが構成されているため、コースも学校の進度に合っていて良かったと思う。
教材がよくできているため、講師の実力はほとんど関係しないと感じた。また、寝ていたり眠たそうにしていても特段それに対しての指導はなかった
自習室はあるにはあったが、授業の声がダダ漏れで集中できる環境ではなかった。ウォーターサーバーがあったのはありがたかった
立地は駅近で通いやすく、下の階にコンビニもあり、教室内にはウォーターサーバーも設置してあったため周辺環境は良かった
面談は特段変なところは無かったが、講習の直前の面談になると不安を煽り、無駄に大量の講習を取らせようとしてきた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2018年3月(3ヶ月以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | もともと得意だった算数は伸び、偏差値も上昇したが苦手で偏差値を上げたかった国語はあまり変わらなかったため |
| 志望校と合格状況 | --- |
4月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
ナビ個別だが、英進と併用の為、土曜日は英進の集団に参加でき、自習室了解でも先生に質問しやすい
過去に長女がナビに通っていて、安心感があったし、中3のタイミングでキャンペーンの訪問があった
やや自由
集団は全科目勉強があるので、割高な気がするが、個別でのコースで比較的に安く通わせることも可能なため、その多様性は安心
集団と個別とコースが選べて、金銭的な部分も子供の性格も併用出来るところが安心出来て良い
わかりやすく、苦手なところも自習扱いでしっかり教えてくれる為、子供が嫌がることがない
学校のような感じ。相生のナビは大学の様な感じだった為、場所により同じ塾でも違いがある事に驚いた
夜間は暗い気がするが、別の塾(ベスト)があるため、誘惑されるものがないので勉強に集中できる
先生が子供に寄り添ってくれて、お兄さん的な感じでなんでも相談を聞いてもらえる感じがする
| 通塾期間 | 2024年8月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 週一回の一コマコースの為、成績保証の対象外。塾の日はきちんと通うという目標は達成 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
群馬県立大間々高等学校 第二志望校: 群馬県立新田暁高等学校 第三志望校: 群馬県立勢多農林高等学校 |
子供が塾のことを話さないのでよく分かりません。 お試し期間では合う先生とマッチングしてくれるそうで、日替わりで変わっていたそうです。
子供の友だち通っていたので、お誘いを受けたパターンです。実際に授業のお試しがあったり、じっくり説明がありました。
やや自由
個別なので仕方ないですが、我が家ではちょっと苦しい金額でした。時間を減らしたりするのもせっかく頑張っているであろう...と思うと減らせなかったです。
子どもが塾のことを話さないので分かりませんが、テキストを購入して、それに沿って学習していると思っています。
子ども塾のことを話さないので、どんな先生なのか男の先生、女の先生かも分かりません。
子どもが塾のことを話さないので分かりませんが、体験と説明でお邪魔させてもらいました。 講師の先生が手書きで英語の文法を書いてくれたのが壁に掲示してありました。
車の乗り入れ口の周りが雑草だらけで入りにくいです。敷地外なのでどうしようも無いかもしれないですが。
こまめにお知らせメールが来ますし、こちらからメールをしても塾長のレスポンスは早くてありがたいです。
| 通塾期間 | 2024年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | まだ受験が終わってないのでなんとも言えません。自習室があるので授業以外の時間に通ってほしいですが、行けていません。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
愛知県立安城高等学校 第二志望校: 愛知県立蒲郡東高等学校 第三志望校: 桜丘高等学校 |
4月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
先生が友達感覚で子供と接していて熱心に指導してくれない バイト感覚で適当な先生が多い
個別指導だったから集団より見てもらえると思った 自宅から近いので通いやすいと思った
やや自由
学力が上がらないとすぐ追加授業を勧めてきてノルマがあるかのような雰囲気がある 料金に見合った授業内容ではなかっ
マンツーマンで教えてもらえる時間は少なかった 思ってたより個別指導ではなかった テキストをただ解かせるだけの指導が多かった
固定の先生ではないため教え方や勉強のすすみ方が定まってない 若い先生が多いため教え方が甘い指導者としての力不足に感じる
清潔感はあったが内装をよくみてないので詳しくわからない 席が近く狭いとは感じた 入り口から中の状況がわかりずらい
街中にあるため防犯面では大丈夫のように感じる 路駐できるスペースがあるため送迎がしやすい
料金だけ高くて追加授業を勧めてきて儲かろうとする感じの話し方だった 子どもにあった授業の説明の仕方ではなかった
| 通塾期間 | 2023年5月〜2024年1月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 成績が上がらない 電話での対応が悪い 退校する時の挨拶がなかった 校長が変わりすぎて相談しずらい |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
向陽高等学校 合格 第二志望校: 長崎県立諫早農業高等学校 第三志望校: 長崎県立諫早東高等学校 |
---
仲のいい友達が通っていたことや、先生が現役大学生の人もいて話しやすかったこと、男女比がちょうど良かったことなど。
---
当時中学生だったため詳しい料金や相場などはわからないですが、高すぎたり安すぎたりはしていないと思います。
一般的な入試対策やコースなどの選択なく、学校での勉強に役立てるために通っていたのでわからないです
---
特に古かったり狭かったりといった不満は感じられなかった。 決して広くはないがよく清掃されていて、空気の循環も良かった。
完全な仕切りがなかったことで集中できないかと思ったが、先生の環境づくりも良かったからか静かで勉強するには適していた。
授業以外では学校での悩みから何気ない会話まで友達のように親しく気軽に話せて良かった。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 春期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | ちょうど高校受験の時期で、入塾する前としてからで目標が変わってしまったこともあり合わなくて辞めてしまったから |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
ナビ個別指導学院 古川校の口コミをもっと見る4月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求