4月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
総合評価
3.47
口コミ数(447)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。個別指導であったため、とても分かりやすく、質問もしやすい環境であった。ただ、自習室と言っても区切られている訳ではなく、集中できないことも多くあった。
友人が通っていたこともあり、紹介してもらったのがきっかけ。また、前々からチラシなどはよく見ていた。
やや自由
料金については正直分からないが、高いと言われていた。それを払ってくれていた両親に感謝したい。
生徒によって苦手な教科があるため、個人個人に合わせたコースがあった。苦手な教科はコマ数を増やすなど、柔軟な対応が出来た。
年代が近い大学生などが教えてくれていたこともあり、質問しやすい、わかりやすい環境であった。
少し狭い空間ではあったが、狭い空間だからこそ集中出来たと思う。自習室に関しては周りを区切って欲しかった。
塾の前の道が駅前の大通りだったためうるさいと感じることはあった。でも、逆に駅前にあることの安心感はあった。
定期的に面談があるほか、年代の近い大学生などが教えてくれていたため、授業以外の人間関係や不安に思っていることなども相談できた。
| 通塾期間 | 2018年6月〜2021年3月(2年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学校で行う授業の内容を先に予習来ておくことで、学校の授業では余裕を持ってさらに勉強することが出来た為 |
| 志望校と合格状況 | --- |
講師によって教え方にバラつきがある。子供が理解していないのに次のステップに進んでしまい、そのことをなかなか言い出せない状況があるので。
自宅から近かったので、事故などの心配事も少なく、安心して通えると思ったので。学校の友達も多く、続けやすいと思ったので。
やや自由
いろんな教材やテキストがプラスされて、思っていた以上に高額になり、驚いた。料金と教え方が釣り合っていないように感じた。
テキストや教材などの取り組みに声掛けや確認などはあまりなかった。講師から学習に関しての声掛けがあまりなかった。
講師によって、教え方や対応にバラつきがあった。理解出来ていない箇所があっても、次に進んでしまう講師もいた。
教室は狭くてゴチャゴチャしていて、薄暗い感じでした。清潔感もあまりなく、感染症などが心配で常にマスクをかけていました。
自宅から近かったので、交通事故などの心配も少なく、目の前に図書館もあり、環境的には良かった。
面談はマニュアル通りにやっている感じ。相談や家庭学習のサポートについても、マニュアル通りの回答であまり役には立たなかった。
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 勉強はしていたものの、理解できない箇所があり、目標としていた結果につながらなかった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
4月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
丁寧にわかるまで教えてくれ、授業後に担当の先生から授業様子を教えてくださるので助かります。
学校の授業がわからなくなり、親が教えようとしたのですが、反抗期で親から教わりたくない。とのことで、入塾することにした。
どちらとも言えない
個別の為、仕方がないのですが、料金が高いのが残念です。また、別途講習の為、教科書を買わなくてはいけないので、教科書を一つにしてほしい。
丁寧に見ていただけるのは助かりますが、個別の為、お値段が高めなのが少し厳しいです。
先生によって、相性はもちろん、教え方が上手い方とちょっとわかりづらい方がいるようです。
教室の場所により、空調が行きどどかないところがあるそうです。ですが、それほど気になるようではないそうです。
近隣の方が苦情が多いのと、駐車場がとても狭く、送り迎えが車が大きいととても大変です。
毎回の授業後の担当先生からのコメントはとても助かります。また、授業間の休憩時間のコミュニケーションはとても楽しい。と話しています。
| 通塾期間 | 2022年8月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 予習もしてくださるので、「学校での授業がわかって勉強が楽しくなってきた。」と家で話している。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
使用する教材の内容が充実していて分かりやすい、ただ、個別指導なので費用はそれなりにかかってしまう。
個別訪問で教師が自宅を訪問し、無料の体験学習を進められました、参加してみると教材が分かりやすく、教え方も丁寧だったので通う事に致しました。
とても自由
授業は基本的に教師が個別指導で進めていきますので、他の一般的な塾に比べ費用は高めになってしまいます。
本人の希望と教師の判断や保護者の意見を交えて、その都度、学習する科目を選択しています。
授業の内容を本人が充分に理解しているのか、その都度、確認しながら授業を進められています。
授業の机とは別に、自習用の机が用意されています。部屋は少し狭く感じますが、少人数での個別指導なので問題はありません、室内の照明は充分な明るさが確保されています。
塾周辺の道路は狭い所が多く、街灯も少ないので、夜の授業は送り迎えが必要ですが、車を停められる場所が少ないので気を使います。
３ヶ月に一度は三者面談があり、本人を交えて今後の指導方針や進学希望について話し合います。
| 通塾期間 | 2019年5月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 主に暗記が必要な科目が苦手だったのですが、まだ、充分に克服出来ていない状態です。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
千葉県立千城台高等学校 合格 第二志望校： 千葉聖心高等学校 合格 第三志望校： 日本大学習志野高等学校 |
4月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
子供に寄り添った指導をしてくれた。おかげで希望校に合格した。 駐車場が広くて良かった。 個別塾とはいえ、一対一ではないのがかえって良かった
一般の塾に見学に行った時に、いかにも「塾」といった感じで勉強ができる、またはやる気のある生徒達に圧倒され通う気になれなかったので、個別塾を探した。 ナビ個別塾はのびのびとしていたのが決め手になりました
やや自由
個別塾として、他社と比較した時に高かったように思う。しかし、少々高かっただけだし、娘には合っていた塾なので良しとしています
娘のレベルに合わせ、過剰な宿題が出なかった。 しかし苦手な分野や科目、項目などは重点的にフォローしてくれたように思う。 英語と数学を選択していたが、それ以外の指導もしてくれた
勉強に対して劣等感が強く「やっても出来ない。」と泣いた娘だった。 ナビ個別塾の塾長が個人に寄り添ってくれる人で、面接の際は必ず娘の良い所を褒めてくれた。 親が褒めるより他人が褒めてくれたことにより、娘は救われたと思う。 偏差値が上がることより、そちらのほうがかなりありがたかったし、もし不合格だったとしても感謝している
机や椅子などは古くは無かったと思う。 娘は利用しなかったが、自習する場所が机ではなく、共同で使うテーブルなのが気になった。 教室のスペースが広くはないので仕方がないのかもしれない
商業施設にあるが静かな環境であり、駐車場も広く利用しやすかった。 娘が塾に行っている間、買い物が出来て良かった
先ほどの回答と同じだが、すべてに自信がない娘に対し塾長が上手く寄り添ってくれた。 面談では娘の長所を必ず伝えてくれ、それによって娘は救われたと思う。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年2月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 子供のレベルや性格に合わせた指導があり、また過剰な宿題が無かった。 無理矢理感が無かったのが良かった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
宮城県泉松陵高等学校 合格 第二志望校： 常盤木学園高等学校 合格 第三志望校： 聖和学園高等学校 合格 |
良い面は一人ずつホワイトボードがあった所。 悪い所は学年が上でないと真摯に教えてもらえなかった所。
もともと近所に塾はどうかと回ってセールスをしていた。 子供に直接興味を持たせて無料体験をさせてから子供が興味を持ったのでしかたなく入塾をした。
やや自由
とても高額だった。入会金は体験をして入ったから免除だったけれど受講料が二教科しかなかったのにとても高かった。
テキストはわかりやすくて取り込みやすかった。好きな教科を2つ選べて3教科目を選ぶとより追加の金額が必要だった
講師も結局はアルバイトで親身になってくれるわけでもなくそんなに真剣に対応してくれてはいなかった。個別といいながら2人を1人の講師で見ていた。
一人ひとりにきちんと席があってホワイトボードを利用できるのはよかったと思うから。
今はきちんと整備されているが子供が通っていたときはきちんとした駐車場でなく迎えの車が混雑していて道路にも出にくくてよくなかった。
低学年で辞めたのでよくわからないけれど特にサポートはなかった。大金を払っていたのにここを面談も1回あったくらいで金額が変更になるときだった
| 通塾期間 | 2020年10月〜2022年2月(1年5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 途中で辞めたから。中学生からはテストの点が低いと学費を減らす制度があってその子達の方を力を入れて教えていた。休んでも月イチは他の日に受講できると言われていたけれど予約がいっぱいで振替もできなかった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
4月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
個別指導なので分からない事を聞きやすそうだった。夏期講習や冬期講習は部活の練習試合の日と重なり参加が難しかった。
自宅に飛び込みで、呼び込みに来られた塾の講師の方の話しを聞いて子供が通いたいと言ったから。
やや自由
全体的ぬ個別指導の為(夏期講習や冬期講習、各模試を含め)か自宅がある町内の塾に比べて料金少し高く感じた。
学校や部活が終わって自分で通うには距離があり送迎が必要な塾だった為、送迎が出来る時間帯しか通わせる事ができなかった。
子供が嫌がる事なく通っていて、成績も少しずつ上がり、本人も塾の日はしっかりと苦手科目を理解出来て帰って来ていたから。
机や椅子はきれいだった。スリッパが共用で少し使いふるしのように感じた。他はあまり良く分からない。
駐車場が少し狭く、私を含めてほとんどの保護者が送迎時に道路のわきで昇降させていた。
夏期講習や冬期講習前に塾長と三者面談で現実の様子を伺って講習をどうするかを話せた。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2021年2月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手で理解できていなかった科目の成績が上がった。無事に第一希望高校に合格する事ができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
佐賀県立佐賀工業高等学校 合格 第二志望校： 北陵高等学校 合格 第三志望校： 日本語学校弘堂国際学園 合格 |
個別指導で自習室もあるのがいい。教室には様々な学年がいるためたまに教室がうるさい時がある。
小学校高学年ほどから学校の学習だけでは不十分だと思い、学力をキープするために入ろうと思った。また高校受験も見据えていた。
やや自由
料金について私は詳しく分からないが概ね満足しているように思う。可もなく不可もなくというような感じだったと思う。
受験時に受験に対応した教科をやってもらえて良かった。過去問などをもらって解いたり、塾のテキストで勉強したりと合格のために色々して貰えた。
人による部分は多少あるがどの人も丁寧に噛み砕いて教えてくれたような印象であった。優しく対応してくれた。
目の前の壁にホワイトボードがあるのはいいと思った。また教科書なども置いてあり復習も可能である。
駅から徒歩圏内のところにあり通いやすいと思われる。またふたつの学区の間くらいにあるため生徒も集めやすかったのでは。ただ自転車置き場が狭く塾の前には自転車が何台か置いてあり見栄えが悪かった。
面談は一定期間ごとにあり学校の成績などを踏まえつつ話をしてくれる。また自習スペースがあり早めに行って勉強したり授業がない日も行って学習していた。
| 通塾期間 | 2018年9月〜2022年3月(3年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校入試に合格することができ、学力も入塾したことによって下がることなくキープ出来た。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
多治見西高等学校 合格 第二志望校： 多治見西高等学校 合格 第三志望校： 中京高等学校 |
4月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
---
近いから。
---
---
---
---
---
コンビニ、駐車場がある。
面談があるがあまり意味が無い。同じ事の繰り返し。
| 通塾期間 | --- |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | --- |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | --- |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 塾長の生徒への対応がとにかく酷い。平気で暴言等教育する側として不適切な発言や行動ばかりです。学校の授業で分からなかった所を教えて貰えるとのことで入塾させたのに分からなかったら「なんでこんなのも解けないの？」などと言い怒られます。挙句周りの生徒に八つ当たりをし場の空気を悪くします。また、私の子供だけではなく他の生徒にも不適切な行為をしていると娘が話しています。ある生徒への悪口を生徒の前で言い、共感を求める。挙句それが本人にバレたら「俺は言ってない、言ったのはこいつだ」と言う。私の子供の先輩はこの塾長のせいで勉強に自信もやる気も無くしてしまって志望校を格段と下に下げなくてはいけなくなりました。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
個別指導と言っても二人に一人の先生 毎回同じ先生背は。無いため個性差による好き嫌いが生じる
突然ナビ個別指導学院の飛び込み勧誘がありたまたま知り合いの子どもも通っていたのでそこに決めた 。
やや自由
周辺の学習塾と比較すると、 やたらと高くも無く、安くもなく、まあこんなものかと思っていた。
コース的なことは、あまり覚えていないが、結果的に第一志望校に合格出来たので、それなりによかった
先生の教え方や、性格的な面において、子どもと合う合わないの、差が大きいように感じました。 差が大きい
教室が思っていたより狭く 、 もう少し広い方が良いと思った。面談の場所もオープンなので個室にするとか配慮が欲しかった。
街中にあったので、通塾がしやすかった。 学校帰りににも立ち寄って勉強出来るところにあったのがよかった 。
学習の進捗状況やレベルについて都度保護者を交えた、面談があったが、結局、集中講習の勧誘が目的かと思った。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手な数学や理科などの教科もなんとか克服することができ、無事に志望校合格することができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛媛県立西条高等学校 合格 第二志望校： 愛媛県立小松高等学校 第三志望校： 愛媛県立新居浜東高等学校 |
4月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
塾シルは信頼の東証スタンダード上場企業株式会社インタースペースの子会社、株式会社ユナイトプロジェクトが運営しています。
