無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
総合評価
3.48
口コミ数(440)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。個別で丁寧に教えてもらえていたので成績を上げることができたのでとても良かった。また自習室がいつでも使えたので自主学習に取り組みやすい環境だった。
個別でしっかり対応して貰える所だったから。雰囲気がよく無理せず通える所だったから。
やや厳しい
週1の授業に加え、予約などなしにいつでも自習室を使用出来た点や先生達のサポートが手厚かったことから、妥当な金額だったとおもう。
復習や宿題なども出してくれていて、習ったところを忘れないようにする取り組みがとても良かった。一つ一つ丁寧に教えてもらっていた。
苦手なところを重点的に丁寧に授業をして頂けていた。復習予習なども積極的に取り組めていた。
授業に集中できるような机の配置でとても良かった。勉強に取り組みやすい環境になっていたとおもう。
家から近く気軽に行ける場所だったため、自習室に通いやすかった。また入りやすい雰囲気でとても良かった。
進路を決める時にしっかりと個人面談を行ってもらい、しっかりと受験する所を決めることができた。自分の意見に寄り添ってもらえた。
| 通塾期間 | 2018年10月〜2021年3月(2年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校受験を合格することが出来たから、苦手科目の成績を伸ばし全体的な成績もあげることが出来たから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
新潟県立新発田農業高等学校 合格 第二志望校： 新潟県立新潟中央高等学校 第三志望校： 新潟県立新潟東高等学校 |
---
その他のある塾を辞めたことが勉強習慣の乱れに繋がると考えたため、入塾を決意した。
---
他の塾と比べて比較的同じような料金なのではないかと感じた。そこまで大きな差はないと思う。
短期集中で長くダラダラ過ごしていくよりも効率がよく、コスパ重視されていると感じた。
---
設備の見た目はとても綺麗で、児童たちが落ち着ける場所を生み出しているように感じました。
市の中心部付近に塾が点在していたため、立地が良いと感じ通いやすいという利点があった。
塾で教えられたことに関する問題を宿題として課す、のような児童の意欲を伸ばすようなサポートが見られたことが良かったと感じた。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 通塾により、学校での成績が上がりかつ勉強習慣が確立され質の良い生活が遅れるようになったと感じたから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
ナビ個別指導学院 松山南校の口コミをもっと見る無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
立地がよく通塾しやすかった。敷居が高くなく、相談しやすい環境が良く子供が自主的に通ってくれる。
兄が通っていたことが大きく影響しているが、通いやすい立地、相談しやすい環境などがよかった
やや自由
適切な価格帯だと思います。 成果も出ていることから費用対効果は得られていると思います
自主的に通う意欲を引き出していただけているし、テストなど具体的に見える形で成果に繋がっているため。
学校の授業や部活で多忙な中にも関わらず子供が自主的に通っており、本人が満足していることが伺えるため。
ある程度時間が経過した建物と設備だと思いますが、特段に不具合などの話は出ていないため
駅に近い通いやすい場所にあり、大通りに面していて駐車スペースもあり送迎もしやすく安心して通わせられるため
困っている点についてよく相談させていただいているが、しっかりと丁寧に対応していただいている
| 通塾期間 | 2019年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 本人の考えがなかなかまとまらず志望校の選定に難儀していたが、繰り返し相談に対応していただき、無事志望校に合格できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
岐阜県立岐阜農林高等学校 合格 第二志望校： 岐阜聖徳学園高等学校 合格 第三志望校： 岐阜女子高等学校 合格 |
講師の方も真摯に向き合ってくれるし話しやすくてとても気楽に塾に通うことが出来る。
近かったのと、兄が通っていてよかったと思った。また、夜でも多少明るくて不安なく通うことが出来ると思ったから。
やや自由
ちょい高い。しかも、買ったけどいちども使わないテキストもある。そのへんが少し欠点かな。
コースがよく分からないけどとにかくおすすめするから星5にしてみた。どのコースでもしっかり見てもらえる。
個別なだけあってしっかり向き合ってくれるのと、自分の課題を見つけてそれに合わせた授業をしてくれるからとてもおすすめ
自習室もしっかりしていて資料も見れるようになっているから施設はいいかな。トイレとか共有部分もとても綺麗。
暗すぎないのと、向かいにスーパーがあるしとにかく立地は良いと思う。路面電車も近くに通っているから少し遠いところから通うのも大丈夫。
受験前には受験生を集めて追加授業をしてくれるしめんせつたいさくまでしっかりやってくれる。
| 通塾期間 | 2020年10月〜2021年12月(1年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望の高校に合格することが出来たし、苦手だった教科の点数が伸びたりと達成だなと感じたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
岡山県立岡山東商業高等学校 合格 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
一人一人にマンツーマンで分からないところを教えてくれる 悪いところは大学生の方が講師なので人によって個人差が出る
家まで訪問にこられたセールスマンの方がナビ個別指導学院を勧めてきて、その魅力にのったから
やや自由
他の塾と比べて、特別高いわけでも安いわけでもなく。サービスを見てみるとまさに妥当だといった値段であると思う
自身が学校で習っている内容より少し進んだところを予習という形で勉強し、中学でも習うことによって二重に学習できた
講師と年齢がそこまで離れていないこともあって、楽しくかつ、丁寧に学習を進められた
他の塾と比べて特質したものはなく、自習スペースの設置、教育用のパソコンの設置など基本は満たされていたのでは無いかと思う
清潔感があり、静かな場所で数人の生徒と講師で勉強に励むことができる場所であった。色々な教育指標なども提示されており、向上心が芽生えた
他の塾と比べて特質してこれが良いと言うものは無いが、宿題などを通してわからないところを自身で把握して、塾で聞くことができた
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自分が志望していた高校に受験に合格したから 中学の時の成績を上位に保つことができたから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
石川工業高等専門学校 第二志望校： 石川県立工業高等学校 第三志望校： 金沢高等学校 合格 |
---
近いから。
---
---
---
---
---
コンビニ、駐車場がある。
面談があるがあまり意味が無い。同じ事の繰り返し。
| 通塾期間 | --- |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | --- |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | --- |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 塾長の生徒への対応がとにかく酷い。平気で暴言等教育する側として不適切な発言や行動ばかりです。学校の授業で分からなかった所を教えて貰えるとのことで入塾させたのに分からなかったら「なんでこんなのも解けないの？」などと言い怒られます。挙句周りの生徒に八つ当たりをし場の空気を悪くします。また、私の子供だけではなく他の生徒にも不適切な行為をしていると娘が話しています。ある生徒への悪口を生徒の前で言い、共感を求める。挙句それが本人にバレたら「俺は言ってない、言ったのはこいつだ」と言う。私の子供の先輩はこの塾長のせいで勉強に自信もやる気も無くしてしまって志望校を格段と下に下げなくてはいけなくなりました。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
個別指導なので、子供のペースに合わせて教えてもらえたのは良かった。大学生の先生がほとんどだったので、子供が高校生になったあたりからわからない問題を聞いてもすぐに答えてもらえなくなり、内容が難しくなってからはあまり有用性を感じなかった。
塾を考えていた時にたまたま家に勧誘の方が来て、感じが良かったので見学することになりそのままその教室に決めた。
やや自由
決して安くはないが、他の進学塾の話を聞くと安い方なのだと思うし、自習室でもたくさん教えてもらえるので相対的に安いのかなと思う。
個別指導だったので学習コースはなかった気がする。何教科教えてもらうかで週何回までというのが決まっていた。
成績が中程度ぐらいまではとてもいいと思う。先生もたくさんいるので、もし合わなければ変えてもらえるし、よくみてもらえると思う。
教室の広さはそれなりにあり不満はなかった。特にすごくいいと言うわけでもないと思うので、普通だと思う。
家から近くて行きやすいが、バスなどが近くを通っていなく送迎が必要なことと、駐車場が狭くて送迎の時間はかなり混み合う。
子供がわからない問題は、メールなどでも対応してくれた。親への報告もこまめに行っていて信頼できた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2023年3月(5年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 塾に入る前は成績的に難しかったが、志望していた高校に入学することができたからとりあえず達成。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
栃木県立矢板東高等学校 合格 第二志望校： 作新学院高等学校 合格 第三志望校： 栃木県立黒磯高等学校 合格 |
先生がとてもフレンドリーで話してくれて質問も聞きやすく、困っていたらすぐに気づいてくれ、答えではなくヒントをくれる
知り合いがいない塾に通いたかった。学校の授業だけでは理解が不十分だった。テストの点数が下がった or 思うように伸びなかった。内申点を上げたい、苦手科目を克服したい。
やや自由
集団学習より個別のほうがやや高いが、妥当だと思う。教え方もうまく、成績が上がった
自分のペースで進められ、苦手分野を重点的に学習できる。休み期間を利用して集中学習できる。
教え方がうまく、困っているとすぐ気づいてくれる。公式や解き方を丸暗記させるのではなく、理由を説明する。間違えたときに、なぜ間違えたのかをしっかり解説してくれる。
集中できるよう整備されている。机の配置が窮屈でない。換気・空調が整っている。ホワイトボードを使って教えてくれる
人通りが多く、夜でも安心できる場所。自転車置き場や駐車場が整備されている。塾の周りに不審者が出るようなエリアではない。
保護者にも親身に話を聞いたりしていた。静かで集中しやすい自習スペースを利用できる。質問対応可能な講師がいる。
| 通塾期間 | 2018年6月〜2019年2月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | わからなかった問題が1人で解けるようになった。定期テストや模試の点数が上がった。目標の偏差値や志望校の合格基準に達した。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
静かな環境で自習室もある。近くに先生が居るため質問もしやすい。勉強しやすい環境だったと思う。
友達がすでにその塾に通っており、友達に勧められたことで入塾した。また、評判も良かったから。
どちらとも言えない
分かりやすい授業だったため、それほど高い料金ではなかったと思う。しかし、夏期講習などの料金が高かったと思う。
全体授業と個別授業の両方がある。個別でも全体でも分かりやすく教えてくれる印象があった。
自分が分からないところを随時確認してくれて、理解できるようになるまで教えてもらったりしたから。
トイレが付いている。同じ空間に自習室と個別授業の場所がある。あとは特になにもない。
目の前にスーパーがあり、お腹が空いてもそこで食べ物を買うことができる。そのため、長時間の勉強でも適時休憩を取ることが可能。
進学したい高校について事前に確認してくれて、入試難易度や高校の状況にも教えてくれた記憶がある。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2022年4月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目指していた自分よりもちょっとレベルの高い高校に合格することができたから。また、定期テストの点数も上げることが出来たがら。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
長崎県立佐世保南高等学校 合格 |
内装：清潔で居心地は良い 授業：難関大学向けと言うよりは授業の疑問点解決などが向いている 悪くはなかったが、自分の希望する難易度ではなかった。
自分の実家から近く、駅から歩いて5分から10分ほどで通塾できるため。 また、そのため中学の帰りにそのまま通うことが出来ると感じたから。
やや自由
塾のレベル帯の選択が間違えていたため、料金についても適切な評価を下すことが出来ないため、言及は控える。
可もなく不可もなくという感じだった。 どうしても通っていた中学とのレベル差があったため、正当な評価は出来ない。
丁寧で比較的わかりやすい。また、教え方も優しくリラックスして受講できる。ただ、教材はそこまで満足に揃っている印象は持たなかった。
授業を受けやすいような環境だった。 机や椅子は使いやすいもので、グラ付きなどの欠陥は特になかった。お手洗いは部屋からすぐ近くにあり、不便さも感じなかった。
教室内はとても静かで、学習しやすい雰囲気が出来ていた。また、内装も清潔で居心地の良い空間だった。
授業をそこまで受けないままに退塾してしまったため、評価することが出来ない。雰囲気的には相談しやすそうだと思っていた。
| 通塾期間 | 2018年8月〜2018年8月(1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 塾自体は悪くなかったが、自分の希望する難易度とは離れており、満足のいく授業が受けられなかったため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 第二志望校： 大阪公立大学 合格 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
