マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年10月7日現在)
お問い合わせする教室
ITTO個別指導学院
黒石校
総合評価
3.65
口コミ数(361)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/31
先生方がとにかく優しかったです。しっかり分かりやすく教えて頂き、あまり学のない私でも何とか学校の授業について行くことが出来ました。
私は普段あまり勉強をする習慣がなく、テストもその場しのぎで何とかしてたので、勉強する習慣をつけたくて入塾しました。
やや自由
料金は他の塾がどうか分かりませんが、親的には少し高くて経済的には苦労をかけてしまったようです。
個々に合ったコースが組めるのでとても良い制度だと思いました。私はまず勉強になれるところからだったのであまり多くは入れませんでした。
しっかり理由を一つ一つ教えてくださるのでとても分かりやすかったです。何を聞いてもしっかり解説付きで返答してくださるのでとても助かりました。
設備に関してはとても良かったと思います。自習室もあり、電気も明るく、しっかりフェイスガードも設置してありました。
周辺の環境は大通りが近かったですが、たまに通るトラックの振動が少し気になるくらいでした。
私は勉強面だけでなく学校生活などの相談にも沢山乗ってもらったのでとても助かりました。
| 通塾期間 | 2021年11月〜2023年2月(1年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 私の目的は成績をあげるため普段のテストの点数を取ることを目的として通っていたため、成績は真ん中あたりを保てたので達成出来たと思います。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
推薦で受験を検討していたため試験以外に小論文や面接に練習をしてくださり助かりました。
自宅から近くて通いやすい環境だったから。月謝もそれほど高くはなかったことと個別指導をしてもらえること
やや自由
月謝の大手の予備校と違い低コストであったこと。 長期休みにおこなってくれる講習代もそれほど高くなかった
塾で使用しているテキストがかよっている高校とちがいがあったため、テキストは学校の問題集を使用してくれていたので助かった。
現役大学生が指導してくれるので教えて方がとても上手であったこと。相談もしやすい環境である。
マンションのしたにあるテナントを借りていたので部屋数など少なくてせまかったのが気になった。自習室も小さくほとんど中学生などがいてるので利用することがなかった。
駅からも近い環境であること、じたくからも近くて通塾にすることが心配いらない環境だった
定期的に塾長さんが面談をして下さり困ったことはないか指導してほしいことはあるのかと聞いてくださることで安心感があった。
| 通塾期間 | 2020年3月〜2021年12月(1年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に無事合格でき入試は1度ですんだこと。余計な費用が掛からず助かりました。現役大学生が講師であったこともあり学校生活がどのようなものなのかの知識も余談で教えてもらえたりしたこと。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
関西医科大学 合格 第二志望校: 大阪医科薬科大学 第三志望校: 藍野大学 |
投稿日 : 2025/3/10
個人的に全般に関して良かった。 通学距離も近隣で、通いやすい。立地よし。 指導員も丁寧で優しく対応してくれた。
親しい友人が通っていて、本人の意思で決めました。 近隣で通いやすい環境であったから。 評判がよかったから。
どちらとも言えない
前述で述べましたが、通常コース金額は、それなりの金額でしたが、長期休暇講習はプラスで加算され負担大でした。
月々の通常コース料金は納得いく金額でしたが、長期休暇対応の講習となると負担額大で家系的にも苦しいと思った。 もっと良心的な金額もしくは、まとめた金額にしてほしい。 コマ数で加算されると負担が大きいです。
学習結果の通知がまめにメール受信され内容を理解できていた。個別懇談は予定されていたが、親都合で行けてなく今で思えば利用すべきだった。
建物、学習部屋はキレイで清潔感がありました。 特別講習や受験前は、塾生がおおかったと思いますが、その時だけ窮屈な印象があります。
住宅街で近くにドラックストアがあり車送迎では駐車場を利用させてもらった。 歩行者専用歩道も広くて安全だった。
面談は、常に開催されていて予定外でも対応してくれた。 学校行事に指導員さんが直接学校まで足を運び参観してくれてました。
| 通塾期間 | 2023年7月〜2024年3月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望高校受験に合格できたから。 今までで一番の成績結果だったから。 学習習慣ができたように思うから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
愛媛県立伊予農業高等学校 合格 第二志望校: 済美高等学校 第三志望校: 愛媛大学附属高等学校 |
投稿日 : 2026/4/13
いい意味で先生と生徒の距離感が近く、親しみやすい先生ばかりだった。その一方で親しみやすいことで勉強に身が入らないことが多かった
仲のいい友人が通っていたことや、姉の高校受験の際に通っていた塾だったこと、また、家からの距離が近く、徒歩圏内であったから
とても自由
親が支払っているため、私には分からないが比較的安い方だったと思う。塾への登校回数も多くなかったからなお安かったと思う
あんまり勉強した感が出なかった。しかし、そのことで勉強が嫌いだった私としては塾に通うことに対する腰の重さが出ずらく通いやすかった
親身になって教えてくれるが、イマイチ内容が入ってこなかった。また、勉強とは関係のない話で盛り上がってしまう時間が多かった。
コピー機があったが、辞めるまで使い方を教えてもらうことがなかったため利用したことがなかった。出席確認システムなどは画期的だと思った。
車通りの多い道に建っていたが、スーパーが徒歩5分程のところにあり一日中塾で過ごすことになってもご飯などには困らなかった
塾長もほかの先生もみんな親しみやすい先生ばかりで、生徒ウケはよかったものの、書類の不備や、言葉選びの悪さから保護者ウケは悪かったように感じた
| 通塾期間 | 2021年8月〜2021年12月(5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 塾に通いはじめたことで家庭学習が疎かになってしまい、勉強量が減り成績も下がってしまった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
神奈川県立鶴見総合高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
親身になって丁寧に授業を行っている。日ごろの授業態度など定期的に親への連絡があり安心して行かせられる
近所であったため。ネットなどの評価がよかった。見学会で親切、丁寧だったため安心できた
やや自由
塾なので高いイメージがあったが、他の予備校と比べ安価だと思う。もう少し安いとコースを増やせる
カリキュラムもしっかり作ってくれるので勉強速度は任せられる。コースもいろいろあり臨機応変に対応できるイメージをもった
丁寧でやさしく教えているとおもう。子どもも嫌がらず通ってきいるので安心している。日ごろの報告もあり安心
設備は少し古い。がとくに問題はないと思う。もう少し広いといいかと思われる。生徒数が多いといいのかも
寄り道するとこもなく、勉強に専念できる箇所だと思う。近所なので何かあればすぐにいけるから安心
気軽に話しかけられる環境をつくっているように感じる(子どもから聞いた)。勉強以外でもコミュニケーションを取っていると聞いている
| 通塾期間 | 2024年11月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ、受験前なので達成はされていないが取り組む姿勢などは子どもについてきている実感はある |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
埼玉県立上尾高等学校 第二志望校: 埼玉県立大宮東高等学校 第三志望校: 埼玉県立大宮商業高等学校 |
投稿日 : 2024/2/18
---
元々勉強をサボってしまいがちの性格だった為、勉強をしなければならない環境が欲しかった。そして、個別指導の方が自分に合っているのでは無いかと考えた。
---
月額1万円弱と比較的安く、自習スペースとしても使えるブースがありいつでも使えた。その上、個別指導で一人一人に向き合って教えてくれたため良かった。
個別指導で教科ごとに得意な先生が丁寧に教えてくれるため、一つ一つの教科で差がなく学ぶことができる。
---
自習スペースの解放が行われていることや、空調設備などが整っていることから勉強のしやすい環境であったように感じた。
周辺にスーパーがあり、学習中の空腹にもすぐ買いに行くことができた。また、周りが静かなため集中して勉強ができる。
授業で分からない所を聞くと時間外でも優しく教えてくれたり、授業とは関係ない英語のノウハウを教えてくれたりして、授業外でも学ぶことができた。
| 通塾期間 | 2018年7月〜2019年3月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望であった高校に入学することができたから。また、目標としていた偏差値を超え維持することができたから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
ITTO個別指導学院 上尾小敷谷校の口コミをもっと見る投稿日 : 2024/9/6
---
学力の低さが救いようのないレベルだったため。テストの点数が悪くこのままでは高校に行けないと判断した、
---
払っている本人ではないため、高いのか安いのかはいまいちわからないが、多分普通かと思われる。
毎週塾に通っていて、宿題の量も自分に合っていてとてもやりやすい。 教え方がとても良いので教わっていて落ち着く。
---
全部綺麗。パーテーションが自習室にあるのもポイントが高い。塾生同士のプライバシーが守られている。
静かで温度も適切であり、とても勉強していて落ち着く環境であった。 塾長も優しく雰囲気も良かった。
学校の課題などを自習で指導していただき、解決することができた。わからないところが分かるようになった。
| 通塾期間 | 2019年10月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ受験終わっておらず、達成とはいえないため。高校受験は出来ているので、半分は達成出来たと思う |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
ITTO個別指導学院 上本郷駅前校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
個別でより個人にあった教え方をしてくれる。ですが、教員の数が少なく、手が足りないような感じが見られる。ほとんどの先生が授業で自習に来ても質問できる先生がいない。
個別でしっかり教えてくれて自分自身によく合う先生が多かったから。家から10分ほどで着く距離で通いやすかったから。
やや自由
個別にしては通いやすい値段で冬期講習や夏期講習も受けやすい。ちゃんと分かりやすく説明してくれるのもいい。
他学年と一緒に授業を受けるため意識の差に集中出来なくなる時があるがそれを除けばすごくいい環境で勉強できる
先生によっての差が激しい。でも自分に合う講師を選択することが出来るからあまり困らない。
暑すぎず寒すぎずちょうどいい温度だと思う。塾全体で体調に配慮してくれているのが伝わる
大通り付近で車やバイクなどの騒音はするがそこまで気にするほどでは無い。分かりやすい位置にあるから迷子にならない
自分の話を親身に聞いてくれる。よく気にかけてくれて言いづらいことも言いやすい環境にしてくれる。
| 通塾期間 | 2024年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ受験が終わっておらずこの質問に回答できることはない。だけど今のところは成績も伸びている |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
常翔学園高等学校 第二志望校: プール学院高等学校 第三志望校: 大阪府立今宮高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
勉強に集中することができた。苦手な部分を指導してもらえたので受験に対して対策出来てよかった。
子どもの友人が通っていて紹介してもらった。個別指導だったから、受験前にはよいと思ったから
どちらとも言えない
かなり短期間で冬講座も受けたため、高く感じました。通常でずっと通う場合のプランや、料金があまりわからないので、難しいですが、個別は高いなと思いました。
通塾していたのは、受験のためであり、かなり短期間の通塾だったので、あまりよくわかりません
高校受験に不安があったので、行かせた。その後高校入学から大学受験までは、特に塾に通わずに志望大学に入学出来たので、勉強に向き合うきっかけにもなった
短期間での通塾のため詳しくはわかりません。ただ、授業時間以外は、自習室に行き、勉強に集中できるのはよかったと思いました。
自宅からそう遠くはないので、車送迎できない日も自転車で通うことが出来た。交通の便も良いと思う。
短期間での入塾だったので、あまり詳しくは実感がありません。しかし、面談などもあり、先生と親、子で話をして進めていくのでよかったと思います。
| 通塾期間 | 2020年12月〜2021年3月(4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望した公立の学校に受験で合格できた。また入学後は勉強に向き合い、その後は塾に行かなくても勉強する習慣と意欲がわき、塾に通わずに大学に合格することが出来た |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
兵庫県立三木北高等学校 合格 第二志望校: 神戸弘陵学園高等学校 合格 第三志望校: 兵庫県立三木東高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
授業形式だと深く理解することができるのでいい覚え方ができるそして勉強のやり方などを同時に学べると思う 悪い点は塾まで行くのが大変なのとやる気がないと身につかない
自分でなかなか勉強ができなかったり勉強のやり方が間違っていて非常に効率が悪いから
どちらとも言えない
普通に高くてかなり負担になっていたそれに成績もあまり上がらないので無駄な金だと思った
よくわからないけど個別は自分に合っていると思う個別の方がある程度自分のペースで進めることができるし質問もしやすい
授業はとてもわかりやすく面倒見も良かったが塾そのものに対して不満があり塾自体が合わない
とも綺麗で過ごしやすかったがトイレが汚いので掃除は定期的にした方がいいと思ったあと教室が多くて自習室も使えたのが良かった
知っている友達がいなかったので塾に行くのも全く楽しくなかったし闘争心も生まれない
話しかけてくれることはあったが基本的にはあまり仲良くないので後回しにされていたのであまりいいとは言えない
| 通塾期間 | 2022年6月〜2024年4月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | いくら塾に行ったとしても成績が上がるとは限らないので達成できない人おそらく塾のやり方が合わないのであまり塾にいても意味がないと思います |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
愛知県立豊橋東高等学校 第二志望校: 名古屋市立緑高等学校 第三志望校: ルネサンス豊田高等学校 |