無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
総合評価
3.48
口コミ数(438)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。通塾を始めてから１年以上経過しているが、子供の学習への向き合い方にに変化が乏しい
普段からの学習習慣がなかなか身につかず、親としてできることはやったが、やはり第三者の指導が必要と感じたから
やや自由
特に不満はないが、子どもに思うような変化が見られないことを考えると、このような評価
特に不満はないが、他のコースについて把握していないため、評価することが難しいため
子供の学習への向き合い方にあまり変化を感じないことから厳しさに欠けるような印象がある
不満はない。特別に高評価とすべき事情も見当たらないことからこのような評価とさせていただいた
自宅から徒歩圏内にあり、通塾には便利。住宅街の中にあるため治安には問題はないため安心
宿題が出されない日が頻繁にあるなど、授業以外のサポートにやや不満なところがあるためこの評価
| 通塾期間 | 2023年11月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 本人のやる気の問題とも言えるが、未だに学習習慣がなかなか身につかない、テストの成績が安定しない |
| 志望校と合格状況 | --- |
子供が自分に合っていると言っており、実際に今回のテスト結果は成績が上がっている。
第一志望校の偏差値が高く、特に英語は今までの勉強では手に届かないと考えられ、入塾した。
どちらとも言えない
それなりの金額ではありますが、頑張っているので、成績も上がっているのでとりあえずは普通にします。
子供が自分に合っていると話している点と成績が実際に上がっているので良いのかなと思います。
まずは子供の方から自分に合った勉強方だということを話しており、実際に成績アップにつながっているから。
直接中を見たわけではないし、どうなのかが分かりません。とりあえず本人が頑張ってくれたらそれでいいです。
自宅からそこまで遠くはないが、車での送迎が必要な点がこちらの時間がとられるというデメリットもある。
そのへんは聞いたことがないためよくわかりませんが、成績アップにつながっていればいいかと思います。
| 通塾期間 | 2024年10月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手科目の英語の点数が今回のテストでは上がってきており、理解出来てきていると判断してよいと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
熊本高等専門学校 第二志望校： 鹿児島県立鹿屋高等学校 第三志望校： 鹿屋中央高等学校 合格 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
---
その他のある塾を辞めたことが勉強習慣の乱れに繋がると考えたため、入塾を決意した。
---
他の塾と比べて比較的同じような料金なのではないかと感じた。そこまで大きな差はないと思う。
短期集中で長くダラダラ過ごしていくよりも効率がよく、コスパ重視されていると感じた。
---
設備の見た目はとても綺麗で、児童たちが落ち着ける場所を生み出しているように感じました。
市の中心部付近に塾が点在していたため、立地が良いと感じ通いやすいという利点があった。
塾で教えられたことに関する問題を宿題として課す、のような児童の意欲を伸ばすようなサポートが見られたことが良かったと感じた。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 通塾により、学校での成績が上がりかつ勉強習慣が確立され質の良い生活が遅れるようになったと感じたから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
ナビ個別指導学院 松山南校の口コミをもっと見る個別なので、質問がしやすく苦手なところを重点的に教えてくれたり生徒それぞれのスタイルに合わせてくれた。 成績が大きく伸びた。 先生の当たり外れが大きかった。
家族が先に塾に通っており、家族に入塾を勧められ、受験も控えていたため入塾を決めた
やや自由
通常コースでも中々の料金なのに、他に春期、冬期の講習もあって高い。自分のときは担当の先生がわかりやすい方が多かったから良かった
自分のペースで進められるから、定期考査の前にはその勉強ができたり、融通が効いてとても良かったから。
いつもの担当の先生はとてもわかりやすく、大きく成績が伸びたから。全くわからない先生もいたから。
空調設備もしっかりしていて清潔感があって良かった。自習室もあるがかなり狭いと感じた。
近くの駐車場に停めさせてもらい乗り降りができて比較的安全だったから。 大通りに面していて交通量が多い
授業以外の話もして、生徒との距離も近く質問しやすい雰囲気を作ってくれる先生が多かったから。
| 通塾期間 | 2020年8月〜2022年3月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目標だった学力向上を達成して、大きく成績が伸び、志望校へ進学すふことができたから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
至学館高等学校 合格 第二志望校： 愛知県立江南高等学校 合格 第三志望校： 愛知県立西春高等学校 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
場所も通いやすくよかったが、料金の負担が少し大きい。 講師は若い方が多かったが、その分、子供の気持ちがわかりフレンドリーだけど、フレンドリー過ぎない対応がよかった
集団の塾は、難しい(ついていけない）可能性が高かったので、個別塾を探していた。 他に個別がなかったので、必然的にナビに行くことになった
どちらとも言えない
高い。 テキストもオリジナルのでとても分かりやすくてよかったようですが、費用の負担はかなり大きかった
他の塾を経験したことがないので、 比較ができないので、よくわかりませんが、 よかったと思う。
講師の教え方は、よかったようです。 若い講師が多かったから、子供の気持ちを分かってくれる感じで、その子に応じたペースで教えてもらえた
総合施設の１室だったのですが、そんなに悪い印象もいい印象もありませんでした。 ただ、もう少し広いといいなと思いました
幹線道路沿いではあるが、交通量が多くなく、騒音もそんなに気にならなかった 無料の駐車場があるので、送迎がしやすい
個室がないので、面談の際、他の子に色々を聞かれてしまうので、いやだった。 志望校や学力のの話等、個人情報的に少し抵抗があった
| 通塾期間 | 2020年10月〜2021年3月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 入試の為に通っていたけど、推薦入試だったので、一般入試を受けていないので、達成できたともできなかったとも言えない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大分県立臼杵高等学校 合格 第二志望校： 日本文理大学附属高等学校 第三志望校： 大分高等学校 |
一般の学習塾の授業形式ではなく、個別指導が子どもに合っており、良かったと感じている。
子どもの性格から、一般的な学習塾では成果が期待できないと考えていたため、個別指導の塾に入塾しました。
やや厳しい
一般的に見れば妥当な料金だと思われますが、我が家からすれば、厳しい料金だったと感じております。
普通の状態と感じており、それ以上でもなく、それ以下でもないト感じています。とにかく普通でした。
講師が皆が子どもに対し親切・丁寧に指導してくださったおかげで、学習の習慣が身につき、成績も挙げることができたため。
特別な設備というものは見られず、自習できるように区切られたスペースがあるだけの塾だったと感じます。
自宅から通いやすい環境にあることに加え、周辺の交通状況も良かったト感じているため。
時々面談はあったが、特別とは感じない普通のものであったし、家庭学習のサポートも特にあったようには感じなかったため。
| 通塾期間 | 2018年3月〜2023年11月(5年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学習習慣が付いたことにより、少しではありますが、学習能力の向上という当初の目的を達成できたと感じているため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋学院大学 合格 第二志望校： トライデントコンピュータ専門学校 第三志望校： 名古屋情報メディア専門学校 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
---
---
---
---
講習会
---
---
寒いです
ないです
| 通塾期間 | --- |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | --- |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | --- |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 先生の教え方が適当だった |
| 志望校と合格状況 | --- |
わからないところをすぐ聞けて理解するまで教えてもらった。また、非常に親しみやすく距離感がよかった。
勉強する時間を作らずゲームばっかりやっていて、成績が下がっていったため、塾に通った。
やや自由
非常に講義の料金が安く通いやすいと思った。先生たちも非常に親しみやすくよかった。
非常によく、自習スペースも広く、自由に勉強することができた。声をかけて、わからないところは教えてもらった。
わからないところはすぐに声をかけわかるまで教えてもらい、問題を解いて合ってると褒めてくれた。
自習スペースが広く、学習しやすい。また、友達と教え合えるため勉強のやりがいがある。
同じ地区の方とも触れ合うことが多いため、学校の話や世間話ができ、塾に通いながら周りの子達と触れ合える。
学校の不安や悩みを聞いてもらい、一緒に解決案を考えてくれていい方向へいくことができた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年12月(4年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 定期テストも毎回順位があがり、苦手克服の科目が増えていった。また、分かるまで教えてもらい達成感を得ることができた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
価格が安いことが良い面であるものの、講師のレベルは学生アルバイトのようで、レベルがまちまちである。
自宅から近いことが最も大きな理由である。また、価格が安いことも理由の一つである。最も大きな理由は友達と通うためである。
やや自由
塾であるため安価ではないが、そこまで高価とも思わなかった。適正価格と思うので今後とも同様の価格でサポート面の充実を図ってほしい。
個別のレベルに応じた学習サポートがあり、非常に良いと思う。得意、不得意科目があり、そのニーズにも呼応した学習サポートを受けることができる。
教え方は非常に丁寧で親切であると感じる。ただ、レベルは講師によってバラツキが非常に大きく、良い講師もいればあまり上手くない講師もいる。
塾内の設備については問題ないと思う。落ち着いてしっかりと学習に取り組むことができる環境が整っている。
公共交通機関もなく周辺環境は良いとは言い難い。夜になると人通りも少なく子供1人で通わせることに不安を覚える環境である。
特に充実したサポートがあるようには思えなかった。学習面でのサポートは充実しているが、このような周辺サポートはもう少し充実させてほしい。
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 具体的な目標は高校に合格することであるため、現時点では未達成であると評価しました。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
苦手な部分を根気強く教えてもらえた。大学生の講師だったので、親からすれば多少の不安はあったようだ。
英語と数学の点数が低過ぎたため。このままでは成績に傷が残り、進学に影響が出ると思われたため。
とても自由
少し高い気がする。なんだかんだ別料金がかかって毎月結局かなりの額を親が支払ってくれていたので申し訳なかった。
苦手な部分を集中的に見てくれた。夏期講習などにも参加したが、これは長時間だったため集中力は途切れてしまい思うような成果が出なかった。
根気強く教えていただき、家でも1人でできるように勉強方法なども教えてもらえた。優しい人ばかりだった。
時に思うところはなかった。マンツーマンの空間が保たれるような仕切りもあるし、周りも静かなので特に気になることはない。
車通りが多いので注意した方が良い。小学生や動き回ったり注意散漫な人は気をつけた方が良い。
打ち解けようとしてくれた。コミュニケーションを積極的に取ってもらえて、人見知りだったが落ち着いて過ごすことができた。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 英語がだいぶ点数が良くなった。数学の点数も上がったものの、素質が英語に比べなかったのか飛躍的には伸びなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
岡山県立津山東高等学校 合格 第二志望校： 岡山県立津山高等学校 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
