無料
夏期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
総合評価
3.63
口コミ数(70)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
子供の得意なとこを伸ばしてくれました。受験に向けて英検取得を目指すようになり、 自主的に勉強するようになりました。
色々なところを見てきいてまわり1番子供にとって通いやすい距離と先生の感じで決めました
やや自由
料金はやはり高いとは思いますが、どこの塾も高いので全体的に価格競争して少しでも安くなってほしいと思います
苦手だという意識が薄れてきたので、色々なところを細かく見てくれていたんだと思います。
特にないのですが、子供が嫌がらずに通ってたところを見ると先生たちとの相性も良かったんだと思います
個々に温度差があるので平均しての室温にしてくれていたんだとは思います。うちの子は暑がりなので下げてほしかったようです
バスどおりに面していて少し歩道が狭く交通量も多いので小さい子には危険だと思います
講師の先生方との相性も良かったようなので、勉強面でもわからないところも聞きやすかったんだと思います
| 通塾期間 | 2022年3月〜2024年11月(2年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 無事に公募推薦入試で希望大学に無事合格でき、本当に方針を信じてよかったと思っています。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
近畿大学 合格 第二志望校： 近畿大学 第三志望校： 近畿大学 |
投稿日 : 2023/6/26
---
高校に入学するにあたって学力に少しだけ不安があったため入塾しました。
---
内容に合った料金ではなかったと思います。あの内容にしては少し高いと思いました。
正直通っていた時期と通っていない時期で学力に大きな変化がなかったためです。ですが少しは学力の向上がありました。
---
授業スペースに関しては机ひとつでそこに先生と2人で授業なので集中して受けれました。
駅が近いのもありますし、自分は家から歩いて3分ぐらいの距離だったので良かったです。
マンツーマンの授業だったので2人で話す時間があり、勉強以外のことも気にかけてもらいました。
| 通塾期間 | 2022年8月〜2023年3月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | なんの問題もなく高校受験に合格しました。塾に行った意味があったのかはわかりませんが一応目標は達成しました。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別指導WAM（ワム） 石津川校の口コミをもっと見る無料
夏期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
投稿日 : 2025/3/10
いい面は大通りに面しているが教室内は静かなとこ、悪い点は他の生徒の話し声が大きいこと座
親が決めた。自分は塾の選択に全く関わっていないため、具体的なことは分からない。ただ、個別指導かどうかは重要であった。
やや自由
自分では支払っていなかったため、塾においての費用が全く分からない。親から費用についての愚痴は聞かなかったため、高すぎるわけでは無いと思う。
個別指導であったため、これといった指導コースはなかった。人によって指導される内容は変わっている
苦手な部分に対しての説明が丁寧でわかりやすかった。個別指導のため、質問に対しての時間が比較的取れていたと思う。
トイレが古いのが気になった。また、エレベーターのフロアが暗くて、ちょっとだけ薄気味悪く感じることがある
アクセスはとても良いが大型トラックが通る大きな道路なため、たまに、トラックの大きな音が聞こえるのが気になる
面談は時たま実施されていた。ただし、個別指導のため、あまり長い時間は取らずに行われた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目標としていた大学に合格することができ、受験対策を主にして自分自身の成長につながったから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
奈良大学 合格 第二志望校： 大阪大谷大学 合格 第三志望校： 桃山学院大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は自分のペースで進められること 悪い面は先生が大学生の方ばかりなので高校生になって数学の青チャートなど難しい問題が載っている参考書の解説を頼んでもわからないと言われたところ 先生と生徒の合う合わないがある 集団塾のようなレベルの高い授業は受けられない
このままの成績で高校に合格するのか不安があったため、近くにある料金が安い塾を探し両親に塾に行かせてほしいですとお願いしました。
とても自由
施設料金もそれほど高くなく授業料や夏期講習なども他の塾に比べて安くて良かったと思いました。
週に2回と少ない授業のコースを受けていましたが塾のテキストなどを使い理解しやすいように解説をしてもらいました
塾長と社員さんが2人ほどしかおらず他の先生方は大学生の方ばかりなので指導の仕方が違い教えてくださる先生も毎回同じではないので教え方が上手い人にあたればすぐに問題を理解できるようになりました
自習室が広く綺麗でいつも使いやすいようになってコロナがまだ流行っていた時期でしたが換気もできていて受験期も安心して塾に通って勉強できました。
自習室が２つあり１つ目の部屋では話しながら友達と勉強でき２つ目の部屋では一切私語がない1人で集中して勉強をする部屋があったので使い分けて勉強できたので良かったです。
自習室で勉強しているとたまに先生方が様子を見に来てくださって問題が解けていないところを解説してくれました。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2023年9月(1年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 先生方に丁寧に指導してもらいわからないところがあれば自習の時間などに質問に行って夏にはこれからどんな勉強をしていくべきなのかをまとめてもらった通りに勉強をしたので今の高校に合格できました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
兵庫県立伊川谷高等学校 合格 第二志望校： 兵庫県立伊川谷高等学校 第三志望校： 兵庫県立伊川谷高等学校 |
無料
夏期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
投稿日 : 2025/3/10
良い点としては、毎週、授業の様子を文書にて報告してくれた。悪い点としては、集中力散漫となったときの対応が、イマイチだった。
はじめは、プログラミングをしていたが、同じ塾ということで、勉強のほうもスタートとした。
どちらとも言えない
受験を視野に入れてないので、高くもなく安くもない感じ、他と比較しても、あまり差を感じませんでした。
最も一般的なコースなので、特に評価等もないたが、満足しています。上のコースだと違うと思います。
具体的に授業風景を見たことはなく、子供の印象だけなので、なかなか評価は難しいとおもます。
ごくごく普通の建物、中は良くわからないので、なかなか、評価は難しいとおもいます。外観だけですが。
いえから近く、同じ小学校の学区にあるので、小学校の状況の把握しているようでした。交通量の少ない所もいい。
毎回、授業終わりに内容をポストに投函してくれた。授業内容、授業態度を毎回把握することができた。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2024年10月(3年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 塾では勉強をしているようでしたが、成績向上に繋がらず、勉強の習慣づけにもならなった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
先生にとって講義内容の質が違った。 苦手な分野を中心に対策していたため、成績はあまり落とさずに済んだ。
苦手な分野と得意な分野のテストの点数の差が大きかった。 小学校中学年から成績が悪くなったから。
やや自由
普通の塾と同じくらいで、特に高い安いはなかったように感じた。 ただ、質で考えるとやや高めだと思った。(4人同時に見ていて自分に割かれる割合がそれ相応だったから)
特に細かく分けられたコースなどはなかった。 授業方式でもなかった。 教科も自由で、各々週何回くるかの選択だけでコースなどがあるわけではなかった。
いい人は本当によく聞いてしっかり説明してくれたり、次の週にはわかりやすくまとめた資料などを渡してくれた。 悪い講師の時は小学生ばかり構って1問も質問できない時があった。
トイレは汚い。 机や椅子は古いが問題があるほどでもない。 ホワイトボードは使い古されている。
トイレがかなり古く汚かった。 備え付けのホワイトボードは黒くなっていて見づらかった。
面談を行ったが、楽観的なことばかり言われて何も意味がなかったように感じた。 家庭学習のサポートなどは特になかった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年1月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望だった大学への進学が決まった。 全ての教科で平均以下の点数を取らなかった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
無料
夏期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
投稿日 : 2025/3/10
良い面は、個別指導なので、本人のレベルに合わせていつでも授業方針を変更、相談できた点。悪い面は、暗記系は放置気味（算数以外）なので、暗記に嫌悪感を抱いていた子どもに対して、自宅でのフォローが大変だった。
受験に無関心だった子どもに、塾長が、私立に行った時と公立に行った時の将来像の違いの説明をしてくれ、子どもが受験をその場で強く志願したのがきっかけです。
やや自由
コマ数が非常に多く、中学受験を乗り越えるには充分な回数だった。一方で、料金は集団塾より割高になってしまった。
授業の金額は集団塾より割高になってしまったが、コマ数が非常に多く、中学受験を乗り越えるには充分な回数だったから。
子どもに勉強の大切さを伝えてくれたから。また、志望校に半年で合格できるようにきめ細かく教えてくれたから。
設備は、間仕切りがないものの自習室も完備されており、明るくて清潔で、広々としている印象でした。
駐車場や、軽食を買える場所が近くにありとても便利で、夜まで気兼ねなく勉強させやすいから。
いつでも、ラインや電話、来店での悩み相談に乗ってくれたので、常にベストな子どもの勉強方法が継続できたから。
| 通塾期間 | 2024年8月〜2025年1月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 塾のきめ細やかな気配りでヤル気を高める工夫と、自宅での学習フォロー。そして、塾と家庭が緊密に連絡を取り合う事ができ、関係性を高められたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
近畿大学附属和歌山中学校 合格 第二志望校： 和歌山大学教育学部附属中学校 合格 第三志望校： 和歌山市立河西中学校 |
投稿日 : 2025/3/10
授業については特に効果はないが自習スペースが勉強しやすい空間を提供している。ただデータ管理が紙ベースでがっかりした。
家から近く徒歩で行けるため、時間を無駄なく活用できると思い、子どもと相談して入塾を決めた
やや自由
毎日行って自学できる点で料金的にはちょうどいいと思う。授業料については高いと思うが、人件費を考えると妥当だと思う。
自学スペースとしては理想的だが、授業にはほぼ期待できないレベル。塾長も含め卒業しただいかのレベルが低い。
自学する場所としては充実しているが、授業のレベルは平均的で尚且つデータ管理をしていないため、客観的なデータによる指導はなかった。
自学中心で利用していたので、個別の自学スペースとしては充実している。冷暖房についても申し分ない。
場所的にはスーパーの隣で送り迎えもしやすく、保護者にとっては理想的な立地だと思う。
紙のフラットファイルによる成績管理とそれに基づく三者面談にはがっかりした。あまりにもアナログでどうかと思う。
| 通塾期間 | 2019年10月〜2022年2月(2年5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 希望する県立高校に合格したので、一定のやくわりは果たしたと思う。また自学の場所として有効に活用できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
新潟県立新潟江南高等学校 合格 第二志望校： 北越高等学校 合格 第三志望校： 新潟第一高等学校 合格 |
無料
夏期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
投稿日 : 2025/3/10
アットホームで優しい先生方ばかりだった。個別指導なのでよく自習時に質問したり個別にサポートもしていただいた。志望校にも合格できた。
家から子どもがひとりで通える距離であること、個別指導であること。そのなかでも月謝がそこまで高くないこと。
どちらとも言えない
個別指導の塾のなかでは安い方だと思う。講習などの別料金な徴収に関してもきちんと説明して下さっていた。
個別指導なので特にコースのようなものはなかったと思う。志望校や学習レベルにあわせて指導してくれていた。
当たり外れはあると思いますが、良い先生方ばかりでした。子どもと相性が合わない方にあたったとしても相談することはできると思います。
やや狭い印象。今はどうなのかわからないが、自習スペースが部屋ではなく区切られたスペースである。
駅近ではない。周辺は夜間はやや暗めの印象だが歩道もきちんとある道。自転車はきちんと置く場所がある。
自習スペースをいつでも利用できたのでよく通っていた。その際に先生方にわからない問題も質問できていたようです。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2020年2月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 勉強の習慣がついたことと、テスト対策・模試対策、受験対策をしっかりしていただけた。結果的に合格もできて良かった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
埼玉県立越谷南高等学校 合格 第二志望校： 埼玉栄高等学校 合格 第三志望校： 埼玉栄高等学校 合格 |
投稿日 : 2024/7/6
---
子どものやる気を尊重して。 信頼できる友人が通っていたから。 塾長がしっかり面倒を見てくれると言ってくれたから。
---
高いと思います。 初期費用として入会金１６，５００円、年会費１１，０００円、登録料１１，０００円がかかります。 登録料に関しては他塾ではほとんど取られない項目で、あまり納得はいきませんでした。 1教科、週１回、４０分で１か月あたり、１２，６００円でした。（授業料のほかに小学生料金で、維持管理費が２，７５０円＋自習室利用料３，３００円がここに含まれます）
コースはありません。wamが売りにしている個別の計画表は、一か月計画どころか、年間計画表も一度も見せてもらったことはありませんでした。
---
教室が狭いから受験生などを優先させてほしいとのことで自習室の利用を制限されました。自習室利用料を皆さんと同じように払っているのに・・・。
建物の上階で、建物に入ると人気はほとんどなかったので少し怖かった。建物の外は人通りはあったので外の環境は良かったかなと思う。
子どもの気持ちも保護者の気持ちも否定されました。とても悲しく、いたたまれない気持ちでいっぱいになった。
| 通塾期間 | 2024年4月〜2024年6月(3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 年間契約でしたが、面倒を見てくれると約束した塾長が月末一週間をきったところで急に異動になったため。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別指導WAM（ワム） 名谷校の口コミをもっと見る無料
夏期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
教室契約数15,000以上
塾シルは信頼の東証スタンダード上場企業株式会社インタースペースの子会社、株式会社ユナイトプロジェクトが運営しています。
