40年以上・30万人以上の個別指導実績｜相性重視で講師を選べる科目別の「選べる先生制度」
近鉄名古屋駅 徒歩3分(0.19km)
無料
夏期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
総合評価
3.56
口コミ数(395)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。---
個別指導ということで、指導が丁寧だと感じた。また、ベネッセグループの傘下ということで安心感もかなりあったため、入塾することになった。
---
個別指導とはいえ、料金が高すぎるように感じた。料金に見合う指導やホスピタリティもなかったし、授業以外のサポートもかなり少なかったように感じる。
使う参考書の目的も説明がなく、自分自身の苦手項目に合わせた勉強ではなかった。そのため、成績が伸びるということも特に無かった。もっと目標意識を持った指導をしてほしかった。
---
基本的に教室の設備は綺麗だった。トイレも綺麗であったし、机、椅子などの学習設備も綺麗で快適であった。
駅近くなため通いやすかった。また、塾がたくさん入っている建物ということもあり、学習意欲のある子どもも多くいい環境だった。ただ、8階にあったため、遠く感じることもあった。
入室、退室のタイミングで親に連絡に行く仕組みが整えられており、防犯という観点で行くとよかったと思う。ただ、その他はあまりサポートの充実はなかったように感じる。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 担当の先生の質が低かった。質問しても解説がわかりにくいことも多々あった。また、希望していた先生が担当になることもなく、希望していなかった先生が担当になった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東京個別指導学院 国立教室の口コミをもっと見るわからないところを個別に教えてくれるところと、自宅から塾まで近いところが便利であること。
高校受験を目指して勉強させていたが、なかなか要領が悪く成績が全く上がらなかったために塾に通わせた。
どちらとも言えない
料金については他の塾よりかは安いと思いますが、安かろう悪かろうでは意味がないと思っているため。
もう少し各教科で成績が上がるように、テキストのクオリティを向上してもらいたいと思っています。
個別に先生が生徒ごとに細かく苦手なところを親身に教えてくれるのが他の塾とは違うと思いました。
設備については他の塾と比較しても申し分ない設備だと思っています。他に不満な点はありません。
人通りが多く、大通り沿いに塾があるため、夜間でも安心して1人で通わせることができるところ。
定期的に個別面談等を実施してくれてプロの目線で志望校の相談に乗ってくれるところ。
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ高校受験は終わっていないが、正直劇的に成績が向上したわけではないので思った以上の成果は上がっていないと思われるため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立晴海総合高等学校 第二志望校： 正則高等学校 第三志望校： 二松学舎大学附属高等学校 |
無料
夏期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
教師の方にわからない問題で質問して見ても、わからないと言われ、わからないままで授業が終わってしまった
入塾したのは、中学に上がる前で、成績が悪くこのままでは、中学校に上がれないと少し心配したから。
やや自由
先ほども書いたように、学習の妨げになるけどがあるので、この状態だと少し料金を下げで欲しい
2対一のコースだと、隣の生徒と仲良くできる反面、うるさい生徒が隣にいると、学習の妨げになるから
わからない問題について教師の方に聞いてみても、わからないと言われそのまま終わったから
自習スペースの壁がなぜか外れたままにされていて、かれこれ1.2ヶ月はこのままだから
塾の近くに駅があり、人やお店が多く明るめな方なので、変な人が比較敵、少ないから。
塾長が変わる前までは、定期的に面談などを行っていたのに、塾長が変わったとたん面談が無くなったから
| 通塾期間 | 2019年6月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 目標達成まであと少しで、ギリギリ届かなかったから、複数の目標のうち何個かは達成しても、全て達成できていないから |
| 志望校と合格状況 | --- |
先生が優しかった。担当の先生と雑談を含めた会話を楽しみ、学習以外のことも教えてもらうことができた。
友達が通ってたから。友達は僕と比べて少し頭が良く、僕も頭が良くなれるのかなと思ったから。
やや自由
個別ということもあり少し高め。しかし、人件費、塾長の熱量を考えてみたら妥当な値段であるのかもしれないと思った。
あまり実力に沿ってなかった。基礎をしっかりやっているのかわからないが、簡単すぎる問題をひたすら解くということがあり、退屈な時があった。
わるくないと思う。でも、たまに塾長と担当教師の連携が取れていない時があり、時間を要することが何回かあった。
自習室が良い。空調も効いていて夏場でも快適に過ごすことができた。コロナ禍でも感染症対策を徹底していて、安心して通うことができた。
自習室は少しうるさかった。しかし、空調が良かったり、参考書を自由に使えたりしたので良かった。
面談が良い！三ヶ月に一回くらいの面談が良かった。当初は少し面倒くさいと思っていたが、親も交えて現状を見つめ直す良い機会であった。
| 通塾期間 | 2021年2月〜2022年3月(1年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格できた。ずっと伸び悩んでいた国語の偏差値も上がって、当初諦めかけていた所まで持っていくとができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立狛江高等学校 合格 第二志望校： 明治学院東村山高等学校 合格 |
無料
夏期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
---
家が近かったからです。 1:1か1:2の個別指導が良かっからなのと、教室が綺麗だったからです
---
大学生のアルバイトにも関わらず学費がとても高い。学生アルバイトの時給も、個別指導学院が最低賃金といちばん低いのにも関わらずこの学費はどこに取られているのだろうかと疑問に思う。
様々なコースがあり、選べるのが良かった。春季講習、夏期講習、冬期講習などの季節講習も充実していて、よかった
---
綺麗なのはよいが、自習机が以上に狭いです。ノートと参考書を開こうとするとなると重ねなければならなく、広げられません。
バイトの大学生講師がうるさかったです。部屋が軽く仕切られていただけなので上の空間は空いている状態で、休み時間の談笑が丸聞こえで集中できませんでした
質問や相談に応じてくれるます。基本的に受付にいる大学生や塾長が質問や相談をしに行くと優しく応じてくれます
| 通塾期間 | 2018年10月〜2019年3月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校受験に合格できたから。苦手科目であった小論文、数学や国語などを教えて頂いた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東京個別指導学院 久我山教室の口コミをもっと見る良い点は、相性の合う先生にしてもらえた。 悪い点は、同じフロアに小学生がいてうるさいと聞いていた
個別指導で、寄り添ってもらえそうだったから 勉強方法の指導がよさそう。 教材は学校で使用してる物でよいといわれ、良心的だと感じた。
やや自由
個別指導なので、割高ではあったとおもう。春季講習、夏期講習、冬季講習は特にたかい。必要最小限に抑えることもできたので、よかった。
模試対策と定期テスト対策をおねがいして、教材は学校で使用してるものを中心に活用してもらい、追加教材も少なくて助かった。
対先生だったので、分からないところを見逃さず、より詳しく分かるまでおしえてもらえた。定期的に、授業の様子を電話で教えてくれた。
教室フロアが他にもあることをこどもからきき、静かな環境で集中することができて、よかったときいている。
通学途中なので通いやすかった。定期範囲なのも交通費がかからずよかった。駅近で雨でもぬれない。
こまめに連絡をくれて、かつ定期的に個別面談もやってくれ、たいへんよいじゅくだとおもった
| 通塾期間 | 2021年3月〜2022年1月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 内部進学のため、模試対策や定期テスト対策を主に希望して、苦手科目を中心に受講し、勉強方法がより分かりやすく教えてもらえてよかった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
無料
夏期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
(良い)子供との相性などを考慮して講師を選べる (悪い)行きたい時間と講師の時間が一致しない時もある
子供本人がいくつかの塾の体験授業を受けた時に今お世話になっている塾に一番良い印象を受けた様だった事が決め手となりました。
どちらとも言えない
やはり結果が全てだと思うので、望んだ結果になれば安かったと思えるかもしれませんが、今の経済状況では正直ちょっと高いと感じるのも否定出来ません。
テストの点数が伸びて来ている点に関しては勿論、本人の努力が大きいですが、そのサポートが感じられる所も大いにあるので結果が望んだものになった時に評価は上がります。
子供が希望した講師の教え方や対応など目標達成に向けてのサポートが感じられているがまだ受験が終わっていないので現時点での評価とさせて頂きます。
私自身は塾の中に一度も足を運んだ事がないので、設備と言われても話でしか聞いた事がなく不便はない様なのでとりあえず上記の評価とさせて頂きます。
周りは人通りも多く比較的安全な環境だとは思いますが、送迎時は車を安心して駐車出来る場所がないのがやや不便を感じるところです。
進捗状況を確認する三者もしくは四者面談が定期的にあるので現状を把握し易い部分があるのでそれは良い点です。 ただまだ結果が出ていないので最終的な評価ではありません。
| 通塾期間 | 2023年9月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ本番である公立受験の日を迎えていなく、結果が出ていないのでまだ何とも言えない為 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神奈川県立海老名高等学校 第二志望校： 桐蔭学園高等学校 第三志望校： 神奈川県立多摩高等学校 |
個別に教えてくれるのでわからないところを聞きやすく学力がアップした。ただ費用がかなりかかったので大変だった。
子供の友達が入っていて良かったと聞いたので東京個別にした。青葉台に先生に知り合いがいたので、青葉台教室にした。
やや自由
上の子は別の塾に通わせていたのだが同じ位費用がかかったが全く成績が上がらなかったので、今回下の子は東京個別で同じ費用で成績がアップしたので妥当な値段かと思う。
コースは子供が苦手なものを中心に選んだ。学校の成績はどの教科もほぼ同じ位だったので、子供に聞いてどれがやりたいか選ばせたので真面目に取り組めたと思う。
あまり教え方が良くない先生もいたみたいだが、先生は気に入らなければ変えてもらえる制度だったので良かったと思う。面談も沢山あったのできめ細やかだったと思う。
青葉台校はあまり広く無かったが、軽食を食べながら自習出来るスペースもあった。ただいつも満員で早く行かないと座ることが出来なかった。授業のスペースもかなり満杯に皆が座っている状態だった。
駅のそばなので人通りも多く、安心して通わせられた。自宅からは往復１時間かかったけれど、自宅のそばには塾は無いのでしょうがないと思う。
相談は沢山できたので、色々進学のことや、子供の成績についても聞くことが出来て安心だった。ただやはり色々講習を進められて、お金がかかるのが大変だった。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2020年1月(10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 入る前は成績はあまり良くなかったのだが入った後は成績がアップして諦めていた大学に推薦で受かったので良かったと思う |
| 志望校と合格状況 | --- |
無料
夏期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
生徒と担当の先生の相性による。がしかし、生徒にやる気があるかどうかを前提とする。生徒にやる気がない場合はどんな優れた教育をされようと関係ない。教育体制はきちんと成されている。
通いやすいところにあり規模が大きかったから。友達が通っていて興味があったことも大きい。
どちらとも言えない
個人塾ということもあり集団塾と比べると割高にはなってくる。1:1.1:2のときの授業に関してはとても価値があると思う。
よくある形態。個人なので自分の苦手の教科だけを取り、定期テストが近くなったらコマを増やし対策を、、と柔軟にできるのが良かった。
私に沿った勉強メゾットを立ててくれた。わからずへそを曲げていたときも寄り添い、わかるよう根気強く教えてくれた。
自習スペースは授業を受けるスペースと近く少しうるさい。しかし、近くに先生がいたり人が通るためサボる気にはならない。
駅にとても近く通いやすい。強いていうならビルの中にあるのでエレベーター移動が少し面倒くさい。
私の疲労状況を考えて宿題の量を調整してくれたりした。毎回小話を少し挟んでくれたりしたので通うことのモチベーションが保たれた。
| 通塾期間 | 2020年1月〜2020年12月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 高校受験のために通ったが、受からなかったため。しかし、もう一方の苦手克服の面では先生が教え方を変え伝えてくれたので少し伸びた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立北園高等学校 第二志望校： 東京農業大学第一高等学校 合格 第三志望校： 淑徳巣鴨中学校 合格 |
とても、指導して、頂きました。 悪い所は、ない。 子供にあった、カリキュラムを組んでくれて、とても新製品でした。
塾長の熱意が感じた所です。 不安心を持たせないように、指導して頂きました。固定観念にこだわらず、子供にあったやり方をしていただけたのが、決め手です。
どちらとも言えない
個別ですから、それはしたかないのでは。特に不満は、ないです。指導していただける見合った金額だと思います。
一人一人、子供に合うやり方を見つけ出しで頂いたのがとても良かった点だと思います。
わからない所があれば、根気よく、解るまで見て頂きました。その子あったやり方をご指摘頂けるのが、良かったです。
教室自体は、とても綺麗で、使いやすさ良かったと思います。不満は、特に無いです。 自習室も完備されてましたので、良く利用させて頂きました。
面倒みが良かった点が決め手でした。 周囲の環境は最寄り駅の目の前だったのが、決め手でした。
不安な事があると、面談の時間を作って頂けました。 親自身もそうてしたが、子供には担当の先生が良くしていただきました。
| 通塾期間 | 2022年3月〜2023年3月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 苦手な分野を、親切に指導していただきました。 論文等を良く見て頂きました。目標達成は、届かなかったですが、満足しています。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
駒澤大学 第二志望校： 東京都立大学 合格 第三志望校： 文京学院大学 合格 |
無料
夏期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
教室契約数15,000以上
塾シルは信頼の東証スタンダード上場企業株式会社インタースペースの子会社、株式会社ユナイトプロジェクトが運営しています。
