マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月25日現在)
お問い合わせする教室
個別指導の明光義塾
取手東教室
総合評価
3.56
口コミ数(813)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。一人一人に合った教え方をしている、 分からないところは聞きやすい環境になっている 塾日ではない日は、予約で自習ができ、空き時間の先生にい質問などができる
TVコマーシャルやネットの評価で決めました。 後は、実際に子供といってみて、子供もここなら通えそうとの事で、お試しをして決めた
やや自由
もう少し塾回数を増やしたいと思うが、料金的に高くなるので難しい 他の塾と比べて特別高いとは思わないけど
他のコースを利用した時ないので分かりません 高校合格が目標なので、合格するまでは良いのか悪かったのかわからない 。
親切に教えてくれると子供から聞いてる 先生によっては、聞き取りづらい話し方の人もいる様でしたが、その先生にはならない様にお願いをしている
塾の場所は申し分ないが、 トイレが外に出て回り込まないと行けないので、雨や雪の日は大変そうです
塾のそばには、コミュニティーセンターがあるので、早めに行って、そこで勉強をしながら時間までまったりできるので助かる
こまめに三者面談などで、コミュニケーションをとって、今の成績だ目標の差異の確認をしながら、勉強を勧められる
| 通塾期間 | 2024年6月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 受験合格が目標なので、結果はまだ、 ですが、学校のテスト順位は上がっていないのが心配です。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
秋田県立横手城南高等学校 第二志望校: 秋田県立横手城南高等学校 第三志望校: 秋田県立横手城南高等学校 |
自宅近くの先輩や友達が通っているため、入塾を決めた。また、入塾前の面談で印象が良かった。ガッカリすることない対応が見受けられます
先輩に過去問を集中的に勉強すれば良いとアドバイスもらい頑張りました。 志望校が同じ友達が買ってきてくれた、志望校のオリジナルグッズ(シャープペンシル・ボールペン・大学構内の木で作られたお守り)でテンションを高めました!
やや自由
他校を知らないため判断できずごめんなさい。初対面、講師の方々との関係、カリキュラム、宿題、やはりアットホームな雰囲気を総合し満点です。
宿題は特になく、自身の意識に任せられていた。自分の苦手科目をするも良し、定期テスト対策をするも良し。
カリキュラムは、主に塾で支給するプリントで学習する。集団指導のためレベル感は難易度が高いものから普通レベルであった。自分で購入した参考書を講師に見せ指導受けることもあった。
プロの講師、大学生の講師は、担当科目で異なる。担当された講師は大学生ということもあり、年齢が近く接しやすいと聞いている。
自宅近くの先輩や友達が通っているため、入塾を決めた学年ごとに部屋が決まっており、曜日ごとの時間割が定まっている。科目ごとに講師が異なるタイプの塾です。コンビニでカップラーメンなど夜食をご馳走になることもありすごく雰囲気が良かったです。
学年ごとに部屋が決まっており、曜日ごとの時間割が定まっている。科目ごとに講師が異なるタイプの塾です。コンビニでカップラーメンなど夜食をご馳走になることもありすごく雰囲気が良かったです。
| 通塾期間 | 2024年6月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | プロの講師、大学生の講師は、担当科目で異なる。担当された講師は大学生ということもあり、年齢が近く接しやすいと聞いている。成績上昇中 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
佐賀県立鳥栖商業高等学校 第二志望校: 弘学館高等学校 第三志望校: 福岡常葉高等学校 |
本人に合っていた。教室長、講師が親身になってくださった。最終的に合格できたのでよかった
本人の希望を優先したため。(ひとりで通塾できる。入校手続の際に、特に問題や気になる点がなかったため、任せて良いと感じたため)
やや自由
一般的な学習塾の一つだと思うので、その中で比較すると高くも無ければ安くも無いと思う。
受験までの時間を有効に利用できるよう、成績や状況に応じて授業内容を臨機応変に設定していただけた
全体的に、教室の雰囲気が明るいと感じた。本人には合っていて良かったとおもうので。
設備について気にしたことはなかったので、あまり覚えていない。個別指導だったので、区切られた一人席で、授業がなくても自習で利用できた。
ショッピングセンター内にあるので、明るく人の目があるのは良いと思う。その分、不特定多数がいる場所という反面リスクはあるが落ち着いていると思う
数ヶ月のみだったので入塾時くらいしかコンタクトしていないが、受験生ということもあり、随時、本人から書面で現状を見せられたような気がする
| 通塾期間 | 2022年12月〜2023年3月(4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 通塾を始めたのが、中学3年の冬でかなり遅かったが、合格出来たのでよかったと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
宮城県富谷高等学校 合格 第二志望校: 東北生活文化大学高等学校 合格 第三志望校: 東北高等学校 |
教室や自習室など設備面は良く、また、駅からも近く、通いやすかった。不明箇所の質問がしづらかった。
成績が伸び悩み、塾を探しているときに、仲の良い友達にさそわれたから。 また、かよいやすかったから。
どちらとも言えない
周囲の塾と比べて、おおむねどうていどであり、かもなく不可もなくと言ったところであった。
テキストに沿って問題をやらせるだけで、学校のテスト対策などを臨機応変にやってもらえなかって。
テキストの問題をやらせるだけで、解説や説明が十分でなかった。 また、不明点について、質問しずらい環境だった。
教室は綺麗であり、自習室も整っていて、設備面ではおおむね満足のいくものであった。
駅から近く、通いやすかった。また、周囲には塾が多くあり、同年代が多く塾通いしており、安心できた。
面談などは実施されていたが、今ひとつ、親身さがなかった。また、進路指導も、期待したほどではなかった。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2023年12月(1年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 教え方が今ひとつ本人に合わなかった。問題をやらせた後の解説がイマイチであり、不明箇所の、質問もしだらかった。結果、成績が伸びなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
埼玉県立所沢高等学校 第二志望校: 埼玉県立所沢西高等学校 第三志望校: 秋草学園高等学校 |
先生の教え方が上手く、些細な「なぜ」と言う疑問にも丁寧に分かるまで何回も教えてくれた。
面接時の先生の印象がとても良かった。その先生が実際に自分の担当として授業を行なってくれた。
やや自由
両親には高いと度々言われていたが、教え方相応の値段ではあったと思う。自分は小学生で辞めてしまったが、中学生段階になるとかなり高額になったらしい。
どのようなコースがあったかは不明。しかし自分が教わっていたときの不満などは特に今も当時もない。
自分のことを担当してくれた先生はとても印象が良くわかりやすかった。自分に合わない先生がになっても、塾長に言えばすぐ対応してくれた。
空調も整っていて不満はなかった。水も給水機があった。しかし、お手洗いが一旦教室を出た外にあったため不便だった。
近くにスーパーがある。送り迎えは車で行ってもらっていた。近隣にアパートや家もあるので歩いて来ている子もいた。
保護者を含めた面談が定期的にあった。個別の空間になっているため、勉強以外の相談も先生にしやすかった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 成績の向上が認められた。テストの点数も大幅に上がり、好成績をキープできた。定期テストも毎回80点以上だった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
---
受験があり、定期テストの点数アップと志望校合格を目指して入塾した。 通っている学校の近くにあった。
---
親の管理だったため把握できていませんが、安いとは思わなかったです。(高すぎると言うこともなかった。)
確認テストなどを行いわからない所や間違えた所を解説してもらう。自分のペースで進められるのが良い。
---
夏はしっかり冷房がきいていて涼しいし、冬も暖房がついているため年間を通して快適ではあると思う。
駐車場がないが、近くにドラッグストアがある。授業の前にそこでおやつを買ったりも出来る。
先生との距離が近くてたくさん話を聞いて貰える。三者面談などもあり、進路に向けてサポートがあつい。
| 通塾期間 | 2018年7月〜2019年3月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 定期テストの点数アップと志望校合格をかなえるために入塾しましたが、テストの点数も少し上がり、目標の学校にも合格できたため。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別指導の明光義塾 辰野教室の口コミをもっと見る良い面としえは苦手教科を少しづつ克服しているように思う点。悪い面としては補習時間を増やすことを勧められるが、営業トークに感じてしまうところ。
学校の授業を理解していないようだったから、学習の遅れが今以上にならないようにするために入塾した。
どちらとも言えない
他の塾を知らないので、何とも言えませんが、決して安いと思ったことはありません。妥当な料金かも知れませんが、もう少し安いと家計としては助かります。
子供の苦手教科や伸ばしてほしい教科を重点的に教えてもらえるのでとても助かります。親が教えるより身に付くようです。
通っている子供から特に不満を聞いたことがなく、これからも通塾を継続するつもりでいるので、評価をしています。
子供から不満を聞いたことがないので、それなりに設備は整っていると思われます。自習室があり、時々友達と自習のため使用しています。
最寄駅から近いのですが、自宅とは反対側にあるので、子供が歩いていくには遠く、帰宅が夜になるので心配になるから。
コンスタントに面談があり、子供の状態を教えてもらえるので参考になります。今後の方針を決める時に参考にしています。
| 通塾期間 | 2024年9月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 現在、まだ十分に苦手教科の克服ができていないと感じられるから。これからも暫くは通塾したほうがいいと思われるから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
他と比べていないなのでなんとも言えませんが、受講者のレベルにあった教材選びをしてくれます。また学校を病欠してしまった際などは、教科書を持っていっておしえていただいてます。
学校の面談で4年生になると勉強がぐっと難しくなると先生に聞いたため、苦手意識を持たせないために決めました。
どちらとも言えない
個別指導としては安い方ではないでしょうか。他と比較していませんので何ともいえないですが。
比較的安価で金額に見合っていると思います。曜日の変更等結構融通がききますのでそのような点も良いと思います。
優しく教えていただいてると思います。学生さんなのでプロではどういう教え方なのかは気になります。
悪いところは特にありません。清潔にされています。夏は少し暑いかなと思うときがあります。
自宅や祖父母の家からも近く学区内なので通いやすいです。スーパーも隣にありますので非常に便利な環境にあります。
年3回ほど塾長と面談しています。苦手科目などについて話しています。あと少しやる気を引き出してくれるような指導があっても良いかなと思っています。
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | まだ1年通っていないので判断できないが国語に対しての苦手意識は少しずつ減ってきているような気がします。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
先生方が親身になって息子の能力を把握しようとしていて、それに応えるように息子の学力も上がっていきました。
友人館での評判もよく流行っていたというのがあります。人当たりの良い教師陣も揃っているという噂もあったので決して安くはない月謝も無駄ではないと思いました。
どちらとも言えない
やはり少し高めの金額だと思います。あまり他の塾に通わせるようなことが以前になかったため他社さんとの比較はどうしても難しいですが、うちは共働きの家庭で月謝を毎月払っていくのが全くかではなかったといえば嘘になります。
息子からの話ではいつ何時にこれをやるとか、この教科がまだ弱いなどそう言ったことまでも指導してくださったみたいでなかなか勉強の習慣がなく何をすればいいかもわかっていなかった息子が頑張れていたからです。
息子も以前ものすごくわかりやすいと言っていて、特に数学の成績がかなり上がったので計画性のある学習のカリキュラムづくりがあり、そういうことに長けた先生方が集まっているのだと思います。
設備については普通くらいだと思います。全く目立った汚れなどはなく、かと言って新しすぎるなと言った印象はなかったので本当に中間くらいの設備なのではないでしょうか。
少々アクセスが悪く、いきづらい印象でした。設備や営業体系についてはもちろん文句のつけようがないです。現に子供の成績は飛躍的に上がっていたので学習環境の面では申し分ないと思います。
正直これが一番大きかったと思います。乗ると調子の出るタイプの息子の扱いを入ってままない時からわかってくださっていたので、そう言った多様な子供の扱いにも慣れているような印象でした。
| 通塾期間 | 2024年4月〜2025年4月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 春期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 子の努力がやはり一番ですが、それに加えて先生方の責任感を感じるほどの理解しようとする姿勢が息子の頑張りを引き出したのだと思います。本当に大事なテストでも結果が出ていて今では感謝しています |
| 志望校と合格状況 | --- |
個別指導のほうが集中できる。個別指導でないクラス分けなどで競わされるので子供もやり辛かったようだ。
子供の希望であったため。他の塾が子供に合わなかったので個別指導に切りかえた。結果良かったと思う。
どちらとも言えない
安くは無いが高くもないと思う。まあ結果が出せるなら問題は無いと思う。個別指導の相場がわからないので何とも言えないところもあり。
子供にあったもので良かったと思う。自分で選べたので自分のペースで通えたと思う。他の子にも勧められたと思う。
講師は教え方もよく子供も満足していた。ただ、担当の先生が固定ではないのがやや不満ではあった。
駅チカの物件なので狭かったが静かなので集中出来たと思う。冷暖房も問題なかったと思う。 狭いのが嫌な人は無理かもしれない、
駅チカで通うのも便利で特に不満はない。コンビニもありバス停も近いので満足だった。
授業以外のサポートはよくわからなかった。ないわけではないが、子供にきかないとわからない。
| 通塾期間 | 2022年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | まだ受験が終わってないのでなんともわからないが、おそらく良かったと思う。受験で合格できれば良かったと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
千葉県立千葉西高等学校 第二志望校: 千葉経済大学附属高等学校 第三志望校: 昭和学院高等学校 合格 |