マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年4月27日現在)
お問い合わせする教室
個別指導の明光義塾
大潟教室
総合評価
3.56
口コミ数(834)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。塾長先生がとても熱心で、子どものことをしっかり見てくださります。それでいてアットホームな感じで、自宅からも近く、安心して通わせられます。 漢検はありますが、英検の受験もできると良いなと思います。
自宅から近く、個別指導なので振替授業などの対応がしやすい。教室の雰囲気もよき、本人が気に入ったので。
やや自由
個別なので仕方がないですが、もう少し安ければ良いなと思います。兄弟割引もあれば嬉しい。入会金がないのは良い。
90分授業なので、一回の授業でしっかり予習や復習の時間があり、学力が定着しやすいと思います。
若い講師の方もいて、子どもとの相性もありますが、全体的に満足です。丁寧に教えてくださっています。
それほど広くはないですが、自習スペースがあったり、学習するには十分だと思います。
駅から近いけれど、飲食店等で賑わった場所ではないので、落ち着いていると思います。
定期的に本人や保護者と面談の機会があり、親子間、塾と家庭間の意志疎通、目標設定の共有などができていると思います。
| 通塾期間 | 2019年10月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一希望の志望高校に合格できたので、ひとまず良かったです。次は大学受験のために、通塾中です。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
大阪府立芦間高等学校 合格 第二志望校: 常翔啓光学園高等学校 合格 第三志望校: 常翔啓光学園高等学校 合格 |
親身になってくれて実際成績は上がりました。その結果学力は上がり元々志望校な受かるとは言われていたが確実に合格できました。
体験入塾をしたうえで子供か1番合うと言ったとこほに決めたんです。他にも親目線で考えてもここが一番成績上がる学習習慣がつくと思いました。
やや自由
塾での成果を考えたら費用対効果としては良いのではないかと考えていますので、ある程度納得しております。
今回は入試対策としての入塾でしたが、大学入試前の順備としてもほかのコースもありだと思いました。
頭の良い子供は少しくらい自由な雰囲気にしても学習習慣が崩れることもなく、自立できると考えていたから。
設備に関しては学習に専念できるのであれば過剰な設備投資は不必要かと思いますが、もう少し設備を新しくしても良いと思いました。
駅から近く送り迎えもしやすいので親もある程度安心だし、子供は子供で学習に専念できるから。
先生も親身になって相談に乗ってくれて子供とのコミュニティーションも適度な質と量でちょうど良いと思いました。
| 通塾期間 | 2023年11月〜2024年2月(4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 先ほど述べたように合格を確実なする為の入塾だったので達成です。勉強する習慣も身に付いていましたが更に取り組みが向上された感じを受けました |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
愛知県立一宮西高等学校 合格 第二志望校: 滝高等学校 第三志望校: 愛知県立中村高等学校 |
いい面 講師が熱心で、生徒一人ひとりに合わせた指導をしてくれた。質問もしやすく、苦手分野を克服できた。 悪い面 宿題の量が多く、部活との両立が大変だった。また、教室が少し狭く、自習スペースが限られていた。
友人が通っていて評判が良かったことと、体験授業で講師の教え方が分かりやすかったことが決め手になった。
どちらとも言えない
月謝は他の塾と比べて平均的だったが、季節講習や追加の特別講座は別料金で負担が増えることもあった。
基礎から応用まで段階的に学べるコースがあり、自分のレベルに合った授業を選べた。受験対策コースでは過去問演習や個別指導も充実していた。
講師の教え方は丁寧でわかりやすく、例を交えて説明してくれたので理解しやすかった。質問にも親身に答えてくれた。
教室は清潔で明るく、快適に学習できた。自習室も完備されていたが、席数が限られていて混雑することがあった。
駅から近く、コンビニや飲食店も多かったため、通いやすく利便性が高かった。一方で、大通りに面していて車の音が少し気になることもあった。
自習室が自由に使え、質問対応もしてもらえた。定期的な面談で学習計画の見直しもあり、モチベーションを維持しやすかった。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2021年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | はい、志望校に合格できたため、通塾目標は達成できた。特に苦手科目の克服が大きな成果だった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
千葉大学 合格 第二志望校: 大妻女子大学 合格 第三志望校: 茨城大学教育学部附属中学校 合格 |
毎週通ってはいるが、なかなか成績が上がらない。 授業料が高く今より回数を増やさない。
学校の授業だけでは全く理解出来ていない様で、塾に通わせる事を決めた。 また自宅から近距離である事も決断の理由となった。
どちらとも言えない
週一の授業料で2万円弱は高くてそれ以上通わせてあげることが難しい。 結果が付いてきていれば話は別だが結果も付いてきていないので、高額だとしか思えない。
結果がついてこないのと、その結果に対しての対応が不透明で不安をかんじるから。 また、授業料が高いこと。
やはり結果がものを言うと思うので、今の結果では納得出来ないが、授業料が高すぎる。
特に困る様な事があるとは本人の口からなく。 親としても設備的には問題ないと判断できている。 あえて言うなら送迎バスがあるといい。
自転車で通わすには少し遠くかつ、時間帯的にも送迎が必須となる事が理由です。 そのほかはとくにありません。
結果がついてこない事に対しての対応が十分ではないと感じる。 このままズルズル行くと受験が心配でならない
| 通塾期間 | 2024年6月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | テストの結果として満足いく結果がついてきていない。 逆に新しい事を次々に習うので結果が悪くなっている気がする。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
滋賀県立野洲高等学校 合格 第二志望校: 滋賀県立彦根工業高等学校 合格 第三志望校: 滋賀県立八幡商業高等学校 |
個別指導で先生一人一人わかりやすい授業にやさしいひとたちばかりだったのがいいところで駅から遠いのが悪いところ
家からの距離が意外と近くて自転車で通えたのと友達がたくさんいたから通いやすいと思ったため
やや自由
少し高い気がしたから星3にしたけどそれに見合った授業を毎回してくれていたのでよかったです
個別指導なのでコースなどは特になかったが話しやすい先生がたくさんいて良かったため
先生一人一人が事前に授業の準備をしておいてくれて毎回わかりやすい授業だったのとわからないところをわかりやすく教えてくれたため
試験の模試なども数年分置いてあったり参考書もたくさんあったのでとても良かったです。
周りにはコンビニやスーパー、飲食店もたくさんあり、塾帰りに食べ物を買ったりすることができたため
講習の際、自分の今の状況からどれだけ授業を入れるべきかなど親身に相談に乗ってくれた
| 通塾期間 | 2022年4月〜2023年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | なるべくお金をかけずに公立高校に合格すると言う目的で通いはじめ無事合格できたため |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京都立南平高等学校 合格 第二志望校: 東京都立日比谷高等学校 第三志望校: 東京都立豊多摩高等学校 |
個別指導でわかるまで深く教えていただいてその上でわかりやすくよかったところがよかったです。
先生たちがわかりやすく、教えてくださり、ここの塾ならやっていけそうと感じたから入塾を決めました。
どちらとも言えない
料金も優しめで苦労することなくこの塾に通うことができました。とても良心的だと思います。
コースもとても良く、料金も、内容もよく、教え方もよくわかりやすく指導していただき良かったです。
わかりやすく教えてくださり、優しく対応してくださり、とてもいい塾だと感じました。
教室も広く、綺麗で個別指導ということもあり、机ごとに区切りがありとてもよかったです。
個別指導ということもあり一人一人丁寧に指導してくださり、わかりやすく、とても良かったです。
先生方も話しやすく勉強以外の話も気軽にすることができ、色々な話をできた良かったです。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | テスト対策で行ったのですが先生がわかりやすく教えてくださり、テスト対策として最高の形になりました。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
指導が良かった。 1人に対しての指導が手厚い。 教室長や講師に関係なく生徒を気遣ってくれるため無理なく勉強ができるし毎回楽しみであった
自宅から通いやすかったこと。バスや電車利用でも駅から近い、帰るのが遅くならない個別指導であることから選んだ
やや自由
個別指導ってだけあって高い。ただ楽しかったという感想で親は大満足というように言っていた。
ランク別にコースが別れている。ランクは特に関係ないし教えて貰えるわかりやすさも変わらないが居心地が良かった
分からないといえば応用問題を辞め、基本問題に戻りまた1から教えて貰えた。口が悪いおばちゃんの先生もいたがそれもまたご愛嬌
エアコンが建物全体で完備されており夏は寒すぎたり冬は暑くない?が少々あった。扇風機を利用したりとサポートしてもらえる
ゲームセンターではなく近くにあったのはパチコンだった。遊ぶ気にならず、塾にこもっていた方がたのしい
学校生活に限らず恋愛相談やゲームの話など幅広く話すことが出来た。イベント事の相談もして貰えた
| 通塾期間 | 2017年以前〜2022年4月(4年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 入試を合格することが出来たこと。学校通学中には成績が上がったり資格取得への努力を続けられるようになった要因のひとつだから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
文教大学 合格 第二志望校: 埼玉大学 第三志望校: 埼玉県立大学 |
予習復習をしっかりしてくれるという面では良かったが、そのスピードと質が悪くてほとんど自力で勉強していた。
小学校の時に英語の成績が悪くて、授業に置いてかれそうだったから。例えば、数字の1〜10までしか分からなかった。
やや自由
普通の料金だと思うから。中には週に3回ほど行って多大な額を、払っている友達もいた。人によって違うと思う。
至って普通の塾という感じ。量もこなせば自ずと成績は上がるはず…。私は質がいいとは思わなかったが、他の生徒は頑張って勉強していた印象。
もう知っていることを時間をかけてやったり、テストに出ない内容に時間をかけたりしてあまり効率的とは言えなかった。
ワークや教材はしっかりとあった。個人的には暖房設備がもう少し効いて欲しかった…。あと、ワークも古いものがあって全て役に立った訳ではなかった。
駅から遠く、親に送ってもらわないと行けなかったから。もう少し立地のいい所に立てて欲しかった。
入試の相談には乗ってくれた。ただ、実際的なサポートが薄く、感情面でしか支えられなかった。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2023年2月(2年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目標としていた高校に合格したから。ただ、塾の力で合格したというよりは、自分で一生懸命テスト勉強をして点をあげた、というイメージ。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
千葉県立成田国際高等学校 合格 第二志望校: 千葉県立佐原白楊高等学校 合格 第三志望校: 千葉県立佐原高等学校 |
質問に全て答えて貰えるのが良い点。 苦手科目をどこまで遡って見てもらえたか分からない。 成果がなかったので。
集団授業の塾に通っていたが、英語を克服したいという本人の希望で塾をかわった。 分からない所まで遡って見て貰えるのを期待していました。
どちらとも言えない
個別指導だから覚悟はしていたが、通常授業に夏期講習などの値段が上乗せされて10万円を超える月が度々あるのがかなり痛かった。
せっかくの個別指導なのに苦手科目の克服は出来なかったので、本人の力量なのか指導の問題なのか分からないが、わざわざ転塾したのに、意味が無かったから。
通常授業の他に夏期講習や冬期講習を全て受講し、かなり頑張っていたようですが、英語の克服はできなかったようでした。 得意だった数学は上がりました。
自由に使える自習室に先生がいるので質問出来るとの説明だったのに、実際はほとんどの時間で不在だったらしいです。
教えて貰える方が、学生のアルバイトだったことが入塾してから分かった。 送迎時に車が泊まれる場所がかなり少ない。離れた場所にまだある様なのですが、塾が見えない場所なので使いづらいです。
少しずつ良くなっている様なコメントしか言われなかったので、大丈夫だと思っていた。
| 通塾期間 | 2020年7月〜2021年3月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手科目の英語をどうにかしたいとの本人の希望で入塾したが、点数がほとんど上がらず、志望校には合格できなかったから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
岐阜県立加納高等学校 第二志望校: 岐阜東高等学校 第三志望校: 啓晴高等学校 |
先生が優しいが、勉強の成果はイマイチでした。苦手科目の克服はならずでした。勉強習慣はつきました。
家から、1人で通えること。 習慣として通えること。 個別であったこと。 本人が気に入ったこと
とても自由
何を良しとするかだと思う。1人1人に合った方法を考えてくれるので料金的には良いと思う
進学目的だと、もっと違う教え方だったりすると思う。その子にあった方法を考えてくれる
asdの特性を理解してくれ、丁寧に対応してくれました。子供は、嫌がる事なく通い続ける事ができました
部屋が狭いがきれいだった。子供は部屋の雰囲気は落ちていて気に入っていた。自習机が少ない
大きな道路に面している為、夏になるとバイクがうるさい。バス停は近いので通いやすい。
定期的に面談がありました。近況や今後の方針を聞く事ができた。こちらの要望も言えた。
| 通塾期間 | 2021年6月〜2024年11月(3年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 英検の目標級には届かなかった。塾の勉強内容も不明であった。ただ、asdがあったが、その特性は理解してくれていた |
| 志望校と合格状況 | --- |