総合評価
3.26
口コミ数(94)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2023/12/16
---
分からない問題だけを聞けるところを探していて、そういった要望にも答えてもらえたため。また、価格がお手頃であったため
---
大手の有名な塾と比較しますと、塾の中では比較的安価な方であるように思います。 コースもいくつかあるので通う日数などでも選びました。
特にこれといったコースを覚えていないのですが、他の塾のコースを知らなかったため当時は気になりませんでした。
---
机や暖房はあるし他の塾を知らないので気になりませんでした。私の塾の利用の仕方からは設備はそんなに必要なかったと思います。
家から距離が遠く、車でないと行けなかったところが大変でした。毎回送り迎えをしてもらう必要がありました。
特にこれといった授業以外のサポートはありませんでしたが、他の塾のサポートを知らなかったため当時は気になりませんでした。
| 通塾期間 | 2019年10月〜2020年1月(4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 教えてくださる大学生の方が自分の志望校よりも偏差値が低い大学で、たまにならない部分があった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別指導塾スタンダード 鯖江駅前教室の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
個別塾のため集中して取り組めた。 後でテキスト購入を別途勧められる事がまだ多かった。
集団での学習が苦手なため、個別塾で探し、自宅から通いやすい場所にあり本人も行きたいと申し出があったため
やや自由
料金は最初安いと感じたが、面談をする際、その都度新しいテキスト購入を勧められ、高いと感じで行くようになった。
問題がわからないと個別単元がわかるまで同じ問題を繰り返しわかるように指導してくれた。
年齢が近い大学生が講師のため話しやすい環境であった わからない点をそのままにせずわかるまでその単元を時間をかけて教えていただいた
空調は整い、周りが気にならないよう、パーテーションで区切られていて集中できる環境だった。 周りにコンビニがあり、飲食も可能であった。
自宅、学校より自転車で10分程度の場所にあり、通いやすい環境であった。 教室内も静かで清潔な環境であった。
宿題など、保護者にも報告があり、きちんと終わらせている事がわかるようスマホアプリで分かるようになっていた。
| 通塾期間 | 2019年8月〜2023年2月(3年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 勉強するくせがついた。 公立高校、私立高校共に合格する事ができ、目的学校への入学する事ができた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
福岡県立若松高等学校 合格 第二志望校: 折尾愛真高等学校 合格 第三志望校: 星琳高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
塾の運営に少し疑問があってあまり好感が持てませんでした。システムをもう少し考えて欲しいと思いました。
自宅から1番近い塾だったことと、個別指導だったので入塾を決めました。 また塾の立地がとてもよかったです。
どちらとも言えない
やはり個別指導はとても高いと思いました。授業の回数を増やせばその分料金は高くなってくるのでとても大変でした。
塾が作っているテキストを使って、本人の学力にあったところを個人的に教えてくれていたのでそこは良かったと思いました。
特にいいとも悪いとも思いませんでした。教室内は自習するスペースがあり、そこを自由に使って勉強することが出来たのでよかったです。
始めはとても広い教室でよかったのですが、突然教室が移転となりとても狭くなりました。できれば学期末まではそのままであって欲しかったです。
駅前にある教室だったので、人通りが多くて、明るいので、夜遅くてもあまり心配ではありませんでした。
面談は結構ありました。 しかし面談内容は、教材を増やしたほうがいいとか、授業の回数を増やしたほうがいいとかあまりアドバイスはもらえませんでした。
| 通塾期間 | 2023年10月〜2024年2月(5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 子供が第一に希望していた高校に合格することが出来たので、目標は達成できたと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
慶成高等学校 合格 第二志望校: 真颯館高等学校 合格 第三志望校: 常磐高等学校 合格 |
投稿日 : 2024/1/26
---
同じ塾だが他校に通っていた友達に誘われ、無料体験に参加きたことがきっかけで入塾した。
---
当時は他の塾に通ったことがなかったため相場がどのくらいか分かっていなかったが今考えると比較的安かった。
年間通して塾に通うつもりはなかったため、期間を決めて短期で通っていたがそれでもテストの点数が上がり集中しやすかった。
---
一つ一つにしきりがあり1人で集中出来るスペースが確保されていたため、勉強に対する集中しやすかった。
目の前が車通りの多い道路なので危ない。ただ、化粧品売り場や雑貨屋さん、飲食店なども周辺にあったのでその点は良かった。
勉強を日常から取り組むくせがついていなかったが、アドバイスをしてくれ少しずつ勉強に対する苦手意識が克服されたから。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 元々英語が好きで、ほかの教科に比べたら得意教科ではあったがより成績を伸ばすことが出来た。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別指導塾スタンダード 丸亀教室の口コミをもっと見る投稿日 : 2024/3/12
---
私の地域の中で1番高い学力の公立高校への入学を目指して、受験対策と苦手科目の克服、得意科目の向上を志したから。
---
テキスト購入が多く、その際の出費はとても大きかったです。月謝は他のところとそんなに変わらないのではないかと思います。
個別なので、集団で受けるよりもプレッシャーが少なく勉強しやすかった印象です。しかし、2、3人に対して、大学生の方が教えるスタイルなので、もう1人が分からない部分が多ければ、私が聞く時間が減っていってしまう点が残念でした。
---
机1つ1つに仕切りがあり、集中しやすい設備だったと思います。 また、テキストを解いていて、分からない部分が出てきて生徒の手が止まってしまったとき、すぐに先生が見つけやすい設備になっていたと思います。
新飯塚駅が目の前にあり、通学がしやすいところが良いと思いました。また、両親が送迎の際、車で待てる場所が多いので、立地が良いと思いました。
授業以外でのサポートはあまりないように感じました。テキスト購入だったり、「そのテキストを解いてみて、分からなかったところがあったら次の授業で教えます。」というスタイルでした。
| 通塾期間 | 2019年7月〜2019年9月(3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 受験対策や、分からない箇所を時間内にたくさん教えてもらい、理解できたから。また、苦手科目の克服にも役立った。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別指導塾スタンダード 新飯塚駅前教室の口コミをもっと見る投稿日 : 2024/3/14
---
・家から近い大手企業であった。 ・大学進学を見据えた、学力伸長 ・大学生と交流できる貴重な機会が作れる
---
上記に示す通り、欠席しても振替対応(無料)してくれる点を考慮すると、真摯的な料金設定だと思う。
週のコマ数を設定するが、 万が一、欠席したとしても、振替対応としてコマをずらすことができる点はよかった。
---
自習スペースもあるが、数が限られており、特に、定期テスト前は利用できないこともあった。
駅から近く、飲食物を買うことのできる施設もあり、便利であるが、車の送迎待ちの場所は周辺の路肩のみであった。
部活動が忙しく、都合の良い期間の確保が難しかったが、塾長が融通を効かせてその都度対応してくれた。 講師の当時大学生の方も学校や生活面の相談に乗ってくれた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2018年7月(7ヶ月以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 学校の授業と部活動との両立が難しく、塾における学習内容に十分な時間を充てることができなかった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別指導塾スタンダード 田川伊田教室の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
メインストリートに面していて、裏側には駐車場もあり、交通の便が良く、送り迎えがしやすかった。
家から近く通い易かったのと、塾に通わないと、中学受験に合格することはできないと思ったからです。
やや自由
週に二回の通塾でしたが、テキストの分量などを考慮すると、料金はリーズナブルだったと思います。
全体的に通わせて良かった塾てした。最終的に第一志望の中学校に合格出来たので、満足しています。
大学生がメインの先生だったので少し不安でしたが、的確なテキストと親切な指導だったようです。
大した設備は無かったようですが、1人の先生が2人の生徒を担当していて、それはそれで良かったのだと思います。
場所がメインストリートに面していて、裏側には駐車場もあって、送迎がしやすく、便利でした。
受験する中学校の過去問題集なども用意してあり、受験に対してのサポートが整っていたと思う。また面談時の説明もわかりやすかった。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2020年12月(2年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 中学受験で第一志望の中学校に合格したので、良かった。塾に通っていなかったら、無理だったと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
岡山県立倉敷天城中学校 合格 第二志望校: 岡山中学校 合格 第三志望校: 倉敷市立下津井中学校 合格 |
投稿日 : 2024/1/19
---
以前は集団の塾に通っていたが、質問しずらく、また周りと比べてしまいがちで個別指導塾がよく、塾長さんの雰囲気が良かったから。
---
両親に払ってもらっていたから分からないが、個別ということもあり高いように思えるから。
あまり覚えていないが、1対1.2でやっていたので質問がしやすかったから。週2回でも十分効果があったように思うから。
---
どこの場所も使っても綺麗で、しっかり掃除をしているのが分かったから。不便なところは一切なかったように思う。
駅近くということでアクセスが良かったから。田舎のため両親に送ってもらうことがあるため、送り迎えしやすかったから。
頻繁に懇談があったり、授業以外でもいろんな先生が声をかけてくれて話しやすい人ばかりだった。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望した高校に合格でき、学校の成績自体も伸びたから。また、苦手科目も個別指導だったことにより、分からないところも聞きやすく苦手克服に努めることが出来たから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別指導塾スタンダード 鳥取駅前教室の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
講師の質が悪い、個別指導で契約したにもかかわらず、掛け持ち指導。何度か改善を求めたが改善されなかった。
自宅から近い。指導が個別指導。知り合いからの評判がよかった。友人も同じ塾に通っていた。
とても自由
周辺では普通の料金だったと思います。ただ、いろいろな質がわるかったので、相対的には高かったと感じた。
どこにでもある普通の内容であったと感じた。ポイントを強調した内容にして欲しかったと感じた。
学生アルバイト。教育、指導の経験はほとんどない様子であった。正規講師がまったくいなかった。
どこにでもある普通の設備だと感じた。自習スペースをもっと拡大、拡充したほうがよいと感じた。
評判がだんだん悪くなっていった。それにつれて、生徒の数がどんどん減っている様子。
こちらの要望はほとんど対応してもらえなかったと感じた。サポートもレスポンスが非常に悪いと感じた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2022年3月(4年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 公立は合格したが、塾の効果ではないと感じた。成績はほぼ横ばいで、向上しなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
富山県立小杉高等学校 合格 第二志望校: 富山国際大学付属高等学校 合格 第三志望校: 高岡向陵高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
この塾のレベルは、幅広い学力の子がいたと思うが、あくまで学校の授業についていけない子の補習的な塾と思っている
本人は勉強していると訴えるが、その割には学校のテストの点数がなかなか上がらないため
やや自由
高いと異訳ではないが、名前のとおり進学校への合格率を上げるのを目標にしている塾ではないので、このくらいなのかな…という感想
学習コースというものはなく、本人が苦手であるという教科について、自習しながら分からないところを講師が教えるというような方針の塾であるようだ
通う子に皆均等に対応しているため、どの子がどのくらいの学力があるかを確かめないまま教えているようだ
一昔前の塾というイメージであり、今時のIT設備を駆使した環境の塾ではないので、ふまんといえば不満である
家から近いというのもあるが、新潟大学の学生が多数住む地域であることから期待できると思った
うちの子だけなのかもしれないが、塾の講師とはあまり勉強以外にコミュニケーションを取っているようには見えなかった
| 通塾期間 | 2019年4月〜2021年9月(2年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 学力のある子からない子まで様々な子を一教室で面倒みていることから、勉強しずらい環境になることがあったそうだ。 |
| 志望校と合格状況 | --- |