5月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
総合評価
3.44
口コミ数(51)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。先生との距離感が近いので質問等のわからないところが書きやすいので、問題解決がしやすい。また、自習にも適しており、友達はよく自習をしに来ていた。
友人が通っており、とても先生と親しくしていたところや、そこでできた仲間たちと切磋琢磨し成長していっている様子を見て自分もやりたいと思ったから。
とても自由
お手頃ではあると思うが、授業の質はとても高いとは言えないのでそこは覚悟した方が良い。テキストは至って普通だったので市販の参考書で十分だと思います。
まずまずと言ったところだが、成績アップが望めるかと言えば生徒各個人次第といったところ。結局のところどのコースでも自分のやる気次第であると学んだ。
一度した質問が一ヶ月以上返ってこなかっただけでなく、講師本人もわからないという始末。また、その質問は大学受験を終えた今考えればとても簡単な質問だったというところ。
席が一人ひとりわけられているので集中しやすさはある。また清潔感もあったので不快感なく勉強することができる。しかし落書きなどが散見されたのでそこは指導してほしい。
賑やかな雰囲気なので缶詰すぎてメンタルが病むようなことはすくなく、勉強を嫌いになるリスクは少ないと感じたので追い込みすぎてしまう人にはおすすめ。
先生と勉強の話をして理解が深まることもしばしばあり、その時間は有益だったとおもう。また、雑談などを挟み仲が深まったと感じるのでフレンドリーさはあると思う。
| 通塾期間 | 2019年9月〜2019年12月(4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 僕は公立高校に行きたかったのですが、5教科の点数は上がらず途中で科目数の多さで挫折してしまったので、私立に切り替えて、独学で勉強しました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
千葉県立国府台高等学校 第二志望校： 千葉商科大学付属高等学校 合格 |
先生と楽しく勉強できた様子で、楽しく通えていました。科目によっては定期テストの点数も伸びました。 振替が一切できなかったり、受験についての情報がもらえなかったり、自習スペースが限られていたり、面談で要望を聞いてもらえても実際にはなかなか動いてもらえなかったことは残念に感じました。
塾に行こうか考え出した際に、仲の良い子から紹介され、初めて塾に通うにも個別指導でよさそうだったため。
やや自由
一番安い小学生の料金が前面に出されていて少し安いのかと思わされましたが、実際は学年が上がるほど高くなっていましたし、振替が一切無しでオンラインもないため、お休みせざるを得ない時がもったいなく思いました。先生１人で2人の生徒を見るにしてはそれほど安くも感じられませんでした。
理科社会、英単語などオプションもいろいろ説明がありましたが、それほどよさそうには見えませんでした。
先生にもよりましたが、合う先生とは楽しく、本人にちょうどいいペースで勉強できたようです。合う先生とは勉強以外の話もできたり、塾に通うのも楽しそうでした。
靴を脱いで教室に入るのが、アットホームでよいということなのか、よくわかりませんでした。換気や衛生面なども大丈夫なのか少し心配でした。
駅からも近く、まわりに塾も多いため、夜も同じような年頃の子たちが行き来していて、通いやすいと思います。
面談はその場限りで、一応個別ながら、子どもへの対応まで細やかにはされていない感じがありました。
| 通塾期間 | 2024年6月〜2024年11月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 成績が上がった科目もあり、成績を伸ばすという目標はある程度達成できましたが、そのまま受験の合格までずっとは頼れませんでした。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神奈川県立生田高等学校 |
5月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
4年前に通っていて記憶が曖昧だけど、個別指導で2対1ではあるけど、一人一人に目を向けていて、手厚い塾だったと思う。
家から近かったから、個別指導だったから、体験授業や先生を見て親が良いと感じたから。
どちらとも言えない
料金は親が払ってくれていたため具体的には分からないが塾の相場くらいだったと思う。
コース等は親が選んで管理していたため具体的にはわからないが、週2で数学と英語を学んでいた。
個別指導の塾だったため、分かりにくい部分も聞きやすい環境だったと思う。 勉強の合間にする雑談が楽しかった。
個別指導で、机が仕切られていて集中出来たと思う。自習室があってテスト前はよく利用していた。
駅が近く、周りも塾が多い。夜遅くなると飲み屋が多い駅のため酔っぱらいが増えるのが難点。
通っていたのが4年前で記憶が曖昧だけど、相談する時間みたいなものが節目にあった気がする。 あとは自習室があり、自由に使ってよかったのが良かったと思う。
| 通塾期間 | 2019年8月〜2021年3月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 中2で辞めてしまったけれど、その後の高校受験で、入試の点数も校内で結構良く、第1志望の公立高校に受かったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神奈川県立上溝南高等学校 合格 |
幅広い学年がいるからこそ賑やかすぎる時がある、特に夕方の早い時間だと小学の低学年が賑やかになる
友達が通っていて、他に通いやすい塾がなかったから。駅の前なので雨が降った時にバスで行けるから
とても自由
親が支払っていたためあまりよくわからないが、少し高いと言っていた。夏期講習などが特に高い
週に3回ほどのコースで1日2コマくらい受けていたがちょうどいい勉強時間になっていてよかった
紙を使って一問一問わからないところの解き方を丁寧に図などを用いて教えてくれる。説明もわかりやすい
いいとも悪いとも言えない。少し潔癖の人が行くと辛いかもしれない。床をマットではなく土足で入れるようにして欲しい
先生との距離が近い生徒と一緒に授業を受けると隣での世間話がうるさくて集中ができない
進路の相談などに積極的に乗ってくれ、色々な高校を調べて、たくさん選択肢を出してくれた
| 通塾期間 | 2022年7月〜2023年3月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望に合格し、第二志望にも合格したから。偏差値も行く前に比べたら少し高くなった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立東久留米総合高等学校 合格 第二志望校： 昭和第一高等学校 合格 |
5月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
---
成績低下により、理数科目に苦手意識を持ち始めたことがきっかけ。結果国語もはじめたが、点数が伸びたので一時期は4教科していた
---
高い。ほかのところとくらべたらわからないが、ひときょうかいちまんえんごえぐらい
国数英理社があり、とても充分だった。各教科得意な先生がおり、どの教科をとっても十分にせいかがえられた。
---
せまく、せいとのこえがきになりしゅうちゅうできないときもあった。
特に何なもない。コンビニも少し遠いし、駅までも遠い。駐車場がないので送り迎えが不便
先生とのなかがよく、気軽にはなせる。面談や三者面談もあり、定期的に内容や進度をかくにんできる。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年9月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校受験も大学受験も合格したから。成績もあがり、数学のテストや理科のテストでは100点をとることができた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別指導塾なら森塾 新潟駅前校の口コミをもっと見る塾に通ったことで自然と勉強する習慣がついたため、その後の高校生活でも良い成績をキープ出来ていた。
家から近く自習室の出入りが自由だという近所の人達の意見を参考に入塾することになった。
やや自由
他の学習塾と比較すると安い。受験のために必要な費用だったと思えば特にもったいないと感じることは無い。
普段の勉強だけでなく、夏期講習などでは気合いを入れ直して集中して取り組めていた様子だったから。
分かりやすく教えるだけでなく、教科を調整するなどして個別に合った学習ペースで進めようとしてくれていた。
自由度が高く便利なうえに学習しやすい雰囲気づくりなど環境が充実していて整っていると言える。
自習室を多く利用することができ、自然と勉強する習慣がついていた。また、先生方とお話することでモチベーションが保たれていたように思う。
優しく教えてくれていた信頼感に加えて、距離感を適切に保ちながら日常会話でも距離を縮めてくれて楽しく学ぶことが出来ていた。
| 通塾期間 | 2021年3月〜2022年3月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 希望していた志望校を変えずに結果的に合格することができたから。本人も満足していたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立富士森高等学校 合格 |
5月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
森塾に通ってみて、全体的には普通といった印象です。先生たちは熱心で、質問にも丁寧に答えてくれる点は良かったです。ただ、授業の進め方や教材の内容が少し画一的で、自分のペースに合わせて学べる部分がもう少しあるともっと良いと思いました。また、施設や環境は清潔で集中しやすいですが、少し狭く感じることもありました。 総合的に見て、悪くはないけれど特別すごく良いわけでもないので、星3としました。
入塾を決めたきっかけは、苦手科目を効率よく克服したかったことと、自分のペースで学べる塾を探していたことです。無料体験や説明会での丁寧な対応も好印象で、ここなら目標に向かってしっかり学べそうだと感じたのが決め手でした。
やや自由
料金については正直、高く感じました。授業の内容やサポートの充実度を考えると、費用対効果があまり良くない印象です。他の塾と比べても割高に感じる部分があり、料金面では不満が大きいため、星1としました。
コース内容については、基本的なカリキュラムは整っているものの、自分の学習ペースや理解度に合わせた柔軟さがあまり感じられませんでした。もう少し選択肢やサポートがあれば、より効果的に学べると感じたので、コース自体の満足度は星2としました。
講師の教え方や対応は、基本的には丁寧でわかりやすいです。質問にも親切に答えてくれるので安心して授業を受けられました。ただ、授業の進め方が少し型にはまっている感じがあり、もう少し柔軟に対応してくれるとさらに良いと感じました。全体的には平均的で、星3の評価です。
設備は清潔で、学習に集中できる環境が整っています。机や椅子、教室の照明なども問題なく快適です。ただ、広さや自習スペースの数には少し限りがあり、混雑時には使いづらさを感じることもありました。総合的には普通で、星3の評価です。
塾の周辺環境は便利で通いやすく、駅やバス停からも近いです。コンビニや飲食店も周りにあり、休憩や軽食の面でも不便はありません。ただ、建物自体や教室の広さは少し狭く感じることがあり、静かさや快適さの面ではもう少し改善の余地があると感じました。総合的には普通で、星3の評価です。
授業以外のサポートについては、相談や面談の機会はあるものの、もう少し充実してほしいと感じました。家庭学習のアドバイスや個別のフォローもあまり手厚くなく、授業外でのコミュニケーションも限定的でした。そのため、サポート面では改善の余地があり、星2の評価としました。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 通塾目的は達成できました。森塾の授業は先生が親切でわかりやすく、苦手だった科目も着実に理解できるようになりました。教材やカリキュラムも自分のペースに合わせて取り組めたので、目標としていた学力向上はしっかり達成できたと思います。ただ、授業の進め方や雰囲気には少し改善の余地があると感じました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立片倉高等学校 第二志望校： 品川翔英高等学校 合格 |
先生と生徒との距離が近く、不安なことがあってもすぐに話せる環境であった。総合的に見てもレベルが高いと感じる。
家にチラシやパンフレットが届いていて、気になっていたことがや、友達が誘ってくれたことから入塾を決めた。
やや自由
自分では料金についてよく知らないが親が言うにはかなり安く助かっていたそう。とても良心的で助かった。
週一からでも通塾することができ、まずは一教科からなどお試しもできるので良かった。
講師は、とても丁寧でわかりやすく教えてくれる印象です。また、対応も臨機応変で良かったです。
自習環境が整っていることや勉強用のタイマーを借りることができ、設備としてはもう本当に申し分ないと感じた。
自習が常にできる環境であったり サポートをしてくれるので環境としてはこれ以上にないほど素晴らしかった。
面談も定期的に実施され、将来のことを考えるきっかけとなったのでとても良かった。 授業以外でも先生が話しかけに来てくれることが多かった。
| 通塾期間 | 2021年8月〜2024年2月(2年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 定期テストの点数がかなり上がったので通って良かったと感じている。それ以外の部分でもかなり役立った |
| 志望校と合格状況 | --- |
5月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
生徒と教師の距離が近く、気軽に質問がしやすい環境だった。受験前の最後の冬休みは合宿形式の授業もあり、手厚いサポートが印象的。
いくつかの塾に見学に行き、教室内の雰囲気や月謝、塾長による指導スタイルの説明などを総合的に見て判断した。
やや自由
詳しい内容は知らされていないが、特別講習などは割高だった様子。料金の分だけ成績は上がったので特に不満はない。
必要な授業だけを選ぶことが出来るので、テスト毎に成績の合わせてコースの組み合わせが出来る。
親身になって教えてくれた。比較的若い先生が多かったが、責任を持って教えてくれていた。
やや設備が古く、老朽化が見られる。退会から数年経つので改善されている可能性はあり。
周辺にコンビニやカラオケ、パチンコ店が並ぶ繁華街のため夜は人通りが多くややうるさい。
学業以外にも部活との並行が難しかったが、気軽に相談できる環境だった。面談が多いため親の把握が見られる。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2022年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格出来た。定期テストの成績もクラス上位にランクインしていたため、達成度は高い。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神奈川県立横浜国際高等学校 合格 |
二人の生徒に一人の先生がつくため時間をかけて教えてもらえる。歳の近さもあって受験の悩みを話しやすい。
集団塾が合わなかったため、体験してみたところわかりにくいと思っていた部分が理解できたから。
やや自由
平均的な値段だと思う。特別高いわけではないけど、個別なので集団塾よりは高いと思う。
可もなく不可もなくだとおもう。数学と英語の授業をとっていた。基礎から代表的な応用までは分かりやすいが、それ以上は解説するまでに時間がかかった印象。
丁寧な例題の解説と基礎、応用の順番で解き、つまづいたら戻るのがよかった。ミスする場所がわかるので復習にも役立つと思った。
クーラーが効いていた。タブレット端末で進捗を確認していた。テキストに比べ机が小さい。通路が狭い。
駅近な分人や音が多いため、音に敏感な人は注意が必要です。個別といっても個室ではないので仕切り越しに他の人の声が聞こえてきます。
丁寧だけど、続けるように伝えてくる時の圧みたいなのを感じることがあったため。課題の量をテスト勉強に合わせてくれたため。
| 通塾期間 | 2022年9月〜2023年3月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望への合格が目標だったため、無事合格し、達成されました。見直しの癖がついたのも良かったです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立八王子桑志高等学校 合格 |
5月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
教室契約数15,000以上
塾シルは信頼の東証スタンダード上場企業株式会社インタースペースの子会社、株式会社ユナイトプロジェクトが運営しています。
