総合評価
3.26
口コミ数(94)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
講師が若い方が多くて話しやすい雰囲気でした。自習室が若干狭い感じがあって週末等の混雑時は利用できない時がありました。
若い講師の方が多い感じで話しやすい雰囲気があった為、わからないことなどを積極的にコチラから聞けそうだった
やや自由
あまり他の塾と比べていなかったのではっきりとわかりません。思いのほか成績は伸びなかったのでこの評価といたしました
評価は結果的に第一志望に合格できなかったので3個評価ですが全体的には良かったとは思います。塾の雰囲気がとても良く講師の方にも話しやすく積極的に質問も出来ていたので良かったと思います
生徒の学習能力に合わせカリキュラムを組んで進めていた感じでした。指導進行が若干遅い感じがした。もう少し厳しい感じ進めた方が生徒もやりやすいのではと思うこともありました
もう少し混雑時に快適に利用できるようなシステムなり人数管理ができていれば良かったと思います。
特に遊びに行きやす場所はないので勉強をすると言う観点ではいいと思いますが以前は駅前教室があったので通塾はそちらの方が便利でした。
アプリにて自学システムや出欠の確認、体調不良などの連絡、振替教室などの手配がスマホでできていたので非常に便利でした。
| 通塾期間 | 2022年9月〜2023年2月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 公立が第一志望でしたが合格できませんでした。苦手教科の点数が思っていたほど伸びなかった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
青森県立弘前中央高等学校 第二志望校： 青森県立弘前南高等学校 第三志望校： 東奥義塾高等学校 合格 |
投稿日 : 2024/2/17
---
駅から近く、通いやすかったため。また料金も安すぎず高すぎず、通っている生徒も多かったのでなんとなく信頼していた。
---
料金に関しては、親に支払ってもらっていたため詳細は分からない。しかし個別指導の割には安価であったと聞いている。
どのようなコースがあったかははっきり覚えてはいないが、週2の8回、週3の12回、のような形で契約をして通っていたと思う。どこの個別指導塾でも同じように回数設定をすると思うので、可もなく不可もなくだと思う。
---
ごく普通の教室であったと思う。仕切りがあり、生徒同士が話すことはできないようになっていた記憶がある。机や椅子もごく普通だった。
駅の近くにあり、通いやすかった。また周りは何か誘惑されるようなお店等もなかったし、安全に通塾するのに問題ない環境だったと思う。
アルバイトの大学生が多かったため、日常会話をすることがあったり、大学生活について少し話をする機会はあったが、通塾目的には沿っていなかったため、授業以外のサポートという点ではあまりなかったと思う。
| 通塾期間 | 2018年10月〜2019年2月(5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 講師がほとんどアルバイトだったため、質問をしても曖昧な回答が多く、十分な理解には繋がらなかった。また、スタンダードオリジナルのテキストに沿って学習を進めることを強要されるため、自身の日々の学習で疑問に思ったことを質問するといった通塾目的に合っていなかった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別指導塾スタンダード 古賀駅前教室の口コミをもっと見る投稿日 : 2023/12/22
---
理科系の科目の個別指導を希望したため。他の塾では理科系を毎週指導してくださるところが少なく、どうしても集団授業になってしまうため、個別指導を選びました。
---
個別指導としては良かったと思う。少ない科目から通塾できるので、トータルの料金も比較的安くなり、良かったと思う。
毎週見てもらえるので、すぐに分からない問題を解決することができた。特に個別指導なので、質問対応の先生がつかまらない心配もなく、ゆっくり聞けました。
---
冷暖房やエレベーターがあるオフィス内で良かった。また、個別面談のブースがあるため、成績の相談も周りを気にすることなく行えた。
姫路駅から近く、アクセスが良いです。周辺にはコンビニもあるため、お昼ご飯を買うこともできます。駐輪場もあるので、学校帰りに自転車で行くことができます。
自習室が常に使えるところが良かったと思います。他の塾では夕方からしか開校しておらず、テスト期間などの学校が早く終わる時にも利用できて良かったです。
| 通塾期間 | 2018年8月〜2020年8月(2年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手科目にしていた化学や生物が点数アップしたので、学校の授業で総合的に点数をとることができるようになった。そのため、私立大学の入試で理科系の科目を選択することも視野に入れることが可能となり、目標達成に繋がった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別指導塾スタンダード 姫路大手前教室の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
良い面：分からないところがあればとことん教えていただき、理解するまで付き添って頂きました 悪い面：特にないです
知り合いからの紹介や学力を伸ばし、少しでも良い高校に入れるように中３からの入試試験に向けての定期テストで点数を取れるようにするために入った
やや厳しい
他の塾に入塾したことがないため、あまり詳しくは分かりませんが、普通なのかなと思います
それぞれの人の適正にあったコースで自分に合わせた学習ができたため、良いと思います。
初めての塾を体験したため基準がよく分からなく、勉強しに行き、分からないところがあれば聞くというのが普通だと思うからよく分からない
各個人の机があり、隣同士の机では壁みたいな空間づくりがされてあったため、集中できると思いました
駅からもとても近いため電車で通う子からすると交通の便では困らないと思う。個別の机もあって集中できる
特にはなかったです。困り事も心配事もなかったため、普段通っていた学校のように過ごし、コミュニケーションもとりませんでした
| 通塾期間 | 2021年9月〜2022年2月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 成績が伸び、分からないところがわかり、テストでは苦手だったところで点数を取れるようになったため |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
塾の講師が丁寧に教えてくれる上に塾での学習環境がちゃんと整っている。トイレなども清潔に保たれている
習い事の先輩が通っていて見事第1志望に合格していて、勧められた。またホームページを見てみると成績が上がったという声がたくさん上がっていて通ってみようと親と友達と話して友達と通っている。
やや自由
一般的な金額だと思う。ただ、毎月の入金の通知が来ないので忘れそうになることも多々あった。
学習に対する意欲をわかせてくれるような仕組みになっていると思う。先生の教え方も優しくて解きやすいし通うのも億劫にならなくていいと思う。
分からないところを聞くとプリントを1枚1枚用意してくれて分かりやすい。また宿題も多すぎず少なすぎない量あるのでさぼらずに続けられる
塾内は基本的に綺麗だが、1部雨漏り音がするところがある。その音が大きいので勉強に集中できないときがある。
隣が居酒屋で少し物音がうるさい。また通行人の声などで集中を遮られることがある。塾内は綺麗だが1部雨漏りしている
テストの結果や問題についての解説をしてくれる。また模試を行っていて自分が今どのレベルにいるのか分かりやすく示してくれる
| 通塾期間 | 2024年11月〜2025年2月(4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 私立受験で特待をとることができた。公立はまだ受けていないが通っていない時より格段に不安が少ない状態でいる |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
長崎市立戸町中学校 合格 第二志望校： 長崎県立諫早商業高等学校 合格 第三志望校： 長崎女子商業高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面、結果として成績が少し上がったこと 悪い面、塾に行くまでのルートの街灯が少ない
学校保護者からの口コミで評判を聞いてから、実際に体験受講をさけてもらい決めました。
どちらとも言えない
高くもなく、安くもなく相場通りの金額だと思いますし、不満はありません。夏期講習、冬季講習も相場通りだと思います。
もともと本人は自主学習が出来ていて、塾もそれに合わせてくれて、週一回の受講で良いと合わせてくれて。
教え方は受講した本人にしか分かり得ないことだと思います。親がそこまで関わらないようにしています。
本人しか知りません。さきほども記述した通り、極力関わらずに自立を促しているので分かりません。
自宅から塾に通うまでのルートの街灯が少ないので危険性が多少あると思いますが、塾の近くは車通りも多いので大丈夫かなと
志望校を決める時に面談があった程度だが不満はありません。全て本人にやりたいようやらせています。
| 通塾期間 | 2024年2月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校に合格したから 推薦試験の資格を取るまでに成績が上がったから達成したといえる |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
福岡県立香住丘高等学校 合格 第二志望校： 九州産業大学付属九州高等学校 第三志望校： 福岡工業大学附属城東高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
ていねいで親切で、先生が親身になって、相談にのってくれます、だから、私たちも、安心
清潔感のあるきれいな教室で、心穏やかに授業をうけることができます、先生もよい先生ばかりで安心できます
どちらとも言えない
すこしたかい気もしますが、それなりに、先生は、何度も丁寧に教えてくれるから、こちらもたすかります
子どもがいやがらず、楽しく、塾にかよっているので、嬉しいです。先生たちのおかげで、たすかります
わからないところは、とても丁寧に、親切に、何度でもおしえてくれます、だからかよいやすい
清潔感のある教室で、ひろく、かよいやすいです。 窓もおおきくて、換気もしっかりできてよい
駅チカで、かよいやすい。バスもあり、助かります。ちかくには、コンビニもあって、ランチをかいにいける
面談ときは、先生が親にとても、丁寧に教えてくれるので、こちらも、安心、信頼感がうまれます
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年11月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年,春期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自分のやりたいことができた、だから。満足です、定期テストでは、落ち着いて取り組むことができました |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2024/1/10
---
通塾のしやすさ、塾の料金、友達がその塾にいるかどうか、先生がどんな人がいるかどうか
---
周りの塾に比べてとても安く、教えてる大学生はほとんど変わらないので、料金が安い方がいい
夏期講習、冬季講習など通常授業と何もかわらないのに、行った方が良いと勧めてくるから
---
室内は綺麗で、1人ずつ机が仕切られていて、トイレも綺麗、少し外観が古い感じです。
周りには何も無く、コンビニも遠くにあり、車で送り迎えしてもらわないと行けないようなところだった
大学生が教えていて、教える人により指導が異なるので、良いところも悪いところもある
| 通塾期間 | 2018年4月〜2019年2月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の高校は不合格でしたが、第二志望の高校に合格する事ができ、立てていた目的を達成できたから |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別指導塾スタンダード 小松島教室の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
講師が熱心。子供のやる気に寄り添ってくれる。学力に合った指導をしてくれる。振替の授業調整が上手くいかないことがあった。
自宅からの送迎がしやすかった。周囲からの評判がよく、子供からの評価がいちばん良く、子ども自身が通塾を望んだため。
どちらとも言えない
受講費は学年が行くごとに高くなるので、仕方ないこととはいえ苦しかったです。それに加えて冬期講習や夏期講習などもあったため、安いとは思えませんでした。
内容までは理解しいないが、子供が自分で決めて自分の意思で最後まで受講していたので、それなりに良かったのだと思う。
どの講師の方も寄り添い型の指導で、子供の力に合わせて指導をしてくれた。分からないところはは最後まで付き合って解決してくれた。
冷暖房は当然完備されていたので、環境としては良かったと思います。送迎時の親の待機場所がもう少し配慮されていればもっとよかった。
住宅街でもなく、繁華街でもなく、交通の便が良く訳でもない環境だったが、送迎するには申し分なかった。
こちらから希望すればいつでも面談に応じてくれた。疑問点があれば、子供からだけでなく親からの直接の問い合わせも即座に対応してくれた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2023年3月(5年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 子供の学力不足でなかなか成績が伸びなかった。志望校に受かるだけの力をつけることは出来なかったが、最後までやり切る力は身についた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 第二志望校： 兵庫県立大学 第三志望校： 徳島大学 |
投稿日 : 2025/3/10
講師の質が悪い、個別指導で契約したにもかかわらず、掛け持ち指導。何度か改善を求めたが改善されなかった。
自宅から近い。指導が個別指導。知り合いからの評判がよかった。友人も同じ塾に通っていた。
とても自由
周辺では普通の料金だったと思います。ただ、いろいろな質がわるかったので、相対的には高かったと感じた。
どこにでもある普通の内容であったと感じた。ポイントを強調した内容にして欲しかったと感じた。
学生アルバイト。教育、指導の経験はほとんどない様子であった。正規講師がまったくいなかった。
どこにでもある普通の設備だと感じた。自習スペースをもっと拡大、拡充したほうがよいと感じた。
評判がだんだん悪くなっていった。それにつれて、生徒の数がどんどん減っている様子。
こちらの要望はほとんど対応してもらえなかったと感じた。サポートもレスポンスが非常に悪いと感じた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2022年3月(4年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 公立は合格したが、塾の効果ではないと感じた。成績はほぼ横ばいで、向上しなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
富山県立小杉高等学校 合格 第二志望校： 富山国際大学付属高等学校 合格 第三志望校： 高岡向陵高等学校 |
