個々の目標に合わせた学習プランで、確かな学力を身につける学習塾
現在この教室は
塾シルから申込みを受付していません。
総合評価
3.26
口コミ数(11)※総合評価は、進学塾のena(小中学部)の全教室の口コミを対象にして算出しています。教室毎の評価は各口コミをご覧ください。
この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2024/1/26
第一志望校への合格へ向けて、その志望校向けの対策が強化されているということを宣伝文句としていたから。
料金としては文句はないが、テキスト代金が以外と高い印象を受けた。そして合宿代も意外と高い。
コースについても公立中高一貫校向けのものと私立中学向けに分かれておりやりやすかった。しかし2月の勝者的な一面もあった。
設備についても文句はないが、階段を移動したりするのが大変だった。またトイレも同じフロアにはない。
周辺環境は抜群だと考えられる。交通の便もよく、電車通学をしている人もいた。しかしバスの停留所が近く笛の音がうるさかった。
授業以外の質問にも真摯に対応をしていただいたがそのクオリティも自分が高校受験の際に通った塾には劣るものだった。
通塾期間 | 2017年以前 |
---|---|
入塾時の学年 | 小学6年 |
受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
目的の達成度 | 未達成 |
目的の達成理由 | 第一志望不合格で進学先が公立中になったこと、クラス内のメンバーに馴染めなかったこと、そして学生バイトの講師が多く自分には向いてなかっだことが挙げられる。 |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
進学塾のena(小中学部) 下北沢校の口コミをもっと見る投稿日 : 2024/1/13
同じ中学校の友人が多く通っていたから、駅からも自宅からも近く、送り迎えがしやすいから。
一見安価な月謝だが、夏期講習や冬季講習に加え、正月合宿や正月特訓、日曜特訓といったコースを半強制的にやらされるので安くはない。
学校終わりに週二回、2コマを受けるというものだったので体力的な負担はなかった。定期テスト対策もおこなってくれた。
集団授業をする教室としては狭すぎる。自習室も存在せず、空き教室でやれということだが、授業中の講師の声は丸聞こえ。
ビルの中に位置していたが、そのフロアには学習塾だけが入っており、非常に静かで集中できた。
併願で出願する私立高校について決めかねているときには、色々提案してくれた。ただ、滑り止めにしてはその高校のレベルが高いのが気になった。
通塾期間 | 2017年以前 |
---|---|
入塾時の学年 | 中学3年 |
受講コース | 通年 |
月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
目的の達成度 | 達成 |
目的の達成理由 | 第一志望の公立高校に合格できた、併願で出願する私立高校について、塾長と相談をすることができた。 |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
進学塾のena(小中学部) 南大沢校の口コミをもっと見る投稿日 : 2024/1/12
都立受験に強いとの広告がenaからもされており、それを裏付ける口コミも十分にあったため。
やはりしっかりとした塾なためとても高い。ただ、生徒自身にやる気があれば見合ってはいるような気がする。
授業はどれも面白い。 先生が工夫してくれているように感じ、小学生ながら興味が尽きない授業をしてくれた。
扉や椅子、机が古い教室もあり、壁に穴が空いてしまっているところもあったが、綺麗に整備されている階層もあった。
駅から近いが、飲食店と同じビルにあるため、登下塾中は騒がしい。 ただ、基本的には良い教室環境である。
細かい相談にも乗ってくれる点が良い。 過去問を解くタイミングなど、こちらから相談すればしっかりのってくれる。 自習スペースもあって使いやすかった。
通塾期間 | 2017年以前 |
---|---|
入塾時の学年 | 小学5年 |
受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
月額料金 | 100,000円〜300,000円 |
目的の達成度 | 達成 |
目的の達成理由 | 東京都立武蔵高等学校附属中学校への合格が目標であり、2年の通塾の末、それを達成できたため。 |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
進学塾のena(小中学部) 調布校の口コミをもっと見る投稿日 : 2024/1/28
わかりやすく教えてくださる先生がいました。 とても熱心で、小学生の時嫌いだった算数も克服でき、理系へと進めたのはその先生のおかげでした。
少し高めだと思います。普段の授業から合宿や春夏冬の講習にも行っていたためではありますが、かなり高いと思います。
教科書どうりだけでなく先生の知識で教えてくれることがわかりやすかったです。詰まってしまった時の別の考え方など学べました。
教室が狭いため早く席を取りに行こうと、朝から勉強できました。靴を脱ぐというあまりない設備だったのですが、靴を脱いでリラックスして受けられました。
何もないので逆に良かったです。下にコンビニなどはあるためご飯などにも困らず勉強できました。駅に近いので少しだけうるさいです。
こまめにプリントを用意してくれたのがとてもありがたかったです。過去問なども用意してくれるので何回も解き直せました。
通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
---|---|
入塾時の学年 | 小学5年 |
受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
目的の達成度 | 未達成 |
目的の達成理由 | 第一志望に落ちてしまったためです。 私立には行くことはできた、また皆は割と第一志望を通っていました。 |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
進学塾のena(小中学部) 上井草校の口コミをもっと見る投稿日 : 2024/1/18
行きたかった中等教育学校の合格者が全国の塾で1番多く、信頼できたから。一緒に受験をする友達も多数いたから。
通常授業に加え、演出授業や日曜日の別の特訓などがあり、ほぼ全てとっていたので、少し高かったと感じた。
ほとんど意味がありはしたが、多くの授業を取るように進められたので大変だった。成績を伸ばすことは出来た。
校舎は古かったが、自習室など、厳格な雰囲気で、私語をせず、勉強に集中することが出来たのでとても良かった。
国立駅から徒歩数分であるので、通いやすかった。近くにコンビニも複数あり、昼ごはんの買い出しなどすぐに行くことが出来て便利だった。
それぞれの人にあった課題を出してくれて、サポートが充実していた。質問にも丁寧に答えてくれて、分かりやすかった。
通塾期間 | 2017年以前 |
---|---|
入塾時の学年 | 小学5年 |
受講コース | 通年 |
月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
目的の達成度 | 達成 |
目的の達成理由 | 日々、受験の全ての科目について丁寧に教えてくださり、無事合格することが出来たから。また、定期的に無料講座も開いてくれたから。 |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
進学塾のena(小中学部) 国立校の口コミをもっと見る投稿日 : 2024/1/14
家から通いやすかったという点、小学校の友人が通っていた点、母から薦めれたという点です。
私は、受講していた本人なので、ちゃんてした料金は分からないのですが、授業にプラスで違うコースもとっていたので、それなりの料金にはなっていたと思います。
受験する学校に沿った、特別な対策が取れるコースが多くあったので選択肢がたくさんありました。
教室も何室かあり、勉強に集中できるよう、トイレも教室も、環境は整備されていたように思います。
同じ学校の友人もいて、同じ地元の子が多く集まっていたので、人間関係で悩むことはあまりなかったように、思えます。
授業前、授業後の自習室も完備されていて、授業外も指導をしてくださったので、やりやすかったです。
通塾期間 | 2017年以前 |
---|---|
入塾時の学年 | 小学6年 |
受講コース | 通年 |
月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
目的の達成度 | 未達成 |
目的の達成理由 | 公立の中間一貫校の受験の合格を目標にしていた、という面では達成していない、となってしまいます。 |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
進学塾のena(小中学部) 西葛西校の口コミをもっと見る投稿日 : 2024/3/10
親にすめられたから。ただ元々はここではなく、また別の塾に入れる予定だったらしいので、価格帯で決めたんだと思う。
親次第だからよく分からないけど、たぶん高かったんだと思う。あと高めならもう少し質の良い授業にして欲しかった。
選べるコースが限定されてたからそもそも評価できない。あとたぶんだけどできるだけ高いのを選ばせてたような気はする。
特別良い訳でもないし、特別悪い訳でもない。だから特にここに挙げられるようなことは何もない。
道も広く、駅も近いからアクセスはいい。あと学校にも近いから結構通いやすいとおもう。
分からないところは聞いて貰えたと思う。ただ正直あまり頼った覚えがないのでよく分からない。
通塾期間 | 2017年以前〜2018年12月(1年以上) |
---|---|
入塾時の学年 | 中学1年 |
受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
月額料金 | 〜10,000円 |
目的の達成度 | 未達成 |
目的の達成理由 | 初めの頃は先生が良くて成績もよく伸びたけど、途中で先生が変わった頃から成績が伸びなくなった。教え方の問題もある先生で、それが理由でやめた。 |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
進学塾のena(小中学部) 東小金井校の口コミをもっと見る投稿日 : 2024/1/14
口コミの良さだと思います。両親が選んでくれたので明確にはわからないです。人気がありました。
高かったです。学年が上がるにつれて高くなっていたと思います。最後まで通っていないのでわからないです。
分けられていたと思います。テストを行って、成績優秀者が張り出されてたと記憶しています。
狭い店舗でしたが、充実していたと思います。基本的に広い教室の数が少なかった記憶があります。
良かったと思います。駅から近く、周りにはお店も沢山ありました。夜は少し治安が悪いです。
授業時間外でも課題や勉強をチェックしてくださった記憶があります。塾外では特になかったです。
通塾期間 | 2017年以前 |
---|---|
入塾時の学年 | 小学4年 |
受講コース | 通年 |
月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
目的の達成度 | 未達成 |
目的の達成理由 | 塾料が高く、通い続ける事が困難で途中で通うのをやめてしまいました。また、受験も落ちてしまいました。 |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
進学塾のena(小中学部) 仙川校の口コミをもっと見る投稿日 : 2024/5/5
都立に強く、家から近いから もともとenaに通っていた知り合いから、enaの先生はとても面白いと聞いていてから。
合宿になると、30万くらいしてだいぶ高いが、真面目に受けていればそれなりの価値はあると思う。
小学部だと特に、都立コース 私立コース 都私立コース都あり、6年生も後期になると通常授業以外ほぼ全て志望校別の授業とテキストになる。
設備と言えるのか分からないが、雪が谷大塚校には自習室に自動販売機があって、めっちゃ嬉しい。
バイク音や、向かいがマンションの為子供も声が地下だと特によく響くが、そこまで学習に支障はない。
分からないことがあっったら質問しやすく、分かるまでとことん教えてくれる。 勉強の事じゃ無くても、話し相手になってくれる先生が多い。
通塾期間 | 2023年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
---|---|
入塾時の学年 | 小学6年 |
受講コース | 通年 |
月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
目的の達成度 | その他 |
目的の達成理由 | 入塾が遅かったこともあり、中学受験には失敗したが、高校受験や定期テストはこれからだから。 |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
進学塾のena(小中学部) 雪が谷大塚校の口コミをもっと見る投稿日 : 2024/3/30
親が決めた。姉も通ってために僕の意思とは関係なしに入塾させられた。また月謝が安いため
まあ良心的な値段。他塾と比べると集団塾の中でも安い方だと思います。教室はぎゅうぎゅう詰めなのでいい環境とは言えないのでコスパはひどいのかもしれませんが
教えすぎて、途中から公立受験では必要のないことを教えまくって尺稼ぎしてた。演習はただ単に答えを言っていくだけでなんの学びを得られなかった。
狭いし暑いし、教室も少ないし、ホワイトボードが照明に反射されて見えないこと多数だった。
駅周りでとてもいいと思う。何から何までの施設が揃ってるので何かあった時でも困らないと思います。
面談はあったけどあんまりサポートはない。面談もこの高校がいいんじゃないかなとレベルの高い高校をひたすらに推してくる。塾での自習を促してくるくらい。
通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
---|---|
入塾時の学年 | 小学6年 |
受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
目的の達成度 | 未達成 |
目的の達成理由 | 受験で必要のない知識(古文単語など)を教えてくる。公立受験対策メインに教えるはずなのに私立の対策ばかりさせられていた。とにかく騒がしく環境の悪い塾の教室で自習をさせようとしてくる。授業で使わないのに問題集の押し売りをしてくる。公立高校には落第してしまった。 |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
進学塾のena(小中学部) 立川南口校の口コミをもっと見る塾ID:22122