総合評価
3.49
口コミ数(1934)投稿日 : 2025/3/10
良い面は好きな時間に塾で学習することができ、担任が志望校の学生の場合、相談しやすいこと 悪い面は受験時期でも平日は13時30分からしか開いていないことと、塾長は全く役に立たないこと
最大の理由は自宅から近く、学校の帰りに通塾できたこと 第二の理由としては兄弟も以前通塾しており、第一志望は合格しなかったが第二志望には入学することができたこと
どちらとも言えない
高校2年の時は年間100万、高校3年は150万と金額自体は高額だと思う。他の塾と比較していないため、相対的な比較はしていないがこんなにかかることは少し疑問を感じる
学習コースは担任と本人と親で本人の志望校や能力を考慮して決定したので、勝手に決められたわけではないのでそれなりに納得している
講師の授業は通信講座の為、他の塾の先生とかわらないと思うが、それをフォローする、カリキュラムをコントロールする担任によって評価は大きく変わるため
通信講座の為、個人個人が受講できる設備はあり問題ないと思う。ただ、本人によると咳や貧乏ゆすりなど癖がある生徒も同室で特に注意もないため気になるとは言っていた
前述の通り、自宅から近く、駅や商店街もそばにあるため人通りも多く治安上は全く問題ないため
担任からつき一回程度、電話で連絡がきて、本人との面談の内容や、カリキュラムの進行状況の説明を受けていた。 その際にこちらからの要望も気兼ねなく話すことができ、コミュニケーションはしっかりとれていた
| 通塾期間 | 2023年2月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 今受験の最中で、私立の一部は合格発表があり合格したが、第一志望の国立大学はまだ結果がわからないので現時点で達成とも未達成とも言えない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京工業大学 第二志望校： 早稲田大学 第三志望校： 横浜国立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
担任の先生が、親身になって関わって下さいます。一斉授業ではなく、主に自主学習目的で入塾しました。静かな環境で気に入っています。
浪人時代兄がお世話になり、良い結果を得られたこと。担任の先生がとても親切で信頼に値する方だった事が、塾選びの大きな要素でした。
やや自由
とてもリーズナブルです。一年掛けて1コースだけ選択も出来るので、毎月大金を支払う事もなく、大変安上がりに学費を抑えられました。
希望の科目、コースを選択出来ます。一斉授業ではないので、自主学習の出来る子に向いていると思います。静かに机へ向かう環境は、周りの子達にも良い影響があります。
性格の全く違う兄妹ですか、担任の先生は上手にアドバイス下さり、二人を最善の道に導いて下さいました。自分のペースで勉強出来る空間が子ども達に合っていて、勉強も比較的捗ったようです。志望校にも無事合格する事が出来ました。
必要最低限の環境と思います。可もなく不可もなく、子ども達は満足していたようです。休憩室もあり、リラックスタイムも持てました。
静かな田舎です。知り合いも多からず少なからず、落ち着いて勉強出来る環境でした。送迎もしやすく、通いやすいのも入塾の決め手になりました。
先生との話し合いがとても丁寧で、生徒の気持ちを重視しつつも、的確なアドバイスを頂けました。勉強方法も具体的に伝授下さいましたので、無駄な時間を過ごす事無く、志望校合格を実現出来ました。
| 通塾期間 | 2024年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 留学していて遅れた分を、衛生授業で取り戻せました。総合型推薦枠で応募し、早々に進路が決まり感謝しています。担任の先生からも、的確なアドバイスを頂けました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
国際教養大学 合格 第二志望校： 国際教養大学 第三志望校： 国際教養大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面 通学の途中にある 駅から近い 悪い面 担任が頼りない 一度に請求される金額が高い 開所が遅い 保護者面談が突然入る
学校の子がたくさん通っているので 通学の途中にあったので それ以上の理由はありません 本人が決めたので
どちらとも言えない
どこの塾、予備校でも変わらないと思うが、とにかく請求金額が高い クレジットカードの上限を変更しなければならない
多少学力は上がったと思うが、コスパで考えると非常に悪いと思う 自由度が高く本人は満足しているよう
映像授業のため、講師の教え方等わかりません。 本人も淡々とこなしているようです。 それ以上のことはわかりません
塾の設備に関してはよくわからない 適当なことは答えられないので、わからないとしか言えない
駅から近い コンビニや飲食店がたくさんある 遅くなっても人通りがある 居酒屋等も多く少し心配
連絡が遅い時間の電話が多い（就寝前） 学校の面談は一月前から予定を組むが、塾は「今週面談に来れますか？」と聞かれる
| 通塾期間 | 2023年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 現在受験真っ只中で、今のところまだ、進学先が決まっていないため 本人の目標とするところが、わからない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
中央大学 第二志望校： 神奈川大学 第三志望校： 日本大学 |
投稿日 : 2024/1/5
---
友達が通っていたから。また、通っていた高校によく塾の人達がビラを配りにきてたから。
---
ひと講座あたり四万弱したため、非常に高かった。そのような講座を複数個無理やり取らされそうになった。
基本、応用、難関のように講座が分かれていたが、多くの人が無理やり難関を受けさせられており、レベルがあっておらずに成績は伸びていなかった。
---
高い金を払っているだけあって過去問や勉強机はしっかりしていた。しかし、いく校舎によって環境は大きく違っていた。
地元の進学校の人が多くいたため、不真面目な人がいなかった。周りがやっているから頑張ろうと思えたから。
大学生の相談役の人がついてくれるが、無理やり講座を取らせようとしてきたため。取る気がないと生徒が一度いったなら、それに向き合って欲しかった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 映像授業のため、本来の目的である勉強をして点数を上げることからそれてしまい、動画をみることが第一になってしまったため。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
