1月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
総合評価
3.53
口コミ数(1051)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。講師のレベルが高く、教え方が丁寧。子供の理解度を確認しながら進めてくれた。親に対しても理解度や進捗度合いなどわかりやすく説明していただいていた。
知り合いからの進めと一般的に評判が良かったことが決め手でした。また、自宅に来てくださることから、送迎の負担がなかった。
やや厳しい
料金は高かったと思います。ただ、料金に合った指導をいただいていたので、納得感はあります。
どの塾も、一緒かと思いますが、生徒にあった様々なコースかあり、良かったと思います。
納得感のある指導でした。結果として目標大学に合格できませんでしたが、教わったことが肥やしとなり、翌年の合格獲得に繋がったと思います。
特別に不満はありませんでししたが、塾専用の駐車場がなく送迎時は、路駐だったので雪が降っていた時など不便さを感じました。
駅周辺に幾つかの塾が混在している。塾同士の競争も激しく生徒の奪い合いを感じました。
塾以外で特別なサポートを受けたことはございません。サポートを、必要としたことがなかったことが理由です。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2023年3月(5年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 塾の指導は大変良かったが、目標にしていた大学の合格が叶わなかった。一浪して合格しましたが、塾の教えがあったからだと思っています。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
学習院大学 第二志望校： 中央大学 合格 第三志望校： 青山学院大学 合格 |
教室が綺麗にされていたことと、全然わかっていないところも、丁寧に教えてくれたこと
家から近かったことと、個別授業だったことと、自習でならいつでも行ってよかったから
やや自由
料金については、親が完全に支払っていたから分からないけど、親が何も言わず払ってくれてるし、問題なかったんだと思う。
個別授業で最初から最後までちゃんと教えてくれたし、良かったと思う 先生優しかったし
分からなかったところを理解出来たし、丁寧に教えてくれてたし、成績も上がったし、教え方は良かったと思う。
綺麗な机に椅子、問題集も置いてあって使えるし、印刷もできるし、設備も良かったと思う
近くにコンビニもあるし、すぐそこに自販機もあるし、場所は良かった。近くに駅もあるから学校帰りの人も寄りやすかったと思う
自習もちゃんと先生が前にいて、いつでも質問して教えて貰えたし、サポートはちゃんとしていたと思う
| 通塾期間 | 2022年9月〜2023年3月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 公立受験も私立受験も合格できて、高校入学ができたからと、成績上がったし苦手な所もわかったから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
福岡県立糸島高等学校 合格 第二志望校： 福岡舞鶴高等学校 合格 第三志望校： 福岡県立玄洋高等学校 合格 |
1月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
教室が綺麗で集中しやすい環境だったのは良かった。また、授業も分かりやすかったと感じる。 一方で、塾長がコロコロ変わったのが気になった。
講師との相性。 集団での塾はもともと合わないと感じており、一対一という少ない人数で講師と対面するため、相性を優先で決めた。
やや自由
塾といえど商売のため、iPadを使った学習や冬季講習・夏期講習などをやたらと進めてきた。授業料自体は高くなく不満はなかったが、子どもだけに話をして進めて勝手に契約に持ち込むのはズルいと感じた。
コースは基本なく、人それぞれに講師と塾長・面談での希望などをもとに作られたカリキュラムによっての授業だったと記憶している。
講師は、生徒にとても寄り添ってくれる人だった。学校生活の悩みから、志望校の相談や志望理由書の添削まで、授業以外のことにも親身になってくれた。
静かな環境と、それぞれが集中できるだけのスペースは確保されていた。しかし、仕切るような衝立ては自習スペースにはなかった。る
すぐ近くにコンビニや駅があるため、利用しやすい。しかし、ショッピングモールも近くにあるため、誘惑も同様に多い環境だと感じる。 個人的には、教室の窓から見える夕焼けが好きだった。
講師によるサポートはとてもありがたかった。しかし、塾長には不満を感じた。生徒だからと、少し馴れ馴れしい態度だったことが気になった。
| 通塾期間 | 2020年8月〜2022年2月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手だった科目の基礎を一から学ぶことができた。個別だったため、周囲の目を気にすることなく、難しいところをトコトン突き詰めることで実力に繋げることができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
国際基督教大学 第二志望校： 聖心女子大学 合格 第三志望校： 明治学院大学 |
個別でよかったし、先生などもフレンドリーで話しやすい方ばかりでした。分からないところがあった時には分かりやすく丁寧に教えてくださいました。
学校の前でチラシが配られていて、塾に入るなら個別がいいと思い入りました。中学受験をしたいと思っていたのでベストタイミングでした。
やや自由
個別指導になるのでお高いのはしょうがないと思いますが、やはり少し高いです。女性の先生、男性の先生、どちらかは選べるのでいいと思います
週２回でしたが自分的には調度良い回数だったと感じました。受験の前は塾の回数が増えましたが、先生も大変だったと思うので自分以外にも頑張っている人がいると感じて頑張れました。
教え方も丁寧で分かりやすかったです。勉強法が分からないなどと相談すると勉強のやり方など、自分に合っている方法を一緒に探してくれました。
先生が暑いか寒いかをきいてくれて、もし暑いなどと言ったら部屋の温度を下げてくれたりします。設置の場所が2階で階段が急で登りずらいです。
すぐ前が道路なので、送り迎えの車の停める場所がないし、車が通っている音がうるさい。
三者面談のようなものがていきてきにあり、親子と先生で話す機会がありました。成績ののび方や進路などの話をします。
| 通塾期間 | 2020年8月〜2024年3月(3年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格することができたからです。夏期講習や冬期講習などでは自分で問題を作ったりなどできました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
宮城県仙台三桜高等学校 合格 第二志望校： 宮城県名取高等学校 第三志望校： 仙台育英学園高等学校 |
1月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
良い面は、個別教室なので、うちの子供にあったカリキュラムを考えてくれる。個別教室なので全部の教科を教えてくれる。 悪い面は料金が高い。こちらの都合で休む時も早めに言わないと、料金は取られてしまうところです。
高校受験のために塾を探していた。子供が集団ではなく個別で教えてくれる塾が良いと言ったから
やや自由
学年が上になるにつれてどんどん料金が上がっていった。先生のレベルを上げると料金も上がっていった
自習室もあって、テストの前などは毎日通って勉強できた。わからないところは先生に聞くことが出来た。
先生のレベルも選ぶことが出来る。うちの子供は大学生に教えてもらっていた。歳が近いというのもあり、聞きやすかったようです
自習室もあり、周りも塾が集まっていて勉強をする環境が良かった。タブレット勉強も出来て全部の教科を勉強出来た
電車の駅を降りてすぐの所にあったから通いやすかった。 周辺も明るく帰りも電車にすぐ乗れるので危ないこともない
面談は年に2かいくらいあって、その都度子供の勉強の進み具合や、受験にあったカリキュラムをくんでくれた
| 通塾期間 | 2020年8月〜2023年12月(3年5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校受験の目的で入りました。無事に合格でき、大学は推薦を狙っていたので、定期テストで良い点をとれるように指導してもらい無事に推薦をとれ、大学も合格出来た |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
関西学院大学 合格 第二志望校： 甲南大学 第三志望校： 関西学院大学 |
中学生が多く、うるさくて集中できない。一対一で授業を教えてもらえるが、それだけじゃ足りないなと思いました。参考書がいっぱいあったし、先生に気軽に聞ける環境なのは良い点です
基礎から学べること。一対一の授業以外に、塾に来て、iPadを使って基礎から学び、動画をみながら解説ができるからとても良いと思った。
やや自由
やはり個別なだけ高い。一回の授業でこんなにかかるので、授業時間を増やすか、もう少し安くしたら人も増えるかも。ただ1人で集中したい人にはおすすめ。
自習室も使えて、過去問や問題集も沢山あるので、勉強できる環境はかなりありました。あと、iPadの活用はすごくいいなーと。なにが苦手なのかとかも分かったし、自分の不得意を分析しやすい。
人による。強いて言うなら、学校の先生の話の方がわかりやすい。わかりやすく教えてくれるが説明が長い人もいるので個別だともったいなく感じる。
いろいろ備わってたと思います。駅近だから、たまに騒音が聞こえるのは残念だけど、立地もいいし、塾としては、欲しいものと環境はそろってると思う。
よく自習しに行きました。受験シーズンのためいろんな世代の方が自習していたが、特に中学生が固まってずっとおしゃべりしてて、かなり集中できなかった。先生も全然注意してくれない。してくれたけど、弱い言い方で全然向こうは相手にしてない。
あまり親身ではなかった。頼りたいと思えなかった。受験前日も特にサポートとか応援とかもなし。聞けば答えてくれる。それだけかなーて感じです
| 通塾期間 | 2021年7月〜2022年3月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 成果がでなかったことと、自分が求めてた授業スタイルじゃなかったこと。塾長に関しては、色々進路について教えてくれたが、あまり一人一人には向き合ってる感じがしなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名桜大学 第二志望校： 沖縄キリスト教短期大学 合格 第三志望校： 沖縄キリスト教短期大学 |
1月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
先生がとても親身でした。分からないところがあると丁寧に教えて下さり、理解度がupしました。
高校の近くにあり、友人も通塾していたからです。また、近くの大学に通っている先生から授業を受けることができると思ったからです。
やや自由
コースにより値段が違うので、自分にあった値段を選ぶことが出来ます。 余裕があるなら高いコースの方が先生の質が上がるのでおすすめだと思います。
自分にあったコースを選べました。コースにより、先生の質が上がっていき自分にあったコースを選べました。
分からないところを聞きやすい雰囲気でした。実際に質問をしたらとても優しく分かりやすく教えてくれました。
赤本や参考書が沢山あり、全て自由にコピー出来るので助かりました。タブレットなども充実していました。
人通りが多く、その面では安全だと思います。また、他の塾も乱立しており、同じような境遇の人が近くにいる状況でした。
定期的に塾長との面談があり、受験に対する不安や悩みを聞いてくれました。そのおかげで悩みなく受験に挑めました。
| 通塾期間 | 2020年7月〜2022年3月(1年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望の志望校に合格出来なかったから。でも大学には合格することが出来ました。その点では達成出来たと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
中央大学 第二志望校： 関東学院大学 第三志望校： 専修大学 |
一人一人に対して誠実に向き合ってくれて、質問に対して詳しい説明を加えて教えてくださったことが印象的です。
友達がもとからこの塾に入っており、親が友達となら継続しやすいという点をかみして入塾させてくれたためです。
やや自由
他の塾と比べると少し高く感じるところがありましたが、サービス内容を加味すると妥当かそれ以上な物だと感じました。
選択できるものがあり、私は英語を中心とした物を選択していましたが、特化した先生が丁寧に教えて下さりとても心地よい物でした。
とても優しい方ばかりで、不満に感じるようなことはほとんどありませんでした。また、大人なかたがおおく学生に中心のようにも感じませんでした。
設備自体は少し年季が入っていて不便を感じるところが多々ありました。また、トイレが少し汚く違う建物のトイレを利用していました。
周りにコンビニやカラオケなど誘惑となるような建物のが多く、周りの人を見ると自分の感情をコントロールすることがむずかしたかったです。
面談は毎回あるものではありませんでしたが、じぶんからしたいとお願いすると紳士に対応してくださりましたので満足できましたり
| 通塾期間 | 2022年3月〜2023年1月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に入学することができ、小さい頃から興味があった分野のある大学に進学することができました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
長野県立大学 合格 |
1月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
受講前は希望校には学力的に届くレベルではなかったが、しっかりサポートして頂き、合格まで導いてくれた。
自宅から近かった事。また、子供の友人も通っていた事。子供の先輩も過去に通っており、希望校に合格できたとの話を聞いていたこと。
どちらとも言えない
よくある塾の月謝程度で相場かなと思っています。あまりにも高額な月謝であれば選んでおりません。結果も出たので満足しています。
先輩や友人、子供も希望校に合格できたので、評価に値すると思っております。また、周辺環境や部活との両立もできたので良かったと思っている。
受講前は希望校に合格できるレベルではなかったが、しっかりと指導して頂き、受講した事で合格まで導いてくれまきた。
中に入ってはおりませんが、外からみた感想ではとても綺麗で開放的、照明なども明るく設備は良いのではないかと思っています。
送り迎えをしてもしっかりと駐車場も確保されており、また明るい大通りに面しているので安心して通塾できたと思います。
私自身あまり係ることはなく、妻中心となりましたが、課題をしっかり分析してくれていると妻から聞きました。また、子も通学を嫌がる事なく、指導してくれた方に信頼を持っていたようでした。
| 通塾期間 | 2019年5月〜2020年11月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 希望校には受講前は成績的に合格できるレベルではなかったが、受講した事で合格できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
宮城県古川高等学校 合格 第二志望校： 仙台育英学園高等学校 合格 第三志望校： 古川学園高等学校 |
---
家から近かったこと。 駅から近かったこと。 個別塾で、さらにマンツーマンで教えてもらえること。
---
周りにいた友人が通っていた塾の金額に比べると少しだけ高かったように思う。しかしサポートが手厚いので納得の金額である。
テスト前は多めに入れてもらったり、どうしても忙しい期間は少なめにしてもらったりと柔軟に対応してもらっていた。
---
自習スペースが少しだけ狭かった。なのでたまに溢れることがあったり、授業がない日に自習しに行った時に満席で入りづらいこともあった。
駅が近かったので電車の音がたまにうるさい時があった。しかしコンビニや飲食店などが近くにあったのでリフレッシュできる環境は近くにあった。
日々の悩みを聞いてもらえる時間があった。そこでさまざまな悩みを相談することができた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年12月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 受験対策をみっちりしてもらい、無事合格できたから。また定期テスト対策として自分が苦手な部分を教えてもらっていたから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別教室のトライ 津駅前校の口コミをもっと見る1月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
