教室の住所や料金を知りたい方はこちら
総合評価
3.55
口コミ数(167)※総合評価は、武田塾の全教室の口コミを対象にして算出しています。教室毎の評価は各口コミをご覧ください。
AIによる抜粋です。実際の口コミも併せてご参照ください。
どんな質問にも親身に答えてくれる。わからない問題についてひとつひとつ丁寧に解説してくれる。
中学から高校に上がるにつれてだんだんと成績が落ちてきていて受験に対する危機感を感じたから。
やや自由
週1回、自習時間含めて3時間の授業で月8〜9万円かかるのは少し高いように感じる部分がある。
受験対策のほかに定期テスト対策として入ったつもりだったが、あまりテストの点が伸びなかったから。
自分が理解できていない部分について、しっかりと身につくまで何回でも教えてくれるから。
小さなマンションの中にある上、同じ階に別の施設が入っているため自習スペースが狭く、いつも混み合っていた。
自宅と学校の最寄りの駅の中間にあり、駅から徒歩3分ほどで着くから。また、車通りの多い道路に面しているから。
面談や質問について、塾が開いている時間はいつでも先生たちがいて親身に対応してくれるから。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2023年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 自分を担当していた先生がいなくなってしまい、そのタイミングで自分も塾を辞めてしまったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 第二志望校： 電気通信大学 第三志望校： 中央大学 |
学力をつけるには受動的に授業を受けるのではなく、生徒自身が勉強する必要があるという考えで、生徒が自学自習できるシステムを構築されていてとてもよかったです。また、目標に向かっていつまでに何をやればよいかも示してくださり、集中して勉強できました。悪い点はないですが、敢えて言えば冬室内でも寒い時があったことくらいです。
入試までに何をいつまでにやればよいかを教えてくれたこと、また子供の可能性を信じて、方針通りに頑張れば合格の可能性が十分あると励ましてくれたことです。
どちらとも言えない
いくつかのコースを重複して受講していたので、費用はかかリました。個々のコースの費用も決して安くはないと思います。しかし、それだけの価値はあります。
受験科目と本人の学力から判断して、適切な内容のコースを紹介していただきました。基本をしっかりやるというコースでしたが、基本は絶対大丈夫というレベルを目指していたので、非常に学力がつきました。
休日でも細かくフォローしてくださり、的確なアドバイスや指導をしてくださったためです。
必要十分な設備はあります。ただし、冬は室内でも結構冷えることがありました。保護者が迎えに行って待機する駐車スペースはあります。
若干、駅から遠いです。また町の中心部からも少し離れています。でも少し歩けばコンビニやスーパー、ドラッグストアがあります。
相談は随時、応じてくださいました。Lineでのことが多かったですが、それだけでは難しい場合には電話で話してくださいました。夜遅くても対応してくださいました。
| 通塾期間 | 2023年8月〜2024年2月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 塾の方針や先生が非常に信頼できたため、学校の勉強よりもこちらに重点をおいていたためです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
都留文科大学 合格 第二志望校： フェリス女学院大学 合格 第三志望校： 清泉女子大学 合格 |
学生の個性があるので合う合わないがあると思う。個性に合わせた指導が行えていると思います。
インターネットの情報収集して主に父親の勧め。家族で話しあって本人の希望で決めました。
どちらとも言えない
授業が無いですが、高額な塾代金だと思います。自宅での映像授業も必要と思われました。
個性があり、合う合わないがはっきりすると思いますが、本人の意欲や積極性を求める教育がされていると思います。
個性を見抜き学習を進めて頂きました。引き継ぎはして頂きましたが、1月に転勤があったのは残念でなりません。
他塾の講師の個人授業の通信状態は、よくなかったようです。赤本は、個人で購入が基本ではありましたので品揃え殆どありませんでしたよ
学習室は、清潔で静かで環境は、整っていたと思われます。飲食スペースもありました。
面談、LINEや専用アプリからの学習レポートがあり、毎回の学習や進歩状況がよく分かりました。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2023年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 浪人生 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 不合格、受験直前で意欲低下しました。親としても力になれず残念でした。結果は、ともかく、トライしてみる塾です。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
長崎大学 第二志望校： 長崎県立大学 第三志望校： 長崎国際大学 |
特に気になる点や問題点もなく学びやすい環境です 進学だけでなく学力向上のために入塾したい方でもおすすめできます
勉強が苦手で学力もなかったので克服し学力向上するために入塾しましたそれ以外ないです
どちらとも言えない
高くもなく安くもない妥当な金額だと思います料金は安かったら心配なのでこれが普通です
前までも自分のコースの話してるのだから質問の意味がないと思いますが前の回答を見たらわかると思います
厳しくなくフレンドリーで優しくわからないところを教えてくれる対応もいつでもしてくれる
環境がよく勉強がしやすいですそれ以外ないですとにかく通いやすいですそれ以外ないですお願いします
おんなじ質問ばかりですがとにかく環境がいいです 学びやすく苦手な方でも通えるとおもいます
相談や面談はあまりなくサポートもこれといったことはないです授業以外のコミュニケーションは自分から質問をしたら受け答えしてくれます
| 通塾期間 | 2018年2月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 通いやすく苦手な勉強でも快適にできる環境だったからだと思いますこれ以外ないと思えるくらい通いやすいです |
| 志望校と合格状況 | --- |
良い面…自分で勉強しているよりも塾に通う方が学習習慣が身につきやすい 悪い面…料金が少し高い
自宅から、また通っている学校から近く、利用しやすい位置にあるため、長く続けやすいと考えたから。
やや自由
ほかの大手塾に比べると、料金は比較的やすいようには感じるが、世帯収入が多くないと少しきついイメージがある。
個別指導に対応しており、分からない部分はすぐに聞いて解決することが出来た。宿題で分からない問題もテストの後に教えて貰えた。
分からない部分の学習内容を教えてくれるだけでなく、詳しい参考書の使い方や、勉強方法まで教えてもらったから。
自習室があり、集中して勉強出来る。また冷暖房の設置があり、どの季節でも快適に勉強することが出来る。
駅から近く、通いやすい位置にあった。また周辺には飲食店も多いため、塾に行く前や行ったあとに食事をとることができた。
志望校が決まらない時の相談にも真摯に対応をしてもらった。また、家庭学習のためのサポートが手厚く、家でも勉強を続けられた。
| 通塾期間 | 2022年8月〜2025年1月(2年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 塾に通い、自習の方法も教えてもらい、家で勉強を頑張った結果目当ての志望校に合格出来た |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪公立大学 合格 第二志望校： 関西大学 第三志望校： 近畿大学 |
共通テスト対策など環境は良かったが難関大は不向きだった気がする。2次試験対策のため最後は別の塾へ通った。
オンライン授業だけではないこと。気軽に勉強、受験の相談できること。集中して自習できる環境であること
やや自由
古い人間なので対面の授業が無しでビデオ聴講の学習がこれほど高いとは思ってませんでした。
苦手教科の克服コースを勧めてくれて本人も満足と安心があったと思います。志望校に合格できたので良かったんじゃないかと思います。
本人が満足していた。場所が学校の帰り道にあり通いやすかった。おそらく2次試験対策で他の塾を紹介してくれた
自習と休憩のスペースがきちんと分かれていて先生も指導してたと思います。ほぼ毎日通ってたので快適だったんじゃないかと思います。
甲子園駅前で通学経路にあり通いやすかった。甲子園駅前は野球開催時以外は人も程よく寂しすぎない。居酒屋等が多いわけでもない
詳しくは本人から聞いていないが自主性を大事にしていたし不満も特に聞かなかった。志望校に入れたのでよかったのではないか。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2022年10月(2年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自習場所など勉強に集中できる環境提供してくれたとおもいます。家では集中できないのでよかったです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 合格 第二志望校： 神戸大学 第三志望校： 同志社大学 |
人によって合う・合わないの差が大きい塾だと感じました。 塾のスタイルは、基本的に授業を行わず、週1回の確認テストに向けて猛勉強をして挑むものでした。 そのため、良い面としては、テストとなると勉強に勤しみたくなる人や、受験に向けて自主的に努力をしている人にとって環境が整っていたこと。 悪い面は、やる気がないと成績が中々伸びないことだと感じます。 テストになると熱くなる私とっては、とても合っている塾でした。
授業をしない塾と聞いて、事前に一週間に一度のテストを行うことを知っていたため、 テストになるとやる気になる自分の性格上、成績が伸びるのではないかと思ったから。
やや自由
授業をしない割には、高かった記憶がある。親のお支払いだったので、あまり覚えていません。
コースについては記憶が曖昧ではあるが、自分の志望校に適切なコースを選択していただけたと思う。
私が通塾していた当時に在籍していた先生方は、全員国公立大学以上の学歴の方たちで、教え方も対応も素晴らしかったから。 また、自分と合わなかったら先生を変えてくれる制度もあったから。
入り口までの階段が少し古く、中も狭いが、設備自体はとてもきれい。自習室もある程度数があり、仕切りもあるので落ち着いて勉強できました。
夜になると多少周りが薄暗くなるものの、駅から非常に近く、学校帰りなどに寄りやすかった。 しかし、電車の音は多少しました。
面談は希望に合わせて行う形だったと思う。 希望すればその分たくさん面談していただけるし、逆に面談したくなければ最低限でも可能。 そのため、自分の都合に合わせやすかったから。
| 通塾期間 | 2020年7月〜2021年2月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 通塾目標は志望する大学への進学で、第1志望ではなかったものの、志望していた私立大学に合格したから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪府立大学 第二志望校： 関西大学 第三志望校： 大阪工業大学 合格 |
通っている際に大学生くらいの男のひとで、言い方がきつい講師がいた。 でも中身はしっかりしていたので絶妙なライン
なかのいいともだちが何人かかよっていたため、ともだちとの方が続くと思いすすめられた。
どちらとも言えない
こどもなのでわからない。親に聞いてもおぼえていないと言われたけどふつうにともだちもかよっていたので高くはなかったと思う
苦手な分野に特化して教えていただいていたため、平均のテストの点数も上がったから。
さきほど書いた通り、全体的にはいいふんいきにも感じたが、ふんいきの悪い先生もいた。
少し広めでひとりで集中したい時もともだちとそうだんしながらやりたいときもどちらもできる
塾としてはこういうことが当たり前だと思うが、やる気のない人もいるしやる気のある人もいる。そこまでうるさくは無かった
プライベートのはなしもしたりしていたけどそこまで入り込んだはなしはした覚えはない。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年5月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 達成する前に通うのがたのしくなくなってしまい、辞めてしまった。さぼりがちになっていた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
教室がかかえている生徒の数が多すぎず、塾長によくみてもらえた。担当の大学生も良かった。少しトイレなどが汚い。
授業形態ではなく、課題が与えられる、自分のペースで勉強できる塾に入塾したかったから。
とても自由
コースの形態や塾の雰囲気、アクセスなどはとても満足したが、割り高だと感じる値段設定だった。
私は集団授業があまり得意ではなかったが、それぞれのペースに合わせて一週間ごとに課題が出るため進めやすかった。
担当の大学生が一人つくため、それぞれに合った指導を受けられるから。星が5個の評価でもいいと思ったから。
トイレが少し汚たないと感じたちめ、この評価にした。よく使うものなので少し気になった。あと、教室が狭かったから。
1番の最寄りの上野駅からのアクセスもよく、近くにファミリーマートやセブンイレブンなどのコンビニもあるから、
塾長が固定の席に毎日座っていて、いつでも話しかけていいようになっている。自分から話しかけない子でもトイレなどに行く際に最近の状況について声をかけてくれる。
| 通塾期間 | 2024年5月〜2024年12月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学に合格することが目的で入塾し、無事に大学受験に合格し、終わらせることができたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
筑波大学 合格 第二志望校： 東京農業大学 合格 第三志望校： 千葉大学 |
宿題や到達目標が、明確で勉強習慣と基礎力がつく。特に、いつまでにどの参考書を修了する必要がありのどの指示があった。ただし、生徒の教育が不足しており、分からないことを自分で解決できないと厳しい。指導も行けられるが、非常に高額。
国立入学には、基礎学力と学習習慣が不足していたため。高校の進路指導も不足。自習だけでは限界があった。
どちらとも言えない
普通に通って10万円で。指導を受けるには、更に同等の金額が必要になり負担が大変。
毎月10万円払ったが、目標を達成できなかった。やはり、教えるところにも、もう少し常識的な範囲の費用で指導してほしかった
基本、学習する範囲とテストはあるが、わからないところの指導は、別に費用をはらわないと基本はない。
学習の基礎力をつけるには、最適だか、その上のレベルには生徒に合わせた指導が必要に、なる。結果的に合格できなかったので、基礎力が着いたら変わるべきだだと反省している。
家や生駒駅から近く、比較的静かな住宅街なので、安心して通学させられた。自習のためにも通いやすかった。
面談では、学習の進捗状況や、どのレベルの参考書をいつまでにしないと、どのレベルの大学に行けないなど、指導は具体的で良かった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2022年2月(4年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 国立には合格できなかった。共通テストは200点上がったが、難しい問題を解く力がつかなかった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
奈良女子大学 第二志望校： 奈良県立医科大学 第三志望校： 大阪公立大学 |
