総合評価
3.55
口コミ数(25)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
少ない人数で教えてもらえるのできめ細かい指導がされる。成績はあまり変わっていない
価格と授業内容のバランスが良いと思います。比較的リーズナブルで少人数授業なのでコストパフォーマンスは良いと思います。
やや自由
時間を考えるとリーズナブルだと思います。他の塾や予備校はもっと料金が高いのでそれを考えると安いと思います。
普通の内容だと思います。特に不満はありません。どちらかと言うと、こちらの意見を反映した授業です。
直接聞いていないので判断できないですが、そこまで間違った授業内容だとは思わないです。
普通の設備です。特に不満はありません。他の塾や予備校と同じだと思います。汚いとかはないです。
一般的な範囲の環境だと思います。良くも悪くも無く普通の環境だと思います。特に不満はありません。
面談があります。特に不満はありません。普通の面談です。要望を先生に伝えると対応してもらえます。
| 通塾期間 | 2022年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 現在中学2年生で受験前なので、まだ結果がわからないので答えることができかねます。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
良い点はひとつもない かよっても進路指導もなく、定期テストの対策もとくになく、指導計画もない
学校の授業では、理解できない部分が多く、個別なら、うちの子にあった学習を 進めていってくれると思ったから。
とても自由
料金は、通常のコースでは、安いと思うが、冬季や夏季などは、じゆうに時間が選べない上、強制で、費用が高かった
学習コースみたいなのは、まったくなく、ただ行って、購入させられた問題集をただ勝手にやるだけだった
講師の先生は、大学生で、とても分かり易く教えてもらったみたいだが、塾自体の対応は、ないに等しかった
たいして広くないワンフロアに、ただ机をならべてるだけで、学校の教室とかわりがない
学習の計画もなく、テストに向けての具体的な指導もなく、生徒同士のトラブルがあっても、知らんぷりで、本当に良い点はなかった
学習に関する相談？面談も入塾の時だけで、毎月の指導計画のお金は徴収しているのに、具体的には、一切なかった
| 通塾期間 | 2022年7月〜2024年12月(2年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | かよってもなんの意味もないので、受験前に退塾したから、希望した高校に合格できたが、塾のおかげではないから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛知県立半田農業高等学校 合格 第二志望校： 愛知県立武豊高等学校 合格 第三志望校： 享栄高等学校 合格 |
投稿日 : 2023/8/28
---
友達からの誘い。たしか入塾する際にかかるお金が安くなるようなキャンペーンなどを実施していたり、定期テストの順位が上がらなければ全額返金のような制度もあったため。
---
中学生の頃はあまり意識はしていなかったが、いま思うと塾に通うのはかなりお金がいることだと知った。いろんな塾がある中で、個別指導にしては妥当な価格な気がする。
夏期講習を受けていたが、基本は復習メインで自分の苦手なところを中心に何度も問題を解いていった。わからないところはわかりやすく解説をしてもらった
---
個別指導の塾なので仕切りがあったり、自習スペースは部屋が少し分かれていたり、クーラーもよく効いていたり、勉強するには問題のない設備
自習スペースなどはあったが、友達同士で喋っている人が何人かいたため、周りがかなりうるさかった。駅が近いなど、立地はかなりいいと思う。
次来る時までにやっておく宿題など与えられ、分からないところは次に来た時に丁寧に教えてくれた
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 友達と一緒に入ったため、個別指導の塾でも結局集中できずにあまり勉強の成果も出なかった |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別指導学院Hero’s（ヒーローズ） 共和校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
連絡が適当過ぎる。教室の中にあるホワイトボードに変更などが書き出されるようだが子どもが気づかず休みの日に行ってしまい雪の日に外でかなりの時間待たされたことがあった。
他の塾に通っていたが同じ学校の子どもが多く遊んでしまうことが多かったので、少し遠かったが通うことにした。
どちらとも言えない
他と比べたわけではないので安いか高いかはわかりませんが比較的安かったような気がします。
子どもが自分でやる内容を考えて時間内に行い、分からないところを聞くスタイルでうちの子供には合っていたようだ。
特に話をしていないので考え方は分からないが、変更の案内が伝わらなかった時に電話で話をした。案内はホワイトボードにに書いてあり子どもが悪いような言われ方をした記憶がある。
中に入ったことがないので評価できません。子どもに聞いた限りでは机と椅子があり、講師が通路を回り質問に答えるかんじのようだ。
駅が近いので人の通りが多く外と席の距離がそんなに離れていないので外がうるさいなどの騒音はありそう。
季節の特別カリキュラムなどの申し込みをしていないにも関わらず勝手に銀行から引き落とされたことがあった。入塾時に説明して印刷物を配布したと言われたが渡し忘れ、無説明と判明して返金した。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目標としていた学校に合格できた。授業ではなくやることを自分で考えて行い、分からないことを聞くというスタイルが子どもに合っていたようだ。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神奈川県立綾瀬西高等学校 合格 第二志望校： 柏木学園高等学校 合格 第三志望校： 神奈川県立愛川高等学校 |
投稿日 : 2025/3/8
大人数、教室型では恐らく取り残されてしまうと思い、知人に教えていただきました。 少人数ということでアットホームな雰囲気ですが、緊張感もそれなりに持てる空気の中で勉強出来ると思います。 保護者としては、個別、大手の塾よりも月謝が安かったのも魅力でした。かといって、決して手抜きではなく、むしろ手厚く段階を踏んで問題に取り組む姿勢から教えていただきました。 三者面談においても現在の受験状況や本人の様子など丁寧なご指導をいただきました。
少人数制というのが1番でした。大人数だと取り残されそう、個別だと塾代が心配という問題が払拭されました。
どちらとも言えない
大手さんや個別指導塾など、周りの塾よりお安いと思います。神奈川県横浜市は塾代補助がないので、家計負担少ないのは本当に有難いです。
定期テスト対策や講習時は漢字や英単語など集中的に学ぶ場を作っていただきます。また自習時間を視覚化することで意欲向上につながっています。
先生だからといって高圧的ではなく、寄り添っていただき受験前などはお守りやメッセージをくださって激励してくださり感謝しています。
机は教室のようにされているので、授業中は周りとの私語は慎まれますが、休憩時間は楽しくお喋り出来る環境なので、メリハリがついていると思います。
商店街の中にあり夜も明るい場所にあるためお迎えは殆ど行かず親の負担がなく良かったです。
気さくな先生方なので授業以外もたくさんコミュニケーションをとっていたようです。三者面談時は子供の様子をたくさん教えてくださり、生活面の見直しも行いました。
| 通塾期間 | 2021年3月〜2025年3月(4年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 県立高校の合格をいただきました。私立の併願は考えておらず、中1の時に志望していた学校は目指すことができませんでしたが、我が家の方針に合わせてご指導いただき、無事に合格を勝ち取ることができました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神奈川県立霧が丘高等学校 合格 |
