総合評価
3.65
口コミ数(337)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
勉強に集中することができた。苦手な部分を指導してもらえたので受験に対して対策出来てよかった。
子どもの友人が通っていて紹介してもらった。個別指導だったから、受験前にはよいと思ったから
どちらとも言えない
かなり短期間で冬講座も受けたため、高く感じました。通常でずっと通う場合のプランや、料金があまりわからないので、難しいですが、個別は高いなと思いました。
通塾していたのは、受験のためであり、かなり短期間の通塾だったので、あまりよくわかりません
高校受験に不安があったので、行かせた。その後高校入学から大学受験までは、特に塾に通わずに志望大学に入学出来たので、勉強に向き合うきっかけにもなった
短期間での通塾のため詳しくはわかりません。ただ、授業時間以外は、自習室に行き、勉強に集中できるのはよかったと思いました。
自宅からそう遠くはないので、車送迎できない日も自転車で通うことが出来た。交通の便も良いと思う。
短期間での入塾だったので、あまり詳しくは実感がありません。しかし、面談などもあり、先生と親、子で話をして進めていくのでよかったと思います。
| 通塾期間 | 2020年12月〜2021年3月(4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望した公立の学校に受験で合格できた。また入学後は勉強に向き合い、その後は塾に行かなくても勉強する習慣と意欲がわき、塾に通わずに大学に合格することが出来た |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
兵庫県立三木北高等学校 合格 第二志望校： 神戸弘陵学園高等学校 合格 第三志望校： 兵庫県立三木東高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/7
フレンドリーな塾で塾長含め先生も皆さん優しかったです。優しさのあまり、教室内に私語が飛び交う場面が多く集中出来る環境が整っていたとは言えませんでした。
友人が長く通っていて、友人本人やその保護者から成績が伸びたと言っており、勧められたので入塾いたしました。
とても自由
他の塾に比べて安めだったと思います。料金だけ見ればですが、パフォーマンス込みでの料金として見ると、決して安くは無かったと思います。
総合的には値段相応とは言えなかったです。先述しました通り、環境があまり宜しくなかったので続けて通いたいと思える塾さんでは無かったです。
勉強の内容というよりかは、勉強の仕方や勉強自体の意義などをたくさん教えていただいた記憶があります。当時高校1年生だった私はすごく助かりました。
先述した通り、雨漏りが酷かった事などがあったため充実していたとは言えなかったと思います。内装もすっきりしており、設備が整っていたとは言えない環境下でした。
生徒同士や塾長含めての私語が多く、集中出来ない時が多々ありました。さらに教室内には、雨漏りがする箇所がいくつかあり、その雨漏り音やバケツが置いてあったりと整っていたとは言えなかったです。
比較的少なかったですが、優しくコミュニケーションを取ろうとしてくれてはいました。相談や面談はほとんど無かったように記憶しています。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 自宅以外の場所で勉強する環境があった事に対しては達成と記載させていただきますが、成績が伸びる事が通塾目的のひとつでもあったため総合的には未達成でした。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
甲南大学 合格 |
投稿日 : 2025/1/22
教室の中がかなり綺麗でお手洗いも綺麗だった。ただ少し狭さを感じて不安な点もあった。それ以外はなんとも思わず、勉学に励めた。
先程の質問でもあった通り、物理が苦手だったのですが、個別塾だったら私がわからないところだけを教えていただけると思ったからです。
どちらとも言えない
個人塾である為、少し高いです。はっきりとした値段は覚えてないですが、だいたいこのぐらいだと思います。ですがその値段相応の成績の伸び方はしたので満足です。
集中的に通うのも良いと思いますが、物理の範囲も区切りごとに変わっていくので通年していました。それと普段から勉強の癖がつくのも良いと思った為、通年を選びました
優しく、丁寧に教えていただけました。 ただ、先生によって教えれない科目、専門科目があったりして、その先生と日にちを合わせるなどのと、すこし手間取るかもしれないです。
先程も言った通り、トイレや自習室、教室内も清潔に保たれており、私は使いませんでしたが、ターゲット1900、青チャート、良問の風などの参考書が置かれてて良かったです。
一人の先生につき二人ほど生徒がつき、多くても3人までにしかならない程度で、周りの騒音などはほとんどなく、集中して勉学に励めたと思います。
母親と進路の相談がありましたが、私はほとんど物理の話しかしていませんでした。実際、物理が伸びると他の成績も比例して伸びていったので私は面談については深い思い出はないです。
| 通塾期間 | 2022年6月〜2023年11月(1年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学校のテストの成績が中々伸びず、特に物理が苦手だったのですが、個別塾ならではのわからないところを徹底的に教えていただき、20点も伸びた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
良かったのは、塾の指導方法が、個別指導タイプの塾だったのが良かったです。子供達の性格にも合っていました。
入塾を決めるきっかけになったのは、個別指導タイプの塾だったのが良かったです。また、立地もよく通いやすい場所である。
やや自由
料金も適正な設定であり、明瞭会計で高くもなく、非常に満足しており、コスパも良かったと思っていますが、問題ありません。
学習コースについては、最初から述べている通り、個別指導タイプだから、とても合っていて良かったと思います。
講師の教え方や対応について、講師の方が比較的年齢が近いので良かったです。気軽に声かけて質問できました。
設備については、塾内は冷暖房完備で、自習室もありました。利用者も丁寧に静かに勉強しやすい環境を整えていますので、満足しており、とても良かったです。
周辺の環境について、立地もよく、夜間の通塾も安心で、家からも近いので良かったです。
授業だけでなく、面談や相談にもきちんと対応してもらえるのでとても良かったと思います。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2021年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 通塾での目的は達成できたと思っています。希望していた学校にも現役で合格することができましたので良かったです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都工芸繊維大学 合格 第二志望校： 関西大学 合格 第三志望校： 同志社大学 |
投稿日 : 2025/3/10
ワンランク上の学習や大学受験に対する適切なアドバイスが必要。生徒の志望校レベルにあってるかの見極めが大事。
個別でわかりやすい。生徒に寄り添い親切である。進路相談も定期的にあり都度相談にのってくれる。
とても厳しい
高いがそれだけの価値があるように思う。あとは本人がどれだけ勉強するかにかかっている。、
変化に対応してくれるから頼りになる。親切に寄り添いながら時には厳しく指導してくれる。
規律など指導が厳しい。しかし先のことを考え指導してくれるため将来的にはいい塾である。
事務所立地は抜群に良くて事務所内はトイレなど清潔に保たれている。エアコンもんはなし。
講師が難関現役やさの国立大学生で説得力がある。親切に対応してくれるので素晴らしい。
あまりないが、親切な対応でわかりやすいく素晴らしい。生徒に寄り添い変化に対応してくれるから。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2022年4月(1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望には不合格。 塾の問題よりも本人が日頃からどれだけ勉強やな真摯に取り組んでいるかが大事。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
関西外国語大学 第二志望校： 関西学院大学 合格 第三志望校： 沖縄大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は個別指導タイプだからです。悪い面は特にありません。いわゆるスパルタ的なタイプじゃ無いからです。
利用していた塾に入塾を決めたきっかけですが、いわゆるスパルタ的なタイプじゃ無いからで、個別指導タイプだからです。
やや自由
料金についてですが、高すぎることもなく、適正な価格だったと思っていて、大変満足しています。
学習コースについてですが、いわゆるスパルタ的なタイプじゃ無いから、個別指導タイプだからです。
講師の教え方や対応については、講師の方が比較的年齢が近いので良かったです。気軽に声をかけて対応してもらえるので良かった。
塾の設備についてですが、冷暖房完備で、いつでも快適に過ごせる環境だったし、自習室もあり、満足しています。
周辺環境については、家からも近く、治安も良い場所なので、安心して通塾できるのが良かったです。
塾での授業以外でのサポートですが、授業であるかないかな関わらず、いつでも相談にも乗ってもらえました。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2021年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 満足できたのは、結果として塾に通うことで現役で合格できたからです。良かったです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都工芸繊維大学 合格 第二志望校： 関西大学 第三志望校： 同志社大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自習室がかなり使いやすかったことがありがたかったです。ただ、休みの日が少し多いなと思いました。
家から近かったのが一番な理由でした。いい評判は聞いていたので、通える距離かも判断して決めました。
どちらとも言えない
私自身はあまり高い安いとは思っていませんが、両親は少し高かったかなと言っていました。
自分によくあったコースだったのかなと思っています。そのため、私自身はかなり満足しています。
いつも分かりやすく教えてくださったからです。とても分かりやすかったです。また、自分のペースに合わせてくれたことも良かったです。
自習室はとにかく使いやすいです。ただ、いつでも空けておいて欲しかったとは思っています。
塾の環境はいいのですが、周りは少し良くないかなという感じがします。ただ、慣れたら問題ないです。
家庭学習の進め方や、進路についての相談もとてもサポートしてくださったので本当に助かりました。
| 通塾期間 | 2022年8月〜2024年3月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 浪人しましたが、最終的には第一志望に合格することができたからです。本当にありがとうございました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 合格 第二志望校： 神戸大学 合格 第三志望校： 大阪公立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
個別指導は苦手科目の克服には良いが、休んだときのカリキュラムの融通が効かなかった
自宅から歩いて行けるくらい近くて、カリキュラムは個別指導で子供の性格に合っていたから
やや自由
個別指導だけに授業料金は高く、テキストも塾専用のものを使っていたため値段は高かった
授業カリキュラムは、年度始めに決められていたが、途中で変えたい時には融通が効かずに塾を辞めた
講師の教え方は丁寧で子供には良かったが、講師の入れ替りが激しく担当がよく入れ替わっていた
個別指導だけに授業は個室を使うため、静かな環境で勉強を出来たし、室内も清潔であった
静かな住宅街の環境にあり、歩いても通いやすいところにあり、個別指導だけに個室もたくさんあった
講義内容や授業態度はメールで逐一連絡があり、個人面談も３ヶ月に一度のペースで進路相談もあった
| 通塾期間 | 2018年12月〜2024年5月(5年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 苦手科目の克服には役に立ったが、受験では志望通りの高校には行くことが出来なかった |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
講師が、親身に教えてくれるし、時間帯も、融通が効いてとてもありがたかった。また、交通の便が良いので、通いやすく、電車やバスの時刻を気にする必要がなかった
自宅から近く、評判も良く、親も通っていたので、内情もよくわかっているのでよかった また、合格実績もあり、安心して通わせることができたから
やや自由
少し高い気がしたが、他のよびこと比べるとまだ、安い方であった。追加料金も、なかったので、計画的に費用の工面はできました
志望校にマッチした講座内容で、レベルの高い学習内容であったので、入試対策には、十分なものであった。
講師陣が整っていて、細かな学習内容で、講座がたくさん開講されていたので、きめ細かな学習に取り組むことができました。
老舗の予備校だったので、少し建物は、老朽化している面もあるが、内装は、改装されていたり、エアコンの増設、トイレの改築など、かなり整っていた。
交通の便がよく、周りの施設環境がよかった 近くに飲食店やスーパー等があり、買い物や食事がしやすい環境でした。
学習面だけでなく、学校生活や人間関係にも気を配って、相談に乗ってくれたり、アドバイスもしてもらえた
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 浪人生 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | しっかり計画的に学習を進めることができ、第一志望に合格できた。また、進学後のアフターケアも満足できるものであった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 合格 第二志望校： 慶應義塾大学 第三志望校： 同志社大学 |
投稿日 : 2025/3/10
特になし。 いたって普通。受験の為に通っていたが、通わなくても結果が変わらなかっと思う。 受験についての説明は、若干煽っている感じがした。
近所で通いやすそうだった。 他に2つほど選択肢があったが、あえて遠くに通うメリットは感じられなかった。
どちらとも言えない
高い。成績のいい子は料金的に優遇されるなどの噂もきいた。 出来の悪い子は追加オプションに誘導されるビジネススタイル。
一般的な料金ではあるが、コースだけでは足りず、講習を追加で申し込まないと足りない感じ。金額的に追加追加で多く払わなければいけない構造。
普通。 但し、別途料金の講習ありきのカリキュラムであったので、金儲けしか感じられなかった。
建物は少し古く、外壁が崩れたりしていた。 建物の一部を賃貸しての為仕方なかったと思う。
落ち着いた場所であるが、駐車場が狭く送迎の待ちが多く、車があふれていた。自転車の子は危ない。
塾側からのコミュニケーションは基本一方的。 時間調整とかはいつも大変だった。 儲かっているからか、少し横柄に感じた。
| 通塾期間 | 2022年3月〜2023年3月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学力は結局上がらなかった。 授業内容は悪くないと思うが、それほど効果があるとは思えない感じ。実際には受験合格の貢献度は低いと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都府立綾部高等学校 合格 第二志望校： 日星高等学校 合格 第三志望校： 京都府立東舞鶴高等学校 合格 |
