総合評価
3.65
口コミ数(338)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
分かりやすい、分かりにくい先生の差がすごい。学習環境は静かだし空調もしっかりでやりやすい。
家から近く、評判も良かったため。さらに体験授業を受けたときの他の講師の授業を聞いて分かりやすいなと思ったから。
やや自由
姉の塾より安く、同じの個別だけど姉より安く済ませることができている。この際の、季節講習は受けていないからだと思う
正直詳しいことは分からないが、ただ、季節講習や定期考査の補佐をしていないため、普通のどこでもある従いです、
ほんとに分かりやすい。メモを使ったり分からないときは正直に分からないからと調べてくれたり、信用できる。
自習環境が素晴らしく空調も素晴らしいから。近くに消防署があることで窓は開けにくい。
近くに陸橋があり交通量が多かったり夜は治安が悪く大声で叫ぶ人がいるため正直集中できないことがある。
面談が多かったり講師によっては面談時間が長かったりするから。そのとき予約してた時間を過ぎ予定がくるわされることがあった
| 通塾期間 | 2022年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 通っている数学、英語の成績は去年より断然上がり、維持しているため。先生も変わり、合う先生を見つけ自分に合った学習方法を見つけ出してくれたから |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
席が近いのでうるさい人がいると集中できなかった。 間違えた問題を先生が親身になって丁寧に解説してくれた。
その前に通っていた塾よりも家から近かったから。
やや厳しい
1教科1万くらいの値段だったので若干高いように感じた。生徒数も少なかったのでその影響もあるのではないかと思った。
数学と国語の2教科を受けていたが、1ヶ月の費用が高いように感じた。しかし先生方のサポートもよかったので沢山頼ればそれに見合った値段になるのではないかと思った
ルールを守らない生徒や集中できていない生徒にきちんと注意していて、周りの生徒に配慮しているような雰囲気が感じられた。
設備は比較的どこも綺麗できちんと整えられている感じがした。自習スペースも途中で拡張していたので設備はいいと思った
自分が通っていた時は同じ学校の子が全くいなかったが、よく近所の子供たちが出入りしていた様子だった。
受験が近くなってくると3者面談が何回かあり、一緒に進路を決めていく形をとっていた。授業外では先生の方からよく声をかけてくださり仲がいい様子だった
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年3月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学習時間、自習学習時間の確保のためと学校で勉強している範囲に追い付くことを目標としていたため。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
合格したから、よかったと思います。結果がすべてだとおもいますので、内容に関してはあまり理解をしておりません。
家からも近くて、おやがむかえにいくのに便利だった。指導の先生がぜったいに合格させますといったから。
どちらとも言えない
正直に言うと高いと思います。もう少し安くてもよいかなと感じました。相場がわからなかったので仕方ないと思います。
自分は学習コースについてはよく分かりませんが子どもは自分にあうコースをえらんでいたのでよかったと思います。
勉強する環境はとてもよかったと思います。自宅で勉強するのはとても難しいと思います。よほどの意識がないと無理だと思ったので。
設備に関しては綺麗でよいかなとと思いますが、少しせまい感じがしました。もう少しスペースがあればよかったと思います。
自習もよくさせてくれたようだし、指導も的確だと思いました。結果的に合格したのだからよかったと思います。
進路相談もよく聞いてくれまし、アドバイスもくれたのでよかったと思います。結果的に合格したので満足です。
| 通塾期間 | 2023年4月〜2023年11月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 合格したからよかったと思います。それ以外は特にないと思いますが、塾の勉強する環境はよかったと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
国際医療福祉大学 合格 第二志望校： 日本ウェルネススポーツ大学 合格 第三志望校： 群馬医療福祉大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面 講師が積極的で分からないところを分かりやすく説明してくれ、個人のペースに合わせてくれる 悪い面 自習室がうるさい
様々な人の意見やネットの口コミ体験授業等を通して決めた。また、金額が他と比べて安かった
やや自由
他と比べ金額・コース内容が良く、通いやすかった。また、追加講習が入っても差程料金は変わらなかったと思う
定期テスト等の前になるとコマを増やし徹底的に対策をして分からない所を克服する対策をしていた。
分からないところを分かりやすく図解してくれたり親身に寄り添って教えてくれた。また、授業外でも教えてくれた。
講習中の机は一人一人区切られていて1人で集中できる空間であった。実習室は広く誰でも使いやすかった。
自習室がうるさく集中して勉強出来ない。うるさい人が居なければ静かに集中して行える。机は広く使いやすかった
大学生ぐらいの講師が多く話も盛り上がり気楽に授業を受けられたり、話しかけやすく楽しかった
| 通塾期間 | 2018年4月〜2021年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格し、定期テスト等の成績も良くなったから。また、偏差値も想像以上に伸びた |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
自宅に近く、通うのに安心できるところが良い。 あまり細かく指導されないところが悪いところ。
塾が自宅に近く、夜でも安心して通えるところ。 個別塾で、個人をよくフォローしてくれるところ。
やや自由
料金は安いと思うのだが、なにぶん、成績が上がっていないので、高いと言わざるを得ない。
受講料金に対しては効果がおりそうだが、なにぶん、成績が上がっていないので、良いとは答えられない。
自由で、個人の指導が少なく、あまり干渉されないところ。 個人フォローが少ないところ。 宿題も少ないところ。
特段、この項目についてコメントすることがありません。良いところも悪いところも見当たりません。
周辺に寄り道するところがなく、治安も悪くないところ。 また、騒がしくないところも良い。
授業以外では、ほぼサポートや指導など、コンタクトがない。 あまり個別塾のメリットが感じられない。
| 通塾期間 | 2022年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 定期テストの点数が塾に通う前に対して、さほど上がっていないため、未達成と回答しました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神奈川県立座間高等学校 第二志望校： 神奈川県立大和高等学校 第三志望校： 神奈川県立鶴見高等学校 |
投稿日 : 2025/6/11
子供の学習面だけではなく、苦手分野とどう向き合い、苦手意識を無くしていくか、精神面でも、長短所を理解し寄り添い、家族と同じ様に支えてくれたと思います。
行きたくなかった塾だったので、あちこち探していたら、本人が見つけてきて、体験入塾をした結果、入塾しました。
どちらとも言えない
少し割高との書き込みがありますが、毎日自習、授業も含め週六、七日通っていたので、妥当かと思います。
親の意見よりも、実際子どもを見てくださる先生方の息子への理解度を見極めてのご意見を伺い、決めて頂きました。
本人の事の思いをしっかりと受け止め、志望校へ向けて苦手分野を徹底的に突き止め、克服できるようにトラウマをなくしながら、フォローしてくださいました。何よりもできた事を毎回認めて褒めてくれた言葉が相当嬉しかったようです。
少し狭い気もしますが、集中できていたようなので、親の視点と子どもの視点は違うと思いました。
メイン通りの目の前で夕方は車、自転車歩行者との距離がなく、注意が必要だと思います。
常にコミュニケーションを取り合い、トライアングルの関係を築け、意思の疎通を大事にしていました。
| 通塾期間 | 2024年5月〜2025年3月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 受験勉強に臨む期間が短かった為、本人の本気度でかなり変わると思います。そのバックアップは塾と家族の二人三脚で常に連絡を取り合い、何度も壁を乗り越えていけたから、目標に辿り着けたと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
埼玉県立飯能高等学校 合格 第二志望校： 東野高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
放置されている時間がある 講師が足りない。自分でどんどん積極的に質問に行ける子には良い
個別だったので、よく見て貰えると思った。成績が上がると思ったがなかなか上がらない。授業中に待っている時間があるのが勿体無い
やや自由
高いと思います。 もっと安ければ、日数増やして通いやすいです。学年によって料金が上がるけど、違いが分からない。
一般的な普通だと思います。 悪くはないです。まあまあ良いと思います。 以前居た、講師の方が
若くてあまり経験値が少ない。融通が効かない。 最初に聞いた入会のプランと二転三転した。
部屋がたくさん仕切られていてキレイで明るくて良いと思います。設備に不満はありません。
駅から近くて、静かな環境なので勉強はしやすい。自転車も置ける。車での送り迎えは、台数があまり無い。
時間があまり無さそうで、時間を気にしながら相談しないといけない。相談中に生徒がいる場合、生徒が自習になってしまい可哀想だった。
| 通塾期間 | 2023年8月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 成績が変わらないので、どうしたらいいか分からない 講師が頼りない。的確なアドバイスが貰えない。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
塾の日ではなくても学習スペースを借りて、学習しに行けるのが良いと思います。また、講師の方と面談などもあり塾での様子を聞くこともできて良いと思います。
塾へ通わせようと考えていましたが、どこの塾がよいかわからずにいたところ、たまたま知人に紹介されたから。
どちらとも言えない
料金は少し高く感じます。また、冬期講習などはできるだけ通わせたいと思いますが、料金が高くなかなか難しいです。
正直、学習コースなどを把握していないため評価ができないため真ん中を選ばせていただきました。
直接、塾で講師に教わっているところを見たわけでもないので評価が分からないので真ん中をつけました。
設備は新しく良いと思います。 とくに、これと言って不満はなく通っているので問題ないです。
駐車場が少なく、また、時間帯によって交通状況が混んでおり送り迎えが少し大変に感じます。
定期的に面談をしていただけ、授業中の様子などを聞くことができ、その辺はとても良いと思います。
| 通塾期間 | 2023年9月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自宅ではなかなか学習する習慣がなく、塾に通いだしてからは自宅でも学習しているシーンを見るようになった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
栃木県立宇都宮商業高等学校 第二志望校： 栃木県立栃木農業高等学校 第三志望校： 栃木県立栃木工業高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
まだまだ満足できるレベルではないものの一定の効果は出ていると感じる もっともっと子どもに寄り添った内容にしてほしい
知人の口コミというかおすすめがあった 子どもの性格的にもおすすめしてくれたお宅のお子さんと似たものがあったので良いかなと思った
どちらとも言えない
安いに越したことはないが、高くても結果が出れば問題ない ただし単に成績が上がればという事ではない 人格形成に問題がありそうであれば即退塾させる
そこまで具体的に干渉していないのでなんとも言いようがない 塾はもちろん子ども自身に任せ、相談相手に徹するつもり
子ども自身は満足している ただし成績の向上はまだまだ道半ば これからも頑張ってほしい
そこまで具体的に干渉していないのでわからない 子どもから不満を聞けば改善を求めるが、そうでなければ問題ない
特段なにかということはない この部分は現状維持で満足しているし改善してほしいということはない
実際に成績が向上しているかいなか 結果で証明していくしかないのは子どもも塾も同じかと
| 通塾期間 | 2022年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだまだ満足できるレベルではない もっともっと子どもに寄り添った内容にしてほしいと思います |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪府立北野高等学校 第二志望校： 大阪府立清水谷高等学校 第三志望校： 大阪府立夕陽丘高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
先生とあえば1対1だからすごく丁寧に教えてくれるが、先生と相性が悪いと塾の意味がなくなるくらい質が落ちる
家でまったく勉強してなかったからが多分一番の理由だと思う。しかし、塾に興味があったということや、内心では勉強しなきゃという焦りがあったことも大きく影響していると思う。
やや自由
僕はちゃんとはわかんないです。他の塾の値段や、この塾でどれくらいかけてるのかもわからないのでとりあえず真ん中にさせてもらいました
他の塾をしらないのであんまり詳しくはわからないのですが、授業の時間や単元を自分の都合のいいように決められるのは普通によかったです。まずコース自体自分にあったものを選ぶので良くないとおかしいですけどね。
必然的かもしれないが、僕の得意教科の先生とは相性がよく、とても勉強がはかどりましたが、苦手教科での先生は、コミュニケーションがとれないくらい相性が悪く、この教科のときは受けたくないというような感じでしたのでこの評価にさせていただきました。(なお、その先生は他の所にいったので今はわかりません)
ちょっと古いものもあるが、普通に快適に過ごせるのであまり気にならない。最新の塾と比べたら劣るかもしれないが、とくに不満はなかった。
商店街なので、帰りに買い物もできるし、公園もあり、塾の時間まで遊ぶことが出来たりと、シンプルに立地がよすぎました。最高でした。
あまり詳しくはわからないのですが、特に塾以外でこれしろみたいなのは少量の課題くらいしかなく、家庭環境での改善なをはかるようなことには力をいれてなかったと思います。
| 通塾期間 | 2023年7月〜2024年3月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | まず、塾に入ったのが第一志望校に合格することでした。おさえの高校に受かり、第一志望校にも合格しました。残念ながらチャレンジで受けてみた高校には落ちてしまいましたが、自分の入りたいと思っていた高校に無事進学できたので僕は目標を達成したと思っています。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
千葉県立柏の葉高等学校 合格 第二志望校： 二松学舎大学附属柏高等学校 第三志望校： 中央学院高等学校 合格 |
