無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
総合評価
3.48
口コミ数(438)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。個別指導なので、学力に合わせてしっかりとみてくれる。 ただ大学生講師が多く、指導力はやや疑問。上を目指す子には物足りないかも。
営業スタッフによる自宅への訪問。その時子供が在宅しており、説明を聞いて、本人が行きたいと言ったので。
やや自由
個別指導なので仕方ないとは思うが、高い。通常の授業料のほか、テキスト代、特別講習代、テスト代など出費がかさむ。
基本的な内容が中心で、さほど難しい応用問題には取り組んでいないようだ。上を目指す子にはやや物足りないかもしれない。
大学生の講師が多く、指導力はやや不安。 年齢が近く、優しい講師が多いので、質問はしやすいと思う。
人数の割に教室が狭い。また、自習室と教室が同じ空間にあるので、集中しづらいと思う。
駅からは遠いが、近くにコンビニやスーパー有。 塾の駐車場があるので、車での送迎はしやすい。
年に3回程度、3者面談があり、的確なアドバイスがいただけます。 相談は気になることが有れば、随時出来ます。
| 通塾期間 | 2019年9月〜2024年3月(4年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の県立高校に無事合格出来たので。 また、根本的な家庭で学習の仕方や、テスト前の対策の仕方が身についた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
福岡県立八幡中央高等学校 合格 第二志望校： 自由ケ丘高等学校 合格 第三志望校： 高稜高等学校 合格 |
寄り添って教えてくれたり自習中にも手隙の方が公式などの解説をしてくださいました。
受験に関して不明点が沢山あり学校で取り残されていくんではないかと不安になったため、受験方式に関することを相談するため
やや自由
学生時代どれくらい塾代がかかっていたかは自分も分かりかねませんが、それなりにお金がかかっていた印象です。
自分は通常授業で学校の教材を利用して授業をしていましたが、これに関してはよかったと思います。
大学生の方が多いので比較的に生徒と同じ目線で優しく教えてくれる。しかし、人によって個人差があった。
友人の話を聞くと塾によって結構個人差がありそうでした。自分の通っていたところは暖房などは完備してあり不満はありません。
立地や交通手段といった事に関して特にこれといった点はありませんでした。可もなく不可もなく。
とても親身に相談に乗って下さいました。 強いて言えばもっと面談の回数を増やしていただけたらなと思います
| 通塾期間 | 2021年10月〜2022年3月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 目標だった国立大学には合格できなかったため。しかし、通塾をきっかけに今の大学を見つけることができたため結果的には満足しています。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
群馬大学 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
担当講師が毎回変わり、受験対策があまりされなかった。志望校の受験についてのアドバイスはあったが、本人任せのところも多かった。
体験授業で楽しく学習でき、本人が継続を希望したので。また個別で丁寧に教えてくれて分かりやすかった。
やや自由
教材費が思った以上に高かった。講習時はさらに追加で教材を購入するため費用が高くなることが多かった。
個別指導のため分からないところはすぐに教えてもらうことができ、成績は少しずつ上がった。
毎回講師が変わるので指導や内容が一貫しなかった。講師は若い人がほとんどで聞きやすいが、受験対策はあまり計画的ではなかった
学習スペースは少し狭かったが、配置など工夫されていたと思う。自習スペースが区切られておらず少し利用しにくかった。
周辺はスーパーなどがあるが、明るく防犯上あまり不安はなかった。騒音もなく学習の妨げになるものもなかった。
定期的な面談で足りないところは指摘されるが、自主性に任されていた所が大きく達成度が見えにくかった。
| 通塾期間 | 2021年7月〜2022年3月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校の合格のため通塾していたが、志望校の合格ができなかったため達成されなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
新潟県立三条東高等学校 第二志望校： 北越高等学校 合格 第三志望校： 加茂暁星高等学校 合格 |
学習習慣をつけるには良いとおもうが、授業自体はバイトの講師がするため質は担保されない。
口コミと、家に勧誘が来たため、体験授業を受けて良いと思ったから。両親も入塾に賛成してくれたため、入塾を決めた。
とても自由
講習が多い分かなり月謝がかかった。両親にかなりの負担をかけてしまったと思う。基本月謝も安くはないと思う。
講習が充実していた。春季、夏季、秋季、冬季の講習があり、学習ペースを確保することがしやすかったと思う。
バイトの講師であるため、そこそこのレベルしか教えることはできないが熱心な人は親身になって指導してくれる。
上にも書いたが自習スペースと授業スペースに隔たりがないため他の人の授業の音がかなり気になった。騒音の中で集中することが難しい人には厳しいと思う。
自習スペースと授業のスペースに隔たりがないため、騒音が気になって集中できなかった。自習するにはあまり良くないと思った。
進路指導などはしっかりしていた印象がある。面談を多く実施してもらい、親身になって指導してもらった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目標としていた公立高校に入学することはできたため、そこまで悪い印象はないです。先生と仲良くなれたのも良かった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
宮城県仙台第三高等学校 合格 第二志望校： 東北学院高等学校 合格 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
先生と仲良くできたり、周りの友達と勉強に集中できる環境をつくってくれるから、勉強がくにならなかった
親がなんとなくで決めてそこにいこっかなって思ったからそこに行くことにしたから特に決めてはないかもしれない
とても自由
多分安い方ではあるけど、 勉強やりたくなかった俺からしたら高いと思ってしまうけど安いのかなって思う時もある
受けてる科目を増やしても良かったのかなって今になるととても思ってしまうでも、習ってなくても教えてくれた
わからないところは親身になって教えてくれるし、復習とかも何回もやってできてるかまだ確認してくれるからとても良い
テーブルの数はまじで少ないから何回も帰ることがあって少し嫌になることがあったりもした
たくさん塾があって、 そんなに通ってる人が居なかったからそこはとても残念だったけど、楽しかった
親が話してるから自分には全く何も言わずにわからない でも、めちゃくちゃ話しかけられるから気にならない
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校に行けたから勉強だけでなくよくしてもらえて楽しくやれたからナビは楽しい勉強する場所を提供してくれた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛知県立内海高等学校 合格 第二志望校： 愛知県立武豊高等学校 第三志望校： 愛知県立半田高等学校 |
授業がわかりやすかった。質問したらなんでも答えてくれたのがとてもよかった。先生によってはレベルが低い方もいた。
家から近く通いやすかったから。また、友人や先輩が通っていて、身近な人がいたことで安心だったから。
やや自由
学習内容や授業によっては高すぎると感じていた。もう少し安くてもいいのではないかと思う
金額と内容が見合っていなかった気がする。高すぎた印象があるから。ただ人によってはわかりやすい授業だった。
分かりやい人もいたけれど、大学生などのアルバイトの方はあまり授業の意味がなかった人もいた
学習環境は整っていたと思うから。周りに自主学習をする人がたくさんいて、刺激的だった
周りに自主学習をしている人がいたので、刺激的で自分も頑張ろうと思えていたから。環境がととのっていた。
あまりよく覚えていないが、高校生活の悩みや受験の悩みなど話しやすい環境であり、真摯に向き合ってくれたから
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | いきたいところに受験に合格できたから。また、点数に伸び悩んだ時に真摯に向き合ってくれたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
茨城大学 合格 第二志望校： 東京学芸大学 合格 第三志望校： 弘前大学 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
先生が友達感覚で子供と接していて熱心に指導してくれない バイト感覚で適当な先生が多い
個別指導だったから集団より見てもらえると思った 自宅から近いので通いやすいと思った
やや自由
学力が上がらないとすぐ追加授業を勧めてきてノルマがあるかのような雰囲気がある 料金に見合った授業内容ではなかっ
マンツーマンで教えてもらえる時間は少なかった 思ってたより個別指導ではなかった テキストをただ解かせるだけの指導が多かった
固定の先生ではないため教え方や勉強のすすみ方が定まってない 若い先生が多いため教え方が甘い指導者としての力不足に感じる
清潔感はあったが内装をよくみてないので詳しくわからない 席が近く狭いとは感じた 入り口から中の状況がわかりずらい
街中にあるため防犯面では大丈夫のように感じる 路駐できるスペースがあるため送迎がしやすい
料金だけ高くて追加授業を勧めてきて儲かろうとする感じの話し方だった 子どもにあった授業の説明の仕方ではなかった
| 通塾期間 | 2023年5月〜2024年1月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 成績が上がらない 電話での対応が悪い 退校する時の挨拶がなかった 校長が変わりすぎて相談しずらい |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
向陽高等学校 合格 第二志望校： 長崎県立諫早農業高等学校 第三志望校： 長崎県立諫早東高等学校 |
志望校の合格に向けた学力向上と丁寧な学習指導、進路指導をいただくことができました。
兄が入塾しており、兄も希望していた志望校に一発で合格を勝ち取ることができたから。
どちらとも言えない
本人が希望する志望校に合格することができましたので、適正な料金であったと思われます。
本人が希望する志望校に一発で合格することができました。学習コースも評価いたします。
本人の学習能力に合わせたレベルで、とても優しく、丁寧に勉強の仕方や方法を教えていただきました。
本人に確認しないと分からない分野ですので、明確にはっきり回答することはできません。
石巻市の中心地であり、交通の便はよろしいのだが、駐車場は、やや狭いかもしれない。
授業以外のコミュニケーションについては、本人に確認しないと分からないので、はっきりは分からない。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2020年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 本人が希望していた志望校に一発で合格することができ、とても感謝しています。ありがとうございました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
宮城大学 合格 第二志望校： 東北学院大学 合格 第三志望校： 宮城学院女子大学 合格 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
内装：清潔で居心地は良い 授業：難関大学向けと言うよりは授業の疑問点解決などが向いている 悪くはなかったが、自分の希望する難易度ではなかった。
自分の実家から近く、駅から歩いて5分から10分ほどで通塾できるため。 また、そのため中学の帰りにそのまま通うことが出来ると感じたから。
やや自由
塾のレベル帯の選択が間違えていたため、料金についても適切な評価を下すことが出来ないため、言及は控える。
可もなく不可もなくという感じだった。 どうしても通っていた中学とのレベル差があったため、正当な評価は出来ない。
丁寧で比較的わかりやすい。また、教え方も優しくリラックスして受講できる。ただ、教材はそこまで満足に揃っている印象は持たなかった。
授業を受けやすいような環境だった。 机や椅子は使いやすいもので、グラ付きなどの欠陥は特になかった。お手洗いは部屋からすぐ近くにあり、不便さも感じなかった。
教室内はとても静かで、学習しやすい雰囲気が出来ていた。また、内装も清潔で居心地の良い空間だった。
授業をそこまで受けないままに退塾してしまったため、評価することが出来ない。雰囲気的には相談しやすそうだと思っていた。
| 通塾期間 | 2018年8月〜2018年8月(1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 塾自体は悪くなかったが、自分の希望する難易度とは離れており、満足のいく授業が受けられなかったため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 第二志望校： 大阪公立大学 合格 |
先生方は優しかったので良かったです。しかし、あまり成績は伸びなかったので私には合わなかったです。
定期テストの成績に悩んでいた頃、家に塾紹介の先生が来て、受験生になる頃だったので試してみようと思ったから。
やや自由
やや高めだった。夏期講習や冬期講習の度に、新しい教材を買わされたのは大変だった。
夏期講習や冬期講習、集団や個別など、様々なコースがあるが、私にはあまり合わなかったため。
分からないところは丁寧に説明してくださり、説明の後は問題を解いて、間違えたところの解説もしてくださっていたから。
解放的で、エアコンなどもあり、自習スペースと授業スペースは区切られていて集中できた。
駐車場が狭く、送り迎えの車で道路が混雑してしまうから。また、隣は別のお店があり、気になってしまうから。
自習スペースを活用できるなどのサービスはあったが、特にこれといったサービスは無かったように思うから。
| 通塾期間 | 2021年7月〜2022年12月(1年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 定期テストで、30点以上上げるという目標があったけれど、本人の成績が以前に比べてあまり伸びなかったからです。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
