総合評価
3.65
口コミ数(337)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/4/5
学校の進捗状況伝えて、予習と復習を行う感じでをわからない箇所が有るとわかるまで指導してくださった。場所によってですが先生の平均年齢もちかく気軽に話しかけてコミュニケーションもとれる。
元々通ってた塾があまり成績に影響しなかったので頭が痛く良い友達が多くいたから通いやすさと自分の成績を上げることを重視した
やや自由
安くはないが高くもないといった感じ。先生と生徒1:1 1:2 1:3で料金別になってるので調節はしやすいかと思います。
自分に合った目標に従順に消化していく感じで、学校の授業で困ることはなかった。（本人の努力次第ではあるとおもいますが
講師によると思うが寝てる子に対しての指導が甘かった部分があったと感じた。しかしわからない部分はその理屈やプロセスなんかを噛み砕いて説明してくれたので頭悪い自分でも飲み込める部分は多かった。
教室は非常に清潔で仕切りも厚く自習室もあり、勉強しやすい環境だった。個別指導の席ではライトなんかもあり学習環境としては文句ないという感じでした。
塾自体が清潔感あって勉強しやすい。ブース分けされていて仕切りもあったので隣の人とは話せないわけではないが個別指導ができる環境に作られていた。
学習状況についてを半年に一回ペースで面談すら制度があった。そこで自分の理解力に合った先生を推薦してもらえる。自分は数学なんかは理解力がなかったので先生を変えてもらった。
| 通塾期間 | 2019年11月〜2021年3月(1年5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 英検の準2級を中学のうちにとりたかったので相談したら個別授業をしていただけた結果中3の冬にとれた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
授業形式だと深く理解することができるのでいい覚え方ができるそして勉強のやり方などを同時に学べると思う 悪い点は塾まで行くのが大変なのとやる気がないと身につかない
自分でなかなか勉強ができなかったり勉強のやり方が間違っていて非常に効率が悪いから
どちらとも言えない
普通に高くてかなり負担になっていたそれに成績もあまり上がらないので無駄な金だと思った
よくわからないけど個別は自分に合っていると思う個別の方がある程度自分のペースで進めることができるし質問もしやすい
授業はとてもわかりやすく面倒見も良かったが塾そのものに対して不満があり塾自体が合わない
とも綺麗で過ごしやすかったがトイレが汚いので掃除は定期的にした方がいいと思ったあと教室が多くて自習室も使えたのが良かった
知っている友達がいなかったので塾に行くのも全く楽しくなかったし闘争心も生まれない
話しかけてくれることはあったが基本的にはあまり仲良くないので後回しにされていたのであまりいいとは言えない
| 通塾期間 | 2022年6月〜2024年4月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | いくら塾に行ったとしても成績が上がるとは限らないので達成できない人おそらく塾のやり方が合わないのであまり塾にいても意味がないと思います |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛知県立豊橋東高等学校 第二志望校： 名古屋市立緑高等学校 第三志望校： ルネサンス豊田高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
説明が非常にわかりやすい 丁寧に教えてくれる 置いてけぼりにならない 自習できる環境がある
授業の説明が非常にに丁寧でわかりやすい 家から通うのに近いから 塾代が比較的安いから
やや自由
料金は他に比べて比較的安いが、それでも家計の負担になるので、もっと金額を下げられたら、非常にうれしい
苦手科目のテストの点数が低かったのを、塾の効果により、テストの点数が飛躍的に向上したので、この塾にしてよかったと思う
授業の説明が非常に丁寧でわかりやすい わかるまでしっかり教えてくれる 子供のやる気を引き出すのが上手い
家で誘惑が多く、中々集中できるような状況ではなかったか、この塾では授業に集中できる工夫がされている
周辺環境は静か 人通りもあるので、よるでも比較的安心 街灯が少し暗くて怖さを感じる コンビニが近くにある
個別の相談や悩みをしっかりと聞いてくれるので、子供が安心信頼して、授業に取り組んでくれるので、安心して任せられる
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 算数が苦手だったのが、苦手科目のテストの点数が上がったので、結果出て子供のモチベーションも向上した |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2024/2/8
---
受験に向けて学習習慣を身につけたかったから。また、自宅以外で勉強に集中できる場所が欲しかった。
---
自分のスタイルに合わせて選択出来るためよい。先生と相談しながら、塾に行くペースや選択する強化を選ぶことができた。
集中講習がチケット制でやりやすかった。自分なりに時間割を組んだりできるのもありがたかったです。
---
照明が明るく、綺麗な教室のため、学習環境が良かった。自習室等でやや騒いでいて迷惑な人もいたが、先生が積極的に注意してくれたので、そこまで困らなかった。
コンビニが近くにあって、長時間の学習の際に休憩や食事のために利用できて便利だった。
進路相談でも親身に相談に乗ってくれました。また、勉強に行きず待った時に雑談などもして和ませてくれた。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校へが決まらず、学習の仕方に悩んでいたが、通塾することでそのビジョンが見えました。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
ITTO個別指導学院 館林駅前校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
全体的に良いと感じる、特に先生と生徒の距離感が程良いところである。悪い面は交通便が少し不便に感じる。
1番仲の良い友達がこの塾にすると聞いてそれが決定打になったと思う。また兄も通っていたので安心感はあった。
やや自由
ひとり親家庭というのあり、そこを理解して頂け、費用もなるべく抑えて貰えるようにしてもらった。
高校受験コースだったのでもしも受けたり、長期休みに講習なども受けた。だから、程よい毎日の短時間の授業が勉強癖に繋がった。
先生との距離はよくいえば友達のようで気軽に話すことの出来る。教え方も丁寧であると考える。
自習室のスペースも1階2階問われており、一人の時間を程よく得れる快適なスペースだった。
近くにコンビニがあり、直ぐに買いに行ける。また国道が目の前にあり、自転車を停める駐輪場もあるから便利である。
入室時と退出時の挨拶が気軽で世間話もでき、気が休めるように感じる。また休憩時間は自由で話すこともたのしいのである。あ
| 通塾期間 | 2022年7月〜2023年4月(10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校受験、合格が目的だったので無事に合格したので十分である。また勉強する癖もついたように感じる。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
和歌山県立粉河高等学校 合格 第二志望校： 和歌山県立和歌山高等学校 第三志望校： 和歌山県立伊都中央高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
特になし。 いたって普通。受験の為に通っていたが、通わなくても結果が変わらなかっと思う。 受験についての説明は、若干煽っている感じがした。
近所で通いやすそうだった。 他に2つほど選択肢があったが、あえて遠くに通うメリットは感じられなかった。
どちらとも言えない
高い。成績のいい子は料金的に優遇されるなどの噂もきいた。 出来の悪い子は追加オプションに誘導されるビジネススタイル。
一般的な料金ではあるが、コースだけでは足りず、講習を追加で申し込まないと足りない感じ。金額的に追加追加で多く払わなければいけない構造。
普通。 但し、別途料金の講習ありきのカリキュラムであったので、金儲けしか感じられなかった。
建物は少し古く、外壁が崩れたりしていた。 建物の一部を賃貸しての為仕方なかったと思う。
落ち着いた場所であるが、駐車場が狭く送迎の待ちが多く、車があふれていた。自転車の子は危ない。
塾側からのコミュニケーションは基本一方的。 時間調整とかはいつも大変だった。 儲かっているからか、少し横柄に感じた。
| 通塾期間 | 2022年3月〜2023年3月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学力は結局上がらなかった。 授業内容は悪くないと思うが、それほど効果があるとは思えない感じ。実際には受験合格の貢献度は低いと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都府立綾部高等学校 合格 第二志望校： 日星高等学校 合格 第三志望校： 京都府立東舞鶴高等学校 合格 |
投稿日 : 2023/12/1
---
中学生の頃も通ってたため、塾内の雰囲気や指導方法について既に知っているため安心して入塾できたから
---
良い。まー両親が払っているので、自分では不満は無いがどう思っているのか分からないので自分では一言しか言えない
非常に良い。基本的に志望道理のコマで入れるため他のことをしていたとしても並行して塾に通える
---
良い、それぞれパーテーションで区切られており、自習室もあるため良い。まだ基本的に受験生の多い大学の赤本があるため良い
基本的に一体一の教えでわかりやすい。さらに自習室があるやめ授業のあいまなどにその場所で勉強が行いやすい
授業外でもフレンドリーに接して教えてくれ、非常に良い雰囲気であり過ごしやすい環境である
| 通塾期間 | 2022年7月〜2023年3月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格できたため。また個別指導のため一人一人そこ人に会った指導を行ってくださるため。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
ITTO個別指導学院 志免南里校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
生徒が2〜3人に対して先生が1人で教えてくれていたのでわからない問題が聞けて良かったのですが順番に回るので他の生徒に時間がかかりすぎて聞けなかった事がしばしばあったようなのでそこだけが悪い面でした
あまりの内申点の低さに困りこのままでは高校受験がやばいと思い受験対策で入塾しました
どちらとも言えない
普段の授業料は他塾と変わらないけども自分で選べるとはいえ夏期講習など10万円とかかかったのでビックリしました
普段は国語、数学、英語だけなのですが定期テスト前は理科、社会も対応しているので良かったです
講師によって教え方が違うので我が子に合わないときは講師変更も素早く対応してくれたのでとても良かったです
冷暖房はもちろん土足厳禁でジュータンも綺麗なので清潔感ある塾長で快適だったと言ってました
コンビニが近くにあるので夏期講習のときなど休憩に気分転換にお菓子などを購入しに行ってたみたいです。
塾長さんが３回ほど変わりましたが皆さん気さくなかたで相談しやすくアドバイスもしっかりしてくださって助かりました
| 通塾期間 | 2019年3月〜2024年3月(5年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 各教科定期テストの点数が上がり内申点も上がった。無理のない塾の宿題みたいだったので寝不足にもならず良かった |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
自宅に近く、通うのに安心できるところが良い。 あまり細かく指導されないところが悪いところ。
塾が自宅に近く、夜でも安心して通えるところ。 個別塾で、個人をよくフォローしてくれるところ。
やや自由
料金は安いと思うのだが、なにぶん、成績が上がっていないので、高いと言わざるを得ない。
受講料金に対しては効果がおりそうだが、なにぶん、成績が上がっていないので、良いとは答えられない。
自由で、個人の指導が少なく、あまり干渉されないところ。 個人フォローが少ないところ。 宿題も少ないところ。
特段、この項目についてコメントすることがありません。良いところも悪いところも見当たりません。
周辺に寄り道するところがなく、治安も悪くないところ。 また、騒がしくないところも良い。
授業以外では、ほぼサポートや指導など、コンタクトがない。 あまり個別塾のメリットが感じられない。
| 通塾期間 | 2022年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 定期テストの点数が塾に通う前に対して、さほど上がっていないため、未達成と回答しました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神奈川県立座間高等学校 第二志望校： 神奈川県立大和高等学校 第三志望校： 神奈川県立鶴見高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
個別なので自分のペースで学習できる。しかし、自習室が小さく、テスト期間などは込み合うことが多かった。また、休憩室がないことに不便を感じた。
いくつかの個別指導塾を体験した中で、雰囲気や先生方の対応が良かったため。また、後輩の勧め。
とても自由
とりわけ高いわけではなく通いやすかった。自習室にはWi-Fiはないが、冷暖房が調節できコンセントもあるので施設費用もあわせて考えるとお手頃だと思う。
シーズンごとに追加講習を受けることができ、より学習能力を向上させることができる。また、その中で塾生が希望する単元を重点的に指導してくれるためとてもよい。
先生によって評価が変わってきてしまうが、ほとんどの先生はとても分かりやすくより多くの知識を教えてくれた。しかし、一部の先生はやった内容の確認だけであったり、曖昧な部分があったのかよくインターネットを使って解説等を検索していたため、無駄な時間が生まれたり解説が分かりにくいことがあった。
空調設備はとてもよく、お手洗いも清潔にされているため、男女兼用でも不快感はない。欲を言えばWi-Fi設備が整っていればさらによいと感じた。
塾自体に自動販売機が設置されていないため、少し遠くへ買いに行かなければならない。しかし、飲食店やコンビニ、スーパーなどが近くにあるため栄養補給などが十分にできた。
塾長を中心とした先生方が入室したときなどに気さくに話しかけてきてくれる。対応がいい意味でフランクなため、気張ることなくコミュニケーションがとれる。
| 通塾期間 | 2021年5月〜2024年10月(3年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 体調を崩してしまい、やむを得ず塾を辞めてしまったため目標を達成することができなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
前橋工科大学 第二志望校： 前橋工科大学 第三志望校： 前橋工科大学 |
