無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
総合評価
3.48
口コミ数(438)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。個別指導と言っても二人に一人の先生 毎回同じ先生背は。無いため個性差による好き嫌いが生じる
突然ナビ個別指導学院の飛び込み勧誘がありたまたま知り合いの子どもも通っていたのでそこに決めた 。
やや自由
周辺の学習塾と比較すると、 やたらと高くも無く、安くもなく、まあこんなものかと思っていた。
コース的なことは、あまり覚えていないが、結果的に第一志望校に合格出来たので、それなりによかった
先生の教え方や、性格的な面において、子どもと合う合わないの、差が大きいように感じました。 差が大きい
教室が思っていたより狭く 、 もう少し広い方が良いと思った。面談の場所もオープンなので個室にするとか配慮が欲しかった。
街中にあったので、通塾がしやすかった。 学校帰りににも立ち寄って勉強出来るところにあったのがよかった 。
学習の進捗状況やレベルについて都度保護者を交えた、面談があったが、結局、集中講習の勧誘が目的かと思った。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手な数学や理科などの教科もなんとか克服することができ、無事に志望校合格することができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛媛県立西条高等学校 合格 第二志望校： 愛媛県立小松高等学校 第三志望校： 愛媛県立新居浜東高等学校 |
先生に当たり外れがある。塾長がよくかわるので信用できない。駐車場が狭い。コロナ禍だったのでよくわからない。
家から近いこと。先生や塾長と合うこと。自習室があり、自由に使えること。送迎しやすいこと。
やや自由
高い。受験生は特に高い。自習室も自由に使えるのかとおもっていたのにコロナ禍で制限があり不便だった
塾オリジナルの教材を買わされます。うちの子はテキストがたくさん家にあったので、お願いしてつかわせてもらいました
この塾は大学生のバイトの先生ばかりでした。そのため当たりはずれが激しく、子供の担当の先生はたまたまいい人でした。
特にありません。普通だとおもいます。しいていえば、自習室が狭くて授業の声などもきこえてきます
駐車場が少ないため、ドラッグストアの駐車場を借りていましたが、よくなかったと思います。
こちらから要望すれば先生との面談はできましたが、何も言わないと塾長との面談だけで、余分な講習をとらされます。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2020年2月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 希望の高校に合格できたので。担当の先生がよかった。自習室の利用をよくしていたのですが、あいている先生がよく教えてくれた、 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
富山県立富山北部高等学校 合格 第二志望校： 富山第一高等学校 合格 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
学習習慣をつけるには良いとおもうが、授業自体はバイトの講師がするため質は担保されない。
口コミと、家に勧誘が来たため、体験授業を受けて良いと思ったから。両親も入塾に賛成してくれたため、入塾を決めた。
とても自由
講習が多い分かなり月謝がかかった。両親にかなりの負担をかけてしまったと思う。基本月謝も安くはないと思う。
講習が充実していた。春季、夏季、秋季、冬季の講習があり、学習ペースを確保することがしやすかったと思う。
バイトの講師であるため、そこそこのレベルしか教えることはできないが熱心な人は親身になって指導してくれる。
上にも書いたが自習スペースと授業スペースに隔たりがないため他の人の授業の音がかなり気になった。騒音の中で集中することが難しい人には厳しいと思う。
自習スペースと授業のスペースに隔たりがないため、騒音が気になって集中できなかった。自習するにはあまり良くないと思った。
進路指導などはしっかりしていた印象がある。面談を多く実施してもらい、親身になって指導してもらった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目標としていた公立高校に入学することはできたため、そこまで悪い印象はないです。先生と仲良くなれたのも良かった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
宮城県仙台第三高等学校 合格 第二志望校： 東北学院高等学校 合格 |
自習室があり塾がない日でも行けるのがいいし、家で集中できなくても塾でも学習できるのがいいと思います
個別指導かつ自習室もありいいと思い、決めました 家も近く通いやすいので交通が便利です
やや自由
月々の支払いと別で春休み夏休み冬休みの講習が別料金で高いので大変です。成果がでればいいのですが出なくても代金は返ってこないのできついです。
塾代と別でお金がかかるので高いなと感じることがあります。成果がでればいいのですが
塾長が親身になって学習の相談や随時三者面談の時間がありいいです。目標を決めてその学習に向かって進めてくれるのでたすかります。
自習室も常にオープンで講師が常に目に届く範囲でいるのでとてもいいです。駐車場も広くて送り迎えも助かります。
自習室もあり指導してくださる塾長も親身になってくれるのでとてもありがたいです。子供もやる気になってくれてありがたいです。
随時三者面談もあり随時はなしをきいてくれてありがたいです。子供もやる気になってくれてくれてたすかります
| 通塾期間 | 2024年6月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ勉強の仕方がわかっていないとおもいます。 たくさん勉強しているのに目標までいかなくてとても残念です。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
長野市立北部中学校 第二志望校： 長野市立北部中学校 第三志望校： 長野県長野商業高等学校 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
先生方がとても優しく接してくださいます。保護者の不安な思いもじっくりと聞いてくださいます。
ショッピングモールのイベントで初めて知りました。その時の担当の方(後に校長先生と分かりました)がとても優しく、娘が懐いていました。体験も娘が自分から行きたいと初めていいました。
やや自由
一ヶ月、一万円以下でしたのでお試しで通わせることができました。 もう少し高かったら無理だったかもしれません。
時間的にもちょうどよく、週に2回、無理なく通えていたと思います。 宿題もあまりありませんでした。
娘が毎回嫌がることなく、楽しそうに通っていたので良かったと思います。 一コマの時間が短くて集中できていたと思います。
冷暖房完備くらいしかわかりません。 通っていた期間も短いですし、あまりわかりません。 ただ、建物自体はそんなに新しくは思いませんでした。
大きな道路からは1本入ったところにあるので騒音問題は全くと言っていいほどありません。
見ていないのでわかりません。 保護者に対しては、学習面での不安を、送迎の時に話しすると相談に乗っていただけました。
| 通塾期間 | 2023年8月〜2023年12月(5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 習い事全般に対して興味のなかった娘が、期間限定ではありますが塾に通ってくれました。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
講師の先生とは良い関係ではいたが、全く学力は上がらなかった。テスト対策も、お金を払えばしてくれる。自習室もいつでも使える。
営業？で訪問され、子供が興味を持ったから。体験をして、その時の先生の教え方がとても解りやすく、良かった。
とても自由
個別指導の塾の中では、比較的安いが、肝心なテスト対策のための学習をするには、講習を受けなくてはいけなくて、そうすると他の塾より割高な気がする
週1日コースでは、成績も上がらなかったし、子供のやる気も出せなかった。 勉強が楽しいと感じてくれたら、もっと課金しようとは思っていた
ほとんどが講師の先生が大学生で、体験の時の先生とは教え方が全く違った。淡々とこなしている感じ
特に可もなく不可もなく。 自習室もそこまで使っていないが、直ぐ近くに講師の先生がいたり、塾長がいたりで、そこはよかった
大きい道路に面していて、周辺も明るく、子供1人で通えた。学校からもとても近く良かった
面談では、テスト対策講習やその他の講習の勧誘の話しかされなかった。 子供の為と言うより、塾の都合の話にしか感じなかった
| 通塾期間 | 2023年6月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 学力が全く上がらなかった 子供の勉強に対してのやる気が上がらなかった。 もう少し、宿題等の家庭学習の習慣を期待していた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
個別に近い指導なので子供の理解度に合わせてくれるが、講師の当たり外れがある。外れると無駄話ばかりして身にならない
個別指導で子供の理解度に合わせてもらえ、かつ家から通いやすく、月謝も高すぎないところを探していて、一番希望に近かった
やや自由
個別だが生徒2名に対し講師一人なので、完全個別よりは割安。講師が良ければ結果は出る
数学を学んでいたが、もともと得意ではなかった教科にもかかわらず中学3年で突出して得意科目になった
先にも述べたが、講師の当たり外れがある。学生バイトでは仕方ないと思う。たいていはしっかりした方で理解できるよう教えてもらえるが、中には無駄話ばかりする講師もいる
建物は古く、老朽化は否めないが子綺麗にはしてあり、清潔感はある。パソコンや教科書、赤本なども置いてあった
大通りに面し明るく、夜も子供が安心して通える。駐車場は混むが待機できる箇所もあらら、さほど苦ではない。
あまり利用していないので詳しくないが、面談などで高校の情報や偏差値なども教えてくれる。
| 通塾期間 | 2022年6月〜2024年12月(2年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | サッカーの私立高校推薦が欲しかったが、ある程度の成績がないともらえない。数学を教えともらっていたが、他の教科に比べて出来がよく推薦をもらえた |
| 志望校と合格状況 | --- |
個別指導で教材が優秀で分かりやすいが先生の教え方が合わなかった。塾長の性格が苦手で合わなかった。
もともと卓球をやっていてそこの先輩の紹介と授業料割引キャンペーンを行なっていたため入塾を決めた
やや自由
やはり個別指導というだけあってのちに集団塾に変えたがそれに比べると2倍ほど高いように感じてしまった。
そもそも教材が優秀で、それに沿ってカリキュラムが構成されているため、コースも学校の進度に合っていて良かったと思う。
教材がよくできているため、講師の実力はほとんど関係しないと感じた。また、寝ていたり眠たそうにしていても特段それに対しての指導はなかった
自習室はあるにはあったが、授業の声がダダ漏れで集中できる環境ではなかった。ウォーターサーバーがあったのはありがたかった
立地は駅近で通いやすく、下の階にコンビニもあり、教室内にはウォーターサーバーも設置してあったため周辺環境は良かった
面談は特段変なところは無かったが、講習の直前の面談になると不安を煽り、無駄に大量の講習を取らせようとしてきた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2018年3月(3ヶ月以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | もともと得意だった算数は伸び、偏差値も上昇したが苦手で偏差値を上げたかった国語はあまり変わらなかったため |
| 志望校と合格状況 | --- |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
---
みんなが入っていたから。みんな塾に行っていて、自分自身も学力に自信がなかったのでとりあえず入っておいた方がいいのかなと思い入塾を決めた。
---
自分で払ってないからわからないが、何日ももやし生活をするというような、明らかな困窮はないようだった。
苦手教科対策ができた。そのおかげで何十点か点数が上がった。得意教科を極めることもできた。得意だった英語は、受験時、とても良い点数だった。
---
特に足りない設備はないように感じた。自習スペースと指導スペースは同じ空間にある。自習スペースは仕切りがないけれど、あまり広くないので、仕切りがあると窮屈になりそうだし、個人的にあまり気にならないので問題なし。
自習スペースがあったので勉強に手をつける習慣がたいのはよかったが、小学生が多くて、高校受験を控えていた私にはにぎやかすぎる環境だった。
先生は非常に素晴らしかった。いつでもわからないところがあれば教えてくれた。人当たりのいい人ばかりで、話しかけやすかった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2018年3月(3ヶ月以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格したため。もともと苦手だった教科も、やり方を教えてもらったことで飛躍的に点数が上がり、問題の解き方を教えてもらえたのが理由だろう。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
ナビ個別指導学院 武蔵関校の口コミをもっと見るわかりやすい講師の方がいらっしゃるのでその方に担当があたると学習した感じがでている。悪い面では私語が多すぎる講師の方もいらっしゃるところ。
現在通っている塾に友達が通っていて塾の評判を聞き、体験してみて良かったので入塾しました。
とても自由
講師一人に二人の生徒を担当して個別指導していただいていますので、これくらいの料金で良いのかと思いますが、低価格にしてもらえるともう少し時間を増やして通えるかと思います。
現在は週に一回の数学のみのコースで通っていますが、それだけで大学受験に対応できているとは思わないので今後、検討したいと思います。
講師の方によって違うので、学習に集中して教えてくださる方だと安心してお任せできます。生徒の質問に答えられず、後からの教えてくださるのは良いのですが、質問したことを忘れて放置されてしまうことがあるので気をつけてほしいです。
自習に通っていますが、自習室というものはありません。個別指導中の生徒さんの周辺で部屋の片隅で自習する感じです。囲ってあっても良いのかとも思います。
駐車場は他店と共同使用ですが、広く取られているので送迎時に利用しやすいです。また他店が並んでいますがにぎやかな店とかではないので環境は悪くないと思います。
塾で自習をするために教室へ行っても自由に自習できる感じです。面談では学習の足りていないところを教えてもらっていました。
| 通塾期間 | 2023年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 高校二年生で大学受験前なので、大学合格が目標とすると結果としてはまだ出ていません。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
千葉大学 第二志望校： 立命館大学 第三志望校： 横浜市立大学 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
