無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
総合評価
3.48
口コミ数(438)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。褒めてくれる事が多く、楽しく勉強ができている。 駐車場が狭いので送り迎えの際に道が混む。
体験授業をして、子供が楽しく通えそうと思ったから。個別指導と言う点もよかった。子供に合っていた。
やや自由
個別指導にしては金額的にそこまでの負担にはなっていない。 集団とあまり変わらないような金額だと思う。
授業時間の1コマを半分ずつの時間で2教科を教えてくれるので良い。学年が上がった時にひと教科ずつにしようと思う。
褒めて伸ばすタイプの塾らしく、答えが間違っていても責めるようなことはしない。丁寧に教えてくれる。
教室内も綺麗に整理整頓されているので、よいと思う。 入口までしか教室内に入らないので、よくわからないが綺麗にだと思う。
駐車場が狭いので送り迎えの際に他の生徒と送迎の時間が重なり道が混むことが多い。 場所は利用しやすい。
面談の時間を設けてくれて、説明も丁寧でわかりやすかった。 勉強だけでなく、雑談も聞いてくれるので子供的には勉強しにいくというより楽しいところと感じている。
| 通塾期間 | 2024年10月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 毎週楽しく塾には行けているが、まだ学校のテストや成績に反映されていない為、まだ未達成である。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
---
仲のいい友達が通っていたことや、先生が現役大学生の人もいて話しやすかったこと、男女比がちょうど良かったことなど。
---
当時中学生だったため詳しい料金や相場などはわからないですが、高すぎたり安すぎたりはしていないと思います。
一般的な入試対策やコースなどの選択なく、学校での勉強に役立てるために通っていたのでわからないです
---
特に古かったり狭かったりといった不満は感じられなかった。 決して広くはないがよく清掃されていて、空気の循環も良かった。
完全な仕切りがなかったことで集中できないかと思ったが、先生の環境づくりも良かったからか静かで勉強するには適していた。
授業以外では学校での悩みから何気ない会話まで友達のように親しく気軽に話せて良かった。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 春期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | ちょうど高校受験の時期で、入塾する前としてからで目標が変わってしまったこともあり合わなくて辞めてしまったから |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
ナビ個別指導学院 古川校の口コミをもっと見る無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
---
以前習っていたところが合わなかったから。宿題が多すぎたり、集団の教え方についていけなかった。わからなくても聞きにくい環境だった。
---
週1にしては料金が高い。先生によって、わかりやすい先生、余談が多い先生、わかりにくい先生とレベルに差がありすぎる。
個別指導なのでよいのですが、成績がなかなかあがらない。宿題は少なめでよいが、宿題をやっていったところが、本当に理解しているのかを、もう少し確認してほしい
---
自習室がオープンスペースなので静かではないから。なかなか、先生に聞きにくい環境である。
駅から離れているので、子ども1人では通えない場所にあるから。
面談はするがあまり役立たない。どんな状況で進めているかなど、やっていることが親には伝わらない。
| 通塾期間 | 2022年8月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | ケアレスミスが多く、それを防ぐための対策が出来ず、点数につながらないから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
ナビ個別指導学院 海津校の口コミをもっと見る勉学の習慣化ができた一方で、家族の時間が減ったものの、成績は上がったことにより、ますます勉学への主導が高まりますます家族の時間が減った。
自宅に、近く通学に、便利であって、かつ、夜食の、提供やリラックスルームの、利用など、心身のケアに、関する設備が充実していた。
やや厳しい
小学生から高校生までずっと通える学習カリキュラムに応じた一人ひとりの進路に合わせて学習内容を設定したつつも、料金一定で良心的だった。
地元の入試情報と試験対策を熟知した教室長・講師が、受験までに残された時間と現状の学力を加味した学習カリキュラムで志望校合格を徹底サポートしてくれた。
とても指導力と、熱意、なにより、生徒へのひたむきな支援の、姿に感動したことから。
大きく分けると以下の5つになります。 授業スペース; 自習室; 休憩スペース設備; エントランス設備; 教室外の設備.であり、1対2の個別指導に適した3人席レイアウト。 3人が並べるノルムシリーズの幅1800mmデスクの前と左右をパーテーションで仕切られた、快適なものだった。
都会の中でもあることから、通学や、食事には便利だが、潤いあるとは言えないものの、それをカバーするだけの、塾側の努力が見られた。
たとえ授業がつまらない先生でも、学校生活において楽しいと感じた講師ならば、授業も多少は楽しく感じられ、授業に耳を傾けてくれるように努めていただいた
| 通塾期間 | 2022年4月〜2024年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 幼児 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目標の進学が叶ったことから。 そこでの新生活、学生証生活が豊かに充実したものと、なり、ますます勉学の意欲が高まった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京工業大学 合格 第二志望校： 電気通信大学 合格 第三志望校： 一橋大学 合格 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
優しい先生が多いため、勉強のモチベーション維持につながっていたように感じます。宿題も多くありませんでした。
友人からの紹介があったからです。割引の着いたチラシも頂きました。雰囲気が厳しそうではなかったのも理由のひとつです。
とても自由
親に任せっきりだったので分かりません。他の塾に比べると安かったようにかんじます。
ちょうど良かったです。通年ではなく、期間限定のコースに通っていました。学校の課題とも両立しやすかったです。
優しい先生がほとんどでした。なかには課題を全くやってこない子もいたので、そういった子には厳しめでした。
少し古い建物だったと記憶しています。他の塾に比べると、机や椅子、壁などの年季が入ったように感じていました。
親の車で送り迎えをしてもらっていたので、特に不便を感じることはありませんでした。
授業後に親が迎えに来ると、先生が親に授業で習ったことや課題など、進み具合について話していました。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格したからです。学校での学習ももちろん大切ですが、塾の課題や授業にも集中して取り組めました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
岩手大学教育学部附属中学校 合格 |
生徒２人に講師が１人付いて授業をするスタイルです。 講師は主に現役大学生が多く、子どもたちと年齢が近いのもあり、和気あいあいとした雰囲気です。 年に２〜３回程度、塾長（教室長）と三者面談をして、学力テストの結果や聞き取りで苦手な教科や分野などを重点的に授業に取り入れてもらったり、学力や進学についての相談なども出来て良かったと思います。 小学1年生の時に無料体験で通って、本人が「続けて行きたい」と言ったのもありますが、楽しく通って学力もしっかりついていると思います。 個人の学力に合わせた授業をしてもらえるので、わからないことや苦手なことをその都度教えてもらえたり、指摘して貰えるのが良いかと思います。
小学1年生の夏に、塾の無料体験で授業を受けて、本人が「続けて通いたい」と言ったからです。
どちらとも言えない
個別だから特別高いとは思いませんが、月謝以外にテキスト代テスト代、特別講習代などもかかるので、もう少し安かっ通いやすいのになと思います。
週２回（２コマ）、１コマは英語、もう１コマは国語と算数となっている。 理科、社会についても苦手なところやわからないところは自習時間や特別講習の時にフォローしてもらい、全教科ほぼ良い成績なので、子どもには合っているのだと思います。
一度講師との相性が合わない時がありましたが、その時は配慮してくれ別の講師と交代してくれ、新しい講師との相性も合っているかフォローもしてもらいました。
授業を受ける場所はパーテーションで仕切られた机と椅子だけなので特に他と変わらないと思います。 入室、退室はQRコードで親にメールやアプリに連絡が来るので有り難いです。
道路に面したビルの二階に教室がありますが、教室の中は静かで落ち着いた環境だと思います。 通塾に関しては交通量の多い道路沿いなので、自転車で通っているのもあり事故が心配な面もあります。
何か相談や連絡事は電話やアプリ内のメールなどでいつも気軽にやりとり出来るし、年に２、３回ある三者面談でもしっかり時間をとってくれるので。 子どもも講師や教室長に気軽に相談など出来る雰囲気です。
| 通塾期間 | 2018年9月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 中学受験はしませんでしたが、平均偏差値は60を越えていて、学校の成績は良かったです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
府中市立府中学園 第二志望校： 府中町立府中中学校 第三志望校： 広島市立基町高等学校 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
講師の先生がわかりやすく丁寧に明確な言葉で説明してくれる。また、面談も定期的にしてくれるから好印象。
家の近くにあったため応募した。チラシを見て徒歩圏内であることが判明したため交通費がかからない点が魅力的であった。
やや自由
妥当であると感じた。他の競合に比べると良心的でリーズナブルなイメージ。お手頃で入りやすい印象。
妥当なコースであったと思う。学力と志望校を照らし合わせ的確な指導をしてくれた印象。他の受講生におすすめしたいコース。
厳格な先生が多くビシッとしているイメージ。また、校舎長も丁寧に対応してくれるためとても好印象であった。、
少し古めかしいと感じた。ビルの2階にあるため耐震性に不安あり。災害時の避難場所等をもっと知りたい。
少し喧騒な地域にあるため夜間は騒がしい印象であるが、交通の便も良いため魅力的な地域である。
少し学力に不安な講師が多いイメージであった。説明を受けてもしどろもどろになることが多々あったため不信感を覚えた。
| 通塾期間 | 2023年10月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 定期テストにおいて自分が目標とすると点数のさらに上を取ることができた。また、勉強の楽しさを知やことができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
山梨学院小学校 |
良い面塾長 講師ともにすりしい人だった 悪い面は自習室がなく授業と同じワンフロアだったのでうるさかったのではないか
本人が探した。自分で行きやすいあったところだと思ったため通わせてほしいといってきたため
やや自由
家庭の家計に特に負担なく出費できたと思う 春夏冬の講習はいつもの費用にプラスだったため家計の負担にはなった
基本本人に任せていたため学習コースについてよく知らない 本人は無理なくやれていたとおまう
基本本人の苦手なところを重点に教えていただいた 進捗具合について定期的に保護者へ説明があったが本人に任せていた
授業教室と自習室が同じフロアて仕切りがなかったので自習するにはうるさいのではないかと思ったことがある
駅が近く学校帰りにもよりやすい スーパーコンビニも近くお腹がすいた時自習して帰るときなどたすかった
コロナじきと重なっていちめオンラインでのサポートが受けられ、学習の計画も一緒にたててもらえて
| 通塾期間 | 2018年11月〜2020年1月(1年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学習習慣が身につき自主的に学習できるようになった 目的の大学に合格し目的意識をもって全体的に学習に取り組んでいる |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
松山大学 合格 第二志望校： 松山大学 合格 第三志望校： 松山東雲女子大学 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
良い点は、先生たちがかなり優しいところで、悪いところは、問題が、難しすぎるところでし。
比較的に、他の塾と比べて、払う額が、安かったし、評判が、よかったので、この塾を、選びました。
やや厳しい
料金は、比較的に他の塾と比べて安かったりするので、コスパ的には相当にいいとおもいます。
学習コースは楽なところをやっているのですが、かなり難しいので、先生に教えてもらいながらやっています。
教え方は、かなり、丁寧で、優しいと思います。対応も、毎回教室に、行った時に、優しいので、とってもいいと思います。
個人的には、設備は、トイレなどが、ついているので、かなり、いいほうだと、おもいます。
個人的に、あまりうるさいものや、建物などがないので、勉強に、集中できる方だと、思います。
毎回会う度に優しく接してくれて、コミニュケーションが苦手な私にも優しくしてくれるのでいいと思います。
| 通塾期間 | 2024年9月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 問題が難しいので、あまり教室に行けていないけど、行けるようになったら達成できると思う |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
長野県篠ノ井高等学校 合格 第二志望校： 長野県長野商業高等学校 合格 第三志望校： 長野県長野吉田高等学校戸隠分校 合格 |
---
子どもが集団での学習より個別での学習を希望した。体験の際に勉強を教えてもらうことなどが楽しかったようで好印象だった。また家から子ども自身で通える距離だった。
---
やっぱり、集団での学習に比べると高いと感じてしまいます。でも、楽しそうに塾へ行く姿をみると少し高くてもいいかなと思えます。
個人的に希望としては月曜日も授業をしてほしいなとおもっています。
---
立地条件を考えると位置的には今のところがベストですが、設備はもう少し改善していただきたいかなと思ったりします。
特に不満はなく現状で問題ないとおもっています。ただ、夜遅くなるとお迎えの車が路駐になるのでそこはどうにかならないかなと思ったりします。
電話でのやりとりでは時間が限られてしまいますが、メールでのやりとりも可能な所はありがたいです！面談も年数回あり、家では分からない、見えていない部分も聞けてありがたいです。
| 通塾期間 | 2019年9月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 高校受験までまだまだ頑張ってもらいたいと思います。最後まで抗って欲しいと思います。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
ナビ個別指導学院 西大和校の口コミをもっと見る無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
