総合評価
3.26
口コミ数(94)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
講師が若い方が多くて話しやすい雰囲気でした。自習室が若干狭い感じがあって週末等の混雑時は利用できない時がありました。
若い講師の方が多い感じで話しやすい雰囲気があった為、わからないことなどを積極的にコチラから聞けそうだった
やや自由
あまり他の塾と比べていなかったのではっきりとわかりません。思いのほか成績は伸びなかったのでこの評価といたしました
評価は結果的に第一志望に合格できなかったので3個評価ですが全体的には良かったとは思います。塾の雰囲気がとても良く講師の方にも話しやすく積極的に質問も出来ていたので良かったと思います
生徒の学習能力に合わせカリキュラムを組んで進めていた感じでした。指導進行が若干遅い感じがした。もう少し厳しい感じ進めた方が生徒もやりやすいのではと思うこともありました
もう少し混雑時に快適に利用できるようなシステムなり人数管理ができていれば良かったと思います。
特に遊びに行きやす場所はないので勉強をすると言う観点ではいいと思いますが以前は駅前教室があったので通塾はそちらの方が便利でした。
アプリにて自学システムや出欠の確認、体調不良などの連絡、振替教室などの手配がスマホでできていたので非常に便利でした。
| 通塾期間 | 2022年9月〜2023年2月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 公立が第一志望でしたが合格できませんでした。苦手教科の点数が思っていたほど伸びなかった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
青森県立弘前中央高等学校 第二志望校： 青森県立弘前南高等学校 第三志望校： 東奥義塾高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
大学生の先生が多くて授業の質にばらつきがある 常にいる塾長がいないので何かあった時の対応に困る
家から近くて通いやすいと思ったから 歩いて行ける距離なのでいつでも自習室が使えてよかった
どちらとも言えない
料金は高かったと思う 使わなかった教材等もあったし、いらないのであれば最初から購入させなければいいのにと思った
個別指導といっても通路を挟んでもう一人生徒がいるので予定していたコース進捗よりも遅れてしまうこともあった
とりあえず志望校に受かったのでよかった 教えるのが上手い先生とそうでいない先生がいたので少し残念だった
設備はまぁまぁ綺麗だったと思う 学習室も完備されていていつでも学習できる環境が揃っていた
周りにコンビニやスーパーもあるので少し休憩したい時には便利だったと思う 適度に息抜きもできると思う
志望校の面接対策など学習だけでないことも親身になって取り組んでくれた 勉強だけでなく進路のことなども相談にも乗ってくれたのでよかった
| 通塾期間 | 2018年4月〜2020年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | とりあえず志望校に受かった もっと上の学校に行きたかったが無理だったのでしょうがないと思う |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
新潟県立新潟中央高等学校 合格 第二志望校： 新潟第一高等学校 合格 第三志望校： 北越高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
先生によって、指導の差がある。教えてくれない人がいる。（先生が学習用教材を添削、見ている）だけで、こちらから質問しないと、机に向かって自習勉強をしているだけで終わる。
家から近いから。 移動時間は、ムダだと思っております。 気候によって移動手段を、気にするのも負担になる。
どちらとも言えない
授業を、１コマとしての価格は安いと思います。 が、追加×２と、コマ数を増やすように言われます。 また、追加したコマ数によって、一括で請求が来るので １０万～余分に支払い月が発生します。
他のお子さんに、勧めめますか？と、聞かれたら・・・ 私は、勧めません。授業内容もですが、授業料も追加部分で高額請求を
先生によって、温度差があると思います。 尚、追加講座の説明時には、社員が説明するので 追加契約（追加に時間）を契約させられます。
他を知らないので、良いか悪いかは、判断できない。 とりあえず、仕切りがあるので良いとは思う。
街中中心地なので、無料駐車場がないのが不便だと思います。 香川県は車社会なので、無料駐車場が無いのは、かなりマイナスだと思います。
子供から性格上、相談するようなタイプではないので、もう少し指導者に頑張って声掛けをしてほしいと思います。 追加契約の面談時は、考えてますよアピールはすごかったです。
| 通塾期間 | 2023年8月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 分からないところを、質問しないと教えてくれないので、分からないところは、そのままになっている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
香川県立香川中央高等学校 第二志望校： 高松中央高等学校 第三志望校： 藤井学園寒川高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
【良い面】 講師の方は大学生の方が多かったので年が近く、親しみやすかった。その日の学習内容や改善点などを毎回専用アプリを通じて送ってもらえた。 【悪い面】 講師の当たり外れがあった。 雑談ばかりの講師もいた。
同じ学校の友達が多く通っていたから。家から近く、通いやすかったから。そこまでこだわりはなかったのでどこでも良かった。
とても自由
あまり料金については把握していなが、そこまで高すぎるということもなかったと思うので良い。
週に何回通うかが違うだけでそこまで学習コースに差はなかったのでなんとも言えないが、私は週一2コマのコースでちょうど良かった。
講義は入っていなく自習室の利用の時でも勉強を教えてくれる熱心な方もいれば、ただ隣にいるだけのような方や、雑談が多い方もいた。
机や椅子もしっかりと整備されており、講師が教室内を頻繁に清掃しているのを見かけたので清潔だった。問題集なども充実していた。
塾自体は小さく、狭いですが、中は綺麗で机も広く使いやすかった。一人ひとりの間には仕切りがあるので集中して取り組むことができた。
面談は年に一二回くらいしかなかった。宿題は毎回出ていたが特にやってきたかどうかの確認などはされなかったので、やっていなくても大丈夫なような状態だった。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2023年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 部活の成績も内申点も良かったので推薦で合格できた。 万が一、一般でも大丈夫なように模試を月に一回受けたり、過去問を何度も解いた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋市立西陵高等学校 合格 第二志望校： 名古屋市立名古屋商業高等学校 第三志望校： 至学館高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
分からないことを1つづつ丁寧に教えてくださいました。一般知識すらなかった私でも定期テストや模試の点数を少しあげることが出来ました。
母に塾を勧められ、前に通っていたことのある塾とは別の塾に行ってみることになり、通い始めました。
どちらとも言えない
他の塾と比べると少し高いかなと思いましたが、家庭学習の充実さを考えると納得できるかなと思います。
それぞれにあわせた学習法があり、私はすぐ辞めてしまったのであまり活用はできませんでしたがとてもいいなと思いました。
わかりやすくとても丁寧で、難しい顔でなく笑顔で接してくださったので、人見知りが激しい私でも落ち着いてお話を聞くことが出来ました。
特に周りの音や気温などの環境は気にすることなく、集中して学習することができていたと思います。
個別ではありましたが、同じ部屋に何人かの生徒がいて、中には声が大きい子もいたので私には少し過ごしづらかったです。
教室に入ったときも帰る時も、雰囲気よく接してくださってとてもありがたかったです。
| 通塾期間 | 2023年10月〜2023年12月(3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 授業内容や接し方はとても良かったのですが、私自身が部活などで忙しく課題ができなかったり集中できなかったりして長続きしませんでした。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2024/1/19
---
以前は集団の塾に通っていたが、質問しずらく、また周りと比べてしまいがちで個別指導塾がよく、塾長さんの雰囲気が良かったから。
---
両親に払ってもらっていたから分からないが、個別ということもあり高いように思えるから。
あまり覚えていないが、1対1.2でやっていたので質問がしやすかったから。週2回でも十分効果があったように思うから。
---
どこの場所も使っても綺麗で、しっかり掃除をしているのが分かったから。不便なところは一切なかったように思う。
駅近くということでアクセスが良かったから。田舎のため両親に送ってもらうことがあるため、送り迎えしやすかったから。
頻繁に懇談があったり、授業以外でもいろんな先生が声をかけてくれて話しやすい人ばかりだった。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望した高校に合格でき、学校の成績自体も伸びたから。また、苦手科目も個別指導だったことにより、分からないところも聞きやすく苦手克服に努めることが出来たから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別指導塾スタンダード 鳥取駅前教室の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
講師の質が悪い、個別指導で契約したにもかかわらず、掛け持ち指導。何度か改善を求めたが改善されなかった。
自宅から近い。指導が個別指導。知り合いからの評判がよかった。友人も同じ塾に通っていた。
とても自由
周辺では普通の料金だったと思います。ただ、いろいろな質がわるかったので、相対的には高かったと感じた。
どこにでもある普通の内容であったと感じた。ポイントを強調した内容にして欲しかったと感じた。
学生アルバイト。教育、指導の経験はほとんどない様子であった。正規講師がまったくいなかった。
どこにでもある普通の設備だと感じた。自習スペースをもっと拡大、拡充したほうがよいと感じた。
評判がだんだん悪くなっていった。それにつれて、生徒の数がどんどん減っている様子。
こちらの要望はほとんど対応してもらえなかったと感じた。サポートもレスポンスが非常に悪いと感じた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2022年3月(4年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 公立は合格したが、塾の効果ではないと感じた。成績はほぼ横ばいで、向上しなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
富山県立小杉高等学校 合格 第二志望校： 富山国際大学付属高等学校 合格 第三志望校： 高岡向陵高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
私は、学校で授業を止めて質問したり、分からないことをみんなの前で伝えることが苦手です。でもこの塾では1:1または1:2で教えてもらえるので気楽に質問できます。 また、解説が分かりにくい、自分に説明が合わない先生は、受講後に送信する授業評価でそのことを伝えると他の先生に変更してもらえ、自分に合った先生に教えてもらうことができる。
成績に陰りがみえ始め、苦手教科の数学は特に点数が悪くなったので、塾に行こうと思いました。経済的にも交通手段的にもちょうど良く、人見知りのため少人数で受講できる、個別指導塾スタンダードに決めました。
やや自由
先生の説明はとても丁寧で、手厚いサポートなど質がとても良いわりには、安い方だなと思いました。
基礎か応用か選ぶことができ、応用では複数の解き方を教えてくださったり、参考書に載っていない簡単な解き方を教えてくださったりしました。
生徒が問題を解き、分からない問題や不正解だった問題を先生に質問する形となっています。複数の解き方を説明してくださり、私に合った説明を模索してくださいました。
机には仕切りがあるので、人見知りの方や、他人の視線が気になる方などにはとても助かると思います。
駅のそばなので電車の音が僅かに聞こえるが、気にならない程度の音でした。また、駅のそばですが、人通りが多い道とはそれているので、学生や社会人の帰宅時間でもうるさくないです。
冷たい雰囲気の先生はいませんでした。あたたかくて柔らかい雰囲気、元気で明るい雰囲気の先生がいらっしゃいました。
| 通塾期間 | 2022年7月〜2023年12月(1年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 入塾目的の成績の向上、成績の維持が達成できました。また、苦手教科の改善もみられました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
岡山理科大学 第二志望校： 岡山理科大学 合格 第三志望校： 岡山理科大学 |
投稿日 : 2025/3/10
メインストリートに面していて、裏側には駐車場もあり、交通の便が良く、送り迎えがしやすかった。
家から近く通い易かったのと、塾に通わないと、中学受験に合格することはできないと思ったからです。
やや自由
週に二回の通塾でしたが、テキストの分量などを考慮すると、料金はリーズナブルだったと思います。
全体的に通わせて良かった塾てした。最終的に第一志望の中学校に合格出来たので、満足しています。
大学生がメインの先生だったので少し不安でしたが、的確なテキストと親切な指導だったようです。
大した設備は無かったようですが、1人の先生が2人の生徒を担当していて、それはそれで良かったのだと思います。
場所がメインストリートに面していて、裏側には駐車場もあって、送迎がしやすく、便利でした。
受験する中学校の過去問題集なども用意してあり、受験に対してのサポートが整っていたと思う。また面談時の説明もわかりやすかった。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2020年12月(2年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 中学受験で第一志望の中学校に合格したので、良かった。塾に通っていなかったら、無理だったと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
岡山県立倉敷天城中学校 合格 第二志望校： 岡山中学校 合格 第三志望校： 倉敷市立下津井中学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
先生との相性が合ってるかわからない 学習意欲は出てきた模様 成績が結果としてまだ出ていない
以前通学していたお子さんの親御さんからの口コミなど ネットでいろいろ情報を調べた 子ども自身がどこに通いたいかなど
どちらとも言えない
学習塾費用については、個別指導という点もあるので割高には感じている いずれ学習の習慣が付けば集団学習でもいいと思っているので料金的不満は特に無い
学習コースは、現在はまだ1年目なので受験対策というよりは、学習の習慣化や苦手対策ができるようにしてもらっている
子供に聞いた話でしかないが、学習意欲はあるので悪くはないのかなと 親としては見ていないので何とも言えない こちらが思うような成績アップに繋がっていない
新しい感じはしないが特に不満はない デジタル機器も揃っている 特に不満はない 特に不満はない
都会では無いので環境はいいと思う 騒音などはない 送迎もしやすい 夜間も静か家からもそう遠くはない
学習以外のサポートは良いと思う 将来的に受験する高校への対策や現在地をしっかり教えてもらっている
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 結果が出ていないのでもっとやるべき事があるように思う 苦手克服までに至っていない 受験対策がまだ整っていない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
富山県立富山東高等学校 第二志望校： 富山県立富山中部高等学校 第三志望校： 富山県立富山高等学校 |
