12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
総合評価
3.64
口コミ数(477)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
お金儲けしか考えてなかった。成績は下がって何も意味がなかった。誠心誠意がなかった。
体験して子供が気に入ったから。雰囲気は悪くなく良い印象だったけど、塾長が変わってから最悪だった
どちらとも言えない
高いしお金を払わせる勧誘の電話ばかり。三者面談でも子供の事より追加のコース勧誘が酷かった
いちいち別料金でとにかくお金がかかった。成績が上がれば問題ないけど下がったので本当に行かせなければよかった
全くわからず成長もしなかった。わからないところも聞きずらいと子供も聞かなかった．
何もなくてテーブル、椅子、トイレぐらい。そこはあまり気にならなかった。これ以上書くことがない．
大通りなので交通の便が危なかった。駅もなく送り迎えが必要だった。雨の日は大変。全体的によくなかった。
とてもよくなかった。怖い先生だったらしく子供も萎縮してしまって全然集中できなかったようです。
| 通塾期間 | 2023年2月〜2024年12月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 成績はあがるどころか落ちてしまい、お金を使うことしか勧誘されずとても嫌な思い出しかない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立芝商業高等学校 合格 第二志望校： 東京都立芝商業高等学校 合格 第三志望校： 東京都立芝商業高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
近いロケーションで通いやすかったので選択した。それ以外特に良くも悪くもない。姉たちもそうした。
家から通うに近場で便利だったから。近所で他に通っている人もいたから特に不安がなかった。
どちらとも言えない
普通。もっと高いところもあれば安いところもあるので、このレベルに特に意見することはない。
可もなく不可もない。ごく普通の、一般的な教材を使っていたように思う。学校レベルのものがあれば十分
バイトが多かったように思う。塾全体としては受験慣れしていたとは思うが、推薦で特に問題はなかった。
普通。もっと余裕があればもっと高くなるだろうし、勉強に集中できるかどうかは本人の問題なので、特に問題は感じない。
周辺環境は、ややごちゃごちゃしているところではあるが、近所であり特に問題なかった。
普通に面談等こなした。面談時の説明等は普通に丁寧で問題ないと感じていた。時間も考慮してくれた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年2月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 受験、推薦で合格したので目標を達成した。目標を達成したので、それ以上書くことは思いつかない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
武蔵野大学 合格 第二志望校： 武蔵大学 第三志望校： 青山学院大学 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
投稿日 : 2024/1/5
---
友人が通っており、先生の指導が分かりやすく丁寧であると教えてもらったことから入塾を決めました。
---
個別指導ですが、料金がそんなに高いという訳でもなく、通いやすかったです。週1回で月謝が1.5万円ほどでした。
1教科から受講できるので、苦手科目を潰したいといった目的ではやはりスクールIEのような個別指導は最適だと思います。
---
校舎もとても綺麗で、通いやすかったです。自習室があるので授業がない日も登塾して勉強することができました。
周辺も特に治安が悪いといったことはなく、通いやすい環境でした。うるさいこともなかったです。
こまめに電話等で対応してくださり、有難かったです。1対1の担任制をとっているので、個別に相談がしやすかったです。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学付属の中高で、希望の学部に進学するために通い始めたのですが、無事に進学することができました。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別指導スクールIE 吉祥寺南校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
良い点としては、 先生が親しみやすい。 家から近く通学しやすい。 悪い点としては、 室長が急に変更になったが、 次の人の着任まで若干時間があり、不安になった。
近所だったので。
やや自由
正直若干高いかとは感じるが、相場的にもこんなものかもしれない。料金に関しては、結果が伴えばある程度かかろうとも許容できるので、これから次第。
特に問題なく、娘が通っており、問題はない。 入試対策などを考える際には、再度考える。
娘が気に入っているので問題はない。 通塾に対していやがるそぶりは見せず、 しっかり通っているので、先生に関しては 特に問題ない。
特に問題はないのでが、他の状況が分からないので、 評価が難しい。こんなものだとはおもう。
歩道の広い大通りに面しており、 特に危険などない。 周辺も住宅街で特に問題なさそう。
面談などはしっかり実施してくれている。 ただ、長期休み時の特別教室のセールスのような気もしなくもなく、その辺りは不満。
| 通塾期間 | 2024年8月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | いまだ通塾中のため。 そもそも学習すること、 学習態度を習得するのが目的で、 入試突破などの分かりやすい目標ではないため、 達成状況など明確ではない。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
投稿日 : 2025/4/8
親身な先生ばかりです。多くのことを学び、得ました。志望校も合格し、感謝しています。
友人の紹介です。体験に伺った際も雰囲気が良いことが決め手でした。迷う術はありませんでした。
どちらとも言えない
高すぎず安過ぎずなのでとても良い。周りの人からの評価も良い。もっと有名になっても良い塾だと思う。
様々なコースがあり好きなようにカリキュラムを組めるのがとても良い。成績によっても決めることができ有能である。
非常に親身。大学生が多い印象。説明もわかりやすく、宿題も多過ぎず少なすぎず。とても親切な方達でした
特に汚くはない。不潔さは感じないが、トイレが一つしかない。そこだけはあまり綺麗ではなく、かつプライバシーも整っていない。
悪くない治安。駅はそこまで近くはない。学校が周辺にあるので近くから来ている人が多い印象でした。
面談が多く、何事もすぐ相談しやすい環境であった。宿題のやることリストが明確で、自主学習がやりやすかった。
| 通塾期間 | 2018年11月〜2019年12月(1年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 応援してサポートしていただいたおかげです。志望校も無事合格しました。この塾に来て本当によかったです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
山形市立第三中学校 合格 第二志望校： 宇都宮市立旭中学校 合格 第三志望校： 開智小学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
月謝は高いですが生徒にあった先生がついて生徒の理解度に合わせた授業をしてくれるので結果的にコスパは良いと思います。
体験学習のチラシをみて体験授業を受けたところ子供がここが良いというので決めました。
どちらとも言えない
集団塾に比べれば高いと思いますが子供に合わせた授業をしてもらえるので効率的に学習ができる事と自主学習の為の問題やプリントも用意してもらえたので子供にやる気があればコスパ最強だと思いました。
規定のテキストもありますがそれが終わっても、自主学習の為でも子供に合った問題やプリントを用意していただけたのでとても力になったと思います。
子供に合った講師を選べるので効率よく学習ができました。 説明がわかりづらいと相談するとすぐに変えてもらえたので良かったです。
隣の机との間隔も気になるような距離ではなく、自習室も自由に使えたようです。自習室には過去問等テキストもたくさんありました。
住宅街の中にあるためよく聞く繁華街で塾に行く前に遊んでしまうといった事に無縁でいられますし静かな環境なので集中できたようです。
子供に合った講師を選べる点もですが学校の担任には第一志望は無理だと最後までいわれていましたが塾の先生方はずっと大丈夫だと声をかけ続けてくださいました。
| 通塾期間 | 2021年5月〜2023年3月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 当初予定していた学校よりも高い偏差値の高校に合格できたため。学習の要領も身についたようで高校では塾に通わなくても成績をキープできています。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東海大学付属相模高等学校 合格 第二志望校： 神奈川県立荏田高等学校 合格 第三志望校： 岩倉高等学校 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
投稿日 : 2025/3/10
先生は相性の良い先生に当たると良い。うちは塾長との相性は今ひとつだった模様。受験結果も今ひとつだった。
近所で通いやすそうだったから。テレビのコマーシャルなどで見ていて印象もそれなりに良かった。子供が見学に行って相性が良かった
やや自由
先ほどの質問で書いた通り。オプションのこうしゅうが多くて結構な出費となってしまった
いわやる一般的な受験勉強コース。オプションでいろいろな講習を勧められ、金銭的にはけっこうな出費になってしまった
個人指導で生徒の進捗状況にあわせたカリキュラムを組んでくれるので良かったのではないかと思われます
自習室もありそれなりに清潔に綺麗に保たれていた。窓ガラスが割れていたのがなかなかしゅうりされなかった
近所の治安もよく通いやすい。同じ学校の子供も多く通っていて雰囲気もよかったようだ
定期的に個人面談があったりで講師の対応は良かったようだ。塾長にはうちの子供は銭ゲバ的な印象を持ってしまった模様
| 通塾期間 | 2021年4月〜2022年2月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 勉強の習慣は身につき、塾も嫌がらずに通っていたが高校受験で第一志望に受からなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
中央大学附属高等学校 第二志望校： 錦城高等学校 合格 第三志望校： 東京学芸大学附属高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
教材が良くない。教え方が下手。話しかけづらい雰囲気で質問しづらい。親とのコミュニケーションが下手。こちらがお願いしたことすらやってくれない。
同じ中学校の子が少ないから。他より気持ち塾代が安かった。そこそこ家から近かった。
とても自由
うちはほかより安いですと何回も言われたけど、安いから適当な先生と適当なコミュニュケーションと適当な教え方でいい訳ない。
基礎と振り返りと通常授業の予習復習を教えて欲しかったから、コースとしては普通なのかな。
仕切る塾長みたいな経験者が居なく、時給が高いからバイトしてますみたいな考えの大学生ばかりでやる気無しで教え方が下手質問しづらい雰囲気。親とのコミュニュケーションも取れない。お願いしたことも出来ずだしやってくれない。
駐輪場が暗いし、みんなバラバラ適当に置くから空いてるのに置けない状態が多々あった。自習室と言っていたが仕切りなどなく集中出来ない。
ちょっと薄暗い道だったから怖いが男子だったから普通かな。自転車置き場が暗かった。
何度も同じような質問だから答えが一緒になってしまいますが、親とのコミュニュケーションが下手で、会話が苦手理解力が低い大学生としかこちらは話せなくて最低だった。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2021年10月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | コミュニュケーションが下手で、先生が幼すぎて会話にもならなくて呆れてやめた。 塾長みたいな仕切れる経験者が常駐してなくて、若い大学生しかいないから先生自体もやる気ない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立蒲田高等学校 合格 第二志望校： 東京都立蒲田高等学校 第三志望校： 東京都立蒲田高等学校 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
投稿日 : 2025/3/10
狭くて賑やかだった。緩すぎる塾。宿題をしてなくても何も言われなかった。自習は普通の授業する部屋とくっついていてうるさい。
家から近くて便利だと思ったから。自習室を利用するにも移動時間が少ないとより多く勉強できると思ったから。
とても自由
正直あんまりわからないです。でも個別指導塾で1対2の授業なので安くはないと思います。
緩すぎて、あまり効果を感じられない。受験対策としては向いてないかもしれません。成績を少し上げるのにはいいかも。
大学生がバイトで授業をしていたから、塾講師として教えることを本職としているわけではないから。
空調は良かったのですが、自動ドアが壊れていて手動または外からは開けられませんでしたq
近くにはスーパーがあって、今はスーパーに加え、マツキヨ、ダイソーもあって充実しているから。
可もなく不可もなく。先生によって合う合わないがあると思う。塾長は明るくて話しやすい人だった。
| 通塾期間 | 2021年7月〜2023年2月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 高校受験で第一志望にしていた高校に落ちたから。成績は上がった。特に数学がだいぶ上がった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立文京高等学校 第二志望校： 日本大学鶴ヶ丘高等学校 合格 第三志望校： 関東第一高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
ワンルームで部屋の仕切りも薄いので話し声がうるさく集中の妨げになる時がある。夏期講習、冬期講習をゴリ押ししてきて断りにくい。
家から近いので。個別指導で教えてもらえるので。最初の説明会で塾長の人柄が良かったので。
やや自由
教わる内容に対して見合った金額ではなかったように感じる。夏期講習、冬季講習、春期講習を多めに設定されていたので個別カリキュラムが高く感じた。
専用のテキストを使う授業だったが、毎回宿題を解いて来て解説の繰り返しだったようで、本人が根本でわからなくなっている所まで遡って根気よく教えてくれる内容ではなかったようです。
学生が多く緊張感がない様子で、子供が宿題をしないで行っても大丈夫なくらい緩いイメージ。
ワンルームで緩い仕切りしかないので、話し声がうるさく集中できない様子。出入り口がコンビニの入り口のように無施錠なので、もし不審者が入ってきてもうまく対処できないと思う。トイレもせまいので、女子は使いにくそうだった。自習室が先生達の位置から離れていて、目を盗んで友達同志でスマホで遊んでる子が居たようで。監視体制が緩いイメージ。
目の前にバス停があるので便利。開けた場所で夜道も安心して行き帰りできる。明るい通りにある。
最初の説明会に居た塾長の考えや対応に共感して入塾したのに、その後の定期面談は塾長ではない方が対応していた。その説明は最初に聞いてなかったので残念。個別カリキュラムを決めてくれたが、その授業による結果は伴わなかった。
| 通塾期間 | 2022年8月〜2024年4月(1年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 先生方は学生アルバイトの方が多く、本人の適正にあわせた講習をしてくれてないイメージがあり、本人もやる気を出せず成績も下がったので。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立富士森高等学校 第二志望校： 昭和第一高等学校 第三志望校： 東京都立松が谷高等学校 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
