マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月14日現在)
総合評価
3.65
口コミ数(343)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
講師が、親身に教えてくれるし、時間帯も、融通が効いてとてもありがたかった。また、交通の便が良いので、通いやすく、電車やバスの時刻を気にする必要がなかった
自宅から近く、評判も良く、親も通っていたので、内情もよくわかっているのでよかった また、合格実績もあり、安心して通わせることができたから
やや自由
少し高い気がしたが、他のよびこと比べるとまだ、安い方であった。追加料金も、なかったので、計画的に費用の工面はできました
志望校にマッチした講座内容で、レベルの高い学習内容であったので、入試対策には、十分なものであった。
講師陣が整っていて、細かな学習内容で、講座がたくさん開講されていたので、きめ細かな学習に取り組むことができました。
老舗の予備校だったので、少し建物は、老朽化している面もあるが、内装は、改装されていたり、エアコンの増設、トイレの改築など、かなり整っていた。
交通の便がよく、周りの施設環境がよかった 近くに飲食店やスーパー等があり、買い物や食事がしやすい環境でした。
学習面だけでなく、学校生活や人間関係にも気を配って、相談に乗ってくれたり、アドバイスもしてもらえた
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 浪人生 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | しっかり計画的に学習を進めることができ、第一志望に合格できた。また、進学後のアフターケアも満足できるものであった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 合格 第二志望校： 慶應義塾大学 第三志望校： 同志社大学 |
投稿日 : 2025/2/10
授業中の年齢層をもっと分けた方がいいと思う。中学3年生が受けているのに隣に小学校低学年の子がいて、塾の仕様上仕方ないと思っても少ししんどかったです。
集団塾というものに抵抗があり、名前を聞いたことがある個別塾で家から近いいっとうはとても魅力的だったから
とても自由
料金についてはあまり詳しくなあですけど、母が言うには個別だと妥当な値段だそうです。よかったです。
コースなとはそもそもなかったです。 夏期講習、冬季講習はありました。 しかし、ほとんど通常授業と変わりません。取る意味はないです。
良くも悪くも普通だと思う。 たまによくない講師に当たると回答をそのまま読むだけの時があってわかりにくかった。
設備はとても良かったです。そこまで広くはないですけど、清潔でトイレも綺麗でした。自習するにはないと思います。
自習室は学校終わりのちょうど良い時間からやっているので助かりました。 しかもほぼ毎日空いているのでそれも助かりました。
定期的に相談を名目とした懇談を開いてくれて、今どれくらいの進捗なのかとかを聞いてくれるのが助かりました。
| 通塾期間 | 2021年7月〜2022年2月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目標高校に合格できて、定期テストもよくなったから。合格できたのは自分のおかげではあると思う。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/1/22
友達も一緒に通っていて、休憩時間に話したり、楽しく学ぶことが出来た。また、教師の人たちも気さくで話しやすく、分からないところを尋ねやすかっだと思う。
近かったのと友達からの招待を受けて入るということを決めた。また、体験に行った時の雰囲気がとてもよくここなら行けると思ったから。
とても自由
親が払っていて自分はよく知らないが、月謝の話はあまり聞かなかったからそんなに高くないんだと思う。講習は塾生以外も行けたりしていいと思った。
講習の度にワークを買わされたりしたが、レベルが低いのが多かったりしたけど、その時は別の教材を持ってきてくれて解かせてくれたりしたから。
分からないところを真摯に答えてくれたり、自習のような時間も設けてくれたり、友達と軽くふざけ合うこととかも容認してくれていた為。
自習室が広く、よく宿題するときや受験勉強のために利用させてもらっていた。また、教材も豊富で自由に貸し出しさせてもらっていたしとてもよかった。
掃除が行き届いていて、気持ちよく学ぶことが出来ていた。ただ、入り口が狭かったり、トイレが1個しかなかったりと言ったことは少しひっかかった。
面談をよく設けてくれていて、自分の目標の認識や自分の今の実力などを親にも知らせてくれていたから。また、雑談とかも良くしてくれていた。
| 通塾期間 | 2019年5月〜2023年12月(4年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目標としていた公立高校に無事受かることが出来、順調に成績を伸ばし続けることが出来たから。また、学ぶということの大切さを学ぶことが出来たと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛媛県立松山南高等学校 合格 第二志望校： 済美高等学校 合格 第三志望校： 聖カタリナ学園高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
毎月の塾代に見合った内容では無かったと感じます。 自習室を使いたくても、うるさい子達が集まって騒いでた為、集中出来ないとのことで家に帰ってきてました。そういう子の対応が出来ていない所が嫌でした。
家から近いので、雨の日でも徒歩で通える事が出来るから。個別塾なので、わからない事も聞きやすいと思ったので。
どちらとも言えない
とにかく何かとお金がかかり、高い！授業時間を増やせばいいという問題では無い(集中力が無くなる)のにと思った。
特段良い感じという訳でも無かったし、かと言って悪かったという訳でも無かった。金額の割には内容うすいと感じました。
どこお子さんでもあると思いますが、合う合わないがあると思います。合う先生だとよく理解出来ているが、合わない先生だと聞いてもイマイチ理解出来ていないまま。
設備については特に問題はないかなと思います。良くも無いし、悪くもないといった感じ。
駐車場が数台しか停めれないので、送迎の時にすごく面倒。付近の駐車場に停めることもダメだと言うことなので不便。
良くもなく悪くもない感じ。学校の先生との面談と同じ様なことを言われるだけだこら。
| 通塾期間 | 2022年5月〜2024年3月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 先生の対応に不満を抱き、その気持ちが大きくなって受験前に塾を変えたいと言い出すほど、精神的にイライラが積もって勉強にも集中出来なかったと親としては感じてます。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
福岡県立青豊高等学校 合格 第二志望校： 東九州龍谷高等学校 第三志望校： 柳ヶ浦高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良かったのは、塾の指導方法が、個別指導タイプの塾だったのが良かったです。子供達の性格にも合っていました。
入塾を決めるきっかけになったのは、個別指導タイプの塾だったのが良かったです。また、立地もよく通いやすい場所である。
やや自由
料金も適正な設定であり、明瞭会計で高くもなく、非常に満足しており、コスパも良かったと思っていますが、問題ありません。
学習コースについては、最初から述べている通り、個別指導タイプだから、とても合っていて良かったと思います。
講師の教え方や対応について、講師の方が比較的年齢が近いので良かったです。気軽に声かけて質問できました。
設備については、塾内は冷暖房完備で、自習室もありました。利用者も丁寧に静かに勉強しやすい環境を整えていますので、満足しており、とても良かったです。
周辺の環境について、立地もよく、夜間の通塾も安心で、家からも近いので良かったです。
授業だけでなく、面談や相談にもきちんと対応してもらえるのでとても良かったと思います。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2021年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 通塾での目的は達成できたと思っています。希望していた学校にも現役で合格することができましたので良かったです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都工芸繊維大学 合格 第二志望校： 関西大学 合格 第三志望校： 同志社大学 |
投稿日 : 2025/3/8
雰囲気がよくなかった。雑談がうるさく、授業に集中できない。和やかさを演出したかったのか知らないが、気が散って自習室の利用も控えていた。
通塾が楽に行えたから。色々な塾を検討していた中で、体験授業を行ってもらえて納得できたから。
やや自由
相場通りかもしれないが、あの空気感のところに相場通りの金を払っていたのだと思うと不満がある。改善されていたらいいと思う。
先生の教え方、接し方がとてもよかったから得意な教科を伸ばすことができたと思っている。自分の授業をみてくれた先生にだけ感謝している。
自分を教えてくれた大学生の先生はとても優しくて、真剣に向き合ってくれてよかった。他の先生が好ましい態度ではなかった。自身の自慢話ばかりでまともに向き合ってくれる先生ではなかったと思う。
虫が多い。校舎が古いのかもしれないが、集中していて同じ姿勢でいた時に自分の近くにいた時には心臓が止まるような心地がして軽くトラウマ。
駅近なのはいいと思う。ただ、それだけしか魅力がないのではないかと思う。あと駐車場がほぼないというのが不便。混むと身動きできない。
何の相談にのってくれたかあまり覚えていない。そもそもあまり相談にこってくれなかったように思う。ただ、他の塾に通っていた子との対応を比べると自分のところはいい加減だったのだと悔しくなった。
| 通塾期間 | 2022年6月〜2023年12月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手なものは多少解消されたが、併願先の進路相談をまともにやってくれなかったように思う。いくらあまり成績がよくないとはいえ、あれは見放されていたんだろうと感じる。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
静岡県立大学 第二志望校： 常葉大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
丁寧こまめな指導を行ってくれるところ。習熟度を見ながら随時不得意なところを無くしていくところが良い。
自宅から自分で通える距離であったことと、指導方法は本人とマッチぢていたことで理解が高まりる可能性が高かった。また友人少なく集中しやすい環境であった
どちらとも言えない
他との比較をした事がない為、なんとも言い難いですが、決して安くはないと思います。ただそれなりの結果が得られたのでそれなりかと
具体的なコースの内容を認識していないため評価が難しいが正直なところでなんともいいがいたいです
親切丁寧な感想。常に習熟度を見ながら。出来ないポイントは再度振り返りスタイルが良かった
実際自身訪問したことがないのでわからないが正直な感想ですが、決して充実した設備ではないのではないでしょうか。子供からよくないなどの声は上がっていなかった
自宅から自身で通える距離であった事。友達が通っていないので集中できる環境であった
定期的に保護者との面談もあり理解度や課題を共有してくれたところ。また苦手な点は試験前に個別に電話連絡でフォローも入れてくれた
| 通塾期間 | 2020年4月〜2024年3月(4年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 希望の進路高校がに合格が達成出来た事。全ての受験で合格出来た事。日頃の勉強法や習慣化出来た事。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
香川県立高松北高等学校 合格 第二志望校： 大手前高松高等学校 合格 第三志望校： 英明高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
個別指導だから教えてもらいやすく、とてもわからない所を解消しやすいが一対一で緊張するという点もあった
まわりが塾にいっている子がおおく、自分自身もいってみたいと感じたからです。最初から点数もよくないからという理由もありました。
どちらとも言えない
あまりきおくがありません。塾の相場をしらないので、よくわかりませんが、個別指導にしてはやすいかなと思いました。
あまり覚えていません、個別に教えてもらったぐらいです。1対3の時とかは、学年は近い人が多いです。、、、、
先生はとても社交的で優しく話しやすいです。わからないところもしっかり教えてくださるのでいい先生ばかりです。
とても綺麗だったと思います。居心地がとてもよかったです。自習室もとても綺麗で床にゴミが落ちていることを少ないです、綺麗な状態を常時保っています。
場所の周辺環境は、駅が近くにあるので、通いやすいと感じました。スーパーも近くにありました。
先生方は親身にしっかりと教えてくれる先生でした。学校の先生にはいいずらいことや勉強とは関係ない相談も聞いてもらいました。、
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年2月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | いきたい高校にいけましたし、受験成功しましたし、先生とも仲良くできたし、行った意味がありました |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
塾長が親身で、柔軟に対応してくれる。 欠席や質問などをラインで送信した際の返事が丁寧で、なおかつ早い
友達が通っていて誘われたのと、天候関わらず、自分で通える距離にあったということ。あと、自転車置き場がすぐ近くで無料で止められるという点
やや自由
他の塾との比較は難しいが、塾テキストや学校のワークなど、さまざまな状況で、苦手な分野に対してサポートしてくれる
コース変更や時間曜日の調整は、柔軟に対応してくれる。 教科指導もテスト近くになると柔軟に時間調整してくれる。親身になってくれる
その日事によって担当教師は変わるため、一概に評価はできないが 何か困ったことがあれば塾長なり、メールで相談ができるところは評価できる
施設が綺麗。 自習室も予約などは必要なく、無料で利用可能。 学習中の教師の見回りも細やか
よりみちするところがないので、自由が終わり次第、すぐ自宅に戻ってこれる。 大通りから離れているため、騒音や交通の振動もなく、静かな環境で授業に集中できる
欠席した際の振り替えは大手塾より柔軟に対応してくれる。 年齢によっては子どもと直接振り替えの調整をしてくれることもあるので、親の負担も少ない
| 通塾期間 | 2024年12月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 今も通塾中のため、また目標達成には至っていない。退縮するタイミングで目標達成か否かは判断すると思う |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/12/16
先生の対応は親身になってくれてよかったが、人手が足りていない様子があった。また、体調不良時に振替できないのが不便だった。
個別指導の割に低料金だったから。2対1の個別指導がちょうど良いと思ったから。先生の優しい対応に子供が通いたいと言ったから。
やや自由
個別指導だと、もっと高額な塾が多いが、2対1だと他よりかなり安くなるので、個別指導にしたいけれど高いのは困るという人にはいいと思う。
個別指導というと、普通は1対1で料金が高いイメージがあるが、2対1の指導があるのでよかった。1対1より気が楽だと言っていた。
講師の先生は若い方が多く、フレンドリーで楽しかったと子供は言っていた。難しい問題になると、先生も悩んでいたらしく、少し頼りなく感じた。
自習室が、いつ空いているのか分からず、行ったら閉まっていることがあり、不便だった。教室は少し狭い感じがした。
隣にコンビニがあり、便利。個別指導のため、生徒が集中することがないため、駐車場がいつも空いていて、その点は集団塾よりいいと思った。
自習室がやっているのかやっていないのか、行ってみないと分からず、行ったら閉まっていたこともあり、不便だった。ネットで見られるとよかった。
| 通塾期間 | 2024年3月〜2025年12月(1年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 中学入学時に英語が心配で個別指導に入塾した。個別なので、レベルに合わせて丁寧に教えてもらえる点はよかったと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
新潟県立新潟高等学校 |
塾シルは信頼の東証スタンダード上場企業株式会社インタースペースの子会社、株式会社ユナイトプロジェクトが運営しています。