総合評価
3.65
口コミ数(337)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2024/2/18
---
元々勉強をサボってしまいがちの性格だった為、勉強をしなければならない環境が欲しかった。そして、個別指導の方が自分に合っているのでは無いかと考えた。
---
月額1万円弱と比較的安く、自習スペースとしても使えるブースがありいつでも使えた。その上、個別指導で一人一人に向き合って教えてくれたため良かった。
個別指導で教科ごとに得意な先生が丁寧に教えてくれるため、一つ一つの教科で差がなく学ぶことができる。
---
自習スペースの解放が行われていることや、空調設備などが整っていることから勉強のしやすい環境であったように感じた。
周辺にスーパーがあり、学習中の空腹にもすぐ買いに行くことができた。また、周りが静かなため集中して勉強ができる。
授業で分からない所を聞くと時間外でも優しく教えてくれたり、授業とは関係ない英語のノウハウを教えてくれたりして、授業外でも学ぶことができた。
| 通塾期間 | 2018年7月〜2019年3月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望であった高校に入学することができたから。また、目標としていた偏差値を超え維持することができたから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
ITTO個別指導学院 上尾小敷谷校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
良い点は、駅や自宅から近い為通いやすい点です。悪い点は先生の対応が子供から聞いた話だとよくない。
自宅から近くの塾を探していました。また、個別指導してもらえる月謝が比較的安い塾を探していました。
どちらとも言えない
個別指導の塾の中ではコストパフォーマンスはいいと思いますが、先生の質がその分よくないと思いました。
学習コースの評価がよくわかりません。科目に対する先生の教え方はいたって普通だったと感じます。
こどもから聞いた話だけなので実際の評価はできませんが、こどもに対する接し方や話し方がよくない。
実際に私は見学にも行ってませんので評価はできまっせんが必要最低限の設備はそろっていたと思います。
宮原駅西口という通り駅から近く、夜も人通りが多いため安心できる。また街灯があるためやや明るさもある。
ほぼほぼ授業以外のサポートはなかったのではないでしょうか。私は記憶には残っていません。
| 通塾期間 | 2021年3月〜2022年2月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 本人が入学したいと思っていた高等学校に受験をし、見事に合格できたことから目標は達成されました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
埼玉県立上尾南高等学校 合格 第二志望校： 秀明英光高等学校 合格 第三志望校： 国際学院高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
塾長は親身に話しをしてくれる。相談にものってアドバイスをくれました。 校舎が新しくきれい。 講師は当たり外れあり。
友達が通っていたから、話しを聞きにいって、家から近い、校舎がきれい。前に通っていたところ以外なら、どこでもよかった。
どちらとも言えない
他校と比べているわけではありませんが、やはり5教科をカバーしようとすると料金が高い。
当該本人は、進学校を受験した訳ではないので、コースとかそういったことは、時間しか気にしていなかったのでわかりません
先に述べた様に、当たり外れがある様です。個別でわからないところを聞きにいって、よくわからないから、宿題にさせてと言われたらしい
新しく建てられたこともあり、とても清潔で良いと思います。ガラス張りなので、娘はちょっとイヤと言ってました
繁華街にないので、遊んで帰る様なことはなかった、近くにコンビニやスーパーがあり、長時間塾にいる様なときは便利だった様です
今の塾長は、とても親身に色々相談に乗ってくれるので、とても良いと思います、講師の方々も、当たり外れはあるものの、真剣に話をしてくれる人もいたそうです
| 通塾期間 | 2024年9月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | まだ、受験が終わってないので何とも言えませんが、総合的に学力は上がっていると思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
埼玉県立春日部東高等学校 第二志望校： 埼玉県立川口工業高等学校 第三志望校： 埼玉県立大宮商業高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
マンツーマン指導なので学校の授業で分からなかった内容をすぐに質問することができる
授業がマンツーマンで、すでに通っていた友人から授業が分かりやすいという評判を聞いていたから
どちらとも言えない
年間を通しての一括して授業料を払うというのではなく、夏期講習などで自分の苦手な教科や単元の授業をとることによって授業料を払うというシステムなので、無駄な出費を抑えられる
それぞれの生徒のレベルのコースに分かれているだけでなく、教科あるいは単元ごとに生徒のレベルに合わせてもらえる
特に数学や国語などで問題の解き方や考え方を自分の理解度に応じて丁寧に教えてくれた
教室内あるいはトイレなどの掃除が行き届いてきれいに保たれていて、駐車場も広く安全に送り迎えができる
教室の中がきれいで衛生的で、広い駐車場が完備されているので、送り迎えの時も安全であること
3年生の夏休みに志望校の相談を受けてもらい、その時点がワンランク上の学校を希望したところ、それに向けた学習カリキュラムを組んでくれた
| 通塾期間 | 2023年3月〜2024年3月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格することができ、更に希望よりワンランク上のコースに合格することができた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
川越東高等学校 合格 第二志望校： 川越東高等学校 第三志望校： 川越東高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
先生方がわからないところをよくみてくれて、ていねいに教えてくれました。また、自習室も完備されており塾の自習室を利用して学習していた
子供が苦手な科目をよくおしえてもらえそうだったので、この塾にしました。体験学習をしてみて、自分にあっているなと思い、入塾しました。
どちらとも言えない
他の塾とくらべて、平均的な値段だとかんじました。高くもなかったので、安心して通うことができました。値段の設定もわかりやすかったです。
基礎コースを学びましたが わかりやすく、基礎に沿っておしえてくださいました。わからないところも前の単元に戻っておしえてくれました
ていねいにおしえてもらいました。わからないところを何度もきいても嫌な顔をせず、ていねいにおしえてもらいました。
冷暖房の設備もしっかりとしていたので、快適な環境で学習することができました。また自習室もつかうことができるので、よく利用していました。
周りも明るいので、ひとりで通うことができたした。ひとどおりもおおいので、安心して通うことができました。
家庭での様子をきいてくださったり、今後の方針などを面談を通して話してくださいました。また、わからないことがあれば相談にのってくれました。
| 通塾期間 | 2023年4月〜2024年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手科目の克服のために学習じゅくに通っていました。そのため、丁寧に教えてもらい目標の成績を達成することができたから |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
席が近いのでうるさい人がいると集中できなかった。 間違えた問題を先生が親身になって丁寧に解説してくれた。
その前に通っていた塾よりも家から近かったから。
やや厳しい
1教科1万くらいの値段だったので若干高いように感じた。生徒数も少なかったのでその影響もあるのではないかと思った。
数学と国語の2教科を受けていたが、1ヶ月の費用が高いように感じた。しかし先生方のサポートもよかったので沢山頼ればそれに見合った値段になるのではないかと思った
ルールを守らない生徒や集中できていない生徒にきちんと注意していて、周りの生徒に配慮しているような雰囲気が感じられた。
設備は比較的どこも綺麗できちんと整えられている感じがした。自習スペースも途中で拡張していたので設備はいいと思った
自分が通っていた時は同じ学校の子が全くいなかったが、よく近所の子供たちが出入りしていた様子だった。
受験が近くなってくると3者面談が何回かあり、一緒に進路を決めていく形をとっていた。授業外では先生の方からよく声をかけてくださり仲がいい様子だった
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年3月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学習時間、自習学習時間の確保のためと学校で勉強している範囲に追い付くことを目標としていたため。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
保護者が何度も塾に足を運ばなければならないのが悪い面。子どもが質問しやすいのが良い面。
子どもが友人に誘われたため、近所で通えそうだと判断し、入塾を決めたから利用した。
やや自由
普段の金額は妥当だと思うが、夏休み、冬休みの講習まで受講すると、高額になるとおもう。
個別であるため、夏休み、冬休みの講習まで受講すると、高額になる。コロナ禍のため、急に休講にされた。
特に通うことを嫌がる事もなく、通い続ける事が出来たから、問題はなかったと、判断する。
子どもは問題なかったようだが、狭く感じた。距離が近いのがとても嫌だった。私だったら受講しない。
近く、特に問題なく通う事が出来たから、周辺環境は良くも悪くもなかったと判断さする。
細かいことで、いちいち塾に出向く事が私には非常に苦痛であったため、★は一つとした。
| 通塾期間 | 2021年5月〜2023年4月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 希望する公立高校に入る事が、出来るかどうかわからなかったが、入る事が出来たから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
埼玉県立いずみ高等学校 合格 第二志望校： 国際学院高等学校 合格 第三志望校： 栄北高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
個別に弱い部分、苦手な部分の指導を入れてくれるところがよい。講師が優しすぎる場合があるのが難点
勉強の仕方が分からない生徒にとっては個別にやり方を指導してもらえるのは良いと思う。
やや自由
それほど高い料金ではないので、様々な環境の家庭で利用しやすいのではないかと思う。
家から近いので通いやすい。自習で通うこともできるので勉強習慣を身につけるには良いかとおもう。
少し優しすぎる気はするが、親身な指導かあったようなので子供には良かったのかと思う。
自習できる環境が整っているので、家で勉強ができないタイプの子も利用しやすいと思う。
学力水準がさいたま市内の中でも高いほうでは無さそうなため、周りに影響されてしまう懸念かわある。
宿題はそれなりに出していたようで、それをこなすだけでもそこそこの学習量になると思う。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 中学1年時は学年でも下のレベルであったが、最終的に真ん中くらいまではあげることができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
埼玉県立大宮東高等学校 合格 第二志望校： 浦和学院高等学校 合格 第三志望校： 埼玉県立浦和東高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
小さい部屋で区切られていて集中しやすかった。大学生が教えているので、先生の学力が時々自身よりも足りていないと感じることがあった。
家から近く、受講費が安かったので、気軽に行けて長く通い続けられると判断したため。
やや自由
ほかの塾よりとても安く、何教科か授業をとってもそこまで料金が高くなったりしなかったから。
やりたいところだけできて、学校の授業より先をやってくれて、内容が先取りできたのでよかった。
対応は丁寧だが、自分で間違えたところを自分で理解しても長々と解説をさせられて眠くなったから。
きれいだったので、快適だった。自習室も完備されていてとても利用しやすかった。夏はなぜかエアコンがあるのに教室が異様に暑い。
車はよく通っているが、電車が通るわけでもないので、騒音は気にならないので、集中できる。
塾に入ると、先生方がフレンドリーに挨拶をしてくれるので、気軽に教室に入ることができた。
| 通塾期間 | 2022年5月〜2022年8月(4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校には受かったが、短期間でやめてしまったので、塾のおかげでは無いと判断したため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
埼玉県立熊谷西高等学校 合格 第二志望校： 本庄東高等学校 合格 第三志望校： 早稲田大学本庄高等学院 |
投稿日 : 2025/3/10
良いところは勉強の組み立て方を丁寧に教えてくれている。悪いところ特に見当たらないと思っています。
最初に行っていた塾がある程度までは成績に直結していたのですが先生とウマが合わなくて知合いから勧められた塾にかえて成績がリアルに上がったから
どちらとも言えない
マンツーマンなんで集中団よりは少し高いが合格したのだからある意味安かったとは思います。あまり他の塾の金額をきにして無かったので
マンツーマンで教えてくれた事で周りを気にせずに集中できた事があるのかなと思いますどうしても集中団となると変な焦りが出てきてしまうからマンツーマンがよかったのかと思います
わかるまで教えてくれるのはもちろん何故そうなるのかの組み立てをしっかり説明してくれることが本人にも良かったみたいです
設備にかんしては防音設備があるのでまた空調もあるので勉強には適していたのかなとは思います。あまり他の塾をしっかりみたのでないので問題ないかと
質問の仕組みを徹底して教えてもらう事で本人の理解力が向上したとおもいます。それが理由です
本人の理解度が向上、低下の状況を定期的に連絡をいただけたりすることが合格に結びついたと思います。またプライベートの相談も乗ってくれる事で先生への信頼度が上がったのも一つの理由です
| 通塾期間 | 2021年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目標の学校があり、そこを目指していたのでそこの目標の学校が合格したから達成したと考えております |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京農業大学第三高等学校 合格 第二志望校： 狭山ヶ丘高等学校 合格 第三志望校： 聖望学園高等学校 |
