総合評価
3.65
口コミ数(337)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
塾の日ではなくても学習スペースを借りて、学習しに行けるのが良いと思います。また、講師の方と面談などもあり塾での様子を聞くこともできて良いと思います。
塾へ通わせようと考えていましたが、どこの塾がよいかわからずにいたところ、たまたま知人に紹介されたから。
どちらとも言えない
料金は少し高く感じます。また、冬期講習などはできるだけ通わせたいと思いますが、料金が高くなかなか難しいです。
正直、学習コースなどを把握していないため評価ができないため真ん中を選ばせていただきました。
直接、塾で講師に教わっているところを見たわけでもないので評価が分からないので真ん中をつけました。
設備は新しく良いと思います。 とくに、これと言って不満はなく通っているので問題ないです。
駐車場が少なく、また、時間帯によって交通状況が混んでおり送り迎えが少し大変に感じます。
定期的に面談をしていただけ、授業中の様子などを聞くことができ、その辺はとても良いと思います。
| 通塾期間 | 2023年9月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自宅ではなかなか学習する習慣がなく、塾に通いだしてからは自宅でも学習しているシーンを見るようになった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
栃木県立宇都宮商業高等学校 第二志望校： 栃木県立栃木農業高等学校 第三志望校： 栃木県立栃木工業高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は、先生対生徒が、1対3で指導してくれる点であり、質問にすぐに答えてくれる。悪い点は、ほぼ宿題が出ないため、家庭学習が出来ていない。
少人数制が子供に合っていると思い、 選択した。あと、家から比較的近かったから、送り迎えもしやすいと思ったため。
とても自由
月謝の他に、夏期講習や冬期講習、模試、テキスト代等、かなりの料金かかかるため、家計の負担が大きい。
毎月の月謝も高いが、その他に、夏期講習や冬期講習、テキスト、模試等、かなりの費用がかかるため。
子供の性格には向いていたようだから。ただし、親からすると、先生たちも優しすぎて、緊張感もなく緩すぎたとも思う。
狭いことと、部屋の数も最低限しか無いため、 自習するスペースが確保されているのか分からないため。
車通りが多く、駐車場も大変狭く、送り迎えの点では、非常にしずらい。近くにコンビニがある点は良い。
先生たちや講師の方々は若く、子供と年齢が近いため、進路や勉強以外の色んな悩みを相談しやすいと思うため。
| 通塾期間 | 2022年5月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 現在受験期間の真っ只中であり、まだ私立しか受験が終わっておらず、本命の公立受験は3月であるから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛媛県立伊予高等学校 第二志望校： 済美高等学校 合格 第三志望校： 愛媛大学附属高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/7
中3の夏まで部活のため勉強を全然やらず、テストの結果も苦手な理数系は10点台で基礎もわかっていなかったのに、どんなにくだらない質問をしても分かりやすく丁寧に、分かるまで教えてくださる先生方で、偏差値50以上の高校に受かることができました。 休み時間の質問もいつでも受け付けてもらうことができ、わからないことはその日中に解決することができました。 合格発表の日には一緒になって喜んでくれて、今でも忘れられない先生方でした。
母が塾を調べてくれて面談に行ったことがきっかけでしたが、正直受験生の夏に全く基礎が分かっていないのに親身になってくれる先生はいないと思っていました。ですが、面談の時点で私の得意分野を真っ先に褒めてくれて、苦手分野にはしっかり今後どのように指導していくか話してくださり、ここでこの先生に教わりたいと思いました。
やや自由
私自身が支払っていたわけではなく、母が支払っていたのですが、特に高いからどうこうとは言われなかった記憶があります。また、3科目受講していたのにも関わらず夏期講習や冬季講習までさせていただけたので、リーズナブルとは言いませんが通いやすいのだと思います。
基礎を徹底的に学習できるコースで、分からない分野をそのままにしない学習ができたと思います。
分からないことは授業中でも休み時間でも関わらず、時には図を書いて教えてくれたり複数人の先生が教えてくれたりしました。分かった時には褒めてくれて、勉強が大嫌いだった私にはとても自信につながりました。
暑すぎず寒すぎず、エアコンの自由も効くので設備に不満はありません。 場所によってエアコンが届きにくい場所があるくらいでした。
自習室は、先生がいるスペースも授業風景も見えるスペースで集中して見られているという緊張感から真剣に学習することができました。
家庭環境に不安があった私に、お休みの日にまで対応していただきとてもご迷惑をかけてしまった反面、こんなに私生活にまで親身になってくれるのか、と先生に対して家族のような安心感がありました。
| 通塾期間 | 2018年7月〜2019年3月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格することができた。 全く分からなかった基礎を理解し、受験日1ヶ月前には合格圏内にまで入ることができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
栃木県立宇都宮南高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/4/5
学校の進捗状況伝えて、予習と復習を行う感じでをわからない箇所が有るとわかるまで指導してくださった。場所によってですが先生の平均年齢もちかく気軽に話しかけてコミュニケーションもとれる。
元々通ってた塾があまり成績に影響しなかったので頭が痛く良い友達が多くいたから通いやすさと自分の成績を上げることを重視した
やや自由
安くはないが高くもないといった感じ。先生と生徒1:1 1:2 1:3で料金別になってるので調節はしやすいかと思います。
自分に合った目標に従順に消化していく感じで、学校の授業で困ることはなかった。（本人の努力次第ではあるとおもいますが
講師によると思うが寝てる子に対しての指導が甘かった部分があったと感じた。しかしわからない部分はその理屈やプロセスなんかを噛み砕いて説明してくれたので頭悪い自分でも飲み込める部分は多かった。
教室は非常に清潔で仕切りも厚く自習室もあり、勉強しやすい環境だった。個別指導の席ではライトなんかもあり学習環境としては文句ないという感じでした。
塾自体が清潔感あって勉強しやすい。ブース分けされていて仕切りもあったので隣の人とは話せないわけではないが個別指導ができる環境に作られていた。
学習状況についてを半年に一回ペースで面談すら制度があった。そこで自分の理解力に合った先生を推薦してもらえる。自分は数学なんかは理解力がなかったので先生を変えてもらった。
| 通塾期間 | 2019年11月〜2021年3月(1年5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 英検の準2級を中学のうちにとりたかったので相談したら個別授業をしていただけた結果中3の冬にとれた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
放置されている時間がある 講師が足りない。自分でどんどん積極的に質問に行ける子には良い
個別だったので、よく見て貰えると思った。成績が上がると思ったがなかなか上がらない。授業中に待っている時間があるのが勿体無い
やや自由
高いと思います。 もっと安ければ、日数増やして通いやすいです。学年によって料金が上がるけど、違いが分からない。
一般的な普通だと思います。 悪くはないです。まあまあ良いと思います。 以前居た、講師の方が
若くてあまり経験値が少ない。融通が効かない。 最初に聞いた入会のプランと二転三転した。
部屋がたくさん仕切られていてキレイで明るくて良いと思います。設備に不満はありません。
駅から近くて、静かな環境なので勉強はしやすい。自転車も置ける。車での送り迎えは、台数があまり無い。
時間があまり無さそうで、時間を気にしながら相談しないといけない。相談中に生徒がいる場合、生徒が自習になってしまい可哀想だった。
| 通塾期間 | 2023年8月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 成績が変わらないので、どうしたらいいか分からない 講師が頼りない。的確なアドバイスが貰えない。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
分かりやすい、分かりにくい先生の差がすごい。学習環境は静かだし空調もしっかりでやりやすい。
家から近く、評判も良かったため。さらに体験授業を受けたときの他の講師の授業を聞いて分かりやすいなと思ったから。
やや自由
姉の塾より安く、同じの個別だけど姉より安く済ませることができている。この際の、季節講習は受けていないからだと思う
正直詳しいことは分からないが、ただ、季節講習や定期考査の補佐をしていないため、普通のどこでもある従いです、
ほんとに分かりやすい。メモを使ったり分からないときは正直に分からないからと調べてくれたり、信用できる。
自習環境が素晴らしく空調も素晴らしいから。近くに消防署があることで窓は開けにくい。
近くに陸橋があり交通量が多かったり夜は治安が悪く大声で叫ぶ人がいるため正直集中できないことがある。
面談が多かったり講師によっては面談時間が長かったりするから。そのとき予約してた時間を過ぎ予定がくるわされることがあった
| 通塾期間 | 2022年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 通っている数学、英語の成績は去年より断然上がり、維持しているため。先生も変わり、合う先生を見つけ自分に合った学習方法を見つけ出してくれたから |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
生徒に寄り添い理解出来るように導いて頂けた講師と、本に掲載されてるまま読むだけの講師とが おられました
新設された事と、それの宣伝チラシが投函されていた。無料体験の話を聞きに行った先で入塾する運びとなった
どちらとも言えない
凄いコマ数の補習を強く勧められ、結局こちらが思っていた内容・料金で終わらなかった
良い講師が揃っておられても、塾長の方の意見・態度・行動が多大に影響するので間を取って星3つとしました
寄り添って教えて頂けてた講師の方は、理解しやすく又 理解出来るように進めてくださってた様です。その逆で全くな方も居てた
自習室があったのが良かったようです。出入り口の監視カメラで不審者などの、対策がなされていた
新設なので、綺麗で整っていた様に思います。駐車場が少ないのが少々 不便だったように思います。
自習室での勉強に関する話でも私語禁止と注意されていたようなので（一部の方）授業が終わると、さっさと帰ってきてました。特にコミュニケーション的なのはなかったと思います。
| 通塾期間 | 2020年12月〜2021年3月(4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 毎日、自習教室に通い勉強する習慣ができたのは（その期間だけでも）良かった。受験合格をはたせた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
和歌山県立粉河高等学校 合格 第二志望校： 和歌山県立粉河高等学校 第三志望校： 和歌山県立粉河高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
良い点は、駅や自宅から近い為通いやすい点です。悪い点は先生の対応が子供から聞いた話だとよくない。
自宅から近くの塾を探していました。また、個別指導してもらえる月謝が比較的安い塾を探していました。
どちらとも言えない
個別指導の塾の中ではコストパフォーマンスはいいと思いますが、先生の質がその分よくないと思いました。
学習コースの評価がよくわかりません。科目に対する先生の教え方はいたって普通だったと感じます。
こどもから聞いた話だけなので実際の評価はできませんが、こどもに対する接し方や話し方がよくない。
実際に私は見学にも行ってませんので評価はできまっせんが必要最低限の設備はそろっていたと思います。
宮原駅西口という通り駅から近く、夜も人通りが多いため安心できる。また街灯があるためやや明るさもある。
ほぼほぼ授業以外のサポートはなかったのではないでしょうか。私は記憶には残っていません。
| 通塾期間 | 2021年3月〜2022年2月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 本人が入学したいと思っていた高等学校に受験をし、見事に合格できたことから目標は達成されました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
埼玉県立上尾南高等学校 合格 第二志望校： 秀明英光高等学校 合格 第三志望校： 国際学院高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は、親身に勉強のやり方などを教えてくれるところ。 悪い面は、もう少し成績を目に見えるようにあげてほしい
兄弟が通っていたのもあって、先生の教え方や塾のことを知っていたのと、兄弟で通えることが出来たからです。
やや自由
料金は普通だと思います。夏期講習や冬期講習は振込なので、振込手数料がかかるので、合わせて引き落としにしてほしいと思っています。
選択している科目以外にも分からないことは教えていただいて、親切だと思います。また、自習で行っても分からない点は教えていただけるので、ありがたいです。
子供の苦手なことを丁寧に聞いてくれて、それをどうしたらいいか、一緒に考えて解決策を見出してくれるところです。
先生が掃除をしていて下さって、気持ちよく勉強出来てると思います。また、暑さや寒さ対策もしてあって、勉強しやすい環境になっていると思います。
大通りに面していて、安全面において、夜は明るいし通うのに安心感があります。 送り迎えの際も、駐車場かあるので、安心です。
学期ごとに面談があり、その時の状況などに応じて、勉強方法を変えてくれるところはありがたいです。 授業が終わった後なども、時間が合うときは玄関まで送ってくれるところも安心です。
| 通塾期間 | 2021年8月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | まだ受験は来年で、目標達成の途中なので、その他にしました。少しずつでも勉強のやり方が分かってきていて、自ら塾に自習をしに行くようになったことは達成出来ています。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
富山県立富山商業高等学校 第二志望校： 富山県立富山北部高等学校 第三志望校： 富山県立富山工業高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
生徒2対先生1での場でしたが、酔いも悪いも先生次第の印象が強かったです。先生の異動はわりと多かったので、相性次第で進捗が大きく変わったなと思います。
通う事を考えて、家からの近さと、体験での先生との相性が良かったこと。個別なので、本人のできないところから学びができる環境だと思ったので。
どちらとも言えない
月3万円前後を想定していたので、その範囲で収まる内容だったので、それは良かったです。
個別で生徒に合わせて対応していくタイプだったので、これをコースと言っていいのかはわかりませんが、子供には相性の良いプランだとは思っていました。
先生次第なので、受け手となる子供の理解度には差があった。単純に相性の影響度が大きかった認識です。
2階に有ったのですが、余計なものもなく、シンプルに勉強しにいく場として成立していたと思います。
家から5分で行ける距離というのはとても良かったです。 共働き世帯での送り迎えは現実的ではなかったので。
授業が終わった後に先生からのフィードバックがありました。苦手なとこ、できてること等、客観的にしれるのは良かったです。
| 通塾期間 | 2019年7月〜2022年12月(3年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 先生の変更と本人の学習の遅れで嫌になってしまい、まったく進まなくなってしまいました。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
