マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年4月2日現在)
お問い合わせする教室
個別指導の明光義塾
海津教室
総合評価
3.56
口コミ数(813)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。丁寧な指導で、その人その人に合った指導方法をしていた。先生との信頼関係があり、安心して受験に向けて準備することができた。
家・学校共に近く、通いやすかったため。個別指導の塾を探していて、面談の時に丁寧な対応だったため。
やや自由
やや高かったが、料金に見合った指導がされた。受験に受かった後も、相談や分からない問題を教えてもらうことができた。
長所を伸ばしながら苦手も克服できるよう、授業計画が練られていたように感じた。生徒に負担がかかりすぎないよう工夫されていた。
生徒一人一人に合った教え方をしており、どの先生も丁寧で、負担がかかりすぎることなく学力を上げることができた。
通っていた塾の周りにあった別の塾の方が規模も大きく設備もより整っているように見えたが、困ることはなかった。
夕方でも人通りがあり、暗くなってからでも不安なく帰ることができた。学校・家共に近く通いやすかった。
悩んだことがあっても、いつでも相談することができた。どの先生も気軽に話しやすかった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 受験に合格できた。偏差値を上げることができ、受験だけでなく、その後の学校での勉強に役立てることもできま。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
大妻中学校 合格 第二志望校: 共立女子中学校 合格 第三志望校: 東大和市立第二中学校 |
親身なってやってくれたことは大変感謝しています。本人の努力も足りず志望校には縁がなかったこと、学力の向上が期待していたとおりにはいかなかった事は少し残念でした。
個別指導に魅力を感じたからでマンツーマンなら学力の向上や自己のペースで勧められると感じたから。
どちらとも言えない
学習塾なので妥当なのだとは思っているが志望校に縁がなかったことを考えると高いものだったと思ってしまう
学習コースがいいのか悪いのかはその子の合う合わないで変わると思うので何とも言えないが悪いとは思わない。
環境もよく、教室内も清潔であり、勉強するには良さそうに思えました。子供いわく広くはないとの事でした
教室内は清潔感があり、静かな環境下でもあったので良いと思います。狭いとは子供談です。
住宅地域ではあるが、静かであり交通の便も良い場所にあったので送迎もしやすかったのは大変ありがたかった。
志望校の選定や学習方法などをとても親身になって親子で相談に乗ってもらえたし、問題点もきちんと指摘してくれた。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2021年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校には縁がなかったことが未達成と言わざる得ないからです。先生は大変頑張ってもらった事は感謝しています。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
新潟市立万代高等学校 第二志望校: 新潟県立新潟江南高等学校 第三志望校: 東京学館新潟高等学校 |
本人に寄り添う姿勢が見られた。初めての塾だったが直ぐに慣れた。もう少し前に計画的に入塾すればと感じたようである。
進路希望が確定するまでかなりの時間がかかったが、「指定校推薦」を目指すことが決まり、受験までの期間を考慮して、通学の際に通る道沿いにある塾を選び、生活リズムを大きく変えないようにしたかったので。
やや自由
初めての塾で、他校との比較検討をしていないので正確な評価は難しいが、講師の質、合格できたことを総合的に勘案し妥当と思われるから。
初めての塾通いで、ほかとのひかくをすることはしなかったが、緩やかにステップアップを目指せたように思います。
生徒に寄り添う講師で、打ち解けるまで時間があまりかからず、ストレスが少ない中で苦手科目に集中的に意欲的に取り組めたようである。
空間的には狭すぎて窮屈になることもなく、開放的過ぎて落ち着かないこともなく、自然体ですべきことに取り組めたようである。
この塾は、自宅から学校までのおおむね中間地点にあり、学校帰りに通いやすく、距離もさほどないため、安心して通わすことが出来たので。
話しやすい講師で、科目へのアプローチだけでなく、面接などの推薦入試対策についてもアドバイスがありました。また、講師が知りうる志望校の話も聞けました。
| 通塾期間 | 2024年8月〜2024年12月(5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手克服とまではいかなかったが、夏以降に集中的に苦手科目に取り組んだ結果、推薦入試のレベルには達したので。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
酪農学園大学 合格 第二志望校: 星槎道都大学 第三志望校: 日本工学院北海道専門学校 |
先生がフレンドリーで優しい 個別になっている点がいい 1体1じゃなく授業をあまり教えてくれない分かりづらい
個別になっていてワンツーマンで教えてくれるところ 車で数分の距離だったところ 学力が上がりそうだったから
やや自由
値段が授業の質と見合っていないと思う 夏期講習などもかなりコマを入れられていたりと金額にびっくりすることがあった
他の人につきっきりで30分以上自分のところに先生が来てくれなかったり、1時間半で2回しか先生が回ってこないことがあった
先生や塾長が明るくて優しい 分かるまで時間を変えてゆっくり教えてくれたところ 楽しかった
雨漏りしているところがある 明るいので夏はかなり虫が寄ってきて授業中に電気にやられた虫が落ちてくる
車通りが多い 自転車などの歩道側は道路ががたがたのところがあったりと所々危険 近くにコンビニやスーパーファミレスなどがある
学校の予定などで忙しい時など宿題の量を配慮して出してくれていた 休み時間など明るく話してくれた
| 通塾期間 | 2023年8月〜2024年3月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手の克服ができた 英語が少し話せるようになった 点数が上がった 第一志望の高校に合格することが出来た |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
茨城県立下館第二高等学校 合格 第二志望校: 大成女子高等学校 合格 第三志望校: 岩瀬日本大学高等学校 |
塾の先生の説明がとても分かりやすく、高校受験のサポートも手厚かった。無事合格できた。
集団塾よりも個別塾の方が自分にあっていたし、塾長さんがとても話しやすい人だったら。
やや自由
やや高めかなとは思ったけど他の個別塾と比べたら安い方だと思う。サポートの割には安いのでサービスに見合った料金。
自分の得意不得意にあわせて授業の進捗具合を変えてくれていたのでとてもよかった。宿題も適度な量だった
とても分かりやすかったし、質問したら丁寧に答えてくれて疑問を解決できたから。とにかく親切だった。
冬はたまに寒い日があったけどすぐに暖かくなったし、夏も冷房をちゃんとつけてくれていた。仕切りのある机もよかった
駐車場がやや狭いのと、車ではいるのには細道だったので夜は大変でした。車通りも多かったので少し危険かも
面談が結構頻繁に行われていて安心して勉強できた。雰囲気も温かくて普段から先生と仲良くしていた
| 通塾期間 | 2020年2月〜2023年7月(3年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 無事合格することができました。私立も公立も合格しました。定期テストでもいい成績を取れたので調査書もよかったです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
富山県立富山高等学校 合格 第二志望校: 富山県立富山中部高等学校 合格 第三志望校: 富山県立富山東高等学校 |
少人数制で個人の進捗や苦手に合わせて対策してもらえるのがとても良い。 授業を受けるのではなくなく、自分で課題に取り組み、わからないところでも自分で考えてい答えを出さないといけないので、合う合わないがあると思う。
子ども本人が中学受験をしたいと希望したのですか、私自身に中学受験の知識がなかったため。
やや厳しい
個別指導なのと週2なので料金は通常の塾よりお高いと思います。 ただ結果を出してもらえるので、トータルでは安く感じます。
中学受験対策コースに通っています。 希望校の受験対策や実際に受験した方の体験談などや親の心構えなどを教えていただけるので、とても助かっています。
現在メインに対応していただいてる講師はプロの方なので、わかりやすいです。 学生のバイトらしい方もいるので、講師によると思います。
子どもの学習姿勢や取り組み方が変わって、漠然としていた中学受験をリアルなものとなったので、通わせてよかったと思います。
駅が近いのと道路が広いので交通の便が良いのと、店舗が多い地域なので治安が良いです。
塾の専用アプリがあるのと電話をいただいたりします。定期的な面談もありますが、保護者側が希望すれば、時間を開けて面談や相談は随時していただけます
| 通塾期間 | 2023年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 勉強に取り組む姿勢がかわったのと、成績が上がったので、その部分は達成してますが、まだ志望校の受験が終わっていないため |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
学校法人茗溪学園茗溪学園中学校 第二志望校: 茨城大学教育学部附属中学校 第三志望校: 霞ヶ浦高等学校附属中学校 |
先生も親しみやすく、すぐになじめた。机に仕切りがあるので、隣の人が気にならず勉強に取り組めた
自転車で通える範囲だったから。近くの通りに何か所か塾はあるのですが、何となく名前の聞いた事のある塾に行ってみた。
どちらとも言えない
少し高いかなと思いますが、比べた事はないですが、他の塾も同じ感じなのかな思いました。
自分で苦手な教科のコマを選んで授業に取り組むので、良かったです。私は勉強の事は苦手なので、本人と先生で決めていたかと思います。
話しやすい環境で、親しみやすい先生だったと思います。あまり息子とはそのような会話をしてないので、不明です。
建物も古くなく、教室も整理されていて勉強しやすい環境だと思いました。駐車場が狭いです。
向いにドラッグストアが有るので、夜でも店が電気ついてるので明るい。車も多く通る道路なので、なんとなく安心、
塾長、先生も話しやすかったです。結果はだめでしたが、親身になって考えて頂きました。
| 通塾期間 | 2023年7月〜2024年2月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 自分に甘かったから。もっと危機感を持って勉強するべきだったと思う。塾の内容は特に問題なかったと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
金沢大学 第二志望校: 秋田大学 第三志望校: 秋田大学 |
こどもと相性のよい先生に教えてもらえる。こども一人一人のレベルに合わせて教えてもらえる。
知り合いが通っていて、紹介してもらえたから。家から一人で通いやすかったから。送り迎えもしやすい。
やや厳しい
個別指導をしてもらえるので、妥当な料金設定だと思う。セット割りみたいなものもしていた。もう少し成績が伸びれば通い続けたと思う。
週2コースで通塾していた。時間帯も割と早くにしてもらえたので、通いやすく、良かった。生活リズムも崩れない。
こども一人一人に合わせて教えてくれていた。塾用のワークに合わせて学習していたが、学校のワークもすすめてほしかった。
冷暖房は丁度よいくらい。教室には静かなクラッシック音楽が流れていて、集中しやすい。トイレが行きづらそうだった。
広い道路に面しているので、安全面で安心していた。 家からも近く、無理なく通塾出来た。誘惑になるものもなく良かった。
塾長さんとの面談があるが、その話が長い。1時間くらいかかる。メールで欠席連絡や相談が出来るのは良い。
| 通塾期間 | 2021年2月〜2024年7月(3年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | こどものやる気はあったが、成績があまり上がらなかった。他の通信教育の教材にかえた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
個別指導なのはいい点だが講師ごとに授業の質に大きく差があった また、通塾中にatama+を導入し始めていたがあまり良い教材ではなかった
学校での成績を上げ学習習慣を身につけたく、また周囲に塾に通っていた人が多くいたため
やや自由
支払いは親がしていたため詳しくは知らないが月謝に加えて個別の教材費や模試代などが多くかかっていた
学校の授業の進行状況やテストなどに合われて柔軟に対応してくれた。学校の定期テストの対策も行ってくれた
講師ごとの授業の質が大きく異なり、また通塾中に導入されたatama+という教材が授業の中心になって講師に教えてもらう機会が減ったため
席ごとにパーテーションで区切られているため集中できる環境だった。 席数も生徒数に対して十分だった
交通の便などは悪くないが、商店街に位置しているためまれに騒音が気になることがある
頻繁に面談を行ってくれ学習状況を確認できた また自習のために教室を無料で使わせてくれた
| 通塾期間 | 2019年7月〜2022年10月(3年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 継続的な学習習慣を身につけることができ、結果として学校での成績を上げることができた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
通いやすい場所にあり教師も親切ではあったが、学習習慣はそれほど根付かなかったから。
近所だったからであり、たいした根拠はない。この類いの塾では結局、教師の当たり外れが物を言う。
やや自由
授業料の相場などは詳しく知らないが、家計に負担になりすぎない程度だったので、もっmだいなし。
特に有名私立や国立校を目指していたわけではないので何となく勉強のしゅうかんがつけばよかった。
実際に見学してみたわけではないので、正確には分からないが、子供の様子を見ると、このようなはんだんになる。
鉄筋構造のビルの中にあり地震が来ても大丈夫なので安心できる。塾内の設備に関しては入ったことがないのdrノーコメント
近所で人通りも多く、その割には騒がしくもない。犯罪が起こるような地区でもないの安心していた。
教師は皆フレンドリーであり、子供からもこれと言った批判も聞かなかったのでこのようにはんだんした。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年3月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 分かりませんが、教師が没入がたの指導ではなく、形式的な指導をしていたため、がくしゅうするという事自体に興味が持てなかったと思われる |
| 志望校と合格状況 | --- |