総合評価
3.26
口コミ数(94)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2024/1/29
---
実家から近かいというのが1つ目で、あと友人が通っていて一緒に通うことができるからというのが2つ目の理由です。
---
安くもなく高くもなく、それは家庭の家計事情にもよるかもしれないが、自分の家庭では適正な価格であったと感じている。
当時の中学生の自分には分からなかっただろうが、今となり、スタンダードのコースはとても取り組みやすくて、学力向上を目的とする子には適してると感じてるから。
---
夏は涼しく、冬は暖かく、快適な空間の中で学習をすることができたので、設備については特に不満はなかった。
周辺の立地として閑静な住宅内にあり、授業時間中うるさいと感じることはなかったから。
宿題で分からないところを聞いたとしても応えてくれたというのと体調が悪かったら心配してくれたから。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2023年8月(3年5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学校の授業についていくことが目的であったのと定期試験で点数を上げていくことが目的であったが、どちらも達成されてたから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別指導塾スタンダード 高島教室の口コミをもっと見る投稿日 : 2023/12/20
---
成績をあげることはもちろんだが、大学合格を目標に入塾をした。また、それを最終目標にしつつ、中間考査や期末考査などの対策も同時に行うことも目的にしたから。
---
授業がない時は教室に来て自学もできるため、実質無料で学校以外の環境下で勉強ができる。また、学校とは違い、友達がたくさんいるわけではないので、集中して勉強することができる。
通常授業と同じ内容が行われるため、あまり期待していた授業ではなかった。だが、高校生にもなると自分でやるべきことが分かっているので、自分の受験対策の時間に使うことができた。
---
必要最小限しかないので、無駄がない。参考書もある程度はある。だが、全ての教科の参考書がある訳ではないので、ある程度の参考書などは自分で準備する必要がある。
駅が近く、少し遠くても通塾ができる。また、学校帰りに塾に行き、電車の時間に合わせて帰ることもできる。 コンビニが近く、空き時間などに小腹が空いたら食べ物を買いに行ける。
カリキュラムに入っているが使い方が難しい。対面というより、分からない部分を自分で写真を撮って解説を後日以降にしてもらうような感じだった。 高校生は参考書などを使って大学受験の対策をするが、それに多額の費用がかかる。
| 通塾期間 | 2020年9月〜2021年12月(1年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 大学に入学できたが、第1志望、第2志望の大学には合格することは出来なかったから。だが、第3志望の大学には合格できた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別指導塾スタンダード 直方教室の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
先生によって、指導の差がある。教えてくれない人がいる。（先生が学習用教材を添削、見ている）だけで、こちらから質問しないと、机に向かって自習勉強をしているだけで終わる。
家から近いから。 移動時間は、ムダだと思っております。 気候によって移動手段を、気にするのも負担になる。
どちらとも言えない
授業を、１コマとしての価格は安いと思います。 が、追加×２と、コマ数を増やすように言われます。 また、追加したコマ数によって、一括で請求が来るので １０万～余分に支払い月が発生します。
他のお子さんに、勧めめますか？と、聞かれたら・・・ 私は、勧めません。授業内容もですが、授業料も追加部分で高額請求を
先生によって、温度差があると思います。 尚、追加講座の説明時には、社員が説明するので 追加契約（追加に時間）を契約させられます。
他を知らないので、良いか悪いかは、判断できない。 とりあえず、仕切りがあるので良いとは思う。
街中中心地なので、無料駐車場がないのが不便だと思います。 香川県は車社会なので、無料駐車場が無いのは、かなりマイナスだと思います。
子供から性格上、相談するようなタイプではないので、もう少し指導者に頑張って声掛けをしてほしいと思います。 追加契約の面談時は、考えてますよアピールはすごかったです。
| 通塾期間 | 2023年8月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 分からないところを、質問しないと教えてくれないので、分からないところは、そのままになっている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
香川県立香川中央高等学校 第二志望校： 高松中央高等学校 第三志望校： 藤井学園寒川高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
受講ね時間が選びやすく休んだ後の振替受講もしやすかったが、講師が適当でお金がもったいなかった
値段かリーズナブルなとこは、先生の当たりハズレがある。面談も適当なため意味がないと思うことが多々あった
やや自由
料金はとてもリーズナブルだったので、それが入塾に選んだ1番の決めてでした。 それ以外がよかったら続けて行きたかったです
授業料がリーズナブルなので仕方ないと思う。 同じスタンダードでも違う教室によっては良い教室もあったみたいなので行っていた教室が子供には合わなかった
授業が終わり子供に聞いても、先生自体が解けないということが多々あった為、不満があった
場所が良いので、通いやすいのがよかったです。人の出入りも多く通わせるのも安心な場所でした。
駅から近く場所はとてもよかったので行きやすい場所だと思います。自分で通うのも送り迎えもしやすかったです
特に何かアドバイスをされたわけではないので、講習追加は面談の時言われたぐらいでなのであまり覚えていない
| 通塾期間 | 2020年10月〜2022年7月(1年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 固定の先生ではなく、その時間に空いている先生なので授業の分かりやすい分かりにくいが生じるため |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は子どものために親身になってくれたところだと思います。悪い面は強いて言えば価格や立地面です。
同じ学校に通う同級生の子からの誘いで通うようになりました。最初は必要ないのではないかと思ってましたが、通うことができてよかったようです。
どちらとも言えない
塾はどこでも高いと聞きますが、こちらの塾も高いと感じました。相場がどのくらいかはわかりませんが。
カリキュラムとしては、やりやすいようでした。宿題の量も適量だったようで忙しいなかでもついていけたようです。
人それぞれ個人差もあるかと思いますが、うちの子は通いやすかったみたいです。行くのが億劫になる日もあったようですが、頑張って通ってくれました。
空調設備等、快適な環境作りに取り組んでいただきました。勉強に取り組みやすかったようです。
治安もいいほうで、人通りもあるので夜でもあまり心配することなく通うことができる場所にあったと思います。
先生方が子どものことを考えてくださってる様子が見えました。子どもも相談しやすい雰囲気だったみたいです。
| 通塾期間 | 2023年7月〜2024年3月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 塾に通うことで志望校に合格することができたので、目標を達成できたのではないかと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
福岡市立福岡西陵高等学校 合格 第二志望校： 純真高等学校 合格 第三志望校： 福岡女学院高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
講師の質が悪い、個別指導で契約したにもかかわらず、掛け持ち指導。何度か改善を求めたが改善されなかった。
自宅から近い。指導が個別指導。知り合いからの評判がよかった。友人も同じ塾に通っていた。
とても自由
周辺では普通の料金だったと思います。ただ、いろいろな質がわるかったので、相対的には高かったと感じた。
どこにでもある普通の内容であったと感じた。ポイントを強調した内容にして欲しかったと感じた。
学生アルバイト。教育、指導の経験はほとんどない様子であった。正規講師がまったくいなかった。
どこにでもある普通の設備だと感じた。自習スペースをもっと拡大、拡充したほうがよいと感じた。
評判がだんだん悪くなっていった。それにつれて、生徒の数がどんどん減っている様子。
こちらの要望はほとんど対応してもらえなかったと感じた。サポートもレスポンスが非常に悪いと感じた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2022年3月(4年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 公立は合格したが、塾の効果ではないと感じた。成績はほぼ横ばいで、向上しなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
富山県立小杉高等学校 合格 第二志望校： 富山国際大学付属高等学校 合格 第三志望校： 高岡向陵高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面：分からないところがあればとことん教えていただき、理解するまで付き添って頂きました 悪い面：特にないです
知り合いからの紹介や学力を伸ばし、少しでも良い高校に入れるように中３からの入試試験に向けての定期テストで点数を取れるようにするために入った
やや厳しい
他の塾に入塾したことがないため、あまり詳しくは分かりませんが、普通なのかなと思います
それぞれの人の適正にあったコースで自分に合わせた学習ができたため、良いと思います。
初めての塾を体験したため基準がよく分からなく、勉強しに行き、分からないところがあれば聞くというのが普通だと思うからよく分からない
各個人の机があり、隣同士の机では壁みたいな空間づくりがされてあったため、集中できると思いました
駅からもとても近いため電車で通う子からすると交通の便では困らないと思う。個別の机もあって集中できる
特にはなかったです。困り事も心配事もなかったため、普段通っていた学校のように過ごし、コミュニケーションもとりませんでした
| 通塾期間 | 2021年9月〜2022年2月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 成績が伸び、分からないところがわかり、テストでは苦手だったところで点数を取れるようになったため |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
【良い面】 講師の方は大学生の方が多かったので年が近く、親しみやすかった。その日の学習内容や改善点などを毎回専用アプリを通じて送ってもらえた。 【悪い面】 講師の当たり外れがあった。 雑談ばかりの講師もいた。
同じ学校の友達が多く通っていたから。家から近く、通いやすかったから。そこまでこだわりはなかったのでどこでも良かった。
とても自由
あまり料金については把握していなが、そこまで高すぎるということもなかったと思うので良い。
週に何回通うかが違うだけでそこまで学習コースに差はなかったのでなんとも言えないが、私は週一2コマのコースでちょうど良かった。
講義は入っていなく自習室の利用の時でも勉強を教えてくれる熱心な方もいれば、ただ隣にいるだけのような方や、雑談が多い方もいた。
机や椅子もしっかりと整備されており、講師が教室内を頻繁に清掃しているのを見かけたので清潔だった。問題集なども充実していた。
塾自体は小さく、狭いですが、中は綺麗で机も広く使いやすかった。一人ひとりの間には仕切りがあるので集中して取り組むことができた。
面談は年に一二回くらいしかなかった。宿題は毎回出ていたが特にやってきたかどうかの確認などはされなかったので、やっていなくても大丈夫なような状態だった。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2023年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 部活の成績も内申点も良かったので推薦で合格できた。 万が一、一般でも大丈夫なように模試を月に一回受けたり、過去問を何度も解いた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋市立西陵高等学校 合格 第二志望校： 名古屋市立名古屋商業高等学校 第三志望校： 至学館高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
何かにつけて丁寧でした。良かったと思います。本人に親身に接していた記憶があります。
高校と自宅の間にあり、便利だった。また個別指導なので、先生とのコミュニケーションにも期待できた。
やや厳しい
料金は家内に任せていたので詳細は把握しておりません。予算内でカリキュラムを組んだと記憶しています。
学習コースについては詳細を把握しておらず、また年月も経過しておりますのでとりあえずの星三つとします。
規模の国立、公立には合格できなかったが、本人への指導は総じて良く、ここで良かったと思いました。
駅前で便利でしたが、なにせ教室が狭く、休憩室もなかったので、弁当などを持ち込むこともできなかった。
駅から近い、駅の真正面という地の利がありました。したがって本人は高校からの帰宅途中に立ち寄ることができたのが大きい。
少なくとも一度真剣な面談があり、先生や教室の前向きな姿勢を感じることができました。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年2月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 国立大学、公立大学を受験したが、受からなかった。これはひとえに本人の努力不足であり、通った学習塾への批判ではありません。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
九州工業大学 第二志望校： 北九州市立大学 第三志望校： 福岡大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
先生方との距離が近く、学習だけでなく受験へのプレッシャーの悩みなどにも親身になってくれた
周りの子が塾に行き始めていて、受験のために行った方がいいのではないかという話になっていたから
やや自由
あまり使わなかった教材等もあるのでその分の料金は必要なかったのではないかなと思う
個別指導ではあるが通路を挟んで隣にもう1人の生徒を見ている形での授業なのですぐに聴きたい時に聴けないこともあった
歳が近い先生方が多かったので話しやすかったし、怒られることもなかったので優しい雰囲気であった
学習室もありいつでも学習できる設備が整っている しかし少し歩かないと飲み物を買ったり軽食を買ったりできないので自販機くらいは欲しい
周りにコンビニやスーパーがあるので小休憩するにはいい 環境であったと思う 逆に周りに何かがありすぎるわけでもなくちょうどよかった
受験のプレッシャーへの悩みや志望校の偏差値を下げたところにするかなどさまざまな悩みにも乗ってくれていた
| 通塾期間 | 2018年4月〜2020年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格することができた 第一志望ではなかったが合格することができたのでよかった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
新潟県立新潟中央高等学校 合格 第二志望校： 新潟第一高等学校 合格 第三志望校： 北越高等学校 合格 |
