12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
総合評価
3.64
口コミ数(477)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/2/5
個別指導なため集中しやすく質問もしやすい。講師との距離も近く楽しんで勉強できるためモチベーションにもなる。
数学の理解が不十分で定期テストの結果も悪かったため、それを改善したいと思い、塾に行こうと考えた。本校に入塾しようと思ったきっかけは、家から近いためだった。
やや自由
個別指導なため他の塾に比べて少々割高だが、その分個人に割かれるリソースが大きく、質問などもしやすい環境にあるため適切だと思う。
部活動の有無などに応じて時間帯ごとや授業時間ごとに分けられていて、利用しやすかった。
優しくフレンドリーで教えるのも上手な印象がある一方で、分からない問題を質問した際に、一旦持ち帰って来週解説すると言っていたのに次週になってそれを忘れていることが数回あったのが気になった。
教室は複数あるが、小学生と中高生が同じ教室での授業だったこともあり、その際小学生の声や物音がうるさく集中できなかったため、教室を分けたらよいのではないかと不満に思った。
小学生から高校生までを対象にしているが、それらを共通の教室で授業しているため、集中できていない小学生の声や物音がうるさく、あまり集中できなかったことが多くあった。
私はあまりプライベートのコミュニケーションをしたくないタイプだったが、それを汲んでいただいてあまり話しかけられなかった。一方で他の生徒とはよくコミュニケーションをとっていたため、生徒のタイプによって態度を変えている点が好印象だった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 入塾の目的であった苦手科目の成績があがったためである。また志望校の決定の際に、現実的に可能かどうかを吟味してもらったため、高校受験に失敗することがなかったため満足した結果だった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
良い面としては、個別指導でサポートが手厚い面だが、担当講師によって指導方法や内容に差が大きいのは悪い面である。。
通学していた高校に近いため利用しやすく、当時のテレビCMに好感を持っていたから。
やや自由
しょうしょうたかいめんもあったが、しどうないようにこうかんもあり、価格相応かと思う。
苦手科目を克服することができた。わかりやすいコースラインナップで利用しやすかった。
分からないところを丁寧に分かるまで何度も指導していただき、苦手科目を克服することができた。
きょうしつないのせつびはふるいなりにもりようするにふべんはないので悪くはなかった。
通学していた高校に近く、周辺に大通りが通っておりアクセスはとても良い。周辺に商業施設もある。
しっかりとコミュニケーションが取れていたと思う。現在の学力やこれからの指導方針についてなど話し合いがあった。
| 通塾期間 | 2019年10月〜2020年11月(1年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 各教科の苦手科目をある程度克服でき、志望校に合格出来る程度の学力をつけることが出来た。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大分大学 第二志望校： 広島工業大学 合格 第三志望校： 徳島大学 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
投稿日 : 2025/3/10
面談があまりなかった。学習の進捗具合があまり見えてこなかったのが心配だった。もう少しそういうところのサポートがあっても良かった
家から近く学校帰りに通うのに一番適していたから。塾の実績なども大切だがそれと同じくらい通いやすいというのも大事だと思う
やや自由
適正だと思う。合格できなければきっと高いとおもったろうし、料金は安ければ安いほどいいと思うのであれで適正だと思います
目標大学に合格出来たので良かったのだとは思う。他のところと比べることは出来ないのでこれ以上の評価は出来ません
自由な校風がうちの子供に合っていたのだと思う。押しつける様なことも無かったようなので結果として続けることが出来たのだと思う。
設備については全然わかりません。必要最低限だと思います。静かに集中出来る環境は整っていたとは思います。
駅から程よい距離にあってとても通いやすかったと思う。もっと言うなら送迎用の駐車場もあればなお良かった
そこが残念な部分だった。家庭と塾の情報共有があれば親としても安心出来たのでは思う。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2020年2月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 希望の大学に入ることが出来たので良かった。いろいろ心配な事もあったが結果として大変感謝しています |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東北学院大学 合格 第二志望校： 尚絅学院大学 合格 第三志望校： 東北福祉大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
月謝高い、駐車場ないからこまる。台風で塾の前浸水していけない。アルバイト多い。 個別なのが良い
家から一番近い距離だったから、まだ自分一人でも行けるかと思ったが行けなかった。個別指導が良かった
とても自由
だから高すぎるんやって。どんなけ金持ちな子供たちや。夏期講習なんて通わせたら何十マンもいくわ。破綻するわ
何と言っても高すぎるからコースもクソもない。自分でやりたい科目を選ぶだけや。それができる先生がつくだけや
優しすぎてやる気は起こらなかった。高い月謝なのに。宿題の量も極少ない。先生も塾長も優しすぎる。褒めて伸ばして欲しかった。
ふつつふつうふつう。綺麗でも汚くでもないわ。建物ももともと何かの後に入ってるし。
駅近であるが、駐車場狭すぎる。止められへん。勝手に月極止めてるやついるからクレームになる。
まぁ、世間話をしてるぐらいかな。なんとも萎え切らんけどなぁ。ちゃんとやる気出させて欲しかったわ。
| 通塾期間 | 2021年6月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 親が希望したレベルには到底無理だった。レベル低い高校にしか行けなかった。やる気はおこらなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大橋学園高等学校 合格 第二志望校： 鈴鹿高等学校 合格 第三志望校： 三重県立津高等学校 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
投稿日 : 2025/2/10
先生が大学生で当たり外れはもちろんあるが、話しかけやすく良かった 特に数学を担当してくれた先生はどんな相談にものってくれて助けてもらった
学校の近くにあり、存在は知っていた 友人が通塾しており、塾について興味を持ったところ友人に紹介してもらった
とても自由
普通くらいの料金だった 個別指導塾のため割高なイメージがあったが、大学生のアルバイトで人件費の削減をしている
教科ごとにコースが選べた 私は英語と数学のコースを選択しており、週に一コマ受講していた ほかの教科も希望したら受けられる
先生は基本的には大学生だった 当たり外れはもちろんあるが、私の担当してくれた人は分かりやすくて良かった 親身に話を聞いてくれる
授業の時間以外は自習室もしずかで、落ち着いて自習室が使えるためとても良かった 先生も近くにいるため質問しやすかった
自習が併設してあり、授業の時間以外でも使用できる 静かで居心地がよく、集中して勉強できた
塾長のようなひとから先生の相性や志望校などについて定期的に面談があり、問題があれば対処もしてくれる
| 通塾期間 | 2019年10月〜2021年3月(1年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 通塾したおかげで教科ごとの成績向上に繋がり、結果的に志望校への進学できた 通塾してなければ、達成出来ていなかったと思う |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
徳島大学 合格 第二志望校： 近畿大学 合格 第三志望校： 高知工科大学 |
投稿日 : 2025/3/10
ワンルームで部屋の仕切りも薄いので話し声がうるさく集中の妨げになる時がある。夏期講習、冬期講習をゴリ押ししてきて断りにくい。
家から近いので。個別指導で教えてもらえるので。最初の説明会で塾長の人柄が良かったので。
やや自由
教わる内容に対して見合った金額ではなかったように感じる。夏期講習、冬季講習、春期講習を多めに設定されていたので個別カリキュラムが高く感じた。
専用のテキストを使う授業だったが、毎回宿題を解いて来て解説の繰り返しだったようで、本人が根本でわからなくなっている所まで遡って根気よく教えてくれる内容ではなかったようです。
学生が多く緊張感がない様子で、子供が宿題をしないで行っても大丈夫なくらい緩いイメージ。
ワンルームで緩い仕切りしかないので、話し声がうるさく集中できない様子。出入り口がコンビニの入り口のように無施錠なので、もし不審者が入ってきてもうまく対処できないと思う。トイレもせまいので、女子は使いにくそうだった。自習室が先生達の位置から離れていて、目を盗んで友達同志でスマホで遊んでる子が居たようで。監視体制が緩いイメージ。
目の前にバス停があるので便利。開けた場所で夜道も安心して行き帰りできる。明るい通りにある。
最初の説明会に居た塾長の考えや対応に共感して入塾したのに、その後の定期面談は塾長ではない方が対応していた。その説明は最初に聞いてなかったので残念。個別カリキュラムを決めてくれたが、その授業による結果は伴わなかった。
| 通塾期間 | 2022年8月〜2024年4月(1年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 先生方は学生アルバイトの方が多く、本人の適正にあわせた講習をしてくれてないイメージがあり、本人もやる気を出せず成績も下がったので。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立富士森高等学校 第二志望校： 昭和第一高等学校 第三志望校： 東京都立松が谷高等学校 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
投稿日 : 2025/3/10
子供が受験したい大学や学部について子供の声を聞いて塾の講師も真剣に個別に具体的に指導してくれた
家から近く通い安い場所で個別に指導してくれる塾を探していたところ見つけて体験に行き、印象が良かったから
やや自由
個別指導なので仕方がないと思うけど、決して塾に掛かるお金は安いものではなかった。
学習コースについてはよく知らないが子供が躓いてもそれを克服するようなアドバイスをくれていました。
子供の勉強方法だけじゃなく、大学を卒業した後の進路相談にも真剣に子供に寄り添って考えてくれた
具体的に設備について知らないが、子供からは塾の設備について悪い話を聞いたことが無いので悪くは無いと思う。
車で送らないといけない場所にあったので、毎回の送り迎えがしんどく感じることがよくあったら。
子供の体調もいつも気にかけてくれており、受験日までの体調管理も一緒に考えてくれた。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2020年11月(2年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 子供が最初から考えて希望していた大学の希望していた学部に行けたから目標は達成したと言えると思うから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
龍谷大学 合格 第二志望校： 京都産業大学 第三志望校： 京都女子大学 |
投稿日 : 2025/3/10
生徒の希望と理解度に合わせて授業を進めてくれる点が良いと思う。少しサポートが緩いところもあるのでそこは改善して欲しい。
サポートが自分に向いてると感じたから。また、先生の教え方が分かりやすかったから。
やや自由
1対2の授業は他塾と比べると少し高いかもしれないが1対1の授業は相場通りだと思う。
季節別の講習期間が長いため予定を合わせやすい。また日にちを固定していても柔軟に変更が可能なのでとても良い。
講師によって教え方の分かりやすさは大分異なるが、みんな理解度に合わせて授業を進めてくれるところは良いところだと思う。
照明も暗くも明るくもなく程よくて、温度調節も良いため気になる点は特にないと思います。
周りの話し声は聞こえるがそこまで気にはならない。たまに先生にタメ口だったり大声で話してる人がいたりするので気になる時もある。
定期テストについてこれと言ったアドバイスがなかったりそこまで勉強に関するコミュニケーションが取れていないから。
| 通塾期間 | 2024年1月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 定期テストで赤点を取らない上で平均点以上に届くことを目標としていたが、達成できていないから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
投稿日 : 2025/3/10
マンツーマンで親身になって指導をしてくれる。つまづいたところをわかりやすく教えてくれる。
難関大学への合格実績があったためり個別で指導をしてくれるため。志望校に合格するため。
やや厳しい
安くもなく高くもない設定だと思います。子供の成長を考えるとコストパフォーマンスはいいと思います。
親身になって指導をしてくれています。 テキストの内容も基礎から応用までわかりやすくつまづいたところもわかりやすくなっています。
つまづいたところを親身になって教えてるため。実際に息子の学力が向上しているため。
自習するスペースがしっかりと確保されているところがいいと思います。開放時間も長いのが落ち着いて長時間勉強に集中できます。
通りも明るく人通りが多いので、夜でも安心して通わさることができます。交通量もさほど多くないため。
息子だけではなく、親の悩みにも親身になって聞いてくれます。子育て、子どもとの接し方などなど。、
| 通塾期間 | 2018年6月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 最初の頃は伸び悩んでいたが、志望校にA判定が出たので達成できたと思います。息子のやる気を引き出してもらいました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
横浜市立大学 第二志望校： 横浜国立大学 第三志望校： 慶應義塾大学 |
投稿日 : 2025/1/21
講師の質の差が激しい。また、経営特性上相性のいい講師と出会えても数ヵ月後にはいなくなってしまうことが多かったのは残念だった。
小学校の同級生の父親が塾の経営者だった。その紹介で体験授業を受け、当時は雰囲気に好印象を抱き入塾を決めた。
どちらとも言えない
上記のような予定組のため、極端にコマ数が多いときはお金を払いすぎたと感じるし、逆に少ないときはあまり意味の無い時間だったと思う。
通常授業は適切だった。一方、当時の講習の予定は担当のアルバイト講師が組んだもので、人によって極端な予定を組まれそうになった。
講師の質が激しい。板書の仕方以前に、楽しくやりたい講師と新しいことを多く学びたい当方とのすれ違いが起こる日が多かった。
エアコンや暖房は年中効いていたため快適だった。自習室の席数が少ないように感じた。もっと広いテナントを借りられるならそちらに移った方がいいと思った。
可もなく不可もなく過ごしやすいと感じた。特別不便に思うこともなければ便利に思うこともない。送迎はしやすい環境だったと思う。
定期的に保護者面談があり、塾側から家庭へアプローチしようとしていることが感じられた。意味があったかはわからない。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | いくつかの志望校は合格することが出来たが、第1志望と第2志望の学校には合格出来なかったため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
南山中学校 第二志望校： 愛知淑徳中学校 第三志望校： 金城学院中学校 合格 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
