総合評価
3.77
口コミ数(135)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
謳い文句の個別指導は良いと思うが子供と教員とが上手くマッチングしないと学力が上がって行かない。
本人の希望と言う話だったが、実は友達が行くからとか誘われたと言う話もあり動機はとても不順。
やや自由
先ほどの内容の通り結果も内容も数字に出ていないので料金としては高いという事になる
色々書いて来たが結局最終的に成績に結びついていないので合ってもいない上、内容も良くないのだろうと思う
何人かの講師のうち1人とは相性は，良いのかも知れないが成績につながっていないので内容としては良くない
居抜きで使用している古い雑居ビルなので古めかしいのは仕方がないとは思うが駐車場も狭く場所も良くないのでクルマでの送り迎えは不便
自宅から近いとは思うが比較的交通量が多く通う時間帯は危険性が高い時間の為不安はある
通常の時間以外にも自主と言う体で受け入れて多少アドバイス等していただいてはいるが結果に結びついていない為無駄な時間なのかも知れない
| 通塾期間 | 2024年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 基本的な学習習慣も身に付かず学力も上がっていない。成績も上がっていない。むしろ下がり気味。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
教科ごとに担当が別れているため、自分の得意と苦手を把握している講師に指導してもらえる点が良かった。
友人が利用していたから、個別指導であるから、通いやすいから、体験授業が良かったから
やや自由
両親に払ってもらっており、具体的な金額は把握していない。個別指導なので少し高めかもしれない。
共通テスト対策や学校の定期テスト対策がしっかりしていた。共通テストの過去問を解き、その解説をしてもらうことが多かった。
教科ごとに担当の講師がおり、生徒の個人個人の特性をよく把握してくれていた。つまずいても、一つ一つ教えてくれて良かった。
狭くてぎゅうぎゅう詰めだった。空気が悪く、換気をもっとした方がよいと思う。冬は暖房のせいで暑かった。
駅が近いため通いやすかった。同じ施設に飲食店があるため、金曜や土曜の夜は少し騒がしかった。
生徒と程よい距離感で、温かく接してくれていた。志望校の相談などにも乗ってくれた。
| 通塾期間 | 2022年7月〜2023年2月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 入塾する前より遥かに成績を伸ばすことができ、第1志望の大学に合格することができたため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
埼玉県立大学 合格 第二志望校： 東洋大学 合格 |
投稿日 : 2024/12/15
---
安さと近さ。個別であること。でも、安いのには安いなりの理由があることがわかりました。個別でも１対２ということでしたので、内気な我が子は質問が均等に与えられておりませんでした。
---
安いのですが、1対2ということで結局高いという羽目になりました。質問時間が全く取れない時もあり、やはりそういうことなのかと残念な思いをしました。講師にはサポートをしてほしかったです。
明確にこれといったコースをていじされないまま、講習の目的やテーマもあいまいなまま進んでいきました。もう少し丁寧に救ってほしかったです。
---
これといった斬新なシステムはなく、与えられたテキストをもとに授業を進めていきました。強みがこれというのを感じ取れなかったです。講師にあたりはずれがあるのが疑問。
うるさくない場所にあるので決めました。お腹がすいたときなどは近所にコンビニがあったのでそこを利用していました。悪くは無いと思います。
少し不満があり、室長にも講師にお伝えするように言いましたが、内申フォローが足りなかったと感じています。
| 通塾期間 | 2023年9月〜2024年12月(1年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 月謝の安さに惹かれ入塾しましたが、内申点が最後まであがらず、相談もかなりしましたら叶いませんでした。点数は若干ではありますが伸びました。それが入試に反映されるかはわかりません。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別指導塾 トライプラス 鷺沼校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
対面で質問がしやすく、自習をいつでも受け入れてくれるため通いやすい。 ただ教室が区切られていないため授業中の生徒と自習する生徒が同じ空間で勉強している所が気になる。
とりあえず通いやすいことを重要視しているため家や駅から近く、学校帰りでも家からでも自転車で通いやすかったから。
やや自由
周りの塾と比べて少し安いかなと思うぐらいで他の塾とあまり大差はないのかなと感じます。
自分で通いたい日時を指定できるためテストの日や模試の日に合わせて塾に通うことが可能だから
対面で質問すると分かるところは分かりやすく教えてくれるが、先生も分からないところは一緒に考えるため多少信用に欠ける所があるかなと思う
教室が1つの空間で区切られていないため多少自習しにくい空間になっているのではないかと思う
駅から近いためとても通いやすく、近くに図書館等があるためついでに自習しやすい環境でもある。
先生もが日頃の相談から親身になって聞いてくれるので悩みを言い出しやすく気持ち的にも楽になれる
| 通塾期間 | 2024年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 高校の勉強が難しく1人では点数があげられないと感じた数学の成績をあげたいと塾に入ったが思うように成績が上がっていないため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
岡山大学 第二志望校： 広島大学 |
投稿日 : 2025/3/10
学習習慣がついたのがよいことです。復習もよくやっています。おともだちがいるのもよいです
おともだちがいたから。ままともにすすめられて。キャンペーンがあったから。ちかいから
やや自由
塾はどこも高いです。甲州屋試験のたんびにお金が流れていきます。仕方がないです。がんばります
通塾頻度を選べるのが良いです。受験が迫ってきたので、+で授業を入れられるのも良いです。
とても親身に指導してくれます。わからないところは個別に聞くこともできます。機種学習もしやすいです。
あまり広くはないです。内部の事はよくわかりません。エアコンは付いていると思います。
家から近いので送迎しやすいです。授業がある日は少し混みます。早めに行けばいいです。
困ったときにはすぐ面談の予定を入れてもらえます。先生から適切なアドバイスをいただけます。
| 通塾期間 | 2024年8月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | まだじゅけんが終わってないから。けっかがでるのはさんがつです。もうすこしおまちください |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
丁寧な個別指導で合格した。小論文や面接の仕方を詳しく時間をかけて教えてもらった。
インターネットでみて個別指導がいいと思った。先生たちが専門性を持ち一生懸命指導してくれる
やや自由
少し高いと感じています。短い期間だったのでそれほど負担は感じませんでした。もう少し安くなるといい
小論文、面接の対策をしっかり行ってくれた。 志望理由書や活動報告書の書き方も教わった。
丁寧に教わることができた。合格した。また行きたいと思っている。特に個別がよかった
特に問題ありませんでした。これがない、足らないと感じたものはありませんでした。普通の設備です。
静がな環境で取り組むことができてとても良かった。周りも受験生でみんな頑張っていた。また行きたいと思っています。
授業日出ない日も共通テスト対策や自習で活用することができた。心理面についても面接してもらえた
| 通塾期間 | 2024年9月〜2025年1月(5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一希望であった合格したから大学、学部に合格したから。小論文と面接を丁寧に教わったから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京学芸大学 合格 第二志望校： 東京学芸大学 合格 第三志望校： 北海道大学 |
投稿日 : 2025/3/10
分からないところが聞きやすく、丁寧に教えてもらえるのが良かったです。苦手科目が少しできるようになったので助かっていました。
とにかく勉強をする習慣がなく、大学の合格を得るためには塾に通う必要があると考えたからです
やや自由
塾は基本的にどこも高いので妥当だったと思います。自分の場合は時間帯的に一対一だったことも多かったので安いくらいだったと思います
学習コースの意味がよく分かりませんが、苦手科目を徹底的に教えて貰っていたので、そこは自分にとって大きかったです。
丁寧だったからです。分からないところは何回だって教えてくれたので聞きやすい雰囲気があり、好印象でした。
小さい塾だったけれど御手洗も自習スペースもついていて充実していたと思います。人が多くなると移動が難しくなるのは少し苦手でした。
駅から非常に近く、交通の便は良かった思います。近くにコンビニもあったし、一通りもあったので安全でした。
特に授業以外でのサポートはこちらも望んでいませんでしたし、なかったと思います。週に2回通う、というだけでした。
| 通塾期間 | 2022年11月〜2023年3月(5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 結果的に国公立大学に合格したため。英語の基礎を早い段階から塾で専門的に指導して貰えたことが合格に繋がったと思っています。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
山梨県立大学 合格 第二志望校： 日本女子大学 合格 第三志望校： 昭和女子大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
自習室があったのは良かったが子供自身がやる気にならないと使用しないので契約当初の時間よりも早く帰ってくることが多かった。
家から近く子供だけで通うことができたから。他の習い事とも平行して通うことができたため。
とても自由
とにかく高い。塾とは別にタブレット端末も使って勉強できるらしいが自習室でしか使えなく結局ほとんど利用しなかったのが現状
値段の割に自習が多かったような気がします。毎回予定時間より早く帰ってくることが多かったです。
本人いわくわかりやすかったと言っていた。もう少し時間内に色々教えてくれたらよかったかなと思った。
結構な人が通っていたと聞くが広さがあまりなく自習するにも自習室が混み合って自習室が使えない時もあったと聞く
徒歩で通えて学校の近くだったので通わせやすかった。もう少し駐車場があると良いなとは思った。
夏期講習だけだったので最初の面接以外は特に呼ばれることもなく期間が終了した感じだった。
| 通塾期間 | 2024年7月〜2024年8月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 塾に行っているから勉強している気になり思ったほど成績は上がらなかった。もう少し子供にやる気になってほしかったと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
静岡県立駿河総合高等学校 第二志望校： 静岡北高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/2/24
わからないところをわかるまでしっかり指導してくださり苦手克服をすることができました。
インターネットでの広告が目に留まり自分に合っているのではないかと思ったからです。
どちらとも言えない
他の個別指導塾に比べても比較的に良心的な価格で、通いやすい料金設定だと思いました。
マンツーマン指導のコースだったので自分のペースにあった勉強ができてとても良かったです。
私の担当の先生は威圧的な雰囲気は一切なく、親しみやすく教え方もわかりやすい先生でした。
最新の設備という訳ではなかったかと思いますが、申し分ない設備なのではないかと思いました。
周りが栄えているところなので、帰りにご飯を食べたりでき、便利な環境だったと思います。
マンツーマンなのでとても話しやすい雰囲気だったので授業以外でも相談がしやすかったです。
| 通塾期間 | 2022年8月〜2022年10月(3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | わからないところを質問しやすい環境でわかるまで繰り返し教えていただきとても助かっていました。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
子供にとって個別指導は非常に合っていました。周りの生徒を気にすること無く、自分のペースで進めることにより、集中力を切らさずに学習できたと思います。また、苦手部分の克服には時間をかけて指導してくれることもあり、講師を独り占め出来るメリットは大きいと感じました。
個別指導であることを前提に探していて、見学に行った際に子供が気に入ったようです。 家から近く、送迎にも便利だったことも選定理由です。
やや自由
講師と生徒が1対1の完全個別指導のスタイルでした。授業は最初に説明を聞き、問題を解き、採点しながら解説してもらう形式でした。基本的には生徒が理解するまで説明をしてくださいましたが、どうしても理解できない場合は、次回に復習することもありました。また、連絡ノートに授業の理解度が5段階で評価されていました。
周りの生徒を気にすること無く、自分のペースで進めることにより、集中力を切らさずに学習できたと思います。また、苦手部分の克服には時間をかけて指導してくれることもあり、講師を独り占め出来るメリットは大きいと感じました。何より、学習意欲が強くなり、自主的に勉強する時間が増えました。
大学生が大半を占めていた。教科別にある程度固定のメンバーに教えて貰ったが、子供からの評判はよかった。（話しやすい、説明が上手等）子供も学習しやすい環境で楽しみながら通塾していた。講師が変わるたびに私が様子をたずねると、常にいい先生だと言っていました。
個別指導のメリットが十分に活かされ、子供にとっては非常に適した環境でした。また、教室長や講師の方にも恵まれ、塾を楽しみながら学習していました。定期的な3者面談により、常に情報共有や成績の変化を知ることができました。そのため、家庭での補足学習を計画する際に役立ちました。
定期試験の都度、3者面談（教室長、親、子）を実施し、試験の結果をもとに成績の分析を行いました。そして、今足りないこと、これから頑張るべきことを明確にした上でカリキュラムを見直しながら軌道修正してくださいました。その結果、苦手を少なくすることにより成績が上がりました。
子供が勉強に集中し、時間を有効に使えるための努力を惜しまないことが大切だと思いました。また、志望校を早い段階で決めて、現状と目標との差がどの程度あるかを最初の段階で意識し、自分に足りないことはなにか、どのくらい足りないのかを数字で見せること。目標達成に向けて、無理のない範囲で段階的に目標設定を行い、1つずつクリアしていくこと。クリアしたら必ず褒めること。周りも協力して応援していることを理解させることが、やる気を継続させて結果につなげる近道になると思います。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 個別指導のメリットが十分に活かされ、子供にとっては非常に適した環境でした。また、教室長や講師の方にも恵まれ、塾を楽しみながら学習していました。定期的な3者面談により、常に情報共有や成績の変化を知ることができました。そのため、家庭での補足学習を計画する際に役立ちました。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
