マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年4月10日現在)
お問い合わせする教室
個別指導の明光義塾
東湊教室
総合評価
3.56
口コミ数(813)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。他の塾と大差がなく特長がない。そのため、魅力的に感じるカリキュラムや先生ではありませんでした。
自宅から近くにあるので、送り迎えを考慮して、入塾することを決めることぬなりました
どちらとも言えない
明瞭化されて料金設定ではありますが、決してお安い費用ではないので、おすすめできません。
学習コースは生徒の能力に応じて対応はしてくれますが、先生の指導方法はわかりにくいのがだめ
アルバイトの先生なので、楽して指導しています。生徒の個性によりそう指導が必要と思います
古い設備なので、綺麗ではありません。ボロボロというほどではありませんが、掃除はされています。
田んぼばかりのいなかで、交通手段としては自家用車しかないのがアクセスが悪いと感じました。
面談もなく、終了したいるので生徒を伸ばしたいという意欲を感じとることができませんでした。
| 通塾期間 | 2024年4月〜2024年7月(4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 短期間では何も変化がなく、点数は伸びませんでした。指導法にも問題があると思われる |
| 志望校と合格状況 | --- |
子どもの様子を見て熱心に指導していただきました。 子ども自身にもっとやる気があれば続けられたと思います。
個別指導で子どもを見ていただけるので、子どもに合うかなと思い選びました。 塾長の印象も良かったです。
やや自由
一コマで決まった額があるので、コマ数を増やせばその分だけ料金も増えました。 テスト前は料金が高くなります。
個別指導でしたので、子どもの様子を見て途中で教えていただく教科を見直したり出来ました
無理強いはせず、子どものペースに合わせて指導いただけました。 子どもにやる気があれぱもっと成長出来ていたと思います。
暑くもなく寒くもなく、環境としても整っていました。 大雨が降ると浸水することもあるようです。
大きな道から少し中に入った場所にありますが、近くにショッピング出来る施設があり送迎の間に利用することが出来ます
定期的に面談があり、塾での様子や家庭や学校での様子を共有することが出来ていました。
| 通塾期間 | 2022年11月〜2023年7月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 子どもにやる気がなく通う意味がなくなってきたから、目標を達成することが出来ませんでした。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
日々の勉強から受験対策まで、とても良く面倒を見てもらいました。 教科の中でも得手不得手があるので、ひとつひとつきめ細やかな対応をして頂きました。
見学時の教室内の雰囲気や教室長の対応が良かったから。 また、指導についてなど納得ができたから。
どちらとも言えない
個別指導なので、それを踏まえれば妥当かなと納得はしています。 ただ金額だけをみるとやはり高いのは確かです。
個別なので、必要な教科や単元ごとに柔軟に対応してもらえた。 夏期講習なども、自由度が高いのでとても通いやすかった。
勉強そのものだけでなく、取り組み方などもアドバイスをしてくれていたようでした。 大学生講師とは年齢も近く、近い未来の世代と接することで刺激があったようです。
入っている場所によって違うでしょうが、ちょっと狭いというかスペースに余裕がない印象です。
この辺りにしては大きな交差点の近くですが比較的静かな場所です。駅から塾の間に大きなショッピングモールがあるので人目も多く、遅い時間でもふあさは少ないと思います。
メールやアプリで、相談事があればいつでも連絡をとることが出来たので心配ごとは少なかったです。 体調不良時もアプリからの連絡でやり取りができて便利でした。
| 通塾期間 | 2022年7月〜2024年6月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 入塾当初の、かなり苦手だった教科の1からの復習のお陰で、苦手意識もなく順調にこなせるようになった。 そのため他の教科との差もなくなり、全体的な勉強への取り組みがしやすくなった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
秀明大学学校教師学部附属秀明八千代高等学校 合格 第二志望校: 千葉県立船橋芝山高等学校 第三志望校: RugbySchoolJapan |
個別指導なので、本人に合った教材で見てもらえる。苦手なところをじっくり教えてもらえるし、 何より本人のペースで進めることができる。
個別指導で、本人のペースで勉強ができる。苦手なところを中心にしどうをうけている。
どちらとも言えない
すこーし高いかなと思うけど、一般的なお値段だと思うのでしょうがない。個別指導だし、こんなもんかなと思います
本人が苦手だと思う学習を中心に指導を受けてもらっているとおもう。また、追加で他の教科も指導を受けられるので良いと思う
指導は良いと思う。本人の理解度が高まっていると思う。テストも少し点数アップしてきた。
---
駐車場が混雑していると出入りが大変。夜は、まわりが暗いから事故が心配だとおもう。
面談は必要に応じて案内があり、都合の良い時間に受けることができるので助かっています。
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 本人の目標にはまだまだだが、確実に苦手なところがわかりつつある。これからだと思う。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
---
家から徒歩15分ほどと近く、人通りも多い道で、小学生が1人で通うにも安心できる場所に塾があり、料金も高くなかったから。
---
1回2000円ほど×週1で、他の個別指導塾と比べても高くない料金でよかった。またテキスト代などもあまりかからなかった記憶があります。
小学生に無理のない勉強量で行ってくれたため、塾自体を嫌になることがなかった。分からないところをすぐに聞ける環境だった。
---
エアコンなどしっかりしていて、室内の勉強ブースも綺麗だった。証明も明るく、勉強に集中できた。
家から徒歩15分ほどと近く、人通りも多い道で、小学生が1人で通うにも安心できる場所に塾があった。
塾に行く事に、宿題を出してくれてよかった。学校の勉強でわからないところがあった時に聞けたのも良かった。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 勉強習慣を付けることか目的で、学童をやめ塾に通い始めたが、学童に行くより塾の方が楽しく、無理せず勉強習慣を付けれたから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別指導の明光義塾 小滝橋教室の口コミをもっと見る日によって先生が問題を解けない時があるとの事です。なので全然教えてもらえなかったという日もある。
受験をしたいと思っている高校まで成績が足りなかったから、子供から塾に行きたいといいだしたため。
どちらとも言えない
ほかのじゅくのねだんはしらないけれど、2しゅうかんで5まんえんをこえるというとてもたかいきんがくだった
本当は1ヶ月単位でならうところを、こどもが2しゅうかんだけならいたいという無理な希望をきいてくれた
教えかたがうまくて分かりやすい先生と問題すら解けなくて教えてもらえない先生とがいて当たり外れがあると言ってました
じゅぎょうじなさゃないじかんにも、自習室でべんきょうができるところがあり、つかわせてもらってます
家から近くてちょうどいい場所にあるけれど、駐車場がせまいのか車が止めにくく、他のくるまにあたりそうになる
じゅくをはじめるにあたって、詳しく今現在の実力を聞いてくれて、こどもに合わせたべんきょうスケジュールを考えてくれた
| 通塾期間 | 2025年1月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 受験のために習い始めて、まだ受験は終わってないからまだ達成できてない。あと少しで終わるかとおもう |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
北陸高等学校 第二志望校: 福井県立羽水高等学校 第三志望校: 福井県立三国高等学校 |
こどもと相性のよい先生に教えてもらえる。こども一人一人のレベルに合わせて教えてもらえる。
知り合いが通っていて、紹介してもらえたから。家から一人で通いやすかったから。送り迎えもしやすい。
やや厳しい
個別指導をしてもらえるので、妥当な料金設定だと思う。セット割りみたいなものもしていた。もう少し成績が伸びれば通い続けたと思う。
週2コースで通塾していた。時間帯も割と早くにしてもらえたので、通いやすく、良かった。生活リズムも崩れない。
こども一人一人に合わせて教えてくれていた。塾用のワークに合わせて学習していたが、学校のワークもすすめてほしかった。
冷暖房は丁度よいくらい。教室には静かなクラッシック音楽が流れていて、集中しやすい。トイレが行きづらそうだった。
広い道路に面しているので、安全面で安心していた。 家からも近く、無理なく通塾出来た。誘惑になるものもなく良かった。
塾長さんとの面談があるが、その話が長い。1時間くらいかかる。メールで欠席連絡や相談が出来るのは良い。
| 通塾期間 | 2021年2月〜2024年7月(3年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | こどものやる気はあったが、成績があまり上がらなかった。他の通信教育の教材にかえた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
---
自宅でも学習できるように習慣づけるためや小学生の頃算数が苦手だったので数学をできるようにするため
---
料金は親に出してもらったのであまり分からないですが、安くはなかったと思うので親に感謝です!
とても分かりやすく、理解することが出来たから。数学は特に数字の理解を深めることができ、楽しいと気付けた。
---
個別と言っても先生1人に生徒が二人や三人つくのでずっとマンツーマンで見てもらえるわけではなかったが、とても整っていて、良かったと思う。
2階にあるので騒音などは聞こえなかった。夏でもエアコンが効いていてとても涼しかったと思う。
宿題があり自宅で学習する習慣づけができた。先生とも距離が近く、楽しかったと思う。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手な数学を好きな科目に変えられたので達成したと言える。自宅学習に関しては期間内の宿題が出される時以外ですることは出来なかった |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別指導の明光義塾 鶴川教室の口コミをもっと見る宿題が多すぎて、子供が夜遅くまで起きているようになる。ただの繰り返しで、そんなことのために時間を使うのは馬鹿げている
いくつか見学して、塾長とも面談し、方針としては納得できるものがあったから また候補の中から子供が選んだ
やや厳しい
結果論になるが、学習効果の割には非常に高く、とてもじゃないがあんな金額を払うべきではなかったと思う
テキストは悪くないが、ただ重箱の隅をつつくような知識や、導出もなく公式をひたすら暗記する問題など、学習効果に疑問がある
繰り返しになるが宿題が多すぎる 家で宿題をさせるために塾に通わせているわけではない
特に設備に不満はないが、少し狭いようで自習をしている時など、周りが気になったのではないだろうか
駅からも近く、家からも近いし、治安もいいので、子供を通わせる環境としては申し分なかった
そういうサポートを望んでいたわけではないので、この点に関しては評価する必要を感じていない
| 通塾期間 | 2024年4月〜2024年9月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 勉強がもっと好きになって欲しかったが、逆に決定的に勉強が嫌いになった 通わせた意味は何もなかった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
開智中学校 第二志望校: 聖望学園中学校 第三志望校: 西武学園文理中学校 |
教え方も適当で個人塾っぽくなかった。成績がもともと悪くない子はいいが、学力のない子にはきついとおもう
家から近かったし、塾長はすごく熱心なひとだったので、話をしてみて預けてみようと思った
どちらとも言えない
学習内容と金額が割に合わない。とにかく高かった。夏期講習20万、冬期講習15万、これで成績も上がらなかったのでうまく教えられる塾ではない
うちの子にはむいてなかった。とにかくお金をとられるような塾でコマ数をたくさんいれられて莫大な金額に毎回なっていた
講師がほとんど大学生で、勉強と言うより遊びの延長の部分もあったと思う。馴れ馴れしい先生も多かった。
なかをよくみたことはないけれど、それなりに設備は整っていたと思う。ただすごく狭くて、声が筒抜けになりそうなくらいゆとりはなかったとおもう
学校から通える距離にあって、駅の近くなので立地的にはすごくいい場所だったと思う。道も明るいし危ないない場所にある
むしろ勉強以外ではすごくお世話になったと思う。親身に私生活のこと学校のこと、相談にたくさんのってもらったのでプラスマイナスゼロなのかもしれません。
| 通塾期間 | 2021年2月〜2022年3月(1年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 本人のやる気もあるとおもうが、成績が伸びることもなく、信じて高いお金を払ったが不合格だったから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
長崎県立佐世保南高等学校 第二志望校: 長崎県立佐世保南高等学校 第三志望校: 九州文化学園高等学校 |