9月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
総合評価
3.48
口コミ数(473)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。立地がよく通塾しやすかった。敷居が高くなく、相談しやすい環境が良く子供が自主的に通ってくれる。
兄が通っていたことが大きく影響しているが、通いやすい立地、相談しやすい環境などがよかった
やや自由
適切な価格帯だと思います。 成果も出ていることから費用対効果は得られていると思います
自主的に通う意欲を引き出していただけているし、テストなど具体的に見える形で成果に繋がっているため。
学校の授業や部活で多忙な中にも関わらず子供が自主的に通っており、本人が満足していることが伺えるため。
ある程度時間が経過した建物と設備だと思いますが、特段に不具合などの話は出ていないため
駅に近い通いやすい場所にあり、大通りに面していて駐車スペースもあり送迎もしやすく安心して通わせられるため
困っている点についてよく相談させていただいているが、しっかりと丁寧に対応していただいている
| 通塾期間 | 2019年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 本人の考えがなかなかまとまらず志望校の選定に難儀していたが、繰り返し相談に対応していただき、無事志望校に合格できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
岐阜県立岐阜農林高等学校 合格 第二志望校： 岐阜聖徳学園高等学校 合格 第三志望校： 岐阜女子高等学校 合格 |
良い面は、塾長の熱意があり、生徒一人一人と向き合ってくれるところです。 たまに講師の中にやる気のなさそうな人がいるくらいです。
体験授業があり、教室の雰囲気がよく講師も良かった。 また、テキストの構成がよく、レベルに応じた授業がしてもらえそうだったから。
やや自由
一般的に高いと思う金額ですが、個別なのでこんなもんだと思います。 休んでも振替ができるので、無駄なく利用できます。
受験に向けて、通常の授業以外にコースを取っていますが、自分の苦手分野を克服できるように工夫されていてよい。
基本的にほとんどの講師の質がよく、勉強のなかにも楽しさを持たせてくれる方が多い。特に塾長の教え方がよい。
設備はどころ特に問題なく、入室退室や講師とのやりとりもアプリで行えるので気軽です。教室はいつも清潔に保たれています。
周辺環境は交差点に面していることから、賑やかです。高速も近く車通りも多いので賑やかですが、そんな場所でこそ集中できないといけないので、特に気にはなりません。
定期的に三者面談があり、塾での様子が伺えます。また、自宅の様子などの情報交換や、今後の勉強のやる気を起こさせてくれるので、良い。
| 通塾期間 | 2022年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 子供が行きたい学校に行けるようにサポートしてもらえているから。また、保護者のサポートも充実している。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
兵庫県立三田西陵高等学校 第二志望校： 兵庫県立篠山鳳鳴高等学校 第三志望校： 三田松聖高等学校 |
9月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
先生方がフレンドリーで質問しやすい雰囲気なのはとても良いところです。要望としては、テスト前などは自習室が混み合うことがあったため、もう少し席数が増えるとさらに利用しやすくなると思います。
新しくできたということで通ってみたくなった 口コミを見た時に良かったので行ってみた
とても自由
他の学習塾と比較して、特別高いわけでも安いわけでもなく、平均的で妥当な料金設定だと感じているためです。家計への負担がないわけではありませんが、授業内容に見合った標準的な金額だと思います。
自分の学力や目的に合った基本的なカリキュラムは用意されており、特に不満はありません。一方で、さらに細かくレベル分けされた多様で専門的な選択肢が豊富にあるわけではないため、普通という評価です。
先生はとてもフレンドリーな雰囲気で、分からない箇所があっても気軽に質問をすることができました。そのおかげで疑問を残さずに進めることができ、スムーズに勉強が捗りました。
教室や自習室はきれいに清掃されており、学習する上で特に不便に感じる点はありません。ただ、最新の設備が整っているというわけでもなく、一般的な塾の環境として過不足がないため標準的な評価としました。
教室内の机の配置は生徒同士の間隔がしっかりとあけられており、周りの音や動きを過度に気にすることなく、自分の学習に集中して取り組むことができる環境でした。
自習中に質問に行けば丁寧に教えてもらえますし、定期的な面談もあります。ただ、塾側から積極的に手厚いフォローがあるというよりは、生徒側の自主性がある程度求められる環境だと感じたためです。
| 通塾期間 | 2021年6月〜2021年10月(5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 授業ごとに学校であった授業の予習復習を行ってくれたので、定期テストの点数向上に繋がった |
| 志望校と合格状況 | --- |
良い面においては、個別の先生が学生ではあるが丁寧に教えてくれる。悪い面は、あまり一人一人の実力を把握していない。
入塾を検討している時にちょうど訪問勧誘があり、無料体験に参加したところ本人が気に入ったから。
やや自由
週一回でも料金ざ高く、講習も当たり前のように受講させられ料金もとても高い。どんどん値段が上がっていく。
カリキュラムを使いながら学校の授業の進度にあわせて進めていくが、淡々と進んでいく感じだった。
わからないことなとば丁寧に教えてくれていたのでよかった。自習などで塾に行った際も教えてもらえた。
設備は普通、建物の作りもとても簡易的な感じである。建てられてそんなに年数はたっていないのでキレイ。
自転車でも行ける距離で、近くにコンビニやドラッグストアもあり大変便利な場所にある。
館長との面談の際、講習の勧誘などばかりであまり本人の学習状況を把握していない感じがあって不安におもった。
| 通塾期間 | 2019年5月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 成績もなかなか上がらず、志望校をどんどん下げることになった。定期テストもなかなか思うように上がらなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
新田高等学校 合格 第二志望校： 愛媛県立伊予高等学校 合格 第三志望校： 愛媛県立東温高等学校 |
9月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
講師一人につき生徒が最大二人までつく。講師が大学生なこともあり年齢が近く、大人の先生より話しやすい。授業が分かりやすいかは講師による。宿題はあまり出ない。
集団授業だと自分のペースで進められないから。家以外に学習できる場所がほしかったから。
とても自由
講師のバイト代を考えれば、授業料の半分がバイト代を占めていると考えれば妥当だと思う。
数学と理科を受講したが、時間が余っていたので他の教科を持ってきていた。１日で二教科とも終わればもっと良かった。
私の場合は講師が名古屋大学の学生だったため、彼の勉強方法や高校生活を聞いていた。授業はプラスワンの知識も教えてくれて楽しかった。
冷暖房完備で勉強しやすい環境だと思う。トイレはきれいとも言いにくいが、そこまで汚いわけではない。
大体は車だったが、自転車でもギリギリ通える距離にあった。駅から歩いて10分程度なのでアクセスも良い。
面談は講師とは別でその校舎の校長とやった。学力面では特に問題がなかったため、何も言われずすぐに終わった。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2021年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 勉強はもともとできたため、授業用のテキストが早くに終わり私は講師に応用問題を出してもらっていた。これを定期テスト対策にしていた。入試対策は入試問題集をもらってそれを解いていた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛知県立一宮西高等学校 合格 第二志望校： 名城大学附属高等学校 合格 第三志望校： 愛知県立津島高等学校 |
わかりやすく、隣に先生がいるのでわからないとすぐに教えてもらえる。テキストは全教科強制購入なのはデメリット
個別塾なのでわからない所は直ぐに教えてもらえる点です。後は、子供と先生の相性です。本人にどうするのか決めさせました。
どちらとも言えない
高いとは思いますが学校の勉強についていくためには必要なため、妥当なのかなと思います。高いとは思いますが子供のことを考えると払える値段です。
テキストに沿って行われます。学校よりも深掘りして教えてくださるのでより理解力を高める事が可能だと思います。
毎回、同じ講師が教えてくれると説明されましたがその時により異なりますが、どの先生もわかりやすくを心掛けてくださるので良いかと思います。
特に問題はなく利用できる施設だと思います。自習室もありますし、静かなので勉強するのな最適な環境です。
静かな場所です。周辺には市役所や銀行、文房具屋などがあり、娯楽施設などはないので治安は良いかと思います。
特にありませんが面談の際は何かありますかと聞かれました。面談は年に二回あり、一回は面談、もう一回は面談となっていますが来年度の月謝のお話です。
| 通塾期間 | 2023年10月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 現在、通っているので未達成です。ですが、わからない箇所を教えてもらっておりますので学力向上に役立っています。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
静岡県立沼津東高等学校 第二志望校： 沼津工業高等専門学校 第三志望校： 静岡県立三島北高等学校 |
9月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
個別指導で教材が優秀で分かりやすいが先生の教え方が合わなかった。塾長の性格が苦手で合わなかった。
もともと卓球をやっていてそこの先輩の紹介と授業料割引キャンペーンを行なっていたため入塾を決めた
やや自由
やはり個別指導というだけあってのちに集団塾に変えたがそれに比べると2倍ほど高いように感じてしまった。
そもそも教材が優秀で、それに沿ってカリキュラムが構成されているため、コースも学校の進度に合っていて良かったと思う。
教材がよくできているため、講師の実力はほとんど関係しないと感じた。また、寝ていたり眠たそうにしていても特段それに対しての指導はなかった
自習室はあるにはあったが、授業の声がダダ漏れで集中できる環境ではなかった。ウォーターサーバーがあったのはありがたかった
立地は駅近で通いやすく、下の階にコンビニもあり、教室内にはウォーターサーバーも設置してあったため周辺環境は良かった
面談は特段変なところは無かったが、講習の直前の面談になると不安を煽り、無駄に大量の講習を取らせようとしてきた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2018年3月(3ヶ月以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | もともと得意だった算数は伸び、偏差値も上昇したが苦手で偏差値を上げたかった国語はあまり変わらなかったため |
| 志望校と合格状況 | --- |
一般の学習塾の授業形式ではなく、個別指導が子どもに合っており、良かったと感じている。
子どもの性格から、一般的な学習塾では成果が期待できないと考えていたため、個別指導の塾に入塾しました。
やや厳しい
一般的に見れば妥当な料金だと思われますが、我が家からすれば、厳しい料金だったと感じております。
普通の状態と感じており、それ以上でもなく、それ以下でもないト感じています。とにかく普通でした。
講師が皆が子どもに対し親切・丁寧に指導してくださったおかげで、学習の習慣が身につき、成績も挙げることができたため。
特別な設備というものは見られず、自習できるように区切られたスペースがあるだけの塾だったと感じます。
自宅から通いやすい環境にあることに加え、周辺の交通状況も良かったト感じているため。
時々面談はあったが、特別とは感じない普通のものであったし、家庭学習のサポートも特にあったようには感じなかったため。
| 通塾期間 | 2018年3月〜2023年11月(5年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学習習慣が付いたことにより、少しではありますが、学習能力の向上という当初の目的を達成できたと感じているため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋学院大学 合格 第二志望校： トライデントコンピュータ専門学校 第三志望校： 名古屋情報メディア専門学校 |
9月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
分かりやすく丁寧に指導が行われていたようです わからない事象については懇切丁寧に指導されたようです
徒歩５分であり心配もないので入塾させました。また、学習指導がしっかりしており、安心してました
やや自由
まあリィーズナルな学習塾だと思われます。いまでも復習をやっており、これからも続ける意思が見受けられます
日頃復習を怠らず頑張っていたようで安心していました。受かった学校でも将来に向かって頑張っているようです。
分からない事を尋ねると理解するまで指導をしていただいており、自分から家に帰って復習をしていました。
授業を受ける部屋と自習室があるのがいいと思います。分からないところがあると先生に教わるところがいいと思われます。
幹線道路があり、かなり騒音があるかもしれませんが遮音もされているようで安心して授業されているようで安心してます
全国評価があり自分がどの位置にいるかが分かるので自分の位置がどこかが分かり非常に客観的に判断できるのでありがたい
| 通塾期間 | 2019年5月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 分からない所は懇切丁寧に説明とアドバイスを受けており納得していましたし自分から自習室で納得するまでやってたと聞いております |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋経済大学高蔵高等学校 合格 第二志望校： 名古屋経済大学高蔵高等学校 合格 第三志望校： 名城大学附属高等学校 合格 |
---
個別指導なので息子のペースで授業が進むことと、最後の時間帯でも他の塾より早く終わる。塾が開いている時間は自習室が使える。
---
受験前は毎日自習室を利用したので月謝分の価値は十分あります。日曜も開いていれば尚良かったとおもいます。
家で宿題をしている姿をあまり見なかった。授業中にやっていると本人は言うが、それは家でやるものだと思う。
---
古い建物なので仕方ないが、階段が急、トイレがキレイでない、自習スペースが少ない。
駐車場の角度が急な上に横幅、長さ共に狭く、停めにくい。ほとんどの保護者が路上に止めている。
メールでやりとりできるので、息子のモチベーションが下がったときなど先生に相談ができ、受験まで親子と塾とコミュニケーションが取れた。
| 通塾期間 | 2021年11月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手を潰し、先生に励ましてもらって最後まで頑張り続けられた。その結果難しいと思われた目標高校に合格できた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
ナビ個別指導学院 西大和校の口コミをもっと見る9月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
教室契約数15,000以上
塾シルは信頼の東証スタンダード上場企業株式会社インタースペースの子会社、株式会社ユナイトプロジェクトが運営しています。
