「定期テスト+25点」成績保証のある個別指導塾
小学1年〜小学6年、中学1年〜中学3年、高校1年〜高校3年、浪人生
個別指導(1対1),個別指導(1対2~),オンライン指導,映像授業
教室の住所や料金を知りたい方はこちら
総合評価
3.64
口コミ数(38)※総合評価は、城南コベッツの全教室の口コミを対象にして算出しています。教室毎の評価は各口コミをご覧ください。
AIによる抜粋です。実際の口コミも併せてご参照ください。
投稿日 : 2025/3/10
一対一で親身になって教えてくれる。わからないところを質問しやすく、その場で答えてもらえるため学びが深まる。しかし先生によっては少し分かりにくい人や、自分とは合わない人もいるので難しい
自分1人で勉強することがなかなかできず、親の知り合いに勧められたため、入塾し、通い始めた。
やや自由
一対一で丁寧に教えてもらえるというのを考えたらとても安い月謝だと思った。また月謝と同等な授業をしてくださるので
学校の授業と並行に復習という形で進めてくれるので、わからないところが明確になるし、理解し直すことができる
質問しやすい雰囲気で、とても話しやすい。また質問をしてもわかるようになるまで丁寧に教えてくれる
自習室もあり、自由に使えるため家で集中できなくなったら利用できてとてもいい。
塾の前の大通りは交通量が多く、車の音やバイクの音で少し集中できないことがある。 コンビニなどがあるのは便利だと思う
学校での出来事など関係ない話も聞いてくれるため、勉強に対するモチベーションがあがる。また、とても楽しそうに話してくれる
| 通塾期間 | 2021年3月〜2024年2月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校に合格することができなかったから。第二志望は合格することができたが、1番の目標の達成にはならなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛知県立中村高等学校 第二志望校： 愛知県立愛知商業高等学校 合格 第三志望校： 愛知みずほ大学瑞穂高等学校 合格 |
親しみやすくて先生の方が優しく、わかりやすくてとても楽しい授業、指導をしてくださったのが良い面です
成績があまりあがらず、勉強への意欲がこれと言っていいほど出てこず時間ばかり過ぎてしまったから
やや自由
とても良心的な価格でお金の面の心配はほとんどと言っていいほどなく、誰もが通いやすい価格だと感じました
さまざまな学習コースがあり、先生の指導のもと勉学に励んでいたら成績がうなぎのぼりになることができました
わからないところはとても丁寧に教えてくださり、いつでも気軽に質問できる雰囲気があったから
設備はとても充実していてとても快適に過ごせる環境作りができているなぁと感じることがありました
電車の線路がかなり近くにあり大通りの近くなので音がかなり入ってきて最高の環境とは思えなかったから
先生の方が真摯に向き合ってくださってモチベーションの向上につながったことが何度も何度もありました
| 通塾期間 | 2022年4月〜2023年4月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 家で自分から進んで学習時間を決めて毎日それを繰り返して勉強ができるようになったから |
| 志望校と合格状況 | --- |
個別対応であることは良いが、間違った理解をしていても気付かない講師がいる。ちゃんと指導してほしいと思っている。
家から近く、通塾に便利だから。子ども1人でも通え、安全面を考慮してここに決めた。また、個別ブースで勉強できるのも良い。
やや自由
とても高い。成果が目に見えるならよいが、前問のように模擬試験の成果ではかれないため、非常に高いと感じる。
それなりの学力になっているが、模擬試験の範囲と一致していない進度のため、成績が上がっているのかわかりにくい。揃えてほしい。
教科によってまちまちだが、国語の先生は非常に丁寧に対応してくれている印象をもっている。理系科目はちょっと微妙
施設は衛生的で良い。個別ブースで管理されているところも良い。ただトイレの数が少ないと感じる。
駅から近く人が多いため、比較的安全性が高いと感じる。子どもを通わせるには良いかと思う。電車で通わせるのも良いと思う。
面談はそれなりの回数やっており、要望も伝えているが、あまり反映されているようには思えない。もう少しサポート体制を整えてほしい。
| 通塾期間 | 2022年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | まだ受験前のため合否が出ていない。合格なら達成だが、不合格なら未達成。こうとしか書きようがない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
山手学院中学校 第二志望校： 日本大学中学校 第三志望校： 高輪中学校 |
他の習い事との調整がしやすかったのは良かった。塾長がコロコロ変わり安心してお任せ出来なかったのが残念。
最初に対応してくれた塾長さんの雰囲気と全体の雰囲気が子供にあってると感じたから。
とても自由
個別指導なので、お手頃とはとても言えないので、まぁ星２つくらいでしょうか。2対1でも生徒がいなければマンツーマンのこともあり、お得だった事もあります。
子供にあったコースレベルの選択が出来る環境だったと思います。何冊かテキストを見せてもらい、自分で選ぶ事が出来たので良かった。
子供に合わせてスケジュールを調整して、丁寧にわかる様に教えて下さり助かりました。
特に問題なく過ごせていたし、清潔感もあったので、この評価です。子供からも特に不満の声は無かったです。
駅周辺で人目もあり、治安が良かった。繁華街で、選挙の時は少しうるさいのは気になる。
そこまで頻繁には相談の機会がなかったので、不安な時期もあったので、普通くらいかなと思います。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2024年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 一応、当初、目標としていた学校には合格でき、通えているので達成したと言えるとは思います。ただ、やっていく中でワンランク上を目標としていたので、そこまでには到達出来なかったので、まあ競走がないので仕方ないかなとも思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
桐蔭学園中等教育学校 第二志望校： 日本大学中学校 合格 第三志望校： 森村学園中等部 合格 |
勉強をする環境としては良かったと思う。また志望校へも入学できたため大きな不満はない。ただ、もう少し学力が伸びていたらワンランク上の学校への入学ができたかと思う。
近隣の塾をある程度インターネットなどで検索。その後下見や体験入学を経て入所。通所しやすい環境と、塾自体の設備の良さが決め手となった。
やや自由
ほかの塾の料金やシステムなどがわからないため、相対的に料金が安いか高いかの判断はつけづらい。
苦手な強化を克服するために選択したようだが、志望校への合格ラインまで学力が上がったので良かったと思う。
自分から進んでわからないところを聞きに行くことはあまりなかった様子。ただ、不得意な科目についてそれなりの学力の伸びがあったようなので少し評価。
塾内の設備、学習施設やトイレなど、非常に整っており全体的にきれいであったとの事。
ＪＲ鶴見駅にとても近く、繁華街の中にありながらあまりうるさくもなく、自宅からも十分通える範囲だったところは良い。
定期的な模擬試験で志望校への合格ラインに不足している科目や点数がよくわかる環境だった。
| 通塾期間 | 2020年9月〜2021年12月(1年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校への入学は無事にできた。ただ実際には推薦入学だったため、大きな学力の低下がない限りおそらく問題はなかったと思われる。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
横浜隼人高等学校 合格 第二志望校： 神奈川県立鶴見高等学校 第三志望校： 横浜市立東高等学校 |
勉強の環境は良かったとのこと｡インフラという意味で、駅から近く通いやすかった。 勉強を教わるという面はあまりなかったらしい。
インターネットで通えるエリアをある程度絞り､自宅より近すぎない場所を探した｡ 授業内容などは入所するまでわからないので、建物自体が新しい､綺麗､使いやすいなどを検討した。
やや自由
学習塾の平均的な料金がわからない事、他の近隣の塾のシステムもわからない事もあり､高い安いの評価は難しい｡
不得意の科目に絞って学習していたが、志望校への合格ラインまで学力が引き上がったので良かったと思う｡
質問する機会があまりなかったようで、良い悪いの評価はしづらい。 質問してこない生徒に対しても少しアクションしていたようなので悪い評価はしない。
塾内の設備､学習場所やトイレなど、非常に手入れがされておりキレイだったと聞いている。また繁華街から近いが周囲の騒音などは気にならない場所だったとのこと｡
ＪＲ鶴見駅から非常に近いため､公共交通機関で通所する方には便利と思われる｡ ただ自転車で通所していたため､自転車置き場がない塾は通所ごとに駐輪代がかかる｡また場所も若干遠い｡
生徒の面談は定期的なあったようで、都度希望校に向けた取り組みを指導していただいたよう。 保護者との面談は無かった記憶｡
| 通塾期間 | 2019年5月〜2020年10月(1年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 公立学校のオープンな受験はしなかったため､どのぐらい学力が伸びたのかは模擬試験の結果のみの判断になるが、そこでは一定の学力の向上が見られた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
横浜隼人高等学校 合格 第二志望校： 神奈川県立鶴見高等学校 第三志望校： 神奈川県立横浜立野高等学校 |
費用も控えめで、家から近いので通いやすい。個人教育なので子供の勉強には良いと思う。集団での説明では学力向上につながらない恐れがある。
家から近く通いやすい点、費用も控えめな点、個人教育なので子供の成長が見込める点を考慮して決めた。
どちらとも言えない
他の学習塾に比べれば安い方と思った。個別で見てもらっているなかでは最安値に感じた。
まずは手始めとしては良いと思う。本格的に勉強するのであれば、もう一度考えるかもしれない。
多少わかってきているようには考えている。まだ子供の学力向上は道半ばなので★三つとした。
中の設備はあまりよくわかっていない。外から見ると少々古いと思った。個人でみるので、プロジェクターなどの設備は無いと思った。
家から近いので通いやすく、迎えに行きやすい。大通りの前なので、少々車の音がうるさいかもしれないが、勉強はできる環境。
個人でみているので、きめ細かいコメントがいつも来ている。どこで間違ったか、弱点はどこかなどがわかって助かっている。
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ学力向上は道半ばといったところだから。週に1度は家以外で勉強することにより学習習慣は多少ついたと考えている。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
個別指導だが AIを利用した教材で個人のペースでできるのは良いが、内容の割に費用がかかるように思う
集団が苦手なため、子供の希望で。いろいろ個別指導の教室の説明会に参加して本人の印象が良かったため
とても自由
かなり高いと思う。時間数、内容がそこまでではない。夏期講習や冬季講習となるとさらに高い。いろんなコースを勧められる。、
個別対応の授業なので、ここのペースで出来、単元は進んでいくがなかなか身についていないように思う
保護者から見てあまり効果は感じられないが本人は続けたいと言うので良いのだろうと思うから。
以前より狭くなり、自習スペースがあまりない。次週に来るよう言われるが場所がないからと子供は行きたがらない。後別の机のスペースも窮屈に思う
駅から近くて便利で、駅までは人も多く明るいのでよい。ただ、自宅とは駅を挟んで反対なので歩くと割と遠い。
定期的に面談があり様子が聞けて安心するが、講習の案内がありなんとなく断れず言われるがままになってしまう
| 通塾期間 | 2024年2月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ、成績上昇の効果が得られていない。項目は順調に進んでいると先生から聞いているが、それが身についているように思えない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
麻布大学 第二志望校： 法政大学 第三志望校： 専修大学 |
今まで自ら机に向かうことがなかったところから勉強するルーティンを構築できたところが素晴らしいことではないかと考えている
家から近いということと通いやすいところと評判としてやる気にさせてくれるという総合的な判断として
どちらとも言えない
安ければ安いほうがいいのであるのは当然でありますが、結果として合格できたので納得です
個別教室であるがため進捗は自分のペースで進めていけるので理解が深まるコースであった
教える側がテクニックうんぬんではなく、継続性や反復性を重視することを説いてくれたこと
新築の真新しい設備であれば良いにこしたとはないのは当然であるが、悪いところはなかった
自転車で通いやすい立地であったこととと、安全なルートであったことと、総合的な立地条件を判断して
授業とプラスしてやる気にさせてくれたことが結果として合格できたので評価としています
| 通塾期間 | 2021年4月〜2022年2月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 希望する学校に向かって学力を伸ばすプロセスと結果として無事に合格できたので達成出来たと考えている |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立本所高等学校 合格 第二志望校： 東京都立竹台高等学校 第三志望校： 東京都立深川高等学校 |
自習室がありやる気を引き出してくれる。家から近い。成績保証がある。定期テスト対策があり安心できる。
先輩が通っていて良い塾だと聞かされて、まず体験授業を受けて好印象だったので入塾を決めた。
どちらとも言えない
高校受験の際は1週間で2回の授業で50,000円に近い授業代で高いと思ったが大体そのくらいが妥当と聞いて驚いていた。
一般的な指導方法だと思うが、個別指導なので生徒2対講師1の対面授業で集中できると思うが見たことは無いので詳しくはわからない。
やる気を引き出してくれて、このままじゃ厳しいと告げて危機感を持たせてくれる。一軒家の自習室があり好きなときに好きなだけ勉強して欲しいと言ってくれる。
水素水が飲み放題なのがとても良いのと、一軒家を借りていて自習室として使っている。
駅前で人通りが多いが、ファーストフードやコンビニが近くにあり、捕食には困らなそう。
コミュニケーションを沢山取ってくれて、親も交えた面談も沢山行なってくれる。スマホで入塾と退塾を知らせてくれるので安心。
| 通塾期間 | 2022年9月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 成績維持をしているだけでなくて、成績が上がっている。がある程度のところからは上がっていない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神奈川県立住吉高等学校 合格 第二志望校： 東京高等学校 合格 第三志望校： 川崎市立幸高等学校 合格 |
