総合評価
3.55
口コミ数(25)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
家から近い。 面談等の連絡がしっかりしている。 指導については、直接見聞きしていないので何も言えない。 学費は高くもなく安くもないぐらい。
自宅から一番近い。 学費は高くもなく安くもないぐらい。 行かせたい塾が閉校になっていたので探した結果、選んだ。
どちらとも言えない
他校と比較したことはないが、テレビのコマーシャルに出ているような有名校よりは安いと思われる。
詳細は答えられないが、成績は僅かながら上がった。 よって、志望校への合格の可能性が上がったと思われる。
講師や子供と直接話したことかないので、詳細は答えられない。ただし、志望校への合格の可能性は上がったと思われる。
見てないし、子供から直接聞いたことがないので何も言えない。ただし、志望校への合格の可能性が上がったので、良かったと思われる。
講師や子供と直接話したことはないので何も言えない。 ただし、志望校への合格の可能性は上がったと思われる。
講師や子供と直接話したことはないので何も言えない。ただし、志望校への合格の可能性は上がったと思われる。
| 通塾期間 | 2023年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | まだ受験が終わっていないので、答えられない。 行かないよりは、行った方が志望校の合格の可能性は上がったと思われる。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛知県立名古屋工科高等学校 第二志望校： 愛知県立愛知総合工科高等学校 第三志望校： 大同大学大同高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
連絡が適当過ぎる。教室の中にあるホワイトボードに変更などが書き出されるようだが子どもが気づかず休みの日に行ってしまい雪の日に外でかなりの時間待たされたことがあった。
他の塾に通っていたが同じ学校の子どもが多く遊んでしまうことが多かったので、少し遠かったが通うことにした。
どちらとも言えない
他と比べたわけではないので安いか高いかはわかりませんが比較的安かったような気がします。
子どもが自分でやる内容を考えて時間内に行い、分からないところを聞くスタイルでうちの子供には合っていたようだ。
特に話をしていないので考え方は分からないが、変更の案内が伝わらなかった時に電話で話をした。案内はホワイトボードにに書いてあり子どもが悪いような言われ方をした記憶がある。
中に入ったことがないので評価できません。子どもに聞いた限りでは机と椅子があり、講師が通路を回り質問に答えるかんじのようだ。
駅が近いので人の通りが多く外と席の距離がそんなに離れていないので外がうるさいなどの騒音はありそう。
季節の特別カリキュラムなどの申し込みをしていないにも関わらず勝手に銀行から引き落とされたことがあった。入塾時に説明して印刷物を配布したと言われたが渡し忘れ、無説明と判明して返金した。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目標としていた学校に合格できた。授業ではなくやることを自分で考えて行い、分からないことを聞くというスタイルが子どもに合っていたようだ。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神奈川県立綾瀬西高等学校 合格 第二志望校： 柏木学園高等学校 合格 第三志望校： 神奈川県立愛川高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
親切かつ丁寧な指導が印象に残ったと言っていた。説明もわかりやすくて良かったと聞いている。
本人の希望が最も大きかった。おそらく、友人がたくさん通っていたからだと思われる。
どちらとも言えない
相対的にはつまりほかの物価と比べると塾の授業料は割高であるが、しょうがない経費だと諦め🤦いる。
これも金額は検討するが、中身については全く見ていないので評価のしようが無いです。したがって星３つをつけました。
この問いに対しては実際に授業や指導を見たわけでは無いので何とも答えようが無いので星３つ。
先にも回答したが、行ったことがないので何とも答えようがない。したがって星３つをつけました。
地図上では認識していたが実際には行ったことがないので何とも答えようがない。したがって星３つをつけました。
そのようくわしい内容まで目を通していない。基本的にはどこの塾も内容は同じだ思うので気にしてなかった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望する国立大学の志望する学部に合格することができた。本人の努力だけではなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
弘前大学 合格 第二志望校： 弘前大学 第三志望校： 弘前大学 |
投稿日 : 2025/3/6
授業はなく自習をする形のため、自主的に頑張れないと意味がないが、逆に自主的に頑張れるなら、教材と先生付きの勉強環境が整っているため自宅学習より効果が期待できると思う。
もともと自宅学習だったが、集中力を養うために入塾。比較的料金が安くて通いやすく、兄弟で入ると一部免除があったため。
とても自由
周囲の他の塾と比べて安い方だと思う。兄弟割などがあり、利用できればさらに安くなる。当然、季節の特別講習などは別料金で、定期テストの対策など必要に応じて料金のコントロールが必要。
コースと呼べるものはないと思っている。成績に応じて教材の難易度は細かく設定されており、ノルマを達成できないと難易度を都度調整している。
基本的に文句無しだが、塾生の目標（志望校）の考え方が塾の先生に依存されやすくなるので、親として方針を決めている場合は注意。
基本はテキストと文房具だけ。 居眠り防止に扇風機。 アナログだが不自由はなさそう。
駅前のため人も車も多いが、夜は明るい方かと。ただし道はそこまで広くなく、横断歩道は信号付きが少ないので注意。 遊べるような施設は少ない。
定期的に面談してくれる。 また、学習内容の報告書（理解度や真面目度）が提示されるので状況は把握しやすい。
| 通塾期間 | 2021年8月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 現在邁進中のため。定期テストで満点科目が出るなど、少なくとも効果は出ていると思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
横浜市立桜丘高等学校 |
投稿日 : 2023/8/28
---
友達からの誘い。たしか入塾する際にかかるお金が安くなるようなキャンペーンなどを実施していたり、定期テストの順位が上がらなければ全額返金のような制度もあったため。
---
中学生の頃はあまり意識はしていなかったが、いま思うと塾に通うのはかなりお金がいることだと知った。いろんな塾がある中で、個別指導にしては妥当な価格な気がする。
夏期講習を受けていたが、基本は復習メインで自分の苦手なところを中心に何度も問題を解いていった。わからないところはわかりやすく解説をしてもらった
---
個別指導の塾なので仕切りがあったり、自習スペースは部屋が少し分かれていたり、クーラーもよく効いていたり、勉強するには問題のない設備
自習スペースなどはあったが、友達同士で喋っている人が何人かいたため、周りがかなりうるさかった。駅が近いなど、立地はかなりいいと思う。
次来る時までにやっておく宿題など与えられ、分からないところは次に来た時に丁寧に教えてくれた
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 友達と一緒に入ったため、個別指導の塾でも結局集中できずにあまり勉強の成果も出なかった |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別指導学院Hero’s（ヒーローズ） 共和校の口コミをもっと見る
